【記者涂葦慈台北報導】教育部長葉俊榮24日召開記者會宣布，「勉予」聘任國立台灣大學財務金融學系講座教授管中閔為台大校長。台大校長遴選案自1月結果出爐後爭議不斷，如今教育部迅速宣聘，讓台大學生會學生代表大會於25日發布聲明，質疑教育部僅考量台大師生長時間無正式校長的「不利益」，而未針對遴選程序正當性進行考量。 台大學代會於教育部宣布聘任管中閔後發布聲明，提出對遴選程序的質疑。　圖／截自台大學代會粉專今年1月，台大校長遴選委員會（以下簡稱遴委會）選出管中閔為校長，隨後因管中閔與遴選委員蔡明興，具同一企業獨立董事及副董事長身份，遭外界質疑兩人未在遴選期間遵循利益迴避原則，教育部因而拒聘管中閔為校長。遴選案爭議期間，教育部一度裁決台大須重啟遴選程序，台大校方則以「無法源根據」為由拒絕，並向行政院提起訴願，訴願結果原定於明年1月中旬公告。未料訴願結果尚未出爐，教育部卻突然通過管中閔的台大校長人事任命案。對此，台大法律學研究所學生、台大學代會議長游哲綸表示，教育部於行政訴願尚未有結果前，即宣布聘任管中閔為校長，等同認定遴選爭議不復存在，將導致教育部無法透過訴願結果釐清爭議。台大學代會亦發表聲明指出，此次遴選案與《大學法》、《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》（簡稱《遴選辦法》）維護大學自治權之原則相違背，亦凸顯台大內部遴選制度的不備。游哲綸說明，現行《遴選辦法》雖針對迴避原則進行規範，卻未說明詳細執行辦法。他認為遴選委員聘任過程中，應明訂候選人需主動揭露與自身利益相關身份的義務。教育部調查台大校長遴選爭議近一年未果，台大法律學系學生蔡嘉璇認為，由於管中閔具敏感政黨身份，導致本次校長遴選過程，受到過多政治因素干預。除與大學自治理念相違背，也造成校務由代理校長郭大維主持期間，許多校內重大決策無法如期定案。對此，台大經濟學系學生何青儒認為，教育部應於遴選結果出爐後，先發布新任校長聘書。若發現問題可依相關法律程序，更動人事任命結果，而非一再拖延人事聘任案。管中閔的人事任命案通過後，教育部除要求台大需針對遴選爭議提出檢討，也發予台大新任校長聘任公文。台大隨後回文表示，管中閔預計於明年1月8日上任。面對本次爭議，葉俊榮為負起政治責任，25日宣布請辭教育部長一職，他也成為第三位因台大校長遴選案請辭的教育部長。 

【記者梁嘉容台北報導】國立台灣大學校長遴選在即，19日台大學生會舉辦首屆候選人與學生面對面座談會「校長，給問嗎？」，邀請八位校長候選人同台，學生也在會上提出包括校內人文理工科系資源分配不均、設置性別友善廁所及學生校內會議參與席次等五大問題，呼籲候選人正視學生議題。 台大學生會舉辦座談會，由候選人回應學生關切議題。　圖╱梁嘉容攝本次座談會前，學生會事先在「校長，給問嗎？」網站徵集學生提問，其中最受關注是人文科系資源分配問題。台大政治學系學生林博謙表示，近年各大學為爭取中央預算，十分重視關鍵績效指標（Key Performance Indicators, KPI），在這些量化數據中，尤以教授升等與論文發表量為最重要指標。然人文學科與理工科系不同，往往需要長時間深入研究；在學校「重量不重質」的情況下，人文科系發展相對受限。問答中，候選人之一、台大財務金融學系講座教授管中閔贊同未來評鑑應以學院為單位，視各學院專精領域，訂定更適切的評量標準。而爭議許久的台大人文大樓興建案延宕近11年，由於預定地在人類學系與哲學系系館原址，導致兩系學生平時需步行至近一公里外的水源校區上課，交通十分不方便。文學院學生會會長高浩凱更提到，校總區的文學院本部年久失修加上硬體設備老舊，已嚴重影響教研品質。候選人之一、前台大文學院院長陳弱水表示，目前人文大樓案已達最後教育部審查階段，望教育部體察人文大樓位址特殊性，多考量包容其龐大建築成本。面對學生期盼，八位候選人均承諾將積極處理。 學生在會上提出包含校內人文科系資源分配不均等五大問題。　圖╱梁嘉容攝另外，現場也有學生提出關於學生代表在校內各級會議參與席次的問題。根據《國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點》，台大校長遴選委員共21名，包含教育部遴派代表三人、校友代表及社會公正人士九人及學校代表九人，其中學生代表僅占一名。針對唯一一席學生代表，台大學生會會長林彥廷表示，增加學生席次是必要趨勢，可提升學生在校長遴選過程影響力，藉此讓候選人了解三萬多名學生想法，他表示，台大的名聲或成敗，取決於校方是否在乎學生想法。 林彥廷希望學生聲音傳至遴選會，因為「學生才是教育的主體。」　圖╱梁嘉容攝中國文化大學甫於11月底完成校長遴選，對於這次台大學生會自主發起的候選人座談會，文化學生自治改革陣線發起人陳邦安表示支持。陳邦安指出，私校校長由董事會負責遴選、過程保密，學生無法參與且資訊極不對等。他也呼籲文化未來校長候選人可選擇放棄保密條款，並在校內推動模擬投票，發揮學生自治真正精神。