【記者劉亭妤綜合報導】亞洲大學學生會11月21日發起「爭取宵禁制度鬆綁」連署，指出現行宿舍夜間門禁管制（以下稱門禁管制）「不允許學生在特定時段外出」，有侵害學生人身自由之嫌。連署發起48小時，回應人數即破千，顯見學生對於門禁管制多有不滿。 亞洲大學門禁管制要求學生須在晚上11時30分前返回寢室點名，至隔日早上5時30分前，未經申請不得離開宿舍。亞洲大學學生會發起連署，盼能與校方商談、調整。　圖／亞洲大學學生會提供亞大規定，學生須在晚上11時30分前返回寢室點名，至隔日早上5時30分前，未經申請不得離開宿舍，而申請晚歸或早出宿舍也需要家長或法定代理人同意。亞大學生會於連署書中指出，門禁管制限制學生出入住所，有侵害人身自由的疑慮，而大學生為完全行為能力者，應能對其行為與安全負責，校方不該為求方便管理而以宵禁規範學生。亞大學生會會長黃思穎表示，門禁爭議在亞大已不是新聞，過往在與校長、學務長的公開論壇上，學生都曾表達對於門禁管制的反對意見，呼籲校方放寬制度。黃思穎透露，目前已收到的連署回應已破千份，結果壓倒性贊成廢除門禁管制。而無法認同門禁管制的不僅只有學生，部分家長也認為應讓學生為自己負責，也有教職人員認為門禁耗費過多的人力資源。亞大視光學系學生王馨平認為，「宵禁對於我這種作息沒有硬性規律的學生來說很麻煩。」王馨平的室友、同樣就讀視光學系的鄒芷瑄表示，他曾因為沒有趕在11時30分前離開宿舍，而被迫取消原定行程。曾擔任宿舍樓長的亞大行動商務與多媒體應用學系碩士班學生李沛昇也分享，自己曾多次參加夜唱活動而缺席點名，遭宿舍單位通知家長，因此被家長關心、嘮叨。然而，門禁管制並非沒有配套措施。以晚歸規範而言，李沛昇說明，每星期有一次點名未到的機會，且在男生宿舍，若提前告知樓長並自行簽妥晚歸單，即便晚歸也不會被登記未到，「相較他校，亞大宵禁制度算是很寬鬆的。」亞大醫學檢驗暨生物技術學系學生林姿妤則提到，雖然學生被規定須在晚上11時30分返回寢室，但也有「固定請假」制度，只要家長同意並出示證明，也能在11時30分後晚歸宿舍。但針對宿舍外出規範，王馨平、鄒芷瑄卻有不同意見。他們認為，外出不僅要向宿舍夜管人員申請，還須在當下通知家長、簽切結書，手續繁複又得看夜管人員臉色，以致他們不曾嘗試申請外出。門禁管制並非亞大獨有，全台至今仍有六成，共78所大學宿舍設有門禁或夜間點名制度。各校規範不一，但不乏點名未到將通知家長、計點退宿或愛宿服務等規定。「我覺得宵禁是個很不合時宜的制度。」曾就讀國立虎尾科技大學、現為亞大資訊傳播學系學生的莊子毅分享，虎尾科大也有類似規定，過去住虎尾科大宿舍時，若想與同學夜唱，就必須接受被計點處分，累計滿十點者將被強制退宿。學生平時連買宵夜也得抓準時間出入宿舍，就算能申請晚歸，也須事先將申請文件寄給家長簽名，流程十分繁複。近十年來，不少大學生訴求取消門禁管制，經長期與學校協商、發起抗爭，才終收穫成果，其中最為著名的是輔仁大學學生團體所推動的灰姑娘運動。歷經七年交涉，輔大學生會在民國105年發起灰姑娘運動，以絕食方式抗議獨限女宿的門禁制度，才終於使校方正視宿舍平權訴求，解除女宿門禁管制。而後，東海大學、中國文化大學女宿門禁管制也紛紛走入歷史。「大學生應該要為自己的行為負責，同時也該應要享有出入自由的權利。」王馨平期許，在學生會發起連署後，學生與校方能透過民主的方式討論門禁問題，也期待夜間外出禁令能有機會鬆綁，而莊子毅雖對連署樂觀其成，但他也擔憂，一旦解除門禁管制，未來學生若發生意外，校方可能回頭認為是門禁的「保護」不足所致。對於此次學生連署，亞大書院與住宿服務組代理組長蔡宛蓉回應，只要學生提出建議，校方就會思考調整方式。但他強調，亞大住宿人數不少，一旦門禁管制解除，住宿單位勢必得研擬更周延的作法，才能確保學生安全無虞。黃思穎表示，在連署過後，亞大學生會將與校方在12月中的公聽會上進行討論，屆時將主張全面解除宿舍門禁管制，盼能在確保學生安全之下，返還學生人身自由，鬆綁現行的宿舍門禁管制。 亞洲大學學生希望能在夜間自由進出宿舍，而住宿組則有安全方面的考量。　圖／亞州大學行動商務與多媒體應用學系碩士班李沛昇提供

【記者徐宇昕綜合報導】17日晚間11時03分，台南發生芮氏規模5.2的地震，引發中華醫事科技大學學生控訴，地震時欲逃離宿舍，卻因超過門禁時間，宿舍的出口皆已上鎖，無法順利外出。學生質疑，宿舍門禁恐造成防災逃生漏洞。中華醫大宿舍分為第一宿舍和第二宿舍，門禁時間為晚上11時，其後宿舍大門便會拉下鐵捲門。如果學生晚歸，仍可在晚上12時前以門禁卡通過側門進入宿舍，然而超過12時後側門也將上鎖，此時住宿學生則完全沒有外出的管道。且宿舍雖然設有逃生門，但第一宿舍的逃生門卻保持上鎖狀態。中華醫大護理系學生Vincent（化名）說道：「一棟宿舍、五層樓，那麼多人，只有一個大門開啟，萬一地震時門壞了，（學生）都不用進出了。」 中華醫事科技大學第一宿舍的逃生門皆維持上鎖狀態，就算發生意外仍無法及時逃生，形同虛設。　圖／學生Shiang（化名）提供且雖宿舍皆安排管理人員值班，但晚上12時後並無人員在櫃檯值勤。Vincent表示，夜間宿舍鐵門全數上鎖，又沒有人員24小時值勤，萬一半夜發生地震、火災等緊急狀況，還需先聯絡宿舍管理人員才能開門逃生，可能影響學生的人身安危。對此，中華醫大學務長王文正則澄清，宿舍從下午5時到晚上12時都有管理人員在櫃台值班，每個樓層也會安排樓層幹部，緊急狀況時，學生可以直接向樓層幹部或舍監反應，他們會及時處理。Vincent則反駁，「半夜大家都睡著時候發生緊急狀況，雖然可以去敲樓層幹部的門，但真的很緊急的狀況怎麼會有時間去敲門把幹部叫醒呢？」中華醫大宿舍門禁爭議在大學生匿名社群網站狄卡（Dcard）引起熱烈討論，文章至少觸及8000人，更有近400則留言。其中，學生除控訴門禁期間缺乏逃生管道，也有許多學生表示希望廢除宿舍門禁，讓學生任何時間都可以自由進出，免除因門禁而無法逃生的疑慮。然而對於中華醫大而言，宿舍門禁仍是必要措施。由於中華醫大包含五專部，大學、五專宿舍也規劃在同一區域，因此需要嚴格管理門禁。中華醫大醫學檢驗生物技術學系學生a（化名）建議，可以將大學生安排在宿舍低樓層、五專學生在高樓層，即使不鎖上大門，五專學生若要從宿舍離開，舍監也可以即時攔阻。學生林同學（化名）更表示，希望學校可以重視門禁和逃生問題，「晚上12時之後因為門禁管制，導致逃生出口都鎖著，發生地震同學當然會慌張。」面對學生的質疑，中華醫大學生會表示，將計劃在11月初和校長反應，期望透過住宿學生和校方直接溝通，能在門禁管制和防災之間找到更好的平衡點。 雖然宿舍看似有其他出入口，但平時皆未開放，造成住宿學生許多不便。　圖／Vincent（化名）提供 宿舍除了大門之外，還設有側門提供門禁時間後晚歸的學生刷卡進入宿舍。　圖／Vincent（化名）提供

【記者陳韻如綜合報導】學生拔腿狂奔只為趕上宿舍門禁時間，因為若晚一秒鐘，大門就會被鎖住，進不去宿舍就得另尋住處。記者盤點全台155所大專院校，近七成學校宿舍設有門禁時間。學生與校方都同意設立門禁能保障學生安全，但有部分學生認為應放寬限制，方便晚歸學生回宿。歸納各大專院校門禁規定發現，校方設立門禁時間目的是確保學生夜間安全、培養學生健康作息，以及維持宿舍夜間秩序。以開南大學為例，開大宿舍門禁時間為凌晨12點至早上6點，時間一到即鎖上宿舍安全門，住宿生在門禁時間內不得進出。開大空運管理學系學生李柏緯回憶大一住宿時，因晚歸宿舍被鎖在門外，迫使他得借住朋友家。李柏緯指出，他能明白校方設立門禁時間是為保障住宿生安全，但希望在門禁時間過後，依然能開放學生進入宿舍，並登記晚歸學生以示懲處，「而不是讓學生在宿舍外自生自滅。」此外，開大實施晚點名制度，若點名十分鐘內未到者將通知家長，一學期累積三次點名未到，下學期則無法住宿。開大軍訓教官兼任組長陳愷鴻回應，宿舍門禁規則是與學生宿舍幹部一同協議而來，雖訂定相關規則，但不會嚴懲學生。學生若晚歸可通知舍監開門，仍能進入宿舍。陳愷鴻強調設立門禁的原因除維護學校安全，也避免晚歸學生影響室友作息，「宿舍畢竟是團體生活，還是希望大家遵守規定。」不過也有學生贊成設立門禁，以國立台中科技大學為例，住宿生進入宿舍須核對身份。晚上11點一到，宿舍工作人員就會拉下鐵門，並實施晚點名，未經請假即外宿達六次就會被退宿。台中科大國際貿易與經營系學生趙彩淩提及，門禁制度要求學生回宿時間，讓學生學習時間控管能力。另外，台中科大的門禁制度也能杜絕外人進入宿舍，趙彩淩認為安全才是重要考量，「宿舍不會有外人進入，也不用擔心室友帶外人進房，這讓我住得很安心。」目前全台有三成學校並未設立門禁，校方便以多項措施維護學生安全，例如改用感應卡進出宿舍、駐警隊巡邏、增設監視系統等。以國立政治大學為例，學生24小時皆能以學生證刷卡進入宿舍，非住宿生訪客則可在特定時間內，於櫃檯登記後進出舍區。政大歐洲語文學系學生林禎雅認同政大作法，「畢竟都是成年人，你去管一個成年人的作息好像怪怪的。」她提出大學生多半白天要上課，晚上則需打工或參與社團與系上活動至早上約4、5點。她認為若限制學生回宿時間將造成許多不便，且將學生排除在宿舍門外，反而更加危險。

【記者黃婕綜合報導】輔大灰姑娘廢除女生宿舍宵禁抗爭成功，靜宜大學也開始策畫另一波的計畫，到底學生對於宵禁的看法是甚麼？還有多少大學仍在進行宵禁管制？政大大學報帶你了解最新資訊！