【記者李念庭桃園報導】臺灣學生聯合會23日於桃園市婦女館舉辦2022市長青年論壇，期望透過此活動，審視候選人提出的青年政策，促進青年與候選人間的意見交流。活動共邀請三位桃園市市長候選人、三位大學生代表與兩位高中生代表，探討居住正義、就學心理壓力與教育政策等議題。 2022市長青年論壇23日於桃園市婦女館舉辦，三位桃園市長候選人出席，發表與青年相關政策。　圖／李念庭攝此次論壇，中國國民黨張善政因行程安排並未前來，三位到場候選人分別是台灣民眾黨賴香伶、民主進步黨鄭運鵬，及無黨籍鄭寶清。在學生代表提問環節中，元智大學學生會會長劉曜維首先點出，現今房價高漲，租金過高也成為青年的壓力來源。對此，兩位候選人皆針對社會住宅提出相應政策。鄭運鵬表示未來會持續推動社會住宅，並透過增加供給量與補助幫助青年。賴香伶則提出以捷運作為引導的「一站一社宅」政策，期望兼顧社宅供給量與交通便利性。  台灣民眾黨賴香伶針對青年居住正義問題給予具體回應。除了「一站一社宅」政策，也提出「囤房特別稅」，讓空屋得以從房東手中釋出。　圖／李念庭攝國立中央大學學生會公關部長張承言接著指出，現階段各級學校心理輔導人力普遍不足，必須仰賴地方政府協助建立完善的校園心輔環境。鄭運鵬認為，校園須先建立完整的心輔流程，除了新設心理假外，也要有專業的心理醫師提供諮詢，創造具信任感的環境。最後在媒體提問環節時，國立中央大學新聞網提到，在六都中，桃園人口組成最年輕，教育政策因此至關重要，包括如何以實質方式提升桃園在地教育環境，與保障學生的受教權益，成為青年矚目焦點。鄭寶清認為應減少國立大學學生數，讓私立大學負擔更多責任。針對大專院校轉型與退場問題，賴香伶指出，政府應積極輔導技術學院學生，協助他們以技職本業作為專職發展。 候選人們與學生代表們合照，論壇中雙方透過意見交流，期待共創桃園未來。　圖／李念庭攝參與論壇的銘傳大學學生張智仁表示，雖然學生代表方能發言的時間較短，但透過此活動，學生得以認識候選人的青年政策，拉近彼此距離。劉曜維也點出，政治涵蓋公共議題，然而，校園長期對政治的敏感，卻間接導致學生漠視公共議題。而舉辦青年論壇，便是希望能將「青年干政」的理念傳達給學生，讓更多年輕世代共同關注政治。 臺灣學生聯合會理事長黃亭偉擔任論壇主持人，並發表此次論壇期望達成的目標，期望將青年的意見傳達給候選人們。　圖／李念庭攝針對此次論壇的成效，臺學聯理事長黃亭偉表示，青年參政並非短短三小時即能達成，但此活動是個契機，促使候選人更重視青年意見。張承言則樂觀看待候選人提出的具體承諾，並期待未來青年能持續與不同政黨進行交流。

【記者白欣台北報導】4日，台灣青年民主協會（以下簡稱青民協）發表「學生團體及公民團體，對各政黨不分區立委名單安排呼籲」，呼籲政黨調整席次安排，以落實青年參政。青民協也統計本屆民主進步黨、中國國民黨在內的四大政黨不分區立法委員當選名單，發現青年無人當選，且青年相關政策落實有限。藉此，青民協希望各黨在祭出青年政策、舉辦論壇，積極搶攻青年選票同時，應增加青年參政的機會。 台灣青年民主協會針對四大政黨本屆不分區立法委員名單做統整，呼籲各政黨落實青年參政權益。　圖／台灣青年民主協會提供                       「議題討論裡常看不到青年實際參與。」青民協理事長、國立臺灣大學新聞研究所學生林彥廷表示，青年在參政一途，往往受到資源、體制、教育等因素侷限。以青年參選立委為例，雖《公職人員選舉罷免法》規定，年滿23歲者得參選，但青年難以突破經費與資歷不足的限制，也間接影響青年參政的意願和可能性。 台灣青年民主協會理事長林彥廷談及青年參政的困境，以及政府現有管道。　圖／劉庭莉攝國立政治大學學生會會長、法律學系學生柯嘉偉表示，過去政黨不分區名單少見青年，即使政黨有意爭取青年支持，但並未給予青年參政的空間，「感覺政黨沒有把年輕人當成可能的名單考量。」柯嘉偉指出，不分區立委代表著政黨為不同群族、背景民眾發聲的機會，但當不分區當選名單中未含青年，也間接使青年的意見被漠視，相對會影響青年投票意願，柯嘉偉直言道：「令人失望。」面對青年參政的困境，政府目前也設立管道因應，試圖有所改變。例如在部分縣市設置青年事務委員會、行政院設立青年諮詢委員會（以下簡稱青諮委）、教育部則設有青年發展署，皆聘用青年擔任委員，共同研議相關政策。青諮委委員、就讀臺北醫學大學傷害防治學研究所學生曾廣芝認為，對青年而言，比起透過選舉參政，加入政府的諮詢機構是較為容易的參政方法。曾廣芝說：「青諮委的業務內容不只是開會，有些單位會邀請你去列席會議，也會舉辦工作坊讓委員參與。」另外，青諮委也可經連署向相關部門提案，讓青年透過參與政府組織，傳達青年想法，並以委員熟悉的專業領域推展政策，在政府研擬政策時，給予參考建議。但林彥廷認為，青年委員影響性有限，且過往提出公共政策仍多半忽略對青年世代的傾聽。對此，林彥廷除了希望透過各黨調整不分區席次安排，落實青年參政外，青民協也提倡下修選舉、被選舉年齡，增加青年的實際參與，盼未來青年參政的困境能有所改善

【記者郭又華綜合報導】24日九合一選舉與公民投票在即，首次有機會參與公民投票的大學生社群，對於政治參與的相關討論更趨熱烈。《大學報》「青年參政模式與傾向」問卷指出，有意願投票的大學生中，高達98%會參與公民投票，顯示青年的政治參與形式傾於議題導向，而非傳統候選人導向。10項公民投票議案中，以第14、15案等性別議題最受青年關注。本問卷以網路問卷形式發放至台灣各地共31所大專院校交流版。問卷發放時間為11月3日，到11月10日共收集樣本1318份。問卷內根據不同題目研究目的利用跳題篩選出部份樣本。 多少青年有投票意願？　資料整理／郭又華　圖表製作／林傑立根據問卷數據，會參與投票的大學生中，47%表示本次投票如果沒有公投，就沒有參與投票的意願，更有32%的大學生本次投票只會參與公投。國立台灣大學政治學系教授王業立說明，今年《公民投票法》鬆綁民眾提案門檻，「由下而上」的提案模式讓民眾更有關注意願，且青年族群中對特定議題討論度相當高。他因此推測，今年很多青年會為公投而返鄉投票，「順便」投九合一選舉。 公投是青年投票的主要目的嗎？　資料整理／郭又華　圖表製作／林傑立公民投票十項議案中，青年對性別平權議題展現高度關注，尤其以第14案「同性婚姻權益以民法保障」、第15案「明文規定實施性平教育」最能增加青年參與公投意願。國立政治大學傳播學院教授許志堅觀察，青年對「公義」、「人權」議題敏感度高，相較於「政治色彩」較濃厚的議題，例如國際賽事是否讓選手申請改名以「台灣」參賽等，維護性別平權的議案更容易引起青年關注。他補充，就性向認同上，青年較「勇於做自己」，因此青年交際圈中不乏深受同性婚姻法案決策影響的同志朋友，從而促進青年高度關注性別平權議題。許志堅認為，青年參政形式受議題影響的傾向，不僅反映在公民投票。若候選人與青年關注議題有連結，且能大力宣傳自己關注議題與青年立場相同、或具「公義」、「正直」形象，容易得到青年支持。他舉例，標榜「把事情做好」的台北市長候選人柯文哲，就可能因其正直形象更受青年選民愛戴。本次問卷中，性平議題相關議案獨佔青年最關注公投案前三名，第四高為第13案：「以『台灣』（Taiwan）為全名申請參加所有國際運動賽事及2020年東京奧運」，第五高則是與「以核養綠」議題相關的第16案：「廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文。」 青年預計參與哪些公投案？　資料整理／郭又華　圖表製作／孫佾妘  【大選企劃】系列報導：網路選戰 》政治宣傳多媒體化　轉戰網路提高青年觸及率青年返鄉 》101元返鄉專車　增青年投票意願選務人力 ➀ 》學生選務人員培訓僅半天　專業度恐生疑慮選務人力 ➁ 》外地學生任選務員　恐成返鄉投票阻力【公投】系列：婚姻平權 》盼突破同溫層　學子促婚姻平權東奧正名 》東奧正名公投爭主權　選手關切出賽