近期台灣籃球迷湧入球場，再現熱潮。前年喊出「自己的籃球自己救」口號的黑人陳建州，去年終於兌現承諾，籌組P.+league（以下簡稱P聯盟）。台灣揮別20年未有正式的職業籃球聯賽，走向籃球新篇章，P聯盟與SBL（超級籃球聯賽）同時並存。 SBL超級籃球聯賽邁入18個賽季，與新成立的P聯盟激盪出不同火花。圖／林彥廷提供以兩個聯盟的規模來看，SBL為半職業聯賽，前年在達欣工程出走後，新增九太科技，目前仍有五隊，且有完整的選秀制度。新成立的P聯盟則是有四隊助陣，因籌備期短，目前P聯盟未有選秀制度，而是球團與球員自由簽約，因此也吸收許多來自大專院校等多名畢業好手，包括曾祥均、周桂羽等籃壇新星。P聯盟尚未設置選秀制度，因此各隊先行延攬球員，此舉引發SBL不滿。SBL召集人於民國109年12月14日宣布球團委員會決議，聲明提及若SBL球員未經選秀制度、或未經球團同意即跳槽其他聯盟，最重將處以三年禁賽。P聯盟則回應此事，「聯盟四隊絕不去碰有約在身的SBL球員，也會努力和SBL、籃協達成共識，建立最完善的選秀制度。」此消息一出仍引發球迷熱議。不少球迷、網友認為，SBL的關注度已不如以往，且新成立的P聯盟行銷、宣傳等方面皆略勝一籌。SBL委員會在此時發表聲明，並祭出禁賽令，不就等同於自斷球員來路？球員理當優先選擇前景看好、創新的聯盟。走入第18季的SBL，商業模式、行銷、包裝等手法卻不見起色，即便球賽再精彩、球員再拼命，球迷仍不願捧場、到場支持；反觀P聯盟主打主客場制度，並以多元的行銷手法，打入球迷的心，兩者的票房則有極大落差。在SBL節節敗退之下，召集委員會卻又祭出禁賽條例，防堵球員「惡意跳槽」，此舉使得外界霧裡看花。筆者認為，在小小的寶島台灣，兩聯盟是無法並存的。與其兩聯盟瓜分球員、資源，倒不如兩者合併，彼此間共享資源，建立完整市場制度。其實籃球雙聯盟的情況並非先例，過去棒球也曾出現兩個聯盟，兩者間因利益衝突交惡，棒壇呈現黑暗期，最終在體委會的促使下，併成一個聯盟。以過往的經驗來看，雙聯盟的並存實屬不易，除非在雙聯盟競爭之際，設有第三方，來調和彼此間的衝突，避免惡意挖角、爭奪球員等問題，並制定遊戲規則，否則最終也會走向單一聯盟。目前SBL與P聯盟皆為中華民國籃球協會團體會員，籃協已發表聲明，強調會與雙方溝通，籃協秘書長說：「希望訂出兩邊都能夠互蒙其利的方式，目前沒有具體答案。」也盼能邀請專家學者一同訂定籃協球隊和球員管理辦法，但若籃協不積極作為，或是建立雙方溝通基礎，下個球季相同戲碼將再度上演。P聯盟與SBL的兩強競爭，期待替台灣籃壇注入活水，並帶起另一波熱潮，球迷朋友雖樂觀其成，但雙聯盟若想走得長久，勢必要建立嚴謹的管理規章，雙方需坐下來好好交流，如此才能開創另一個籃壇高峰。 

【專題記者黃宥綺、姜期儒、陳宣懿、李昱亭綜合報導】「阿巴西雙手爆扣，展現驚人彈跳能力，全場球迷陷入瘋狂！」108學年度大專校院籃球運動聯賽（University Basketball Association, UBA）八強賽，世新大學來自塞內加爾的阿巴西（Mohammad al Bachir gadiaga）發揮身材優勢，為賽事掀起高潮。阿巴西目前正在放棄母國國籍，辦理中華民國身分證，即將成為「新台灣人」的他靦腆地說：「我很喜歡台灣，特別喜歡環境和人情。」阿巴西表示，若有機會，非常願意披上中華隊戰袍。2021年亞洲盃籃球賽資格賽，中華隊不敵擁有兩名歸化球員的日本隊，以39分之差落敗，「中華隊急需一個歸化球員」成了賽後迫切討論的議題。近年來的UBA賽事中，各大學也為提升球隊戰績，極力招攬外籍球員。而這些外籍球員，是否有機會成為中華隊的一員呢？ 阿巴西來自塞內加爾，因喜歡團隊感一腳踏入籃球圈，並透過熟人引薦，國三便到泰山高中接受正規籃球訓練。　圖／阿巴西提供提升內線競爭力　UBA球隊引進外籍球員近年來，UBA缺乏長人，為了補足隊上內線戰力，眾多學校找來身高近200公分的外籍球員助陣。108學年度16支公開一級賽的參賽隊伍中，有超過三分之一的隊伍擁有外籍球員，世新大學更是有三名外籍球員坐鎮。今年最終打進四強的隊伍中，就有三隊擁有外籍球員，分別為：國立臺灣師範大學澳門籍容毅燊、中州科技大學塞內加爾籍斑霸（Sarr Cheikh Ahmadou Bamba）、蒙古籍蘇格爾（Sugar Ochir Erdenetseg）、沙鹿（Saruulerdene Enkhbaatar）及白薩（Bayasgalan elgerchuluun），和健行科技大學聖文森籍石博恩（Brendon Smart）。在四名外籍球員的幫忙下，108學年度中州科大拿下隊史最佳第三名的佳績。對於UBA這股「黑潮」來襲，部分球評和教練持不同的看法。知名球評李亦伸不贊成外籍學生大量進入UBA，他說：「目前在台灣的外籍球員都不夠優秀，就現階段UBA整體環境來說沒有太大的幫助。」國立體育大學籃球隊教練桑茂森則持樂觀態度。他認為，及早讓本土球員面對高大的外籍球員，能藉此體驗國際賽的強度。國立政治大學雄鷹籃球隊總教練陳子威也認為，引進外籍球員能讓UBA具更高的張力，吸引更多民眾進場觀賽。不過他也坦言，引進外籍球員具有一些隱形成本。 國立政治大學雄鷹籃球隊總教練陳子威認為，外籍球員的加入能讓UBA的戰局多變且更有可看性。　圖／姜期儒攝以政大為例，塞內加爾籍球員聶歐瑪（Seydina Omar Niang）剛抵台時，只會說法語。陳子威表示，在政大華語文中心的協助下，聶歐瑪迅速辦理停留簽證，提早至6月來台適應環境。否則，若聶歐瑪持學生簽證入台，必須等到9月才能來台就學。但每年UBA從11月開打，聶歐瑪恐怕無法同時肩負球隊訓練及語言課程。加上政大歐洲語文學系學生從旁協助翻譯工作，才讓聶歐瑪更快融入在台生活。 陳子威認為，球隊整合學校資源有助於外籍球員來台打球。歸化球員實屬不易　籃壇新星何處尋？就UBA現況而言，各校要招攬外籍球員來台，必須付出不少成本。對比更高層級的中華隊，要歸化適合的外籍球員提升國際戰績，也須克服不少難關。翻開過去台灣籃壇歸化球員歷史，僅有戴維斯（Quincy Spencer Davis III）一名外籍球員，於2013年成功歸化。根據當時的《國籍法》規定，外國人須在台灣待滿五年才具歸化資格，且需放棄原國國籍。然而戴維斯2011年才來台效力於超級籃球聯賽（Super Basketball League, SBL）的桃園璞園建築籃球隊， 因此不符歸化資格。為了讓戴維斯成功歸化，中華民國籃球協會（以下簡稱籃協）與內政部周旋，並以戴維斯成功帶領璞園隊拿下SBL三座總冠軍為由，最終內政部才以「對國家、社會有特殊貢獻」專案核准戴維斯歸化。 「新台灣人」戴維斯在2013年成功歸化，並帶領中華隊闖進當年亞洲籃球錦標賽四強。　圖／中華民國籃球協會提供成為「新台灣人」後，戴維斯隨中華隊闖入2013年亞洲籃球錦標賽四強，也在台灣掀起一股籃球熱潮。然而，台灣籃球好景不長，戴維斯近年飽受傷勢困擾，回歸球場遙遙無期。尋找下一個歸化球員，成了急迫的任務。 招攬歸化球員誘因不足　籃壇理念不同成阻力《國籍法》於2016年修法後鬆綁放棄原國國籍的規定，若是對於國家有功者或是各項領域（科技、經濟、教育、體育等）的高級專業人才，經行政院核准後，無需放棄原國國籍，便能成功歸化。但放寬歸化條件後，尋找適合的歸化球員的問題仍未改善。依照國際籃球總會（International Basketball Federation, FIBA）規定，球員一生僅能代表一個國家出賽。曾代表他國出賽的球員若想成為中華隊歸化球員，必須透過「轉籍」的方式，改變其代表國家。經由FIBA秘書長核准後，還要再繳交一筆行政費用，金額由秘書長決定。籃協副秘書長李雲翔表示，籃協曾與目前效力於璞園隊的賈西亞（Charles Garcia）接洽，雖賈西亞有意願透過「轉籍」加入中華隊，然而一旦遭FIBA秘書長否決，賈西亞仍無法歸化。 中華民國籃球協會副秘書長李雲翔表示，曾代表母國出賽的賈西亞（Charles Garcia）雖有歸化意願，但國際籃球總會（International Basketball Federation, FIBA）仍擁有否決權。 圖／姜期儒攝外籍球員除了必須符合國內及FIBA的歸化條件外，月薪更是一大問題。一般來說台灣每個月給予歸化球員2萬美元，相較於其他國家月薪至少7、8萬美元起跳，誘因明顯不足，無法吸引優秀球員加入。此外，李亦伸更點出權責問題。籃協負責提歸化計畫交由體育署審核，並且由體育署負責支出費用，兩者間責任歸屬界線不明。 賈西亞目前效力於璞園隊，個人單打能力佳且擅長進攻對手禁區。　圖／中華民國籃球協會提供除了籃協與體育署權責不明外，籃協與總教練對於遴選歸化球員條件的理念也不同。雖然籃協與中華台北男子籃球代表隊總教練查理．帕克（Charlie Parker）透過「SBL外籍球員測試暨選秀會」（註）共同測試適合歸化的外籍球員，實際上總教練有全權決定人選。籃協的規劃是「先求有，再求好」，但帕克則是希望寧缺勿濫，因此近年來籃協未呈報歸化人選名單。除上述制度問題外，外籍球員融入台灣球風更是一大考驗。「戴維斯跟本土球員搭得非常好，他知道怎麼打比賽。」李亦伸提到，若外籍球員無法融入中華隊，再強也只是枉然。（註）SBL外籍球員測試暨選秀會由籃協主辦，除提供SBL教練選擇適合的洋將外，也讓中華男籃總教練及籃協觀望中隊歸化人選。<b>日本籃壇戰力提升　歸化制度台灣可借鏡目前臺灣籃壇尚未順利找到歸化人選，反觀日本近年來在國際賽場上表現亮眼，成績明顯提升。而日本曾在兩個月內歸化兩名洋將，也顯示其在歸化球員制度下足苦功。為了籌備國際賽事，日本積極尋找海外擁有日本血統的年輕球員，甚至用非日籍球員補充戰力。李雲翔認為，日本球壇上有多位混血和歸化球員，歸功於日本政府政策開放與企業支持。籃協副秘書長孫朝說明，早期日本政府鼓勵國內民眾移民國外，因此現今得以從國內外大量招募擁有日本血統的混血年輕球員。此政策不但提升日本人先天性的身體素質，也補足國內運動競技人才。 中華民國籃球協會副秘書長孫朝說明，日本早期鼓勵移民，因此間接補足國內運動競技人才。　圖／姜期儒攝日本歸化制度的成功，也來自於日本籃球協會於2000年發起的「籃球20年中長期強化計畫」，在日本籃協官方網站中，計劃共分為基層選手的養成、籃球指導員的培訓與日本代表隊的實力強化。其中基層選手的養成包含給予外籍球員課業、職場方面的協助，再輔導外籍球員待在日本成家立業，熟悉當地文化並融入社會。日本籃協更進一步追蹤球員的小孩，提供優渥的訓練條件，積極培育他們成為日本籃壇上的戰力。「我們所看到日本的歸化球員，都是企業幫他們養的。」李雲翔表示，為鼓勵企業培育優秀籃球好手，日本政府會給予抵稅等優惠措施。而日本職業籃球聯盟（B聯賽）裡的外籍球員薪水由球團企業全額給付，政府與日本籃球協會不需負擔任何費用。他更補充，台灣政府雖有意鼓勵企業投資球隊，但並未給予充分優惠條件，造成企業參與度低，更凸顯日本與台灣企業對於運動產業投資積極程度的差異。此外，關於球隊洋將名額限制的規定，日本比台灣開放許多。現今B聯賽多達30支隊伍中，每隊可擁有三名洋將以及一名歸化球員。由於將歸化球員視為本土球員，因此不佔職業球團的洋將名額，反觀台灣規定目前SBL的五支球隊中，每隊只能有兩名外籍球員。相較之下，日本國家隊有更多人才資源可供選擇，並透過觀察找尋最適合的人選。帕克坦言，台灣的人才並不如日本選擇多，若想尋求合適外籍球員，勢必要到國外親自觀看球員表現。籃協盼放寬聯賽限制　延續UBA外籍球員籃球路帕克表示，現階段仍主要考慮歸化有職業運動經驗的球員，如效力於台灣SBL球隊或他國聯賽的洋將。李亦伸解釋，打籃球不只需要身高，也需具備協調性及爆發力，「最重要的是還要有腦袋。」UBA外籍球員具備高大的身材及良好的身體素質，但因接受正規籃球訓練的時間不長，所以經驗較少，解讀球賽的能力自然不高。因此，UBA外籍球員現階段難成為中華隊的歸化球員。 知名球評李亦伸解釋，因UBA外籍球員較晚接觸籃球正規訓練，目前較難成為中華隊歸化人選。　圖／姜期儒攝然而，知名球評賈凡認為，UBA外籍球員的籃球技術雖非頂尖，但運動條件非常好，經過良好的訓練之後，有機會成為非常優秀的球員。孫朝透露，目前已將《銜接大學籃球優秀外籍生歸化提升國際賽競爭力草案》送交體育署，期盼透過提早評估與歸化UBA外籍球員，擴大台灣籃球競技人才來源。草案內容也包含修改SBL選秀辦法，除每隊兩名外籍球員外，將開放各隊每年遴選一名歸化球員，增加外籍球員歸化的誘因。對此，中州科大籃球隊教練許智超先前於UBA決賽賽後記者會上表示樂觀其成，期盼外籍球員留在台灣激勵本土球員自強。 中州科技大學外籍球員斑霸以身高優勢主宰禁區，他於受訪時表示有意願成為台灣的歸化球員。 　圖／中華民國大專校院體育總會提供就現階段而言，這群UBA外籍球員要成為中華隊的歸化人選仍有困難，但盼透過持續的訓練以及SBL有望改變機制後，未來他們能以另一種方式，留在台灣實現籃球夢。

【專題記者李冠杰、張庭瑀、高海葳、洪靖淳、蔡明衡綜合報導】「能仁家商後衛高錦瑋一個空中拉竿躲過對手撲防，澆熄南山高中的反撲氣焰，幫助能仁高中拿下隊史第三座HBL冠軍。」近年高級中等學校籃球聯賽（High School Basketball League, HBL）（以下簡稱HBL）風潮盛行，轉播單位FOX體育台表示，今年度HBL直播的點閱人數相較去年，成長幅度超過500%。然而精彩賽事背後，卻犧牲大量球員的上課時間，曾是新北市私立能仁高級家事商業職業學校（以下簡稱能仁家商）籃球隊成員之一的王詠誠分享，高中很少到教室上課，一天的練球時間更超過六小時，導致沒有足夠的時間學習其他科目。他笑道：「常常練球練到張眼閉眼都是練球。」 近年HBL風潮盛行，於台北小巨蛋舉辦的總冠軍賽每年更吸引上萬名球迷到場觀賽，場面十分轟動。　圖／蔡明衡攝<b>球員訓練時間長　學科術科難兼顧HBL居高不下的關注度，讓各高中對於籃球代表隊寄予厚望，希望他們在聯賽中打出好成績，因而各校都有自己的訓練方式。以新北市私立南山高中為例，平時每天男子籃球代表隊的練球時間分為早上及下午，整天練球時數約四個半小時，倘若正值盃賽期間，訓練時數將會增加半小時到一小時不等。能仁家商則是在非賽季時段，籃球隊球員每天早上要到學校上三節課，而賽季時，球員則不會進教室上課。各高中代表隊練球時間雖不同，但主要皆遵守教育部規定。事實上，教育部針對高級中等學校體育班之課程規範分為一般學科課程與體育專業課程，其中體育專業課程包括體育專業學科及專項術科，每週以12小時為原則，若體育專業課程時數不足，可由晨間、課後或假日時間補齊。目前效力於南山高中籃球代表隊的學生球員陳力生坦言，雖然學科部分只學國、英、數，但由於上課前需晨訓兩小時，導致球員上課時常感到疲累，難以將注意力集中在課堂上。台北市立松山高級中學體育班學生李毓辰亦分享，球隊現行訓練以基本動作和團隊訓練為主，一天二練，分別為早上七點至十點，及下午四點半至八點半，共約七小時。他表示，長時間的訓練確實有效提升球員的球技，但對於希望培養第二專長的學生而言，訓練時間過長可能影響球員上課品質，甚至缺乏時間吸收新知。針對各校體育班的大量訓練，教育部建議一天練習時數不應超過三小時。對此，新竹市私立光復高級中學籃球代表隊教練陳定杰表示，可以理解教育部希望球員均衡球技與課業發展的美意，但他也質疑，在現行教育部以體育專長成績為升學標準的體制下，一日僅練球三小時，球員恐無法獲得好的成績。為了學生的升學機會，陳定杰在訓練籃球專業和均衡課業發展上陷入兩難，「一方面你要球員有好的競賽成績才能獲得更好的升學機會，一方面你又要學生在籃球專業科目上不要花這麼多的時間，那不是很衝突的事嗎？」「高中生還是要有高中生的樣子，該有的學習還是要有。」大專校院籃球運動聯賽（University Basketball Association, UBA）（以下簡稱UBA）公開一級球員王詠誠一語道破台灣體育班學生面臨的困境。學生的時間幾乎被籃球佔盡，讀書的時間寥寥無幾，他也坦言，「剛進入大學一開始就感受到落差，會覺得和人家差很多，為什麼他們很快就讀完文本，我卻要花更多的時間。高中三年都在打球，人家都在唸書，落差自然會出現。」學校重視學生體育專長，固然是件好事，但忽略球員課業學習狀況卻成為制度下的缺失，而同樣重視體育教育的美國，對於高中體育專長學生則有嚴格的成績要求。以美國高中籃球隊制度為例，球員高中階段需完成16門核心課程，並達到規定的GPA成績（註1）與SAT（註2）成績。進入大學階段，學生球員在大二前必須完成畢業要求全部課程的40%，大三完成60%，大四完成80%。（註1）：成績平均績點（英文：Grade Point Average，縮寫：GPA），是大多數大學及高等教育院校所採用的一種評估學生成績的制度，同時也有少量中學採用這種制度。計算方法為把學科所得到的評級，換算成為一個績點，再按照各學科所佔學分比例加權所得的數字。具體算法因國家、地區及學校的不同，形成不同差異。&nbsp;（註2）：SAT測驗，台灣稱「學術水準測驗考試」，是由美國大學委員會委託美國教育測驗服務社定期舉辦的測驗，和ACT一起並作為美國各大學申請入學的重要參考條件之一。 相較美國高中對於籃球隊學科成績的要求，目前教育部對於高中籃球代表隊學生的學科成績要求並無訂定統一標準，而是讓各校自行規範。對此，教育部體育署學校體育組科長蘇錦雀解釋，各校運動項目繁多，不限於籃球，再加上學校的資源不盡相同，若訂定統一標準恐造成校方麻煩。「很多球員沒有了籃球，他什麼都不是，怎麼辦？」知名球評李亦伸點出籃球專才恐遭遇的困境。他認為目前教育部制度對提升體育班學生體能、天賦和技術有益，但也導致各高中過於重視體育成績，以制式化、職業化的管理方式教導學生，而忽略學生應受的品德、課業教學。 能仁家商高三球員高錦瑋於冠軍賽第四節連拿10分，成功率隊將比分擴大，幫助球隊最終拿下隊史第三座HBL總冠軍。　圖／HBL高中聯賽臉書粉專提供&nbsp;<b>高中籃球過早職業化 球員未來發展恐受限有鑒於台灣現行升學制度依舊以課業成績為重，若學生過度專注籃球，仍有可能限縮未來發展。許多高中體育班為讓球隊於比賽中得名而採職業化的訓練方式，一天練習時間大幅超過學習時間，因而影響球員學業，造成其專長限縮於籃球，減少他們未來發展的可能性。李毓辰自國中便就讀體育班，對籃球抱持極大熱忱的他表示，目前對未來的規劃仍以籃球為重，但若未來無法順利升上UBA重點大學，會考慮轉換跑道。縱然現行制度能訓練出良好的體能與技術，並掀起高中籃球熱潮，但他認為，並非所有球員皆欲以籃球作為志向，因此期許校方能夠重視體育班的課業學習，避免過度偏重籃球。針對目前「HBL過早職業化」的現象，李亦伸認為，現行高中體育班職業化的訓練幫助學生提升專科項目的成績，但也因為方式過於制度化，使學生缺乏自我啟發、理解的機會。接連下來，不僅課業遭到忽視，更可能讓學生忽略生涯規劃，甚至缺乏自主學習能力。他舉例，高中時期有教練盯著學生練習，但到了大學自由時間增加，球員卻因缺乏自主管理能力，態度懈怠，甚至降低自我要求。「一天練習六到八小時，課業多少會被長期練球影響。」不同於同校其他球員就讀資料處理科，光復高中籃球隊的球員李皓暐當初因為國中學業成績優秀而選擇普通科就讀。他進一步指出，雖然自己就讀普通班，但由於參加籃球代表隊，須跟著練球，所以常請公假。他也認為，高中體育班不應太早職業化，否則不僅會消磨學生對籃球的熱情，也會影響球員課業學習。「那些體育成績未到頂尖的學生，如果去掉術科後，學科也不行，那麼他們未來該怎麼辦？」蘇錦雀表示，早期體育班的訓練方式都是土法煉鋼，棄學科補術科，追求傲人成績，但過早、過大的訓練量也間接縮短選手的職業生涯。而教育部近年正積極與各高中、體育教練溝通，傳達「訓練重質不重量」的觀念，透過適當調配學生訓練與課業學習時間，讓學生得以兼顧二者，在保持頂尖體育班學生競爭力的同時，也幫助體育班學生具備基本學科素養，以利未來轉換跑道。「教練對於新觀念的接受會需要一段時間，但我們會繼續與各校溝通，宣導這樣的理念。」<b>球員畢業出路窄　盼CBL提供新舞台雖有部分高中體育班學生不以籃球作為未來目標，但欲打進UBA以進入職籃或出國發展的的學生仍佔大多數。學生若順利進入UBA名校並打出好成績，畢業後除出國發展外，便是前往SBL挑戰自我。對此，李亦伸表示，HBL確實帶起籃球熱潮，且UBA人氣近年也慢慢升高，「但到了SBL由於經營不善、推廣不好，這個舞台的票房、人氣等都不斷下滑，整體高中大學缺乏未來願景」，因此需要一個更好的平台讓球員願意留在台灣。然而近日卻傳出多隊SBL球團不願加入預計在今年11月開打的台灣職業籃球聯盟——中華職籃大聯盟（Chinese Basketball League, CBL）（以下簡稱CBL）（註3），讓高中、大學球員出路增添不確定性。（註3）：有鑒於其原先半職業化的超級籃球聯賽（SBL）16季票房、關注度不佳，加上大量球迷流失，前立委高志鵬發起CBL職籃籌備小組，希望藉此吸引球迷。聯盟成立同時，也希望原先SBL所屬的8支球隊加入CBL行列，共同為台灣職籃創立更好環境。目前已加盟的球隊只有台啤、台銀二隊，其餘球團仍在考慮階段，達欣虎隊則宣布不朝職業化邁進。前SBL達欣虎隊球星、現任國立臺灣師範大學籃球校隊教練王志群指出，CBL成立的動機雖是為取代票房和關注度皆不佳的SBL、重新提供好的舞台給球員，立意良善，但其制度尚未明朗，某些制度與SBL無太大差異，讓球團不願投入資源。如前三年沒有規劃主客場制，洋將的薪資上限也還是3萬美元（約94萬元台幣），「職業化就是要視覺享受，像之前職棒來了一個MLB洋將，觀眾都搶著進場看球，但只有3萬請得到哪個球星？」不過，王志群也提到，由於目前CBL處於草創時期，仍需要給點時間讓聯盟改進。 王志群認為，SBL球團不是不願意將資源投入CBL，而是目前CBL的架構還不完善，讓球團感受不到CBL與SBL的差異在哪。　圖／李冠杰攝「目前SBL的市場一直在萎縮，有超過八、九成的高中大學球員畢業就沒有平台去。」李亦伸直言，如果籃球能順利職業化，將會帶動整個產業，未來高中、大學、一線、二線甚至三線的球員就會有一個更好的舞台。王詠誠分享，當初高中畢業後選擇就讀政大，學習到許多新知，讓他生活不再只有籃球，也得以留下一條後路。但他補充，目前仍以籃球作為生涯目標，不管屆時的籃球聯賽是CBL或SBL都會努力爭取，也不排斥出國發展。他坦言一路走來，總有隊友因對未來不確定，或對籃球失去熱情，漸漸不再以籃球為志業，「不論是因球技不突出還是失去興趣，多數人都會思考是否需要轉換跑道，這也是所有體育專才學生會面臨的問題。」雖然高中和大學的籃球專才畢業後出路狹窄，但近四年來，許多高中職仍廣設體育班，就讀體育班的人數及班級數也逐年上升。從103學年度的9507人，上升到106學年度的1萬526人。對此，蘇錦雀解釋，設立體育班的門檻較低，招生也較普通班容易。相較於普通班需要35人才能成班，體育班僅需15人即可成立。另外，設立體育班也能夠舒緩學校人力吃緊的問題，依據《高級中等學校組織設置及員額編制標準》規定，普通科每班可以設置教師兩人，每達四個班級可以增設教師一人。但每一個體育班可設置的師資上限為三人。因此成立體育班，可能是學校爭取人力資源的一種策略。體育班蓬勃發展對於校方爭取更好資源、師資看似有利，但廣設體育班的背後，其實有不少負面影響。「有些體育班我們去看，我覺得其實經營得很辛苦，沒有達到預期目標。」在定期的體育班訪視和輔導中，蘇錦雀看到了某些學校的體育班在匱乏的資源中求生，導致學生發展受阻，他也察覺廣設體育班的隱憂。而教育部面對這樣的情形多採溝通方式，先給予校方建議及協助，若尚無成效則輔導校方轉型，確保學生最佳利益。雖大部分體育班學生將體育產業做為未來志向，但仍有部分學生因興趣或術科成績不佳，轉往其他領域發展。「基本的學歷還是要keep住。」蘇錦雀認為，如何讓體育專才學生擁有一定程度的基本學識是未來教育待努力之處，唯有如此才能使這些學生的未來發展有更好的保障。&nbsp;