【記者林婷妤報導】選手們側身張腿，將腳跟深深紮入草地，隨著裁判一聲「Go！」，繩索瞬間繃緊。運動部全民運動署114年度全國各級學校室外拔河比賽於1日在國立體育大學舉行，大專組採單循環決賽、三戰兩勝制，最終男子組680公斤級由「國立體育大學A」隊（以下簡稱A隊）擊敗「國立體育大學B」隊（以下簡稱B隊），拔下冠軍，然而這次大專院校卻僅有國體參與，讓比賽出現報名即得名的情況。 兩隊首戰由A隊率先拿下，但第二場開始，雙方皆撐住腳步、互不相讓，場上陷入僵局，B隊憑藉重量優勢，一度取得上風，然而A隊卻穩住節奏、伺機反攻，全身出力向後退，最終成功將對手4公尺標記拉過中線（註），逆轉局勢奪冠。來自A隊的尤韋勛說明，他們的戰術為「先守後攻」，刻意先讓對方進攻消耗力氣，隨後趁勢反擊，「他們一些學長，體能沒那麼好，可能等30秒到1分鐘，就有點沒力了。」B隊選手劉昀皓表示，因隊上人數不夠，臨時補進三位對拔河不熟悉的同學，且整體耐力不足，到後半段體力明顯跟不上。 註：拔河繩中間標記處兩側距離4公尺，各有一個標記，當一方將對手標記拉過中線，即可獲勝。 A隊選手郭昇分享，國中曾一度產生退出拔河隊的念頭，但高中出國比賽獲取佳績後，才從中獲得成就感，「那種愉悅感讓我有點意猶未盡。」並補充，持續練拔河是為了親自感受國外選手的水平，也想了解面對強敵，其他歐洲國家會如何抵擋攻勢。另外，針對比賽僅國體參與，劉昀皓認為，大學比高中拔河隊伍少，加上同樣為拔河強權的臺北市立大學逐漸轉攻室內拔河，為了提升競爭力，國體也與桃園市立壽山高級中等學校練習，突破訓練瓶頸。 對於室外拔河訓練的挑戰，國體拔河教練林家維指出，因室內需要細膩技巧，而室外拔河側重力量且比賽時間長，選手全身負荷大，為此他也特別加強選手的力量訓練，「我們會在拔河機訓練，一天拉力量，一天拉耐力，草地上偏向攻守綜合練習。」此外，尤韋勛提到，草地練習難度會因土壤的軟硬度而有所不同，若場地較軟，選手腳部能深入土裡，不易滑動，場地偏硬時，腳部穩定性則受影響，將考驗選手腳踝控制與核心，「一開始剛接觸室外，我覺得會有不穩定感，如果腳的面沒有擺好，基本上腳都是滑的。」 中華民國拔河協會副理事長郭志輝表示，過去拔河比賽多以室內為主，且因2026年臺灣將舉辦世界盃室內拔河錦標賽，現許多學校偏重室內。然而，為了因應歐洲盛行的室外趨勢，近年也開始逐步發展室外比賽，補足實力差距。針對這樣的現象，林家維補充，拔河是季節性賽事，「我們上半年以室內為主，下半年以室外為主。」最後，他認為拔河運動在國內仍屬小眾，而國外區域性的俱樂部發展則相對成功，因此期望能從社區、俱樂部開始推廣，讓更多民眾認識並參與拔河運動。

男子拔河選手在參與國際賽事上，由於經費分配不均問題面臨困境。圖／吳禹潼攝【記者吳禹潼台中報導】全民運拔河項目5至7日於逢甲大學展開，各縣市代表隊隊員全力為家鄉爭取榮耀。拔河分為室內及室外組，而男子選手在參與這兩個項目的國際賽事上，由於經費分配不均問題面臨不同困境。中華民國拔河協會副理事長郭志輝談到拔河為非亞、奧運項目，且最高層級比賽「世界運動會」中男子組只有室外重量級賽事，因此在經費有限的狀況下只能選擇補助重點項目。郭志輝補充，在世運會中有好成績較能提升台灣拔河在國際上的地位。然而南投縣代表隊教練、前中華男子拔河隊副隊長陳鵬文認為，不應單純以世運會項目作為資源分配的判斷標準。他提到台灣選手因體型劣勢，在國際室外項目中很難勝過平均身高200公分左右的歐美隊伍。曾參與國際賽室外項目、前中華男子拔河隊隊員張博皓也指出，台灣室外拔河發展較國外晚，身高又無法跟國外選手抗衡，因此「近十年內很難在室外重量級項目中奪牌。」對比室外組重量級成績難以在國際嶄露頭角，台灣於室內輕量級反而有奪牌優勢，除了曾於愛爾蘭獲得「2014世界盃室內拔河錦標賽」冠軍，目前大專生選手主要也專攻室內賽。但由於室內組並非重點補助項目，加上國內媒體較關注女子選手，導致男子室內組輕量級代表隊今年2月，需透過募款、自費方式，才得以負擔出國至荷蘭比「2016世界盃室內拔河錦標賽」的費用。 拔河選手練習過程十分艱辛，手掌時常佈滿因訓練留下的繭與傷痕。 圖／吳禹潼攝曾就讀國立高雄師範大學化學系的江韋頡，高中畢業時因擔心未來練拔河沒出路，從大學開始便轉換跑道沒有繼續訓練。直到去年被徵召加入世界盃代表隊，才從高師大休學再度回到拔河的世界挑戰自我。他認為就算出國需要自費，卻是在替自己爭取榮耀。但他也表示由於國家對體育不夠重視，儘管選手高中前能有優異的表現，多數人升大學後就不太願意走拔河這條路。台北市立大學胡家誠則無奈提到，高中畢業曾想放棄拔河改練別的項目，但由於其他專業項目比不上別人，「為了讀大學還是只能靠拔河。」他點出拔河是冷門運動，加上少子化，導致現在國中小開設拔河隊的學校越來越少，練習人數也逐年下降。胡家誠認為現在這批代表隊選手退役後，未來可能出現拔河人才斷層的問題。