【記者陳孟樺綜合報導】「以前的年代會覺得買房是一個must-do，但我們現在根本不會想買房，太遙不可及了。」香港在職青年Sindy（化名）無奈嘆道。香港行政長官李家超19日發表上任首份施政報告，提出增加青年宿位、新建簡約公屋（註一）等措施，希望解決青年住屋問題。註一：香港公屋等於台灣的社會住宅，申請入住以家庭或長者為優先。簡約公屋，是以標準簡約設計及「組裝合成」方式快速興建的單位，有傳統公屋的基本設施、租金較低。 輪候公屋滿三年的人可申請入住。  香港東區的鰂魚涌有著常見的景象，一邊是豪華的私人大樓 ， 另一邊是殘舊的唐樓。　圖／David Or（化名）提供在香港，青年如無殼蝸牛，Sindy說明：「最簡易的住屋形式『劏房』（註二）都幾乎佔去職場新鮮人一半的薪水。」青年渴望擁有自己的空間，不過現況卻將他們打入只能與家人同住，或是花光積蓄卻承租低品質房屋的境遇。根據香港房屋局2021年報告，全港約有22萬人居住在劏房，其中，有高達81.9％是50年以上的老屋。青年民建聯主席施永泰表示，過去以「青年宿舍計畫」為主要補救方式，不過興建緩慢導致供應量少，能受惠的青年不多。註二：「劏房」指把原本就有限的空間切割夾層，類似於台灣分租房，不過是每人平均坪數約1.6坪的狹小房間，因其空間過小又稱「籠屋」。面對香港嚴峻的租屋市場，李家超喊出五年內要新增3000個青年宿位，同時興建三萬間全新簡約公屋，試圖降低公屋綜合輪候時間。「政策讓香港青年看到置業安居的希望。」施永泰說明，青年支付的宿舍租金約為市值租金的六成，政府也會物色合適的賣地計劃項目，讓建商預留一定的數量支援青年宿舍。 香港青年面對多年來惡劣的租屋市場，「擁有自己的空間」對他們而言猶如是空談。　圖／周堃怡提供提供暫時性的居所是青年宿位與簡約公屋的共同概念，其最長居住時間為五年，大學生Wong（化名）直批：「新政策不能即時解決房屋問題，只要供不應求，過渡性房屋終歸失效。」OURs都市改革組織研究員廖庭輝也提及，因為入住簡約公屋後，民眾在公屋綜合輪候時間中會被視為已入住，帳面上輪候時間減少了，實際上是否有公屋可以居住仍屬未知。此外，香港青年還須克服申請公屋的優先順序問題，單身青年的等候時間最久，廖庭輝坦言：「輪侯時間可能需要30年。」黃思勇更提出另一觀點，香港的新移民數量持續增加中，他們大多以家庭為單位申請公屋，便會擠壓青年的順位，「情況就像不斷被人插隊一樣。」香港青年住屋問題有如燙手山芋，廖庭輝與臉書粉專「全港關注劏房平台」同調，認為當務之急是取締有居住安全疑慮的劏房，提供居民安置單位，並確保未來新建單位符合移居標準。香港在公屋比例達30％，獨步全球的同時，卻出現普通人不吃不喝二十年也未必能買起一層樓的窘況，Wong與Sindy皆用「極為悲慘」來形容當前情勢，期盼政策能停止傷害香港居民，讓他們能獲得生活在獨立空間的一絲希望。 香港山地多於平地因而地狹人稠，居民必須盡其所能的利用生活空間。　圖／周堃怡提供

【記者林子淇綜合報導】愛爾蘭首都都柏林3日聚集上萬抗議人潮，民眾不滿當地房租昂貴，且租屋供給量不足，許多人無房可住，他們也抗議政府對於人民的居住問題漠不關心。 都柏林街上民眾聚集抗議房租過度昂貴，舞台旁可看見總統候選人的競選廣告。　圖／梅芙．福爾曼（Maeve Foreman）提供自1960年起，愛爾蘭政府建立社會住宅制度，將房屋分配給高齡民眾，使他們能以低廉的價格向政府租屋。但由於私人把持的房產數量眾多，人口又快速增加，無力負擔房屋租金的人數便愈來愈多。根據愛爾蘭房屋署（Department of Housing, Planning and Local Government）的統計資料，近年來全國無家人數不斷攀升，今年7月更高達9891人，其中18至24歲的民眾佔了10％，顯示居住問題對年輕人影響甚鉅。就讀利默瑞克理工學院（Limerick Institute of Technology）的達倫．馬克唐納（Darren McDonald）也參與此次抗議。他說：「因為我無法負擔都柏林的房租，所以沒辦法就讀愛爾蘭最好的大學。」馬克唐納表示，上千名學生都受限於高額房租，被迫放棄原來的選擇，而這些學生普遍沒有家庭背景的優勢。 抗議路線終點為倫斯特府，是愛爾蘭國會參眾兩院所在地。　圖／愛爾蘭學生聯盟提供「學生不應該將無家狀態視為常態。」愛爾蘭學生聯盟（Union of Students in Ireland）會長席歐娜．妮．卡希兒（Síona Ní Chatháil）指出大學生面臨市區高額房租，通常會選擇長時間通勤，或者借住朋友家。卡希兒表示，住房問題造成學生課業與生活的困擾，因此抗議是合理且必要的，也希望政府能夠做出相應的處理。 學生聯盟成員坐在前方倫斯特府前，邀請眾人加入抗議行列。　圖／愛爾蘭學生聯盟提供對此，住家協助組織「聚焦愛爾蘭」（Focus Ireland）成員菲歐娜．葛芮恩（Fiona Greene）提到，政府未提供人民合理的住房措施，除了沒有建立足夠的社會住宅及學生宿舍，貸款不易與低薪也是造成無家人數增加的原因，「諷刺的是，佔有房子的地主很多都是政客。」葛芮恩進一步說明，當私人地主掌握少數的住房資源，且法律沒有規定租金上限時，租金僅由地主單方面決定，對於租客來說極不公平。愛爾蘭政府於2016年7月提出《愛爾蘭重建：住房與無家可歸行動計畫》（Rebuilding Ireland: Action Plan for Housing and Homelessness），並成立跨部會小組（The Cross Departmental Team on Homelessness）及全國無家諮詢委員會（The National Homelessness Consultative Committee），期望解決住房問題。但房屋署的資料顯示無家人數持續增加，代表政府的措施與積極度仍不足。「如果住屋情況沒有改善，未來抗議只會更多而已。」馬克唐納如此說道。