【記者謝佩如綜合報導】英國劍橋大學（university of Cambridge）長期投資石化產業引發爭議，近日60多名學者及環保人士連署，並與劍橋零碳組織（Cambridge Zero Carbon Society）於校園示威遊行，呼籲校方撤資石化產業，否則將有損財務狀況及破壞校譽。 劍橋零碳組織發起連署，校內多名學生填寫心目中的環境正義應為何。　圖／劍橋零碳組織提供劍橋研究基金長期以來多由英國石油（BP）、艾克森美孚（Exxon Mobil）及殼牌（Royal Dutch Shell）等公司捐款，與石化產業關係密切。環境組織人類星球（People & Planet）指出，劍橋校產基金對石化產業每年投資額高達3.77億英鎊（約新台幣150億元）。劍橋教授讓．弗朗索瓦．馬爾克爾（Dr Jean-François Mercure）曾於去年表示目前石油價格已越來越低廉，再加上英國簽署《巴黎氣候協定》，社會對石油的需求將逐漸減少，石化基金股份的價值不如以往，因此投資石化產業可能面臨高風險，建議劍橋應從石化產業撤資。根據《巴黎氣候協定》，造成全球暖化的最主要原因為使用石化燃料，以目前暖化速度而言，西元2100年將會增溫攝氏2.7度，超過協定內的攝氏2度。 因此，在《巴黎氣候協定》的牽制下並隨著環保意識逐漸抬頭，轉投資再生能源已為趨勢，不少學生認為劍橋此投資行為悖離環境倫理，也擔心血本無歸。劍橋零碳組織由200名劍橋學生組成，透過在校內遊行、張貼標語「Divest」，敦促校方收回石化產業基金股份及公開聲明不再對石化產業進行投資。零碳組織指出劍橋建校標語為「正直、公平、永續」，每年也出版許多氣候變遷及環境保育相關論文，投資石化產業顯然已違反創校精神。此外，他們認為劍橋必須回饋社會，若成功零碳化便能影響當局及業界推動綠能經濟。成員馬賽爾．要維羅．帕斯基那（Marcel Llavero Pasquina）說：「目前仍未得到校方回應，但我相信將會對學校投資決策有一定的影響力。」 劍橋零碳組織於校內發起遊行，並高舉布條主張自石化產業撤資。　圖／劍橋零碳組織提供雖然劍橋學生會前年曾對校方是否該從石化產業中撤資進行投票，獲得33票贊成、1票反對，看似一面倒向支持撤資，但劍橋學生楊宗翰並不完全贊成。他認為大型跨國石油公司獲益龐大，透過合作可提供學術回饋，朝向低碳發展。不過，他尊重劍橋零碳組織的主張，「一個自由的社會需要有理想的人，在對立中激盪出最適切的解決方案。」然而，他也表示零碳的主張有些極端，須考量現實狀況與目前技術限制。目前英國格拉斯哥大學（University of Glasgow）與華威大學（University of Warwick）已宣布全面自石化產業撤資，而牛津大學（University of Oxford）也決定不再投資石化產業中汙染最嚴重的瀝青砂產業。反觀台灣，根據台灣環境資訊研究中心指出，國立台灣大學對於台塑石化股份有限公司、南亞塑膠股份有限公司、中國鋼鐵股份有限公司及亞洲水泥股份有限公司等高碳排產業進行資金轉投資，目前有環境團體350.org.Taiwan及臺大學生會永續部持續關切。

【記者葉穎樂綜合報導】英國劍橋大學（University of Cambridge）女子學院默里愛德華茲學院（Murray Edwards College，以下簡稱Medwards）日前調整招生政策，宣佈放寬法定女性入學限制，成為全英首間開放跨性別學生申請入學的純女子學院。Medwards作為全英僅存的三間女子學院之一，也是此新制度的領頭羊。發言人克萊爾．斯特勞德（Clare Stroud）說明：「所有可辨認為女性、決意以女生身份生活的人，都有資格申請入學。」根據校方3日對外發表的聲明，為了貫徹學校「對所有傑出年輕女性開放」的理念，不論學生生理性別為何，都應能申請加入學院。斯特勞德表示新政策已生效，適用於西元2018年10月的入學者或轉學生。截至今年，Medwards非生理女的申請者都只能遵照英國《性別認同法》，唯有取得性別認可證書才符合申請身份。而取得證明前，欲更改性別者須年滿18歲、經醫生診斷是否患有性別焦躁症、過去兩年完全以其心理性別生活，並決意永久以其心理性別生活。Medwards女性權益維護主任凱特．利特曼（Kate Litman）指出，現行法規仍不夠完善，無法保障所有跨性別女性的平等權益，像是處於申請大學階段的學生多為17歲，就難以符合要求。在以利特曼為首，加上學生會「LGBT+」（Lesbians Gays Bisexuals Transgender Plus）等其他單位多年的爭取下，終於促使Medwards正視問題，有了本次歷史性的進展。利特曼認為跨性別女性受主流社會冷落，為了避免她們繼續被邊緣化，她更加致力於女性權益活動，「我相信Medwards應對所有女性開放，而女性的定義亦包含跨性別女。」 成立於1954年的默里愛德華茲學院原名新學堂（New Hall），在學生意見基礎下調整招生標準，開放跨性別學生入學申請。圖／馬丁．邦德（Martin Bond）提供斯特勞德指出，校方原已做好收到校內外不同反應的準備，卻出乎意料得到全體師生一致的正面回饋。學生佐治亞．森蒲爾（Georgia Semple）表示樂見更加友善、兼容的校園，「這完全符合學校創造正面學習環境、鼓勵自立與平等的社會思潮。」學生趙梓言也表示支持新政策，十分認同學院營造開放環境、尊重所有性別者的決定。然而，她也不確定新制度是否會對想留在純女性環境的學生造成影響，並提出女子學院本質與新入學標準的矛盾：「如果收已經變成男生的學生，學院就可以不用只招收女生了吧？」根據《劍橋大學學生報》（The Cambridge Student）2015年的報導，英國唯三的女子學院過去對於跨性別學生的條規較模棱兩可，但後續逐漸傾向依個案處理。《每日電訊報》（The Daily Telegraph）則提到，其他兩間女子學院至今仍須按照《性別認同法》以認可申請者身份，但露西卡文迪許學院（Lucy Cavendish College）理事會4日也重新審視入學政策，有望加入Medwards陣容，成為第二間接受跨性別人士入學申請的女子學院。

【記者顏麗家綜合報導】英國劍橋大學基督學院（Christ's College Cambridge）的猶太學生蘇洛摩．羅特斯．賈斯納（Shlomo Roiter-Jesner）26日指控校方隱瞞反猶太的歧視事件，猶太學生聯盟（Union of Jewish Students）也呼籲調查過程透明化，但基督學院的導師珍．史特普頓教授（Jane Stapleton）反駁此項控訴。事件當事人賈斯納向英國《每日電訊報》（The Daily Telegraph）透露，10月底和另外兩名猶太學生戴著傳統小帽前往酒吧，遭基督學院的飲酒社成員攻擊，兩名加害者拉扯猶太學生的圍巾，造成賈斯納的朋友無法呼吸。肢體攻擊外，更以針對猶太人的歧視性言語辱罵他們。事後雖有監視器的錄影存證，但沒有錄音可以證明猶太學生受到的歧視性言論。賈斯納與兩名同夥通報基督學院的導師教授史特普頓，兩個半星期後史特普頓回覆賈斯納：「兩名當事人已受處份。」不過跟歧視有關的控訴卻被撤銷。因此，賈斯納與兩名同夥認為校方姑息反猶太的歧視事件。其中受指控的教授史特普頓在公開信中譴責「校方姑息歧視」的言論，並表示導師已嚴正調查此案，但沒有確切證據指出這是一起歧視事件，史特普頓更以個人名義表示自己強烈批評反猶太主義。然而劍橋大學猶太學生聯盟指責，猶太學生的權利在這起事件中受忽視，校方應該像對待其他形式的歧視一樣正視反猶太主義，並呼籲基督學院將調查過程公開，平息校內聲浪。猶太學生聯盟更表示，劍橋大學的歧視事件證明了反猶太主義的張狂，同樣的事情可能會發生在任何校園中，並說：「沒有猶太學生應該忍受跟賈斯納相同的待遇。」而劍橋大學則回應，校方致力於所有學生的福利和安全，期望校內成員守法並互相尊重，任何違法行為皆交由警方處理，希望儘快平息風波。關於事件的其它細節，賈斯納受訪時則無奈地表示：「校方要求我別再公開討論此事。」

【記者張又筑綜合報導】英國劍橋大學（University of Cambridge, Cantab）學生團體「我們的成績，我們掌握（Our Grade, Our Choice）」17日發起請願連署，希望學校停止在校內佈告欄及當地報紙上公開學生的期末考成績。目前連署已有1200多位學生參與，且仍持續增加中。　劍橋公開成績的傳統已維持逾300年。起初，學校會先於佈告欄公開成績後才寄送電子郵件給學生，直到西元2010年才改為先以郵件通知。但學生認為，調動公開成績的程序並未使情況改善。參與連署的學生伊其．沃爾芙德（Izzi Walford）說：「若最後成績仍會公開，無論自己以什麼方式或多早得知都沒有意義。」她認為，考試成績應僅供自己、校方及未來工作的雇主取得，大眾沒有必要知曉。　將考試成績公開，使表現必須受到眾人審視，不僅增加學生的考試壓力，也可能讓考不好的學生感到自卑，甚至形成「不借筆記給別人」的惡性競爭。參與連署的學生蘿莎．梅根．戴維斯瓊絲（Rosa Megan Davies-Jones）表示，公開考試成績會帶給已處在高壓環境的學生更大的壓力，「雖然有些人認為競爭是好的，但競爭的同時也會打擊表現較差學生的信心，讓他們對考試結果感到挫折。」大多數劍橋學生在大學前的求學階段，都是班上表現優異的一群，但進入激烈競爭、人才輩出的環境後，他們常面臨課業表現上的落差。沃爾芙德說：「在一個容易取得低於平均成績的環境之下，成績還必須公開，使學生們更加難以適應。」因此她選擇參與連署，希望藉此呼籲學校尊重學生的成績隱私。