【記者王立昊報導】中國文化大學總務處5日公告，未來將考慮天氣狀況，將共乘計程車候車地點由停車場邊的空地移至大典館內，避免候車的教職員在風雨中等待。對此，部分學生贊同此政策，卻也擔心校方的臨時公告不夠明確，導致學生未能即時接收訊息。 文大目前調整候車地點的通知分別公布在總務處與Dcard，文大法律學系學生王若瑀表示，自己平時不會特地關注這些網站，因此不易接收訊息，且臨時調整造成的資訊落差可能導致學生在錯誤地點候車。文大心理輔導學系學生官柏佑則建議校方，以傳送全校郵件、在現場立告示牌等方式直接通知，比起目前作法更加明確。此外，他認為天氣好壞的判斷標準不易拿捏，「畢竟陽明山天氣常常很糟，不確定差到什麼程度才會改地點，大家可能要再花一段時間適應。」同時也擔心放學期間大量的等車人潮，可能導致大典館內學生進出不便。 針對臨時公告造成資訊難以接收的擔憂，文大總務處事務組長林磊鑫說：「會以大氣系提供的氣象站資訊提早做出判斷，儘量在放學前公告，避免太臨時的改動影響學生。」並表示學校會積極與計程車隊聯繫，透過車隊人員協助引導現場排隊人流。談到大典館進出不便的情形，林磊鑫則指出，校方討論後認為影響不大，「通過那個出口的學生通常是為了搭共乘計程車，與學生安全的權衡下，安全還是第一優先。」校方目前正在衡量於冬季期間將候車地點皆移至大典館，一次性讓多數學生了解政策，藉此降低過渡期的適應不良。 對於天氣判斷標準，國立臺灣大學大氣科學系教授林博雄說明：「如今氣象預測的誤差與儀器準確度無關，主要來自觀測地點和搭車地點的差異性。」考量到文大有氣象站，他認為不會有太大的誤判，但目前天氣與人體舒適度之間的研究非常罕見，學界也沒有一致的認定，仍需由校方與學生溝通，達成共識。臺大大氣科學系教授游政谷則肯定文大為學生著想，同時也提出疑慮，「文大位於山區，風雨變化大，預報的不確定性也會比較大。」若每天都必須做出決策，容易對行政單位造成長期壓力，他建議將候車地點統一移至室內，減輕行政單位誤判及決策的壓力。

【記者張傳儀報導】中國文化大學資訊工程學系學生吳同學（化名）自1日起在Dcard校版上發出多篇文章，指出男生宿舍的浴廁出現大量菸蒂、打火機等物品，影響環境整潔及學生住宿的生活品質，引發學生討論。文大生活輔導組辦事員劉柏頡回應，未來將會加強宣導，並針對重點區域加裝監視器以掌握抽菸學生。 談及宿舍抽菸問題，文大地理學系學生陳亮宇表示，宿舍內抽菸的問題一直都存在，校方若要處置也需要同學檢舉才能進行，「通常抽菸並不會停留太久，就算跟校方說，他（吸菸者）發現了也會立刻跑掉。」此外，自從《菸害防制法》修正，增列大專校院為禁菸場所後，校園內吸菸亭等區域遭到撤除，吸菸者四散在校內隱蔽的角落抽菸，增加校方取締的困難。有吸菸需求的文大廣告學系學生簡佑宸說明，自己不喜歡影響到他人，所以不會在校內吸菸，但校方及宿舍管理人員也應更積極處理，他說：「畢竟學校還是有會抽菸的人，如果沒有比較方便抽菸的區域，可能就會選擇在校內偷吸菸，所以取消吸菸區對於整體幫助並不大。」 對於校內吸菸問題，文大學生會理事長王品茵指出，校園禁菸後可以感受到吸菸者減少，但是政府單位應該給予配套措施，「原本（吸菸者）會在吸菸區裡面抽菸，但現在變成大家在各種不同地方抽菸。」進而造成更多危害。他認為最佳解方是設置校外吸菸區，但此措施的實際執行上有許多困難，目前校方能夠做的就是加強宣導，透過警示標語來告知學生校園禁菸的重要。 針對校內宿舍抽菸一事，劉柏頡解釋，校方目前的應對方式是在浴廁出入口加裝監視器，確認來往人員，並針對該層樓的同學進行輔導勸說。因應大專校院禁菸，校方將針對抽菸熱點加強巡邏，並以跑馬燈警示的方式加強宣傳，校規中也已訂定處罰規則，初犯者記申誡一隻。他表示：「我們會勸導學生不要在校內抽菸，若是屢勸不聽的話，也會請衛生局人員稽查。」由校方向政府單位檢舉，透過罰緩的方式對其作出處分，希望藉此降低學生在校內抽菸的問題。 自《菸害防制法》修正後，校園禁菸問題是各大專校院皆需面臨的課題之一。法規內容重視非吸菸者在校園裡的權利，校區範圍內全面禁止吸菸。劉柏頡表示，對於規勸吸菸者，會對其強調校地範圍內皆是禁菸區域，若是對吸菸有強烈需求者則會要求對方離開校園，以免影響他人權益，同時也維持校園整潔。臺北醫學大學公共衛生學系教授莊凱任認為，校園禁菸立意良善，但對於其衍伸出來的問題並無完整規劃，可以借鑑國外校園的作法，即使是無菸校園也會設計吸菸區給予學生出口，才能在非吸菸者與吸菸者的權益間取得平衡點。

【記者張雅媜台北報導】皎潔月色下，白雪覆蓋千山萬壑，純淨潔白的天地，映出白鹿冰清玉潔的心志。今年正逢書畫一代宗師溥心畬逝世一甲子，異雲書屋於10月28日舉辦《仰西山——致敬溥心畬展》，邀請四位當代藝術家共同策展，致敬溥心畬在臺灣書畫領域的成就。其中，就讀國立臺灣師範大學國文研究所博士生蔡長煌，承襲溥心畬「想要學畫，得先讀書，而後習字，畫是末後所自能」之精神，將其水墨創作融入豐富國學學識，以自身對古典藝術的詮釋，表達對溥心畬的景仰。 蔡長煌以水墨畫及詩詞創作致敬溥心畬，作品10月28日起在異雲書屋展出。　圖／張雅媜攝在作品〈七猿圖〉中，由於蔡長煌與溥心畬同屬猴，又謹記溥心畬在《寒玉堂論畫》中提到「古人以猿鶴為君子」，因此他選擇以猿猴作為主角，除了象徵君子，也隱喻為北斗七星。他提到，道教星命觀念中，星斗與人的命數息息相關，而北斗實有九顆星，其中左輔右弼隱而不顯，民間傳言若能從夜空中找出這兩顆星，則能長壽。因此，蔡長煌將九隻猿猴以斗杓的形狀排列，並隱藏其中兩隻，「希望觀者閱讀畫作時能像數北斗七星一樣，數出第八隻、第九隻，就能得到庇佑。」 溥心畬曾提到一幅好的畫作要有題詩，因此蔡長煌都會在畫旁用書法寫上一段詩詞。　圖／張雅媜攝除了致敬溥心畬，蔡長煌也嘗試將現代文學融入於古典藝術中。袖珍長卷作品〈我與我〉命名自辛棄疾〈賀新郎・用前韻再賦〉中一句「我與我，周旋久」，表達出凝視自身的心境與感受。蔡長煌在一次與朋友交談過程中，受周夢蝶〈孤獨國〉啟發，認為詩首兩句「昨夜，我又夢見我，赤裸裸地趺坐在負雪的山峰上」與自身心境相似，故以此詩意作畫。《典藏・古美術》總編輯藍玉琦說：「以現代詩結合古典山水畫，是一種巧妙且有趣的安排。」 蔡長煌對照〈孤獨國〉詩中情景與氛圍，以自己對詩意的詮釋，繪出袖珍長卷〈我與我〉。　圖／張雅媜攝〈我與我〉以溥心畬著名畫作〈江山積雪圖〉為構圖基礎，引入莊周夢蝶典故，畫出蔡長煌將自己化身白鹿、與自我對話的夢境。他拿掉原畫中樓閣元素，改加入一點紅花在畫作邊緣，形塑出渺無人煙，寂靜而有一絲生機的意境。他選擇白鹿作自己的化身，則是取自佛教中的古典意涵。他表示，「趺坐」有佛教禪意，九色鹿在敦煌壁畫中是白色的，白色蘊含著無限生機，而動物不著衣裝，亦能展現出一種赤裸而真誠的感覺。而畫中白鹿佇於山間，也展現佛教「獨坐大雄峰」，以己為至尊的心境。 莊周夢蝶的典故中，莊子在夢裡幻化為蝴蝶遨遊天際。蔡長煌取其情境，將自己化作白鹿，昂首在山澗中。　圖／張雅媜攝蔡長煌也以回文詩作品〈冬〉與周夢蝶〈孤獨國〉對話，他說：「就像我和周夢蝶共賞相同雪景，他用現代的語法、我用古典詩作，抒發各自的所思所感。」他以溥心畬常用的寫作手法，將文字排列成圈，呈現回文詩迴環復沓的特色。觀者若以順時鐘閱讀，能見由天至地、由鹿至人的景物變化；以逆時鐘方向觀賞，則是透過近鄉情怯的旅人視角，在逐漸開闊的視野中，感受從孤獨到自覺獨有光潔性情的情感昇華。蔡長煌說：「像是讀者隨著自己的步伐，一字、一字被引領，進入詩的不同情境。」 蔡長煌喜愛明月高潔的形象，因此在作品〈冬〉，效仿溥心畬將文字成圈排列，形似圓扇、也似一輪明月，以呼應其詩意。　圖／張雅媜攝「這個世代有很多細膩的東西容易被忽略，希望它們可以被展現出來。」蔡長煌認為書法是從心裡發出的聲音，如同心中流瀉出的線條，而詩、畫也是這樣的藝術。收藏家楊思勝曾以「平生同日起，百世共時遊」稱頌蔡長煌與溥心畬穿越時空的精神交會。保利香港現當代藝術部門總監林亞偉也對其作品給予肯定，「他借鑒溥老，也將自己的想法融入其中。」

【記者張雅媜綜合報導】山林蓊鬱、流水潺潺，潔白的廊道劃過斑斕繁雜的建築，在梯田中建起一道明亮的線條。中國文化大學建築及都市設計學系團隊於17日，在松山文創園區的2023大專生洄游農村競賽成果展，發表其建築設計計畫《洄到泉源（一）：農村地景空間再造與藝術創生行動》（以下簡稱《洄到泉源》）。在計畫中，團隊重整社區空間，將自身的設計理念融合居民的想法，共同在社區幹道上搭起作品〈泉源小徑〉。 泉源小徑串連公車站、居民住宅、活動中心，建造於馬路旁的梯田與民宅之間，行人行經轉頭即可看見。　圖／張雅媜攝《洄到泉源》以「參與式設計」為核心理念，作品融入農村常見的棚架元素，以木材製成欄架造型。團隊從最初的討論設計，到建造與粉刷建築，皆邀請居民一同參與。團隊隊長王凱強說：「讓居民一起參與，除了能更明確的瞭解他們的需求，居民也會對成果更有認同感。」 小徑隨原先地景、建築改變設計，側面以大、小比例不同的方框排列，製造出活潑的變化。　圖／張雅媜攝計畫的主要建築作品〈泉源小徑〉，主體由大小不同的方框構成，垂直交錯的支架發想自傳統建築木構，建構出如同隧道般的空間。王凱強說明，團隊會根據當地住宅的窗框、陽台或門架形狀，來改變〈泉源小徑〉的木框比例。而團隊也在植栽及住戶門前，減少木條的分布密度，讓住戶走出家門，便能一覽山村景致。王凱強認為，建築作品應該像是自然生長於這片土地，以彰顯村落曾經的輝煌，「我們當然也可以在這裡蓋一棟101，但那就不屬於這裡，是殖民、侵入的。」 住家門前以窗戶的概念設計較大的白框，居民從中望去能直接看到山頭上的中國文化大學。　圖／張雅媜攝談及選擇以白色作為建築設計主調，王凱強表示，純淨的白色可以和紅磚、水泥、鐵皮等雜亂的背景，形成對比，「白色沒有強烈的情緒，能平靜的配合、襯托出田園本身的美。」他們也以長型木條，打造出不同比例、排列的白色方框，期盼能跳脫既定框架，增添「人」的氣息。除了美感設計，團隊也參考居民的意見，加入建築的功能性考量。水平橫條的設計，讓居民能晾曬衣物，邊界加寬的平台則供居民乘坐，讓〈泉源小徑〉成為居民停留、凝聚的空間。他們也考量行人的身高比例來設計廊道尺度，而頂端設計的空氣夾層，使整體視覺保持穩定而輕盈。王凱強強調，建築還是要以人為本，了解人對空間的感受，才能建造出宜人的空間。 建築設計團隊隊長王凱強乘坐於側邊平台，說明小徑各處的功能性設計。　圖／張雅媜攝〈泉源小徑〉的廊道連接公車亭、浣衣池、頂湖活動中心等地方，串連起泉源里許多重要的生活節點，整合社區的公共空間。王凱強說：「這些節點都有屬於他的歷史記憶，公車亭旁的舊建築曾是蔣公的警衛室，而浣衣池是舊時居民洗衣之處，它們都還完整地保存在這裡。」構築泉源小徑就像是建立起一個故事線，讓行人走入小徑，可以依序閱讀各節點的歷史故事，也讓散落在各個角落的居民，重新凝聚在同一個空間裡。小徑不但連結泉源里的公共空間，也聯繫起建築設計團隊與當地居民的情誼。作品於5日正式完工後，吸引居民駐足攝影。泉源里居民張小姐（化名）提出建議：「如果上面有做綠化，應該會更漂亮。」計畫指導老師、中國文化大學建築及都市設計學系教授劉惠芳則認為，〈泉源小徑〉外表看似平實，但已成為泉源里的新地標，「實體的構件只是一個媒介，其中有更深層的社會意義。」

【記者梁家柔綜合報導】大學甄選入學委員會於10月25日公告112學年大學繁星推薦暨申請入校系參採學測科目，許多頂尖大學的理工科系紛紛不採納學測國文。國立臺灣大學工學院部份理工科系也在112學年開始不參採學測國文，作為臺灣具指標性的大學，此改制也再次引發國文教育改革的討論。根據大學甄選入學委員會公布的資料，112學年採納學測國文成績的校系共減少31所，包含臺大、國立清華大學、國立中山大學、國立中興大學等頂尖大學的部分理工科系。其中，台大化工系過去的篩選標準包含國文須達頂標，112學年卻改為完全不採計學測國文。對此，台大化學工程學系系主任廖英志說明，自108課綱後，申請入學的一階甄試出現招生不足額的問題，為了提升學生申請的意願，決議112學年不採計國文。他無奈地說：「其他理工科系陸續不採計國文，我們也只能順應潮流。」 國立臺灣大學工學院許多熱門科系，像是化學工程學系、機械工程學系、材料科學與工程學系、生物機電工程學系等皆在112學年放棄參採學測國文。　圖／潘彥廷提供對於自身科系不採納學測國文，台大化工系的陳柔妍表示此舉反而能招到更對準校系專業的學生，「就我身邊的人來看，有些人就算在自然科領域表現優異，也會因為國文不好而無法進入理想科系。」然而，台大生物機電工程學系的應嘉倪則對招生進來的學生品質抱持懷疑態度，他觀察到目前學生普遍閱讀素材來自網路及社群媒體，不採計國文將可能使學生的表達過度口語、粗俗化，或是難以判斷正確資訊。雖然台大理工學院部分科系放棄參採學測國文，然而，台大目前的必修科目仍有「大學國文」，必須修滿至少3學分以上才能畢業。校方對於語文教育的態度不一，恐令學生無所適從。對此，台大中國文學系主任劉正忠認為國文必修仍有其必要性，「國文逐漸不是理工科必考科目，多少會影響高中學生的國文學習意願，因此大學國文更應該幫助學生加強國文素養的提升。」 國立臺灣大學中國文學系主任劉正忠表示，理工校系紛紛不採計國文是招生制度變革下的局部現象，也是為了和其他校系生源做出區隔的招生策略。　圖／潘彥廷提供理工科系不採納國文雖成趨勢，然而廖英志仍強調語文在理工學科領域上的重要性，「我們需要語文去和他人溝通研發成果或是介紹產品，所以理工科系偏重的是敘事和申論能力。」而就讀台大地理環境資源學系的潘彥廷則認為，高中國文課程實用度低，而大學國文更應著重於口語表達、論文撰寫的技巧，以及資料整理能力的培養。談及大學國文課程的調整，劉正忠提到，近年來大學國文不斷嘗試改革，希望能貼近大學生使用國語文的需求，以增進學生在專業科目上需應用的語文能力。大學繁星與申請入學參採學測科目的改變，也對高中國文課程規劃產生影響。國立新竹女子高級中學國文科教師張茵婷認為，若理工科系不採計國文成趨勢，對高中生來說無疑是減少課業壓力。但他強調國文包含的語言表達和語文理解能力，皆是各科系須具備的基本能力。因此，張茵婷也提出高中端的因應對策，「課綱內的課本內容可以鬆綁，並重新設計更活化的高中國文課程，否則部份課本內容其實離學生生活經驗遙遠。」劉政忠則補充，過去高中國文科改革多由高中老師和大學中文系教授共同討論，未來也應納入理工領域教授的意見，以理解理工科系學生須具備的國文素養能力，盼能讓國文教育更貼合各領域的需求。

【記者李昀璇綜合報導】雙方僅剩一人站在舞台上，選手不露一絲緊張神色，當音樂響起，他深吸一口氣，邁出堅毅步伐。「第十七屆College High全國大學街舞高峰會」經典團體賽18日於臺北體育館熱血登場。其中，中國文化大學於Popping和Locking項目封王，睽違九年再度奪下雙冠，並抱走社團史上第一面Popping冠軍錦旗。 中國文化大學Popping強棒羅永承以Freestyle的概念呈現Popping，屢屢為觀眾和評審帶來驚喜感。　圖／李昀璇攝此次賽事共有三個舞風，各舞風參賽團隊皆需在團體排舞賽脫穎而出，才可取得八強門票。而八強、四強和冠亞賽則以五對五的團體「Battle」賽制進行。各隊由五名選手組成，每輪須各自派出一名選手出戰30秒，經六位評審判定勝方，勝方續戰敗方淘汰，隊伍先耗盡選手則落敗。 此次競賽分為三種項目，分別為HipHop、Popping和Locking。選手須先參加海選，在團隊排舞賽中勝出取得八強門票，才會進入五對五Battle環節。　圖／李昀璇攝文大自四強賽起便遇上勁敵。在Popping項目中，文大先對上前年冠軍東海大學，再強碰去年冠軍臺北市立大學，兩隊皆是冠軍熱門隊伍。然而即便面臨高壓處境，文大仍不畏強權，臨危不亂一一克制對手。五人隊伍中，文大選手周致成便多次高穩定展現第一棒的沈穩氣勢，憑藉細緻動作獲得評審青睞，而強棒羅永承則跳脫既有的單一舞風限制，在基礎動作中加入即興巧思，完美與音樂融合，屢屢驚艷全場。 中國文化大學於此次競賽中奪得Popping項目冠軍，包下社史中第一個Popping冠軍錦旗。圖中為其五人隊伍，包含羅永承（右二）、周致成（中間）、謝秉原（左二）、陳睿渝（左一）、丁奕齊（右一）。　圖／李昀璇攝而在Locking冠亞賽中則上演復仇之戰。文大去年敗於國立臺灣大學，因此止步八強，如今在冠亞賽中再度碰頭，文大沒有一絲畏懼，選手們紛紛戰勝所有對手，輕取臺大奪冠，一舉討回去年遺憾。文大選手臧士捷於College High舞台初試啼聲便獲得佳績，在賽場上他以穩定的節奏感為基底，刻意放大動作讓舞蹈更具能量，多次帶起全場歡騰氣氛。 中國文化大學Locking選手臧士捷，初次登上College High舞台便獲得佳績，並在八強賽中以「一桿清檯」戰勝所有對手，在賽場上他的節奏感穩定，搭配具有能量的舞蹈動作，多次帶起全場歡騰氣氛。　圖／李昀璇攝時隔九年文大Locking組重返榮耀，選手林秉豐表示，賽前五人團隊便以平常心備戰，「我們再三確定到底有沒有拿出一百分來準備和面對。」他分享經過幾個月的磨合才足以在比賽當下展現十足的默契。表現出色的臧士捷則認為，奪冠等同多了一份責任，未來勢必得更加努力，「能力越大，責任越大。」此次競賽吸引37所學校中的69支隊伍參賽，超過800名選手共襄盛舉。而多所學校正面臨換血，去年獲得Locking冠軍的逢甲大學與Popping亞軍的國立政治大學便紛紛跌出榜外，各組排行皆重新洗盤。觀賽長達五年的銘傳大學選手劉紀廷表示，近年來科班與一般大學生的差距縮小，賽場已不再利於設有科班的北市大，期待未來新興隊伍發芽為賽況帶來更多變化。 於去年College high奪下Popping亞軍的國立政治大學於今年面臨換血問題，雖在四強賽中與臺北市立大學戰到最後一刻，甚至平手加局，但最終仍不敵對手，止步於四強。　圖／李昀璇攝

【記者李昀璇綜合報導】國立臺灣大學於本學期實行國文免修制度，由中國文學系研擬，若學生想報考免修考，須達大學入學學科能力測驗國文15級分，且兩題國語文寫作能力測驗皆拿A等第，才能進行申請。在通過認證考試後，始得免修國文。然而，本學期國文免修考申請人數僅有59人，與原先預期的800人相差甚遠，使部分學生代表質疑免修考報名門檻設定過高。 國立臺灣大學於本學期實行國文免修制度，由中國文學系研擬，規定學生須達學科能力測驗國文15級分，且兩題國語文寫作能力測驗皆拿A，並通過認證考試，始得免修國文。　圖／李昀璇攝為了給予國文能力較佳的學生更多修課選擇，臺大中文系因應各院提議，提出《國立臺灣大學學士班大學國文免修施行要點》（以下簡稱為《國文免修辦法》）。針對門檻設置，臺大中文系系主任張素卿說明，由於近年來國內越加重視學生的寫作能力，因此除了設定學測國文15級分，也一併將國寫測驗成績納入門檻。而在估算預期通過門檻的人數時，張素卿表示，原先粗估校內每年獲得國文十五級分的1000位新生中，大約會有3／4的同學國寫測驗知性題與情意題成績兩題皆達A，意即將會有750至850位同學符合門檻，再取中間值800位作為預期人數。針對系上研擬的國文免修制度，臺大中文系學生彭浚濡表示，由於大學國文包含系上必修的先修課程，因此大多數同學並無免修意願。但是，談及嚴苛的免修考門檻，他坦言道：「不得不說中文系裡面的確很多人沒有達到這個門檻。」他也指出，系上開了許多古典文學課程，但免修考門檻卻是看重作文成績，「如果今天國文課程都轉變以寫作或現代文學為主，那以作文成績來評比並無問題，但現狀並不是這樣。」顯示免修考門檻不僅過高，其中注重的寫作能力也與當今國文課程注重的古典文學素養不相符。 由於大學國文課程中，包含一堂系上必修的先修課程——〈先秦兩漢文選〉，因此中國文學系的多數同學沒有申請國文免修的意願。圖為國立臺灣大學〈先秦兩漢文選〉課程使用的課本。　圖／李昀璇攝綜觀免修核准名單，醫學系學生就占了1／4，卻未見一位中文系學生，顯示多數人可能皆不及申請門檻。事實上，去年六月中文系在教務會議中提出《國文免修辦法》時，部分學生代表就已質疑免修考門檻過高，將導致許多學生因達不到門檻而被阻隔在外。「那時候教務處和中文系站在同一邊，掌握會議秩序，且擁有人數優勢，就被壓過去了。」臺大學生會長張承宇表示，雖然當時學生代表嘗試爭取更多討論時間，最終仍未成功。在10月22日的教務會議中，學生代表質疑免修考門檻過高，導致申請人數僅59人，與預期的800人相差甚遠。中文系教師代表則解釋，免修考申請人數過少的原因可能為：學生想修大學國文、學生考試意願低。對此，前教務會議電資學院學生代表葉泓佑認為，學生的確可能因為不便到校考試，而降低參與意願，然而，「就算考過免修考，得到學分，一樣有權利修大學國文。」他指出，學生並不會因為想修相關課程而放棄免修機會，認為中文系此說僅是無稽之談。針對免修制度的修訂，張素卿則表示，未來會再研議放寬國寫測驗成績的標準，目前也正在尋求相關數據，希望依賴可靠的資料訂定適當的門檻。今年六月的教務會議上，臺大學生會曾提案將大學國文必修課程通識化，然而最終並未通過。「這些能力培養為什麼要被大學國文壟斷？」主張大學國文必修通識化的張承宇強調，學生會並不完全否定大學國文的內容，而僅是希望改採通識化，讓學習更具彈性。學生不僅擁有更多選擇，不被必修課程綁住，中文系老師也能根據專業，開設更多元與現代化的課程，吸引真正希望學習國文領域知識的學生。「必修課代表畢業生都應該要具備這門課培養的能力，但大學國文到底要給我們什麼能力？」張承宇認為，其他課程也能培養中文系強調的寫作與思辨能力，且大學國文的課程內容差異大，例如新詩或小說賞析與老莊思想就難以與其連結，但是哲學概論與社會學就都能訓練思辨能力。然而，雖然大學國文也有開設寫作課程，但葉泓佑表示，大學生需要學習的是學術寫作而非文學寫作，因此和學生期望的課程內容仍有落差。 國立臺灣大學學生會於今年六月教務會議上提案，希望將大學國文必修通識化，然而最終提案失敗。圖為大學國文課本示意圖。　圖／李昀璇攝對此，張素卿認為，通識課程是培養學生在不同學術領域間進行對話，而必修課程則是培養各領域皆須必備的基礎能力。他表示，每個科目都會涉及閱讀理解與寫作能力，且語文能力增強更能夠有效整合、深化專業知識，而大學國文與英文都是屬於基本語言能力，因此不僅是英文，國文也有作為必修課程的必要性。針對學生的質疑，張素卿表示，未來會持續追蹤學生與職場注重的語文能力，更改課程設計。雖然目前國文免修申請人數不如預期，但張素卿提到，過去校內推動英文免修制時，經過三年的時間才研議出理想的制度，並實際符合預期的申請人數。而國文與英文同為基本語文能力，他也期許能透過儘早修正國文免修制度，以在三年內達到預期效益。張承宇則表示日後會繼續統整學生的意見，持續進行倡議。

【記者王崴漢綜合報導】109學年度富邦人壽UBA大專籃球聯賽（以下簡稱UBA）公開女一級預賽第二階段於13日落幕，由上季季軍佛光大學強碰上季亞軍中國文化大學，兩隊於先前各搶下六勝佳績成賽事看點。比賽中，文大穩定輸出三分球，命中率達五成，儘管佛大抓住機會展開強烈快攻，試圖追回比分，最終佛大仍以65：80吞下賽季首敗。 上季亞軍中國文化大學強碰上季季軍佛光大學，為109學年度富邦人壽UBA大專籃球聯賽公開女一級預賽第二階段重點賽事。　圖／王崴漢攝一開賽，文大便積極進攻連轟7分，上季新人后林佳蓉外線神準，搭配禁區大學姐徐玉蓮助球隊取得領先；佛大則在首節末段急起直追，以快攻搶分，同時替換板凳球員上場，試圖消耗敵方體力。上半場比數28：36，文大領先。下半場徐玉蓮中途下場休息，然文大戰力未減，鄭慧慈傳出多次助攻，林佳蓉同時再為球隊貢獻兩顆三分球，而佛大卻僅有零星得分，雙方逐漸拉開比數，由文大搶下第七勝。 本季最資深的文大選手徐玉蓮今年碩一，為首位達成生涯千分紀錄的成員。　圖／王崴漢攝當日賽事結束，佛大教練楊淑淨帶著隊員檢討，他指出，球員失誤多，未能把握出手機會，「多漂亮的基本動作，那沒放進（籃）就是沒有進嘛。」佛大隊長楊婉琳則難掩沮喪，他表示自己錯失搶分時機，防守端也沒有做好，儘管團隊積極嘗試咬近比數，終究無法逆轉勝。 面對佛大戰力流失，今年大五的楊婉琳擔起隊長職位，與同為大五的王竫婷帶領學妹出戰。　圖／王崴漢攝佛大上季就因羅培甄、羅培儀轉披世新大學戰袍而流失戰力，無法延續107學年度UBA冠軍紀錄，今年主力球員陳孟欣、劉昕妤提早從UBA畢業，挑戰女子超級籃球聯賽職業舞台，佛大再遇戰力危機。先前預賽雖無敗績，但前兩場對上國立臺灣科技大學、國立臺灣體育運動大學皆驚險取勝，本季首度吃下敗仗，佛大如何一掃陣容不齊全的陰霾成未來賽季取勝關鍵。「去年還有孟欣，他可以控制這個球隊。」佛大控衛「小Ｑ」梁瑜玲坦言，團隊當前組織力不足，而他自身對於引領隊友較陌生。身為控衛，必須主宰進攻節奏，於關鍵時刻挺身而出領導大家。同為佛大控衛的還有今年甫進球隊、目前大一的李宜樺，當日繳出6分、五助攻，楊淑淨認為他適時遞補位置，有效掌握比賽節奏，為預賽第二階段以來表現最好的一場。對此，李宜樺謙虛回應，跟前幾場相比，這場稍微進入狀態，但在轉換快攻應保持攻擊慾望。楊淑淨盼李宜樺在三階段的預賽中有所提升、熟悉球隊打法，補足佛大戰力。 今年大一的李宜樺在佛大擔任要角，佛大教練楊淑淨認為現階段最重要的是讓他熟悉球隊。　圖／王崴漢攝 佛大射手「小Ｑ」梁瑜玲與李宜樺積極把握對手得分空檔反攻，快速攻入對手禁區。　圖／王崴漢攝除此之外，楊淑淨指出，隊伍抗壓性不足，場上球員如何臨危不亂地解決困局成難題。也因此，當文大開場就強攻7分，楊淑淨不喊暫停，讓球員適應高強度的比賽，磨練抗壓性。他讚許球員當時表現，認為此役必定讓球員有所成長。楊淑淨常告訴球員，球是圓的，勝負不到最後一秒都有變數；預賽第二階段結束，第三階段將於明年1月開打，他期盼球員屆時拿出好表現，「他們要畏懼、要突破的其實是自己，不是別人。」

 【記者張佳琪台北報導】人民跳著祭祀舞，邀請劇中的主角「巫」一同祈雨。中國文化大學中國戲劇學系演出《靈戲．九歌》，13日在松山文創園區三號倉庫呈現，其中導演、文大國劇系學生林倢君將《楚辭．九歌》中的〈東君〉和〈雲中君〉融入劇本，結合京劇與現代舞，並加入環境議題，帶領觀眾反思人與環境的關係。 飾演人民的演員穿著以顏料繪製的膚胎衣及裙子，並以舞蹈迎接「巫」的到來。　圖／張佳琪攝本齣戲劇以巫的京劇唱腔揭開序幕，飾演人民的舞者以彎腰的動作呈現祭祀的形式，迎接被雲神附身的巫。劇中也加入現代舞元素，人民時而快且有力地揮舞手臂，時而緩緩將手升至空中，展現古代準備迎接巫的狀態。接著，人民披上黑色西裝外套，象徵時空由古代轉到現代，產生對於網路和電能的慾望。於是，人民逐漸朝著巫聚集，逼迫巫拿著無線網路基地台發動現代能源－－網路，至於人民則一邊透過甩動跳繩產生電力，一邊唱著〈東君〉歌詞：「青雲衣兮白霓裳，舉長矢兮射天狼。」林倢君解釋，透過象徵災禍的天狼星，表達人類無止盡地取用大自然資源，對環境產生巨大傷害，他說：「跳繩是電力產生來源，同時是人類折磨自己。」 人民穿著黑色西裝外套，象徵時間已經移轉到現代，並圍繞在「巫」旁，渴望著網路訊號。　圖／張佳琪攝過程中，巫在保護環境與給予能源之間掙扎，最後他選擇丟棄手中的無線網路基地台，人民因而失去生命必需品——網路，眾人端出祭祀用的乖乖餅乾祈求無線網路再次到來，並因受到傷害而糾纏在一起。演員、文大國劇系學生王鈺雅談到，此景令他非常難過，他說：「我們那時只渴望一條生存之路。」然而，最終只剩兩人倖存，一位人民繼續擺動跳繩發電，另一位則如殭屍般敲打鍵盤與滑手機，暗喻人民仍繼續剝削大自然。在屈原的《九歌》中，東君、雲中君分別為太陽神與雲神，對應當時人民生活所需，林倢君提到，藝術作品本身就能反映生活，他希望藉由創作重新將現代人類對於生活的需求投射到劇中，他說：「除了陽光、雨水外，網路與光能反而更緊密結合我們的生活。」他觀察，現代人在手機沒電時容易感到焦慮，且日常生活中有很多與環境議題相關的新聞，他便將此概念融入創作。 人類坐在椅子上，眼睛彷佛盯著螢幕，而手在空中敲打鍵盤，代表人類的貪婪仍繼續折磨著大自然。　圖／張佳琪攝「本次從2019年的角度呈現《九歌》詩詞，再詮釋現代社會所面臨的問題。」林倢君說，他也將〈東君〉和〈雲中君〉的語句納入為劇本，對此，觀眾李孟儒說：「古代詩詞結合現代議題的創作手法很有創意。」此外，林倢君也花費許多時間與演員交流，並從演員分享的樂曲獲得使用跳繩隱喻發電的靈感。

【記者呂立竹綜合報導】「第四屆全國中正盃劍道錦標賽」4日於基隆市立體育館開打。中國文化大學學生王正旻在女子個人賽中，以矯健的身手和調配得宜的步調屢次進攻成功，奪下冠軍。然而在個人賽項目中，男子組劃分為社會男子與大專男子，女子組則將大專學生與社會人士合併為同一項目，男女參賽人數比例懸殊。竹劍清脆的聲響在賽場上此起彼落，放眼望去，不管是在場地上對戰的選手，還是在場邊揮劍練習的人，皆以男性居多。此次團體得分賽、團體過關賽以及個人賽三個項目，男子組設有社會組、大專組、高中組、國中組與國小組，女子組則以國中組與國小組為主，並無開設大專女子與高中女子組。 劍道比賽在男女參與比例上有相當的落差，女子個人賽就將大專學生與社會人士合併於同一項目當中。　圖／呂立竹攝王正旻提到，小比賽若沒有女子項目，多數女生就不會報名參加，有些比賽若女子組人數較少，會被併入男子組中，甚至有競賽當天遭到取消的狀況。「雖然沒有女生組，我們還是出來打」，亦報名大專男子組的王正旻表示，參加男子組對一般女生來說比較吃力，但因為自己平日練習即以男生作為目標，已能適應與男子對打。她也提到，男女的力量不一樣，對戰時女生自然居弱勢，加上女生穿著內衣，若遇上對手攻擊胸側部位會非常疼痛，但「想打的人還是會出來打」，藉由與實力較強的選手競爭，磨練自己的能力。參加女子個人賽的文大學生黃亭安表示，不管是道館或學校社團，男性成員都多於女性成員。沒有開設女子項目，確實減少比賽機會，若參加男子組比賽，會因男生擁有身材優勢，害怕自己實力不足影響隊伍。但黃亭安也提到，和男生對打是一種挑戰自我的方式，碰上困難會嘗試在心裡設定目標，並加強訓練，藉此調適自身狀況。台灣體育總會劍道協會秘書長簡至毅表示，目前台灣劍道比賽中，男女總參賽人數比例大約為四比一至五比一，其中國中組為四比一，國小組相對來說女生較多，比例約三比一，社會、大專與高中組則幾乎沒有女生參加。4日的比賽即因女生報名人數太少，團體得分賽與團體過關賽女子組部分只有開設國中組與國小組。簡至毅提到，以全世界的運動人口來說，女性運動選手原本就佔少數。欲提升女性參與劍道的比例有許多困難要克服，劍道非亞奧運項目、女性運動員有生產負擔等，都是需考量的因素。他談到，目前協會期盼藉由增加教練人數與場地，鼓勵女性參與。