【記者張玟榕綜合報導】國立交通大學本學年起推動通識改革，學生聯合會及學生議會抨擊決策過程違法，未納學生意見。3日學生與校方會談要求鬆綁選課限制，與會學生表示，副校長陳信宏不願讓步；副教務長黃育綸則承諾於期末教務會議討論。交大3月成立共同教育委員會，主責通識課程規劃，並決議須在課程委員會中納入學生代表。然前兩次會議學代皆未獲邀出席，直至8月召開第三次會議才得以參與。不願具名的與會學代指出，第三次主要追認前兩次會議決議內容，且需在兩小時內討論218頁議程，「根本沒辦法對實質內容進行審查，非常可惡。」舊制通識分為五個向度，學生在各向度至少修完一門的前提下，可自由選擇140門通識課程。而新制通識分為核心、校基本素養及跨院基本素養，其中核心改以自然、人文及社會分類，但各學院有其限制，電子物理系學生蔡秉恩表示，新制中理學院不採計自然領域，「雖然能防止我們選自身專業的通識課程，卻也擋掉更多科學類有興趣的課。」學聯會認為校基本素養因性質與核心通識相似，應開放互相抵免。而跨院基本素養因課程多屬專業科目，引發學生於網路連署，抗議以通識之名強迫雙主修。學聯會會長、運輸與物流管理學系學生葉明杰指出，跨院基本素養由各院認定可修習的課程，但運管系的課程表與大一必修課衝堂，「各院應該只排除自身的專業課目，增加選課彈性。」雖然新制上路後，大二以上學生仍採舊制門檻，亦可修新制課程，但機械工程學系學生張格維表示，「選課規劃還是會以通識中心的為主，不會去選跨院課程。」然而通識中心開設課程縮減為81門，葉明杰說：「在集中選課下，很容易出現供不應求的情形。」而校方權責單位因外務繁忙，截稿前尚未有所回應。

【記者邱舒恬綜合報導】國立交通大學學聯會福利部於16日發表自開學以來，對校內飲水機出現異味的調查結果，但行政單位僅回應水質檢測數據無異常，不但無意處理，甚至自行決定不向主計室申請預算。交大學聯會福利部部長黃振瑋透露上學期就有學生抱怨校內飲水機的飲用水出現怪味，部員調查設備維護紀錄後，發現有多棟宿舍未如校方所稱兩個月就更換一次濾心。以男生九號宿舍編號101的飲水機為例，104學年度下學期更換濾心的次數竟然是0，直到7月底才有更換濾心的紀錄。且明明還不到12月，綜合一館、工程五館及科學一館飲水機卻出現12月的維護紀錄。對此，協展飲水機企業負責人劉嘉明回應，「可能是工作人員便宜行事，我們會再加強督導。」 交大中至少有三棟建築物中出現日期超前的維護紀錄。　圖／國立交通大學學聯會福利部提供福利部部員10月曾試圖向校方反應飲水機水質出現異味，卻遇交大行政分工複雜無統一管理單位。最後僅得到學生事務處衛生保健組的行政人員回覆水質大腸桿菌數據並無異常、水可能本來就有味道。福利部自行尋找實驗室檢驗飲用水成分，但由於沒有相關知識，根本不知該從哪個項目開始檢測而作罷。「學校應該負責調查異味問題，而非推給學生自行處理。」福利部部員黃琬珈批評。交大住宿服務組輔導員林泉宏回應，10月接獲學生的意見後有立即向校內飲水機廠商尋求意見，但廠商僅建議能試裝逆滲透、不保證能解決異味問題。林泉宏坦承經內部討論後覺得學校的預算應該不夠，且怕安裝後還是無法清除異味，最後並沒有替學生轉告校方、也未向投訴學生回報處理進度。此外，福利部調查時也發現維護紀錄卡的保養紀錄常出現四天以上的間隔，校方未盡監督廠商每星期三次清洗飲水機的責任。且維護卡紀錄雜亂，光是男生宿舍就至少有四種紀錄卡，令人難以辨識。 交大男生宿舍飲水機竟然長達六個月未換濾心。　圖／國立交通大學學聯會福利部提供黃振瑋呼籲校方應該重視學生的飲水安全而非便宜行事、忽視廠商草率品質，更希望交大能向國立清華大學取經，制定出涵蓋「維護保養」、「更換濾心」、「消毒」等項目的紀錄表要求廠商統一填寫，一改目前各個廠商填寫格式不一的雜亂現況。 黃振瑋希望校方能借鏡清大，讓往後的維護紀錄不再混亂。　圖／國立交通大學學聯會福利部提供黃琬珈表示，福利部計劃在12月連署請願，以實體攤位簽名以及線上連署等方式要求學校正視並處理此問題，希望能夠改善自今年5月以來就不斷困擾學生的飲水機異味問題。