【記者駱芷萱綜合報導】7日至11日，高達5000多名波蘭大學師生走入森林撿拾垃圾、到醫院捐血、支持當地餐廳。這是由雅蓋隆大學（Jagiellonian University, JU）政治科學與國際關係學院發起，聯合波蘭七所大學學生協會舉辦的「阻止教育部長破壞教育制度（STOP deMENtażowi Edukacji）」運動，用以反對極右翼的現任教育與科學部長普熱梅斯瓦夫・查爾奈克（Przemysław Czarnek）的就職與即將實施的教育政策。 「MENczarnia, stop deMENtażowi edukacji」是波蘭文拼出的文字遊戲，MEN是Ministry of Education的縮寫；męczarnia意思是厭煩的事情；demontażowi意思是毀滅，組成「阻止教育部長破壞教育制度」意思。　圖／約翰鮑勃&蘇菲報刊提供該運動在臉書官網上呼籲參與者五天內以捐血、淨林、支持當地餐廳等實際行動表達對社會與環境的關心。抗議學生代表之一休伯特・雅庫伯・比納克（Hubert Jakub Bieniek）解釋，政府指斥示威者「手上有血」、把跨性別族群比喻成野獸、也無落實任何振興經濟的措施。學生因此決定以反諷的方式抗議，捐血給有需要的人、為野獸清理棲息地及支持在地商家，抗議的同時也為社會盡一份力。波蘭右翼民族保守派政黨法律與公正黨（Prawo i Sprawiedliwość, PiS）於10月19日委任查爾奈克為教育與科學部長。查爾奈克曾發表反LGBT的言論，他說：「這些人不是一般人，我們必須保護我們的家庭免受這種腐敗、墮落與不道德的行為。」比亞韋斯托克大學（University of Bialystok, UwB）學生賈努斯・布洛維克・比亞韋斯托克（Janusz Borowik Białystok）批評，查爾奈克是極端的天主教徒，不但歧視同性戀，在疫情肆虐期間竟不注重民生，只重視宣揚天主教義。針對教育政策，查爾奈克在《波蘭廣播電台24（Polskie Radio 24）》的訪談中表示，他將嚴格審查教科書，尤其歷史、社會科學和波蘭語，因他認為這些教科書都「太廣泛」，他也支持以右派思想為主的人文學科，使學生偏離政治正確（註）和左派自由主義的思想。華沙大學（University of Warsaw, UW）學生雅庫伯・威爾谷（Jakub Wielgo）解釋，查爾奈克改革教育制度，限制大專院校懲罰發表歧視言論者。他說：「教育部長所謂的『言論自由』，卻是讓政黨內的科學家在校園內公開發表歧視女性、少數族群的言論。」註：政治正確（Political correctness）指在言辭、行為、政策中避免冒犯社會某些群體，也被認為限制言論自由，要求具有影響力的政治人物、公眾人物等在發表言論時滿足特定條件。除了大學學生，高中生也擔憂波蘭未來的教育。第一大學通識教育中學（University I Liceum Ogólnokształcące im. Juliusz Słowacki in Chorzów）學生布魯諾・摩斯多維（Bruno Mustowy）推測未來的教科書將會只包含「友善政府」的內容。他分享道：「政府打算消除外文書以局限學生的思想，使他們更容易控制學生。」 政府不但沒有落實校園防疫規畫，反而將重點放在抵制性教育，令即將面臨大考的摩斯多維十分無奈與憤慨。 布魯諾·摩斯多維（Bruno Mustowy）響應「阻止教育部長破壞教育制度」運動，在社群媒體透過更換頭像宣導。　圖／布魯諾．摩斯多維提供抗議運動於9日達到高潮，響應的師生以罷課表達對查爾奈克任職的不滿。學生代表之一馬塞麗娜・齊溫斯卡（Marcelina Cywińska）表示，11月17日學生團體遞交9萬多人連署的請願書給波蘭總統安傑伊・賽巴斯汀・杜達（Andrzej Sebastian Duda），要求罷免教育部長。然因遲遲未收到回應，學生組織決定於9日上街抗議。當天，比納克在克拉科夫市的遊行見證警察暴力對待遊行人士。「我看見一名女子因為被踩後痛哭，警察朝我們進攻，在混亂的情況下出現人踩人的現象。」他描述抗議的情形，並說：「政府可以像39年前使用坦克車，但也不會阻止我們為權利而戰。」 響應示威的學生在道路上寫道「我們擁有示威的權力」，來反抗警察暴力。　圖／約翰鮑勃&蘇菲報刊提供

【記者李芸綜合報導】「復旦不要自由，南大不要真理。」17日，中國教育部官方網站一連發布了幾所知名大學的章程修改核准公告，包括復旦大學、南京大學和陝西師範大學。內容除了各校自身制度的修改外，新章程內容皆格外強調黨的領導，且多處刪減各校初始的辦學精神，在網路上引發廣泛討論。三所學校在新章程中共同加入「學校堅持黨的全面領導」、「貫徹黨和國家的教育方針」等字句，並聲稱大學實行「黨委領導下的校長負責制」，意在強調中國共產黨中央委員會管理學校的權力。此外，復旦大學新章程刪除原有的「思想自由」、「師生治學、民主管理」和「獨立」等字句，所引發的反彈尤為強烈。復旦大學學生Army（化名）說：「有一點失望也有一點不敢相信，畢竟當時很喜歡復旦自由而無用的氛圍。」他表示新章程內容意味大學要更為黨服務，並可能削弱學術自由性，使未來學術活動限制增加。 中國教育部網站於17日發布復旦大學、南京大學和陝西師範大學的新章程核准公告，內容有多處刪改。　圖／取自中國教育部網站復旦大學歷史悠久，一直以來以「學術獨立、思想自由」為傲，並將它寫入學校章程和校歌中，更有「自由而無用」的民間校訓（註）。對於創校精神被刪，學生在網路上轉發貼文表示不滿，復旦大學學生K（化名）於網站知乎及個人微博發表了對章程修改的意見，不過該貼文和相關詞條在事件討論度攀升後即全數於網站中消失。18日，學生聚集於復旦大學校內食堂，齊唱歌詞提及「學術獨立思想自由」的校歌示威。當日晚間，校方於微博上發布聲明，稱新章程以嚴格法定程序制訂，符合正式修改規則，體現中國共產黨第19次全國代表大會和全國教育大會精神。註：民間常以「自由而無用的靈魂」描述復旦大學學生。「自由」指學子思想上不受拘束，「無用」則表示對功名利祿疏離。 18日復旦大學學生在校內食堂聚集唱校歌抗議。當日晚間校方於微博發布聲明，說明修改程序正當。　圖／取自復旦大學微博南京大學章程改動雖較復旦少，但舊章程中講述學校歷史、辦學理念的序言幾乎全數改寫，其中以校史更動最受爭議。舊有章程開頭詳述南京大學自1902年創立來的沿革過程，新章程卻將其刪除，僅從1996年開始敘述校史。「學校剛過完117年校慶，難道明年改過24週年嗎？」南京大學新聞傳播學院學生李瓜（化名）怒言。他表示，多數學生對於校史遭刪感到憤怒，且不了解為何更改章程序言中「培育英才、追求真理、服務社會、傳承創新文化」的精神，他質疑道：「培育人才、追求真理，不該是一所高校的信仰和使命嗎？」 網友將南京大學章程修改前後加以整理比較，序言幾乎全數改寫，且校史遭刪減。　圖／取自微信公眾號「財稅閒談」。大學新章程引發爭議，不過修改已成且經教育部核准，因此雖引起師生議論，新章程被推翻的可能性仍不高。南京大學新聞傳播學院的S（化名）認為，雖然自己並不認同此次修改，但可以理解校方有其現實層面的考量，「因為這些章程很久沒有改過，可能是順應國內政治情勢做出的調整。」