【記者何庭賢綜合報導】美國耶魯大學（Yale University）的「耶魯無石化（Fossil Free Yale）」和「耶魯監獄撤資（Yale Students for Prison Divestment）」社團學生於7日在校內投資大樓大廳，抗議校方在石化燃料企業和波多黎各國債有不尋常的持股情形，他們在靜坐五小時後被逮捕。與此同時，抗議學生也參與了校方12日召開的法學院投資者責任公開會議諮詢委員會（Advisory Committee on Investor Responsibility，ACIR）（以下簡稱ACIR）。 抗議學生團體如耶魯無石化及耶魯監獄撤資於12日參與投資者責任諮詢委員會，要求耶魯大學不要以ACIR為擋箭牌。　圖／耶魯無石化提供據《耶魯每日新聞（Yale Daily News）》報導指出，耶魯大學在埃克森美孚公司（Exxon Mobil）持有數量不詳的股票。來自耶魯無石化社團的諾拉・希菲（Nora Heaphy）表示，在他們相信校方說法將從埃克森公司撤資後，學校的ACIR卻會見埃克森公司的高層主管，且又決定不撤資。耶魯大學校園警察7日逮捕靜坐五小時的48名學生，包括發起抗議的學生團體成員。他們促成此次以抗議耶魯在石化燃料企業和波多黎各國債的持股。此外，也有另一群學生聚集在投資大樓外高喊「取消債務（Cancel the debt）」、「耶魯是同謀（Yale is complicit）」等口號。 抗議學生團體如耶魯無石化及耶魯監獄撤資於7日在耶魯投資大樓大廳靜坐抗議，抗議耶魯在石化燃料行業和波多黎各國家債務的持股。　圖／耶魯無石化提供 抗議學生團體如耶魯無石化及耶魯監獄撤資於7日在耶魯投資大樓外抗議，抗議耶魯在石化燃料行業和波多黎各國家債務的持股。　圖／耶魯無石化提供對此，抗議學生湯姆‧楚（Tom Chu）表示，「像耶魯這樣的私立大學，投資是合法的。校方能將捐贈基金進行合法投資，賺取經費幫助大學運作。」但他提到，學生不希望校方將投資債務獲利的作法帶進校園，也試圖向耶魯大學首席投資官大衛‧斯文森（David Swensen）遞交抗議信，但遭到拒絕。「於是我們舉辦一系列講座，告訴大家耶魯投資的歷史、氣候難民，以及耶魯的投資如何助長波多黎各的帝國主義和氣候破壞。」靜坐的學生社團在12日參加校方ACIR的投資公聽會，也於直播提到，耶魯大學以ACIR為擋箭牌，冷淡回應學生訴求，讓他們感到失望。公聽會中，學生發言人指出，經過耶魯監獄撤資和耶魯無石化兩個社團多年的質詢，校方ACIR才承認批准了少許入股。但學生認為校方從氣候混亂和不公正的債務剝削中獲利，更要求解散ACIR委員會。 抗議學生團體如耶魯無石化及耶魯監獄撤資於7日在耶魯投資大樓大廳靜坐抗議，抗議耶魯在石化燃料行業和波多黎各國家債務的持股。　圖／耶魯無石化提供「ACIR不會阻礙我們，但也不會是學生與學校接觸的渠道。」希菲指出，根據耶魯大學對外的回應，是認為ACIR已經處理了石化燃料撤資和取消波多黎各債務的問題，因此校方沒有必要回應學生的要求。

【記者李冠杰、洪靖淳、黃郁期高雄採訪報導】「反空汙！反迫遷！」 群眾站上街頭揮舞旗幟、高喊自身訴求，這是11日在高雄市舉辦的反空汙大遊行。市民們期望政府重視高雄的空汙問題，本次遊行訴求包括撤回曄揚石化廠在高雄大林蒲的建造許可，以及反對該地區被強制遷村。台灣土地正義行動聯盟理事長陳致曉認為，政府應降低大林蒲地區的汙染程度，或將該處的工廠撤出，重新恢復村子內居民健康的環境，「我覺得這才是公平正義。」大林蒲位於高雄市的沿海地帶，附近為臨海工業區。周遭環繞的800多根煙囪與鋼鐵廠、煉油廠及發電廠日夜排放廢氣，導致大林蒲空氣品質長年不佳，如今竟欲增設曄揚石化廠，引發當地居民反彈。高雄市小港區鳳新里里長洪富賢說：「這邊的居民有時候會聞到一些不好的味道。」他進而表示，汙染情況一到冬天就會特別嚴重。守護大林蒲六里遷村權益自救會會長林宏歷也提到，家中的粉塵量很大，即使早上仔細打掃，隔天仍會佈滿黑灰。根據法令規定，石化產業如果設置於工業園區外，就需要經過環評程序，但若建在工業園區內且開發面積小於10公頃，則不必接受環評。而曄揚預定開發面積為9.24公頃，依法不須經過環評程序，但因為建廠預定地距離當地的鳳鳴國小僅200公尺，容易對孩童的健康造成隱憂。林宏歷說：「早上帶小孩上學時，因為空氣品質太差，時常看不清楚前方一兩公里處的狀況。」他也常常告誡自己的孩子，不要常常待在室外，以免影響健康。政府在2016年提出大林蒲遷村計畫，除了想讓居民有更好的生活環境，其實也是為了繼續開發大林蒲。而面對遷村，居民大多充滿苦衷。他們擔心留下會面臨健康風險，同時也害怕離開後，家鄉會遭受更多的開發與破壞。對此，林宏歷透露希望留在當地，「即使搬到市區，我還是希望有一個根，而我們的根就在大林蒲」。隨著選舉日期逼近，空汙議題受到大幅關注，面對亮起紅燈的空氣品質，政府應該有效控管空汙排放總量，並對新建石化廠有更完善的環評規劃，才不會讓空汙淪為政治的口水戰。https://youtu.be/dtNc7fSqcZQ 

【記者謝佩如綜合報導】英國劍橋大學（university of Cambridge）長期投資石化產業引發爭議，近日60多名學者及環保人士連署，並與劍橋零碳組織（Cambridge Zero Carbon Society）於校園示威遊行，呼籲校方撤資石化產業，否則將有損財務狀況及破壞校譽。 劍橋零碳組織發起連署，校內多名學生填寫心目中的環境正義應為何。　圖／劍橋零碳組織提供劍橋研究基金長期以來多由英國石油（BP）、艾克森美孚（Exxon Mobil）及殼牌（Royal Dutch Shell）等公司捐款，與石化產業關係密切。環境組織人類星球（People & Planet）指出，劍橋校產基金對石化產業每年投資額高達3.77億英鎊（約新台幣150億元）。劍橋教授讓．弗朗索瓦．馬爾克爾（Dr Jean-François Mercure）曾於去年表示目前石油價格已越來越低廉，再加上英國簽署《巴黎氣候協定》，社會對石油的需求將逐漸減少，石化基金股份的價值不如以往，因此投資石化產業可能面臨高風險，建議劍橋應從石化產業撤資。根據《巴黎氣候協定》，造成全球暖化的最主要原因為使用石化燃料，以目前暖化速度而言，西元2100年將會增溫攝氏2.7度，超過協定內的攝氏2度。 因此，在《巴黎氣候協定》的牽制下並隨著環保意識逐漸抬頭，轉投資再生能源已為趨勢，不少學生認為劍橋此投資行為悖離環境倫理，也擔心血本無歸。劍橋零碳組織由200名劍橋學生組成，透過在校內遊行、張貼標語「Divest」，敦促校方收回石化產業基金股份及公開聲明不再對石化產業進行投資。零碳組織指出劍橋建校標語為「正直、公平、永續」，每年也出版許多氣候變遷及環境保育相關論文，投資石化產業顯然已違反創校精神。此外，他們認為劍橋必須回饋社會，若成功零碳化便能影響當局及業界推動綠能經濟。成員馬賽爾．要維羅．帕斯基那（Marcel Llavero Pasquina）說：「目前仍未得到校方回應，但我相信將會對學校投資決策有一定的影響力。」 劍橋零碳組織於校內發起遊行，並高舉布條主張自石化產業撤資。　圖／劍橋零碳組織提供雖然劍橋學生會前年曾對校方是否該從石化產業中撤資進行投票，獲得33票贊成、1票反對，看似一面倒向支持撤資，但劍橋學生楊宗翰並不完全贊成。他認為大型跨國石油公司獲益龐大，透過合作可提供學術回饋，朝向低碳發展。不過，他尊重劍橋零碳組織的主張，「一個自由的社會需要有理想的人，在對立中激盪出最適切的解決方案。」然而，他也表示零碳的主張有些極端，須考量現實狀況與目前技術限制。目前英國格拉斯哥大學（University of Glasgow）與華威大學（University of Warwick）已宣布全面自石化產業撤資，而牛津大學（University of Oxford）也決定不再投資石化產業中汙染最嚴重的瀝青砂產業。反觀台灣，根據台灣環境資訊研究中心指出，國立台灣大學對於台塑石化股份有限公司、南亞塑膠股份有限公司、中國鋼鐵股份有限公司及亞洲水泥股份有限公司等高碳排產業進行資金轉投資，目前有環境團體350.org.Taiwan及臺大學生會永續部持續關切。