銘傳大學資訊管理學系學生團隊合照，後排左起為徐永豐（指導老師）、李家興、陳昱勳和楊宗育，前排左起為呂承勳、朱靜雯、徐安怡、李婕榆和詹佳蓉。　圖／陳昱勳提供【記者詹晶雅綜合報導】「（如果）我們知道三樓有很多人，我們可以先去搜救，而不是漫無目的地喊有人嗎？有人嗎？」銘傳大學資訊管理學系教授徐永豐帶領學生開創「POUTFIRE」系統，望能加速第一線救災人員掌握火場最新狀況。該作品在第27屆全國大專校院資訊應用服務創新競賽中，榮獲台北生活好便利創新應用組第一名。 POUTFIRE的臉部辨識功能，受困者被救出時若意識不清，消防員可透過手機掃描，得知受困者身份。　圖／陳昱勳提供火災發生時，受困者若能即時回報被困地點、人數和火勢情況等詳細資訊，可易於火場外的消防指揮官進行更有效率的人力派遣，提高民眾獲救機會。團隊成員陳昱勳表示，POUTFIRE最初發想自電視劇《火神的眼淚》，「該劇讓民眾了解到消防員在救災時所遇到的困難，而台北錢櫃和高雄城中城的大火事件（註），讓本團隊更堅定研發能提升救援效率的系統。」註：前者為2020年，發生在台北市錢櫃KTV林森店的火災事件；後者為2021年，發生在高雄市「城中城」大樓的火災事件，此事件是台灣戰後史上死亡人數第二多的建築物火災。團隊以台灣地圖為基礎，嘗試開發可用於多個平台運作的應用程式，並在系統中加入面部檢測功能，以點狀的形式描繪臉部特徵，再透過機器學習模型進行臉部辨識。陳昱勳說：「系統即時通知使用者定位所在地附近有火災發生，使用者能通報自己的受困位置。地圖上同步顯示受困親友的位置，使用者也能查詢得知受困親友的最新情況。」他更進一步補充，若受困民眾被救出時意識不清，消防員可透過POUTFIRE的臉部辨識功能，掃描受困者的臉龐，獲取基本資料通報家屬。 POUTFIRE內建地圖可顯示使用者當前位置、好友位置和醫院及消防局位置等資訊。　圖／陳昱勳提供「你從火場出來時候整個臉都會是黑的，如果臉上有異物，可能會跟你註冊時掃描的臉不一樣，而且受到火勢侵襲後，可能會被燒傷或是腫起來。」現任消防員小華（化名）提出質疑。對此，陳昱勳則回應，經過團隊實際測試後發現，只要不是過於嚴重的臉部燒燙傷，即便像是使用者戴著口罩只露出一部分五官，系統依然能準確辨識。 POUTFIRE的火災通知功能，若使用者所在地發生火災，會自動通知親友。　圖／陳昱勳提供團隊指導老師徐永豐說，「POUTFIRE專注於開發火災救援系統，未來期許能將此推廣至其他天然災害之救援系統，如地震、風災或水災等，提升救災廣度，達到真正的實用性。」此外，陳昱勳也提及，未來在5G網路時代下，期待能有機會與消防署合作，統一全台消防系統，進而提升救援效率。 POUTFIRE受困者即時狀態顯示之功能，使用者可查詢親友最新狀態。　圖／陳昱勳提供

【記者黃宥綺綜合報導】台灣人權促進會 （後簡稱台權會）於9月26日召開「人臉辨識進校園，師生隱私誰來顧」記者會，針對人工智慧（Artificial Intelligence, AI）運用在臉部辨識系統提出擔憂，認為會造成師生個人資料外洩等隱私問題，台權會呼籲教育部應訂定具體規範措施，防止學生個資外洩的疑慮。 台灣人權促進會召開記者會，針對校園引進人臉辨識系統提出質疑。　圖／台灣人權促進會提供據台權會統計，目前共有八所大專院校曾使用，或仍使用人臉辨識系統，多數用於圖書館門禁管理，唯獨國立清華大學曾使用於課堂點名及記錄上課互動情形，其他學校則多用於圖書館管理人員進出。以弘光科技大學為例，從民國107年12月開始測試系統，108年6月正式啟用於圖書館及宿舍門禁，系統每0.03秒就能偵測出學生身份，且正確率高達99.5％。弘光科大圖書資訊處主任段翰文表示，學校圖書館引進臉部辨識系統是基於便利性，學生們不必在進出圖書館時，邊抱書籍邊找尋學生證；宿舍則是基於安全性，當有陌生人靠近門口時蜂鳴器會發出聲音警示，有效協助舍監管理，並且提高學生安全保障。 弘光科技大學啟用人臉辨識系統，學生進出圖書館時系統會自動偵測。　圖／段翰文提供弘光科大化妝品應用系學生黃鈺庭認為，宿舍使用辨識系統雖有個資疑慮，但能防止有心人士拿證件進出，對宿舍安全有幫助，但黃鈺庭也表示，人臉辨識是否安全，校方並沒有針對該系統對學生做說明，例如學生照片是否可能被用於其他用途。弘光科大學生會也表示，學生們反應系統上的照片學生的曝光造成部分學生困擾，「有學生反應說照片都被後面的同學看光。」除弘光科大外，中原大學也於107年圖書館引進臉部辨識系統，就讀中原心理系學生黃詩婷表示自己未註冊申請，認為使用人臉辨識進出不具必要性，一般學生證進出就可以。而心理系學生陳彥蓉則有申辦使用，他表示雖能使用辨識系統出入圖書館，但借還書仍需要學生證，除方便性之外並無其餘功用。 透過人臉辨識系統的設置，學生進圖書館螢幕馬上辨識，方便學生進出。　圖／段翰文提供針對校園使用人臉辨識，台權會數位人權專案經理何明諠表示，學校基於安全理由使用，但師生長期暴露在人臉辨識系統下，系統會蒐集並記錄師生行蹤，恐造成監控情形。何明諠要求校方應提出證明佐證校園臉部辨識系統非使用不可的原因，「現今雖是資訊自主，但個人資料是受否人監督或未來是否遭到濫用無從得知。」段翰文則說明系統使用完全尊重個人意願，若同學沒有任何意願，可使用學生證入館，並沒有任何影響。對於個資疑慮，段翰文說：「基於學校整體資訊及系統安全要求，校方會避免發生任何資料外洩的問題。」他補充，學校依個資相關規定，系統規範也符合國際個資稽核標準，且合作廠商亦完成個資教育訓練及簽署相關保密協定，避免個資外漏及洩密，以及保護相關文件。 2日教育部部長潘文忠在接受立法委員尤美女質詢時，已承諾會盡快處理人臉辨識相關議題，但尚未給出具體承諾，何明諠強調，近期台權會將會寄信了解教育部處理狀況，且呼籲教育部應明訂校園禁止使用人臉辨識系統等相關規定。