跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

調漲地鐵票價成導火線 智利政府戒嚴鎮壓抗爭
國際
第1711期
調漲地鐵票價成導火線 智利政府戒嚴鎮壓抗爭
2019-10-30
【記者李芸綜合報導】熊熊烈火焚燒街道,警察毫不留情地以水柱、子彈攻擊人民,智利首都聖地牙哥自10月18日起,爆發嚴重的抗議示威,焚燒車站、警民衝突的消息頻傳,民眾死傷人數也持續攀升。抗議一發不可收拾,總統塞巴斯蒂安・皮涅拉(Sebastián Piñera)隨後宣布進入緊急狀態和頒布《宵禁令》,使智利進入32年來第一次的實質戒嚴狀態。 智利的高中生們自十月初宣布地鐵漲價起,即以刻意逃票等方式向政府表示不滿。 圖/馬帝亞斯・古陶提供嚴重的抗議示威行動,起因為智利政府於10月初宣布將再次調漲首都的地鐵票價,引起民眾不滿。於是當地高中生開始刻意逃票並舉行示威行動,盼政府能撤回決策。然而,政府消極的反應使抗議行動由平和轉為激烈,他們於10月18日佔領車站及癱瘓地鐵交通。智利警方因此展開武力鎮壓,學生遭攻擊的影片在網路上廣傳,使得舉國譁然。 武裝警察和發起抗議的高中生們對峙,自10月18日起對學生行動展開激烈的武力鎮壓。 圖/馬帝亞斯・古陶提供抗議背後的目的已不僅僅是希望地鐵停止漲價,其背後代表的是長久以來智利人民對於國營企業私有化的憤怒。由毛萊天主教大學(Catholic University of the Maule, UCM)和蝶夢谷天主教大學(Catholic University of Temuco, UCT)學生組成的聯合組織「欺騙者混沌大學(Universidad Caótica del Fraude y Temucuicúi)」表示,除了地鐵外,智利的公共運輸、社會保險及水電系統等民生設施,都因企業過度私有化而價格高昂,維持生活品質所需的成本遠遠超過一般家庭的收入。「這使得大眾和社會頂端1%的富有家庭之間,在生活品質上產生了巨大的鴻溝。」組織說明。智利看似南美洲經濟發展最穩定的國家之一,實際上卻擁有嚴重的貧富差距問題,如此歷史背景使得此次衝突一發不可收拾。 軍警方以強力水柱、瓦斯和彈藥攻擊示威群眾,自抗議至今已造成逾千人受傷。 圖/馬帝亞斯・古陶提供抗議行動蔓延至全國,透過網路串聯,各地民眾紛紛為長久以來的不平等發聲,在警方和軍隊激烈的鎮壓下,抗議至今已有逾千人受傷、數十人死亡。就讀安托法加斯塔大學(University of Antofagasta, UA)的羅伯特・拉米雷斯・瓦爾德斯(Roberto Ramírez Valdés)描述到,軍警以瓦斯和槍彈攻擊示威群眾,甚至發生強暴民眾的事件,智利人的人身安全受到極大威脅。然而,他們仍不畏艱難走上街頭,瓦爾德斯表示,他已在不公義的國家體制下生活太久,是時候革除政府的弊病。即使抗議大大影響學業及工作,但他說:「看到我的同胞為了更好的生活抗爭,使我充滿希望。」 抗議過程中,民眾和警方皆在街上、地鐵站等地四處縱火,使得不少人受火灼傷。 圖/馬帝亞斯・古陶提供 在大規模的遊行之下,皮涅拉政府一改初期強硬態度,表明將暫緩政策,並撤換許多部門首長,但學生並不接受總統回應,他們的訴求為徹底改變既有憲法,甚至要求總統下台,抗議行動會如何發展仍是未知數。就讀聖多默大學(Saint Thomas University, UST)的塞薩爾・愛德華多・莫利納・瓦倫祖爾(Cesar Eduardo Molina Valenzuela)表示,連日的抗議難免影響生活,但這都是「必要之惡」,政府並未能回應人民最核心的訴求——完全的平等。最重要的是,「要能有尊嚴的活著。」 民眾無懼於軍隊和警察的強硬態度,為了長久以來不平等的生活上街發聲。 圖/馬帝亞斯・古陶提供
【社論】《禁蒙面法》效用低 公平處理警民衝突才是關鍵
國際
第1708期
【社論】《禁蒙面法》效用低 公平處理警民衝突才是關鍵
2019-10-12
為因應持續在香港發生的暴力示威,香港行政長官林鄭月娥4日召開記者會宣布,將引用香港《緊急法》制定《禁止蒙面條例》,並於5日凌晨12時正式生效。此舉不但無益於解決衝突,反倒讓示威升級,上個周末香港陷入瘋狂的混亂中。《中央社》報導指出,香港《禁蒙面法》的出現,被反對者批評,不但無效反倒會引起更大民怨,果不其然周末仍有大批港民戴上面具。即便林鄭近日表示,任一條法律都要一段時間才能看見成效,但若她真有意恢復香港平靜,立再多法都不會有用。  林鄭月娥宣布5日正式實施《禁蒙面法》,此舉不但無法達成林鄭所期待的終止暴力,反激起港民怒火,戴上面罩上街抗議。 圖/黃俊培提供全球經驗顯示《禁蒙面法》效果有限《禁蒙面法》在世界各國都有類似法案,香港版本也並非所有法案中刑責最高的。歐洲近年因恐怖攻擊事件頻傳,各國紛紛設立法案,禁止人在公開場合穿著遮住面孔的服裝,其中涉及對宗教的侵害及剝奪意見表述之自由,也成為該法最爭議的點之一。各國訂立《禁蒙面法》的原因略有不同,有些國家受恐攻影響,例如2017年的奧地利、及2019年發生連續爆炸案的斯里蘭卡;有的則是因國內抗爭而訂立該法,如歷史最為悠久的美國,早在20世紀農民運動,就因有人戴上印地安頭飾攻擊執法人員,而讓該法令誕生。立法原因雖有些微差距,但目的大多是讓執法者在暴力場面下,可以辨識攻擊者的身分,藉以嚇阻暴力份子,然而事情卻不如執法者想像的如此簡單。以德國為例,德國在1985年開始實施《禁蒙面法》,即便如此暴力示威也並未減少。研究德國歷史的香港浸會大學助理教授鐘子褀就曾在BBC的報導中提到,德國即便實施該法,1985至2001年的暴力示威並無顯著的改變。實施最久的美國也是,歷史總會不斷重演,不論是過去3K黨的集會活動或是2011年的佔領華爾街運動,即便有零星幾人被捕,但貌似都不會讓人民因此「不蒙面」上街。藉全球經驗回頭看香港,實施該法是不可能阻止港民抗爭的決心,不論是為保護自身,或蒙面僅為象徵性符號,只要人多,警察根本無法全數逮捕。在上個週末仍有許多市民戴起口罩上街,結果逮捕77人僅有兩位被起訴,顯見《禁蒙面法》僅能殺雞儆猴,並無法達成林鄭期待的「終止暴力」。不負責的媽媽讓孩子自己打架既然《禁蒙面法》目前看來無法平息民怨,林鄭若要終止一切勢必將採取進一步動作。然而將近四個月,自稱自己是香港媽媽的林鄭月娥,始終展現極其差勁的管教方式。若將香港目前存在的對立雙方視為互看不順眼的兄弟姐妹,林鄭便是那個只疼其中一方的偏心媽媽。她絲毫不願意關心她不愛的那一方,所謂的「社區談話」也僅是做做表面功夫。林鄭會做的,只有像剝奪壞小孩的玩具這樣的處罰方式。倘若《禁蒙面法》無法使狀況好轉,一種可能是林鄭將採取更極端的限制手段,包括可能禁通訊軟體、禁上街遊行等。即便他個人宣稱暫不會再援引《緊急法》再祭出新條例,但任何人都無法預估這個「暫時」會多快結束。另一種,則是幫示威者貼上更多負面標籤,讓分化的香港社會更加分裂。《禁蒙面法》便是將示威者不得不戴上保護自身的面罩,變成「罪犯」標籤的一種手段,即便警察不抓,也足夠讓一般市民擔憂眼前的蒙面者,是追求公理正義的示威者,亦或只是展現暴力的破壞者。林鄭的首要任務是改變偏心心態要想終止這場暴力,林鄭勢必得放下偏見,好好傾聽別的孩子要的是什麼。自6月反送中遊行開始,近百萬人上街理性舉牌,到如今五大訴求暴力抗爭,林鄭一再錯過港民釋放的訊息。即便因政治因素讓林鄭有無法下台的苦衷,但港警執法暴力應是身為特首的林鄭可以處理的項目。十幾周的抗爭,港警不當的執法行為,港府若有心早就應該處理。然他們只是不斷為示威者貼上標籤,結果就是港民尋求無門,像無法信任父母的孩子,最終只有反抗一途。林鄭若有心處理一切,首要就是在處理港民與港警違法事件上都要秉公處理,如此才有再度開啟對話的可能,也才有機會和平終止,否則林鄭目前的作法無疑只是要讓港人自相殘殺。
物價飛漲引民怨 蘇丹爆發警民衝突
國際
第1695期
物價飛漲引民怨 蘇丹爆發警民衝突
2019-01-03
【記者洪靖淳綜合報導】憤怒的群眾連日在蘇丹首都喀土穆的街道上叫囂抗議,以燃燒垃圾和紙張來表達對物價飛漲的不滿。他們不滿奧馬爾巴希爾(Omar al-Bashir)政府在2018年12月19日決議將一條麵包的價格從一蘇丹幣(約新台幣0.6元)提高到三蘇丹幣(約新台幣1.8元)。隨後民眾將抗議訴求擴大至推翻腐敗的執政當局,讓奧馬爾巴希爾政府面臨2013年以來最大的執政危機。抗議從去年12月19日在首都以東400公里的阿特巴拉展開,示威者焚燒執政的全國大會黨(National Congress Party, NCP)總部,警察則以催淚瓦斯驅散示威者。抗議活動12月20日起在蘇丹各地蔓延,警方和抗議民眾在全國14個城市發生激烈衝突,抗議民眾小志(化名)表示,群眾和平抗議,警方卻用實彈攻擊民眾,「蘇丹人民30年來流的血已經夠多了,是該覺醒了。」 民眾手持蘇丹國旗,在街上抗議經濟惡化和嚴重貪汙的奧馬爾巴希爾政府。 圖/莫塔達.納斯雷丁提供據《金融時報》報導,蘇丹近年經濟狀況不佳,過去一年內通貨膨脹率接近70%,兌美元匯率下跌了85%。抗議者認為持續惡化的經濟情勢源於奧馬爾巴希爾政府的腐敗和無能,就讀蘇丹科技大學(Sudan University of Science and Technology, SUST)的學生莫塔達.納斯雷丁(Mortada Nasreddin)表示,奧馬爾巴希爾上台後不久即遭到美國經濟制裁,蘇丹面臨貿易禁運和金融限制,儘管2017年經濟制裁被解除,但對經濟已造成極大影響,「政府曾發誓要解決經濟危機,但並沒有顯著成效。」奧馬爾巴希爾於1989年政變上台至今將近30 年,政府貪腐頻頻遭受批評,2017年全球清廉印象指數(Corruption Perception Index, CPI)中,蘇丹在全球180個受評比的國家和地區中排名第175名。面對眾多對政府腐敗的質疑,奧馬爾巴希爾近日仍將任期延長至2020年,對此,莫塔達.納斯雷丁表達堅決反對的立場,多數人都不能接受總統一再延長任期,「唯有總統下台抗議才會結束。」為反制逐漸擴大的抗議行動,蘇丹政府12月23日宣布無限期暫停首都喀土穆的所有教育活動,並對社群網路進行管制,禁止部分報紙印刷,並拘留、毆打記者。蘇丹記者為回應政府的強硬手段,於12月27日發起為期三天的罷工。而民眾對奧馬爾巴希爾政府的抗議直到1日仍持續升溫,喀土穆大學(University of Khartoum)的學生王書東表示,「我們只想終結蘇丹總統執政30年來的腐敗,為我們和下一代建立更美好的生活。」
置頂