【記者黃弈軒綜合報導】南華大學學生會（以下簡稱南華學生會）自民國109年新冠疫情爆發以來，多次爭取防疫會議席次，但不斷遭到校方冷處理，以致學生代表無法與校方共同協議校園防疫決策。

新冠疫情爆發之初，臺灣學生聯合會（以下簡稱臺學聯）向教育部主張學生代表應與會校方防疫專案小組。教育部在民國109年三月也發布《大專校院嚴重特殊傳染性肺炎防治工作綱要》，明示學生會會長為防疫編組委員，然而，南華大學遲遲未將學生會會長納入該名單中。

南華大學前學生會會長黃慶中於民國110年1月即向校方請求參與防疫會議，當時學務長以南華學生會幹部尚未完整為由婉拒。而後，南華學生會雖持續爭取，學務處課外活動組組長原也口頭承諾將上報高層審議，但校方依然以「開會時間無法配合學生」、「疫情升溫」等理由拒絕南華學生會訴求。

黃慶中認為，校方不斷罔顧學生意見顯失公平。「如果我們能在會議上知道學校可能會做的決策，那我們當下就可以給出一個比較貼近學生的建議。」他表示，只要是涉及學生的生活事務，學生意見就不容忽視，同時也能為學校把關防疫決策。

因《大學法》僅明定校務會議的學生代表佔比，其他如教務、總務會議等各級會議皆無規範，因此學生代表能夠參與討論的校園決策本就有限。南華大學生死學系教授、前學務長謝青龍也坦承，校方目前的防疫措施皆是從行政人員的角度出發制定，「防疫會議是找學校一、二級主管組成，裡面既沒有老師，也沒有學生，所以當然會漏掉學生的訴求。」

5月19日，衛生福利部將防疫警戒升至三級，南華大學於當天召開防疫會議，南華學生會認為當下疫情嚴峻，參與防疫會議的必要性更為急迫。黃慶中無奈表示，「我們會內的討論決議是學生會長直接到現場，看讓不讓我進去旁聽，結果到現場我直接被學務長以肉身擋在門外。」自6月4日起，南華校方直接略過防疫會議，將相關決策改於行政會議中口頭決議，更壓縮學生參與決策的機會。

而南華學生會代理會長陳昕於新學期接手職務後，也持續向校方提出訴求，但15日再與學務長面談時，卻再度遭拒。據陳昕描述，會談起初十分順利，不料一提及防疫會議相關事項，學務長突然以有其他會議需出席為由終止面談，「一部份感到失望，一部份感到疑惑，不太懂學校對這件事情抗拒的原因。」



因無法直接參與防疫會議，南華學生會若見校園防疫措施不善或收到學生陳情，僅能在會議召開前嘗試與各行政單位溝通，提供相關建議。黃慶中說明，學校的防疫決策都需等到隔天才會公布於學校官網，因此學生會於每次散會時都得先向衛生保健組組長詢問決議結果，以確保能第一時間在社群平台向全校同學發佈公告。然而，就算是發布貼文也會被校方刁難，「如果措辭太針對或是太嚴厲，他們就會過來問，甚至要求你編輯貼文。」黃慶中感嘆道。

面對南華學生會指控，南華大學秘書室公關組組長劉家均表明，校方不打算對外回應，但會尊重學生言論自由。



縱然學生代表成功進入防疫會議，也未必能直接影響決策。國立政治大學學生會會長陳思妤透露，校方大多是先擬好決策才送至防疫會議中決議，學生代表依然無法參與決策制定過程。她進一步補充，學生代表在會議中僅有三席，若想改變防疫決策，需要額外花費大量心力，「在會議上我們就是佔少數，要花很多時間了解現況，說服行政主管們。」

而南華學生會雖多次遭校方拒絕，無法參與防疫會議，但陳昕仍對此持樂觀看法，「我對學校還是抱有希望，希望他們能真正聽到我們的聲音，重新思考讓我們加入會議的可能性。」