【記者蘇悅台北報導】世新大學校方於本學期實施新制,包含裁撤各系所辦公室(以下簡稱系辦)、新增多項硬體休閒設備,卻因未事先通知與考量師生權益而引發質疑。針對近期風波,學生會9月30日邀請校方舉行「學生權益師生對談會」,要求校方說明行政改組原因與資源配置問題,持續引發輿論反彈。
對談會上,學生擷取新聞畫面抗議系辦消失,學生面臨難以洽詢選課、教室位置等基本問題。 圖/許家榮提供
會議上,副校長賴正能強調行政改組是為了改善人力配置及服務流程,但無正面回應教學資源不足的問題。「只要被問到資源配置的背後因素,他們就會集體沉默。」身為對談會學生代表的新聞系大四學生吳佩容分享在會議上的觀察,學生每個提問幾乎都只得到校方重複的回應。世新教授闕(化名)則指出, 以往遇到狀況只要向系辦即時反應便能迅速處理,但本學期教室空間過小的問題,向校方反應後至今仍未被解決,「對於沒有座位的學生,只能不好意思地跟他們說要坐地上。」廣播電視電影學系大四學生鄭世芬也表示, 原先教師上課使用的筆電可以直接跟系辦借用,系辦裁撤後筆電資源都集中到圖書館,借用程序變得繁冗,圖書館員更勸說以後盡量不要借用學校的筆電,「(他說)因為不一定借得到。」鄭世芬無奈地說。
廣電系教授林承宇表示學校教室內普遍沒有電腦,教師需要自行攜帶或跟學校借用筆電。 圖/蘇悅攝
在新制上路前,就已有部分學習資源缺失的問題。針對Adobe等軟體的使用訴求,校方回應教室內的電腦皆有安裝軟體,學生可以利用課餘時間使用。廣電系電影組大四學生陳同學(化名)對此則表示不認同,「有安裝軟體的教室平時幾乎都是滿堂的,能用的時間只有中午的一個小時。」他分享在大一時,曾面臨到有課程需使用Adobe軟體製作期末作業,卻無處操作的處境; 廣電系教授林承宇也指出,校方提供的課後資源不足,學生就只能用盜版軟體練習作業。除了軟體之外,攝影器材也同樣缺乏。曾就讀廣電系的陳子揚表示,在攝影實務課程學生難以取得完整的影音設備,「一個假日同時借的人就有十幾組,器材根本借不到。」闕認為,儘管學生繳交了學費,受教權卻未受到保障,「學生已無法得到基本的公平對待。」
校內電腦教室可見開放使用的公告,使用時間卻與日、夜間部課程時間重疊,學生難以利用。 圖/蘇悅攝
世新大學7日發表聲明,執行新制並非不重視教學資源,而是透過資源配置達到提高行政效能與維護學生權益等目標。臺灣學生聯合會秘書長蕭正傑強調,行政調整是常事,重點是決策之前並沒有跟學生盡好溝通的義務與前置作業。林承宇認為校方分配資源的依據不明,最基本的教學資源沒有補齊,反而將經費投入其他地方,「校方若持續以效益為主要考量,教學成本只會轉嫁到老師身上。」他也坦言, 因《大學法》的規範,容易使校務會議中的教師代表由其他與會者兼任,導致教師缺乏直接管道表達需求。高等教育產業工會秘書張志綸指出,學校多數決策實質是由董事會決定,現有管道如校務會議、對談會等並無法有效解決問題。吳佩容說道:「董事長本人必須親自出席與師生對話。」他表明化解爭議需要與決策者溝通。
對談會中有校長陳清河(左)、副校長賴正能(右)等校方代表。吳佩容認為校方回應反覆,「這並不是有效的溝通。」 圖/許家榮提供
8日,學生聚集在廣場聆聽宣講,世新學權前進陣線聯盟宣布啟動「舍我學運」行動,要求校方程序透明,並邀請更多學生參與爭取訴求。鄭世芬直言,面對學校制度不斷變動,學生對未來教學的方向感到不確定,充滿不安的情緒,「每次都是被校方告知結果,學生需要的是一個原因。」蕭正傑認為如今世新校務治理趨於封閉,校方與董事會不該持續抹煞學生在大學校園的主體性。
8日中午,校內言論自由廣場成舍我銅像前舉辦宣講活動。不少學生下課後停下腳步圍觀。 圖/蘇悅攝