【記者劉信秀台北報導】「財稅幫get out，未來才可靠！」法稅改革聯盟4日以「讓孩子留在台灣」為題，在凱達格蘭大道舉辦稅改大遊行。主辦方提出，目前有數百名稅災戶因收到烏龍稅單，家庭面臨生計問題，前來尋求法稅改革聯盟的幫助，上萬民眾因而上街呼籲政府進行稅制改革。

高雄餐旅大學中餐廚藝系學生梁禕玲，從學生時期就成為稅災戶。他說明，過去父母經營書局時，都以加盟的「公司行號」繳稅。稅務單位卻在12年後，針對其中五個年度要求他們以「店面招牌」為名義繳稅，致使他們重複繳納稅金，卻不退還他們這五年以「公司行號」所繳的稅款。「五個年度總共加起來要100多萬，我們家根本負荷不了。」梁禕玲指出，在耗費兩年多時間配合稅務單位調查，並提出繳稅證明等相關證據後，稅務單位仍執意開出稅單，最終也導致書店倒閉。

遊行現場另一名稅災戶小姍（化名）也表示，自己曾在沒有收入的大學時期收到4千多元的綜合所得稅稅單。她透過稅率推算後發現，月收入竟需達3萬2000元以上才會被課處4千元的稅額。「我現在都賺不到這樣的薪水了，那當時是大學生的我更不可能。」事後國稅局雖接受小姍提出的相關證明並撤銷稅單，她仍對此事心有餘悸，害怕再次收到烏龍稅單。



「稅法制定的出發點就不是在保護人民。」法稅改革聯盟發起人、真理大學法律學系副教授吳景欽指出，去年施行的《納稅者權利保護法》，雖明文規定稅務單位在開出稅單時，應搜集相關書面資料，並負「舉證責任」後才能向人民課稅，人民僅需負「協力義務」。實際上，人民在收到不合理稅單時，往往需耗費許多時間與人力成本，自行提出證據證明自己不應被課稅。他認為稅法應仿效《刑事訴訟法》中的「不自證己罪」原則，稅務單位應落實舉證責任，給納稅者更多的權利保障，而非增加人民的負擔。

此外，法稅改革聯盟青年志工羅俊翔認為，失靈的行政救濟制度是造成台灣近百萬件潛在稅災案例的主因之一。他指出，當前民眾在進入稅務相關行政訴訟前，申請訴願者須預繳一半的稅額擔保，否則納稅者名下的財產便會遭查扣及拍賣。「如果收到100萬或200萬以上這種高額的烏龍稅單，就會因為繳不起一半的稅而家破人亡。」



吳景欽強調，就算預繳一半稅金正式進入行政訴訟程序，人民在行政法院的敗訴率高達96%。即使人民勝訴，法院也會將稅單發回原處分機關，要求其做出更適當的處分。若稅務單位執意開出同樣理由但不同金額的稅單，便能再次殘害人民，因此這套救濟體系毫無功效。



在美國，民眾若遇稅務問題欲進入行政救濟程序，僅需繳納60美元便可申請訴願。法稅改革聯盟志工、中國科技大學數位多媒體設計系學生吳厚廷建議，台灣的稅務行政救濟制度應效法他國，降低門檻，維護人民賦稅權利。國立成功大學化學工程學系學生劉燾源也認為，人民在行政法院勝訴後，應懲處開出錯誤稅單的相關人員，才能避免類似案件一再發生，改善現有問題。