【記者張博媛台北報導】台灣韓國留學生總會23日攜手國立台灣大學、國立政治大學、東吳大學等三校韓國學生會，於東吳大學舉辦「韓國青年運動會」。今年擴大舉辦，首次邀請台灣學生與青年族群參與，團結在台韓國留學生、鼓勵久坐族們起身活動放鬆身心，同時希望促進台灣人與韓國人在運動場上的交流。 「一二、一二、一二」選手咬著牙，踩著沉重的步伐喊道，一旁的同學們也不停握著拳用吼聲助陣。主辦單位將韓國在地運動會的諸多比賽項目帶至台灣，「拔河是韓國國內學校運動會最盛大的項目。」來自東吳的青年運動會總召李仁洙說道。另一項別具特色的項目為「足壘球」，將韓國人喜愛的足球結合壘球，不熟悉足壘球的台灣學生上場時，韓國學生會用中文鼓勵對方，展現台韓友好。除了運動項目，本屆新增綜藝類比賽你劃我猜，分為韓國影劇、歌曲、俗諺等類別，台灣學生在比劃歌曲類題目時展現曼妙的舞姿，也有韓國學生在韓文俗諺題以驚人的默契拿下第一名，雖然韓文俗諺對台灣學生來說較難理解，但仍迎來全場驚呼與喝采。 台灣韓國留學生總會長期致力於促進韓國留學生交流，並希望能推廣韓國文化。近年韓國文化風靡，越來越多台灣人對韓國文化產生興趣，本屆運動會擴大舉辦，特別邀請台灣人一同參與。來自政大的青年運動會活動長申抒倫道：「我希望能提供一個更輕鬆、有趣的機會讓台灣人認識韓國文化，並結交韓國朋友。」希望透過運動會建立台韓學生友誼的橋樑。李仁洙表示，近年韓國留學生數量減少，大家的團結力降低，因此除了透過運動會來凝聚留學生情感外，也希望藉由台灣人加入讓活動更盛大、更有趣。 來自輔仁大學的韓國學生Emily Lee表示，平時很少有機會認識台灣人，能在這裡和台灣人互動並學習中文，是難得的機會，而台灣人也能練習韓文，是促進彼此交流的雙贏作法。來自台大的韓國學生張漢娜說道：「我認為透過運動可以產生團隊精神，大家就能更快變好。」雖然平時有韓友會、韓國週等促進交流的活動，但透過運動能讓人們更快熟絡。有許多具備韓文能力的台灣民眾在開始之際就與大家打成一片，但也有韓文較不流利的台灣人參與，「大家知道我的韓文沒那麼好，都會立刻切換成中文幫我講解，也會給我很多鼓勵。」民眾Zizi（化名）道。 本次韓國青年運動會比起往年吸引更多民眾參與，在韓文與中文交織的環境下，一同在運動場上揮灑汗水。申抒倫透露，計畫將在下學期舉辦留學生派對，他說道：「由於這次活動非常成功，屆時若能邀請台灣人加入，應該會是場很棒的活動。」留學生在臺灣透過活動重新凝聚向心力，台灣人的參與更激發出不同火花，為韓國學生創造美好留學回憶，也為台灣學生的大學生活增添色彩。

【記者張博媛報導】澳洲政府因應疫情後暴增的國際生數量導致國內房價上漲，在八月祭出2025年留學生政策，將國際生數量限制在27萬人內。然而此舉引發反對黨與教育學者反彈，18日開始，國會進行兩週最後辯論，屆時將確定明年國際生前往澳洲留學是否受限制。 根據澳洲教育部統計，今年八月國際生數量已來到近97萬人，教育部長傑森・祈雅（Jason Clare）表示，限制國際生數量可以為學生提供更完善、公平的教育環境。然而澳洲八校聯盟（Group of Eight）執行長維琪・湯姆森（Vicki Thomson）認為，政府無法提供數據證明國際生與房價上漲有直接關係，且政府與大學間缺乏溝通，減少國際生數量還代表大學收入將大幅縮減。許多大學相繼做出回應，反對政府限制國際生人數。 墨爾本大學（The University of Melbourne，以下簡稱墨大）媒體與公共政策領導人艾米莉亞・斯溫伯恩（Amelia Swinburn）表示，墨大學生組成內有45%是國際生，「國內學生受惠於國際生發展全球參與，多元文化環境更是利於所有學生建立不同觀點。」他說道。西雪梨大學（Western Sydney University，以下簡稱西雪梨大）澳籍生Esther Kim認為，房價上漲與國際生沒有直接關係，且站在經濟考量，國際生為大學帶來許多經費，「此舉將扼殺那些真正想來澳洲學習的國際生。」他說。西雪梨大澳籍生C.I（化名）則持不同觀點，他認為，過多的國際生影響了房價與物價，他說道：「這是一個暫時控制現階段人口過量的做法，等待社會環境趨於穩定，應再逐步放寬限制，歡迎專業人才來澳洲。」 西雪梨大台籍生Karina Lee表示，為了減少國際生數量，大學學費都在調漲，他舉自己就讀的藝術治療學系為例，一年學費已上漲10萬台幣，但面對現在的澳洲教育環境，他說道：「限制國際生可能可以提升教育品質，以及減少簽證濫用。」許多學生皆表示，看過不少國際生來澳洲卻不會說英文，對待課業消極，或是靠學生簽證在當地非法打工。根據台灣教育部統計，截至2023年11月，澳洲作為台灣留學第二大國，Karina Lee認為，相比台灣的大學，在澳洲能學習更多實務經驗、鍛練英文能力，以及體驗不同生活與文化，但也有國際生面臨邊緣化現象，雪梨大學（The University of Sydney）學生彭瑋昕說道：「本地學生與國際生間好像有一條鴻溝，大部分時間大家都是分開相處。」澳洲雖然鼓勵國際生共同創造多元文化環境，但如何使不同族裔間融合，仍是一項挑戰。 除了執政黨澳洲工黨（Australian Labor Party）希望限縮國際生數量，其餘政黨皆認為，政府不應將國內社會問題的矛頭指向國際生，並期待透過縮減人數解決問題，而是應制定更完善的留學和移民政策。由於留學生政策遲遲無法定案，導致大學預算審議困難，且下學期的註冊時程迫在眉睫，大學呼籲政府多方考量再進行決策，讓各大學及受影響的學生們能儘早做出規劃。

【記者陳樂怡台北報導】教育部主辦的2024菁培返國學員年度成果展，於10月23日至27日在華山1914文化創意產業園區隆重展出。今年的主題為「菁培二十首部曲 造浪者」，寄望所有參與計畫的學子能為業界注入活力、激盪出新意。「希望學生把最新的學習經驗帶回台灣，就像一滴水滴引到一個水面，就會變成海浪，可能會造成更多影響。」計畫負責人之一的林友淳說。 一進入展覽，繽紛的色彩映入眼簾，許多前衛的藝術作品整齊擺放於展區的小攤位。這次的展覽共有五大設計展區，分別為數位動畫組、視覺傳達設計組、產品設計組、建築與景觀設計組以及時尚設計組。其中，曾到美國創意設計學院交換的國立成功大學學生吳宣宜，透過3D列印白色小圓形，並細心將圓點圍繞黏貼到自製的水藍色高跟鞋上。她用工藝技術結合成的鞋履，吸引了不少民眾停下腳步觀賞。 「希望可以刺激學生，將台灣的文化創意產業學子帶到國際交流。」林友淳提到計畫的目的時分享。這項計畫由教育部全額資助，讓學生到海外培訓一年，以培育設計產業的人才，並拓展他們的國際視野。成果展邀請了這群歸國學子分享經驗，其中「從臺灣出發 航向異國的設計之路」主題講座，講述他們到異鄉學習的體驗，吸引眾多民眾參與。吳宣宜在講座中坦言，比起作品，留學更多的是心態上的轉換。他分享留學前的自己，常會陷入只適合設計的框架，但現在他不會為此而設限。 活動吸引了設計領域的同儕和業界人士聞名而來。來自國立臺灣藝術大學視覺傳達設計學系學生張宥羚表示，展覽讓她了解海外大學的教學方式，也更加堅定參與下次計畫的決心。這次的展覽不僅有學生，設計師也同樣前來觀展，其中一個作品重新設計韓國報復電影片頭，讓菁培計畫的評審、平面設計師何庭安印象深刻。「這個作品在保留原本亞洲風格的同時，又融入了歐美的美學」他說到。 「在美國，教授採用鼓勵式教育，這讓學生發現自身亮點，從而知道自身的優勢。」曾到美國南加州大學留學的陳幸慧分享。這群海歸學生對於能到外國留學，體驗不一樣的環境，得到更廣闊的心境。曾到美國加州大學柏克萊分校留學的建築組學生吳紀東說：「外國教授和學生的觀念會更開放、更能接納意見，所以我覺得這其實算是一個小衝擊，也是我感到與台灣較大的區別。」他期許這次的計畫能讓更多與他一樣的學弟妹，參與體驗教學上的文化差異。

【記者邱雅郁台北報導】 「對我而言，『家』承載著表達自我、保存記憶及提供庇護的功能。」出生於馬來西亞的謝志康，今年畢業於國立彰化師範大學美術系碩士班。9月28日起於金車文藝中心台灣南京館舉辦個展《家－物》。謝志康過往以社會寫實風格為主題，疫情後使他開始思考「家」的意義，藉由展現自己、空間與物件三者的關係，勾勒出他的生活碎片。 謝志康兒時家人工作忙碌，與他們相處的時間很少，而在離開家後，獨自居住的生活，讓他感覺更像是自己與空間相處。因此他的作品多以對「空間」的描繪作為創作主題。與展覽同名的作品〈家－物〉是謝志康首次採用現成物創作，以母親從馬來西亞寄來台灣的感冒藥為媒材，在等比例放大的藥盒平面圖上繪出印象中馬來西亞的家中格局。疫情至今，未曾回家的謝志康以象徵母親關愛的藥盒，呈現他與家人之間的聯繫。 身為留學生，在外租屋使謝志康經常需要搬家，「遊牧式生活」是他在台灣留學的寫照。疫情這段時期凸顯空間與他的連結，促使他重新思考「家」的定義。他說：「只要有我存在的地方，那裡就是家。」在作品〈家與家〉中，畫面左右兩方分別代表馬來西亞的家與台灣的家，左方拼貼畫布，將地板延伸出畫框外凸顯家的碩大，缺少生活物件的空間代表在家中的壓抑。位於中間、佈滿各式家具的窄小房間則是謝志康在台灣的家。他回憶起小時候，父母親很嚴格也相當忙碌，家人希望他讀書而他卻只想要畫畫，使他感受到在馬來西亞無法創作的不自由。作品利用空間大小、陳設多寡的對比，傳達出儘管馬來西亞的家再大，他卻是受約束的，而台灣的家雖小，他卻在其中感到自由與愉悅。同樣在外租屋的觀眾綠豆（化名）說：「遊牧式生活讓我產生強烈的共鳴。」 對謝志康而言，所有物件都是富生命力的，超現實的強烈色彩是他表現鮮活物件的方式。雖然謝志康的畫作缺乏人物，但他認為透過物件便足以描述所有者的特質與生活痕跡，使觀者能感受到人的存在。作品〈那時候〉便以12張圖代表一年12個月，重覆著同樣的空間，卻包裹上不同鮮豔色彩。謝志康回憶起，畫中吧台是小時候因成績不好被爸爸訓斥的地方，吧台上頭的書籍，則象徵爸爸與學業。右下角不同顏色的色鉛筆隱喻著想畫畫的他。他試著透過繽紛的色彩將回憶包裹起來，以保鮮膜拓印降低深色吧台在畫中的存在度，卻沒想到在完成後代表著童年陰影的吧台卻仍突出，彷彿回憶永遠是他的一部分。 從學生時期到進社會工作，隨著心境的轉變，謝志康表示，未來將會繼續以「家」為主題，「前期作品較注重感性，現在的我會先揉合理性去構圖後才創作。」金車文藝中心策展企劃李思廷說：「謝志康的觀察敏銳、心思細膩，透過不同階段的融合與轉換，期待看到他以後的作品。」謝志康更提到未來將嘗試申請駐村計畫，體驗不同形式的「家」。

【記者戴婧雯、林玟君、詹晶雅台北報導】馬來西亞（以下簡稱大馬）正在進行第15屆國會大選，雖然在海外的大馬選民無法回國，但仍可透過郵寄的方式在海外投票。在台的大馬青年組成「JOM UNDI GE-15」團隊，自發性統一回收在台選票，推出一系列懶人包、說明會等，並與馬來西亞旅台同學會合作，幫助海外選民落實投票權利。民眾要先到馬來西亞選舉委員會（SPR）網站上登記，登記後選民們會陸續收到SPR寄來的選票。填好投票資料並密封後，選民可以自行快遞寄回大馬，或是交給團隊志工帶回國內，把選票送回各個行政區完成投票。「我覺得我們有必要去為自己發聲，如果你要做到為大家發聲的話，你就要做那其中的媒介，就是做這個郵寄選票的行動。」JOM UNDI GE-15團隊志工黃啟維說道。SPR在7號寄出選票，志工從11號開始回收，但截至收票日的第三天，全台卻只收到16張票，在其他國家也遇到相同問題。團隊了解後發現，有大量選票還滯留在大馬國內，導致目前約有97%的在台選民尚未收到選票，恐怕無法在選舉投票日19號前，將選票送回大馬。JOM UNDI GE-15召集人馮家樂說：「選委會把全部選票寄出後，到現在已經7天的時間，而在提出這些問題時，SPR一直都沒有做回應，所以我們覺得需要更大的力量，更大的一些施壓。」於是，JOM UNDI GE-15向SPR提出請願書，希望當局能夠重視並馬上解決問題。對照目前世界主流的海外投票方式，是由國家的選務組織，在全球各地設置「定點投票站」，投票和開票都可以在當地完成。相較於郵寄選票，投票流程更加簡單、便利，也可以降低選票運送過程中丟失，或是經有心人士塗改的風險。大馬海外選民陳佳瑜表示，「人肉送票可能存在一些風險，對於投票的人來說會覺得沒有安全感，但是如果在大使館進行投票的話，會覺得比較受到保障。」學生們自發組成JOM UNDI GE-15團隊，帶動海外選民更積極參與選舉活動。旅居海外，也有投票的權力，希望政府單位能更重視選民權益，給予協助，讓未來的海外投票更加順利。

【記者黑立安綜合報導】校園空蕩蕩，四處不見學生，只有「保持社交距離」標語，充斥整個校園。這是澳洲大學的現況。從3月新冠肺炎疫情在澳洲逐漸加劇以來，許多留學生紛紛返回母國，造成澳洲大學財政及人才缺口。根據《世紀報（The Age）》報導，維多利亞州36所私立學校校長因此聯名寫信給政府，希望在澳洲疫情趨緩的情況下，開放留學生返回澳洲。 澳洲新南威爾斯大學 （The University of New South Wales, UNSW）校園，由於現已轉為線上上課，因此校園內空無一人。　圖／安卓雅．詹提供根據澳洲聯邦政府截至9月13日的統計，目前有高達10萬7363名留學生在境外無法返回澳洲。而澳洲主要的科學研究由留學生進行，加上疫情帶來的衝擊可能導致研究經費短缺，可能影響澳洲大學在國際高等教育逐漸上升的排名，以及國際聲譽，成為隱形成本。澳洲大學組織（Universities Australia, UA）執行長卡特里奧娜．傑克森（Catriona Jackson）提到，目前有新台幣676億元的研究發展基金陷入危殆，因此強烈呼籲政府制定相關政策，因應疫情對大學財政造成的短、中、長期影響。否則造成的影響不只是金錢，同時將帶來澳洲的智慧財產損失。 澳洲雪梨大學（The University of Sydney,  USYD），為澳洲知名的研究型大學，然而肺炎疫情可能導致研究經費短缺。　圖／潔思敏．蔡提供為回應大學方的訴求，澳洲教育部正初擬將把西元2024年到2025年的部分經費提前劃撥，以支援研究經費。然而大學方面認為此舉間接增加未來的負擔，希望政府能以新資金的挹注取代此方案。澳洲大學組織溝通顧問大衛．羅斯（David Rose）則回應，目前該組織尚未接到政府正式通知，一切需等待下週的政府預算公布才有更清楚的方向。 澳洲大學上課情形，為防範肺炎疫情，現已全數轉為線上上課。　圖／吉妮．邱提供由於澳洲146萬大學生中就有高達44萬名是留學生，學生的流失使澳洲面臨高達約新台幣1兆4萬元的損失。在雪梨大學（The University of Sydney, USYD）就讀專案管理學士主修資訊系統的沈家維認為，澳洲是典型的移民國家結構，只靠本地人的消費撐不起澳洲的經濟結構。留學生又是經濟能力最強的一股力道，少了留學生的經濟消費，無疑是雪上加霜。疫情的出現使澳洲大學產生財政黑洞，迫使澳洲大學大舉裁員將近1萬1000人。無法返澳的留學生、於昆士蘭科技大學（Queensland University of Technology, QUT）數位媒體系就讀的陳雨昊難掩無奈的心情，他表示，在台灣無法使用昆士蘭科技大學提供的教學資源；而自己雖然想返回澳洲，卻又受限澳洲鎖國政策無法如願。他呼籲澳洲政府考量到疫情逐漸趨緩，盡快開放留學生返回澳洲。    

【記者姜期儒綜合報導】中國國民黨總統候選人韓國瑜為搶攻青年票，5日於「青聽我們說——2020總統大選青年論壇」中再次強調補助青年出國的政見。韓國瑜表示，若未來順利當選，政府將補助大學生及碩士生免費出國交換一年，並說：「這個預算會比較龐大，但政府不貪污、不亂搞，錢一定夠。」此話一出，便引起青年對其經費來源、補助資格的質疑與討論。近年大專校院學生出國交換人數逐年攀升，根據教育部高等教育司「本國學生出國進修交流」統計資料，104學年度共有1萬420位大專校院學生出國交換，105學年度有1萬3071人，106學年度有1萬5603人。大專校院總人數雖逐年下滑，但每年出國交換的學生數卻不降反增，顯示大學生走向國際已成為一個時代趨勢。根據本報《總統大選企畫》民調蒐集的1166份有效之大學生及研究生意見中，有67.2％的學生認為於就學期間出國交換經驗是重要的，而認為不重要的僅佔4.5％。東海大學財務金融系學生郭乃華覺得出國可以培養自己的國際觀，了解世界的發展走向，待在國內只會讓同溫層越來越厚。然而，對交換經驗保持中立態度的國立政治大學新聞學系學生薛惟中表示，並非所有科系的大學生都需要出國經驗才有辦法面對社會，且比起出國交換，他指出大學生比較需要認識本土、關懷在地。韓國瑜的補助青年出國政見預估花費約500億，約為現行補助12億的40倍，雖立意良善，但經費來源也成為大學生關注的問題。薛惟中提到，以韓國瑜先前市長選舉政見大多跳票的前提下，他希望韓國瑜將經費來源說明清楚，才能讓人信服。政大法律學系學生吳文玎則主張不應該全面性的補助，應該針對有需求的學生，並檢討現行的補助制度才是較務實的做法。目前教育部為鼓勵國內公私立大專校院選送優秀學生赴國外大專校院研修，自民國96年起開辦「學海計畫」。其中包含選送優秀大專校院學生出國交換的「學海飛颺」，以及清寒優秀生專屬的「學海惜珠」，期盼提升青年的國際移動力。然而，即便大學生出國交換的比例逐年上升，但現今國家提供的公費交換補助人數仍未因此增加。根據教育部「學海計畫歷年選送學生出國研修或實習人數統計表」，「學海飛颺」的補助人數從103學年度的1484人，105學年度的1037人，到107學年度的1528人，並無明顯增加趨勢，且各校每年補助人數仍在30人左右。「有些學校在下學期沒有學海補助的申請，有些學校有，希望能每間學校上下學期都有學海申請資格。」國立臺灣師範大學英語學系學生林家瑜說。由於學海計畫的申請方式是由各大專校院自訂校內審查機制，公開受理在校學生申請。之後向教育部提出審查申請，提供如選送計畫之整體目標、預期績效等資料，再由教育部決定補助的學校及補助額度，並非所有學校都能分配到補助款項。因此，各校學生申請的流程與實際獲得的補助金額存在差異。政大日本語文學系學生黃明茞表示，因為會根據申請人數調整，且每年、每個學校的狀況都不同，此制度無法事先預估學生會拿到多少補助款。逢甲大學國際經營與貿易學系學生吳安婷也有同感，他說：「補助的差異真的有點太大，因為我遇過GPA（成績平均績點）只差0.5，補助就差8萬的現象。」吳安婷說明，逢甲大學會按照成績區間給予一定補助，因此交換生對學海計畫的補助金額並沒有太多異議，然而部分大專校院因為沒有補助金額的參考標準，恐導致資源分配不均的問題。韓國瑜的補助青年出國政見雖提供實際的金錢補助，然而比起補助的多寡，學生更在乎申請資格及補助效益。「優秀只單靠成績定義感覺有點武斷。」政大社會學系學生邱郁昕認為，政大禁止班排未進前30％的學生申請學海補助並不公平，他覺得相較成績，進修企畫書的內容更能夠判斷哪些學生適宜獲得補助。國立臺灣大學生物產業傳播暨發展學系學生蔡雨潔則說：「如果能對家庭經濟狀況跟目的國家的預估花費有更全面的評估會更理想。」。他直言，臺大的做法是申請資料分數較高者優先得到獎學金資格，但這樣並沒有達到獎學金真正的目的，應該提供更多機會給相對需求較高的學生。

【記者朱姰霖綜合報導】中國國民黨總統候選人韓國瑜5日於TICC台北國際會議中心，出席「青聽我們說—2020總統大選青年論壇」。在論壇中，韓國瑜祭出「大學生出國留學補助」、「青年創業基金」等政見，並接受青年團體以及民眾現場提問。在青年論壇第一階段「總統候選人申論」中，韓國瑜表示，為了讓台灣與國際接軌，他若當選將實施全國國小中英雙語教育。除此之外，針對大學生，韓國瑜也提出，未來學士、碩士及博士班學生，皆可申請到國外交換一年，政府將全額免費資助。「這個預算會比較龐大，但政府不貪污、不亂搞，錢一定夠。」韓國瑜說明，當政府政策是有利於國計民生，民間很多企業家、慈善團體，也會踴躍加入，因此這項政策的預算規模不會過多。 中國國民黨總統候選人韓國瑜在論壇中強調，若當選必定以樹立中華民國發展為目標、以身作則並適當用人，解決民眾的需要。　圖／朱姰霖攝不過，部分大學生認為此政見難以實施。國立臺灣大學應用力學研究所學生潘俊霖表示，國家沒有足夠的500億預算來滿足所有學生的需求。潘俊霖指出，韓國瑜不應該預設所有學生皆需出國留學，且出國留學生需要一定資格，而非一視同仁資助所有學生。而在本次新增的「現場事實查核（Live Fact Check）」（註1）環節，沃草有限公司代表指出，韓國瑜表示，民間善心人士提供約20億幫助高雄青年創業，但根據高雄市政府青年局資料，直到11月13日的捐款基金，僅有兩千多萬。對此韓國瑜回應，目前高雄市政府有3億資金，加上善心人士捐款是2300多萬，銀行投入7億5000萬，共有10億5000萬可運用。「這是個好開始，但絕對不夠。」韓國瑜解釋，他希望能募集100億成為高雄市青年創業基金，投資來幫助年輕人去大展身手。韓國瑜表示，全球已有30個政府成立國家主權基金（註2），未來當選他也會效仿他國，成立中華民國主權基金，展開全球產業布局，提供青年創業的機會。註1：為了確認總統候選人言論的正確性，青年論壇邀請沃草有限公司，於現場針對候選人即時言論，查找資料，證實該言論的正確性，避免參與民眾被錯誤言論誤導。註2：政府為了國家總體經濟的特殊目的而發起並持有的投資基金。「韓國瑜提出的青年創業基金很吸引，但是韓國瑜的作風和執行力讓人覺得沒有信服力，所以不會帶來任何的幫助，只會加深民眾對韓國瑜愛『打嘴炮』的形象。」國立政治大學學生會會長、法律學系學生柯嘉偉，出於好奇心而出席本次青年論壇。柯嘉偉指出，韓國瑜反應快、草根性十足，且發言方式掌握不同族群的喜好，有別於一般傳統作風穩定的總統候選人特質。但柯嘉偉認為，比較蔡英文與韓國瑜兩位總統候選人的臨場回答表現，蔡英文更具體地舉例、描述事件，讓民眾信服；反之韓國瑜的言論像選舉口號，「乍聽之下很動人卻無法帶來任何效益。」台灣學生聯合會理事長、國立成功大學台灣文學系學生陳佑維在會後評論韓國瑜的表現，他表示，韓國瑜當天提出的政策過去幾個月前就宣布了，所以學生不會有特別的反應。陳佑維指出，韓國瑜提出的政策缺乏實質數據和背景知識，單純以情感出發，讓人難以信服。

【記者林琮恩綜合報導】9月20日起，埃及爆發自2011年推翻穆巴拉克政權（註）以來最大規模的抗議，民眾在開羅等主要城市上街示威，抗議總統阿卜杜勒・法塔赫・塞西（Abdel Fatah Al-Sisi）挪用公款，要求其下台。註：穆罕默德・胡斯尼・穆巴拉克（Muhammad Hosni El Sayed Mubarak），1981-2011年擔任埃及總統，2011年埃及國內爆發大規模抗議，要求時任總統的穆巴拉克下台。引發此次抗爭的導火線，為埃及前軍事承包商穆罕默德・阿里（Mohamed Ali）在YouTube等社群媒體上公開爆料塞西公款私用。埃及經濟近年來持續惡化，塞西政府卻與國際貨幣基金組織（International Monetary Fund, IMF）簽下借貸協議，導致埃及生活在貧窮線下的人口比率升高，加上政府長年打壓異議份子，最終引發民怨。時至今日，示威活動持續擴張，警方在開羅市中心設置大量路障，並查看行人的手機等私人物品，多名異議人士的社群帳號也遭停用，導致人心惶惶。根據半島電視台（Aljazeera）報導，截至9月27日，已有超過2000人被捕，其中包括兩名開羅大學教授，在社群軟體推特（Twitter）上聲援抗議活動的哈珊・納法（Hassa Nafaa）和哈俄奇姆・霍斯尼（Hazem Hozny）。埃及科技大學（Misr University for Science ＆ Technology, MUST）牙醫系學生艾卜杜・剌賀曼（Abdul Rahman）曾參與在開羅解放廣場的抗議，他表示當時抗議者中亦有不少大學生，而他則親眼目睹至少16人遭警方逮捕，「我們到那表達我們的意見，告訴塞西：『滾吧！塞西，我們不要你』、『你是獨裁者』，警方卻向我們發射催淚瓦斯。」他說。 9月20日在開羅解放廣場的抗議行動，埃及警方向示威者投擲催淚彈。　 圖／艾卜杜・剌賀曼提供刺賀曼認為軍人出身的塞西不熟悉經濟，導致埃及經濟蕭條、通貨膨脹，「我們要的是能改善經濟的平民總統，不要軍人或警察政權。」他表示現在埃及許多土地、公司和政府高層職位，都被軍方控制，「應該是人民支配軍隊，但在埃及卻是軍隊支配人民，我們什麼也不能做。」他就讀的埃及科技大學校方在此次抗議中完全噤聲，許多同學雖和抗議者一樣對政權心懷不滿，卻因害怕被捕而未走上街頭。儘管如此，上街的群眾卻仍以青年為主，「成年人已經對國家失去希望，認為抗議也改變不了什麼，但年輕人如我和我的朋友還抱有一點希望，或許我們可以改變、我們可以幫忙！」刺賀曼表示。在埃及讀書的國立政治大學留學生許東溢則聽到了不同聲音，「我認識的人大部分都沒有去抗議，他們說大多數人都支持總統，只有少部分的人反對。」開羅大學（Cairo University, CU）學生穆厄塔席姆（Motasem）則說爆料者阿里「是假的、不要相信他！」，他強調埃及現在景況很好，也很安全，「就算示威者、外國勢力介入想要摧毀埃及，我們還是會永保穩定。」他說。許東溢就讀的阿合蘭語言學校（Ahlan World）師生皆拒絕談論抗爭相關話題，老師也告誡學生盡量不要外出，平時也不要討論抗議活動或政治，「抗議時出去路上都沒人，在大廣場都有武裝警車，還有警察拿著步槍監視，看起來蠻嚴重的。」許東溢說。 周末的開羅街頭氣氛陷入緊張，不時出現黑衣蒙面、疑似便衣警察的巡邏隊伍、車輛。　圖／許東溢提供埃及政府除了持續派出軍警穩定局面、煽動親政府民眾組織抗爭外，更開始在社群媒體上打壓異議份子，且多人的推特帳號遭到停用。然而刺賀曼說：「我們開始抗議本就不是為了它的結束，而是為了改變國家。」他表示雖然不知前途會如何，他們仍會持續抗爭，直到國家真正做出改變。 

【記者支琬清綜合報導】因公費留學人數大幅降低，教育部日前為鼓勵公費留學，20日於《青年學生國際連結成果展》宣布降低公留報考門檻，包含外語能力檢定標準及保證人資格，也下修延期回國的條件。然公費生其中的「新南向國家公費生」認為，比起降低測驗成績，教育部更應積極宣傳，以吸引學子報名。配合政府「新南向政策」，教育部於民國106年新增「新南向國家公費生」10名碩士名額，鼓勵學生前往東南亞國家留學。然106及107年皆僅有20人報名，其中107年就有10人獲得公留資格，錄取率高達50%，是一般錄取率的兩倍以上。 民國106、107年教育部推行「新南向」公費留學的名額一直維持10名，但因報考人數不多，錄取率是一般錄取率的兩倍以上。目前就讀泰國朱拉隆功大學（Chulalongkorn University, CU ）文化管理所的廖嘉君是107年錄取的「新南向」公費留學生。雖然今年外語能力檢定標準分數降低，但其測驗並不包含東南亞語言的相關測驗。對此，廖嘉君表示，此項測驗的分數降低對於計畫前往東南亞攻讀碩士的學生較無影響，因仍要繳交東南亞地區的語言檢定證書。正於北越太原科學大學（Thai Nguyen University of Sciences, TNUS）觀光系留學的徐俊文表示，政府應要求當地的語言能力。徐俊文認為公費留學報考門檻降低會吸引更多學生報考，但教育部的宣傳不足，可能使有留學意向者錯失機會。就讀國立台灣師範大學東亞學系，且計畫前往泰國的陳怡瑄同樣認為教育部的宣傳力度不夠，他也指出學校對於留學地的選擇通常會推薦學生前往歐美等地，所以選擇東南亞的學生並不多，徐俊文及陳怡瑄皆建議教育部應多加推廣，讓有興趣的學生了解留學資訊。徐俊文也補充，新南向國家的物價不高，對於想要前往海外留學但擔憂費用的學生而言，是值得前往的地區。廖嘉君說：「（公費生）一個月的補助是四萬泰銖（大約新台幣3萬6600元），扣掉生活費、房租之後，沒有發生什麼大事，其實在泰國算是充裕。」但他也指出，補助是申請後才會匯入，學費與部分生活費還是需要先自行付款。無論是否已經出國留學，廖嘉君、徐俊文及陳怡瑄皆提及，台灣對於東南亞的學歷普遍接受度不高。廖嘉君說：「就業還是比較大的問題，花了三四年讀書，回台灣之後要解釋的事情很多，比如你為什麼要去東南亞唸書，是不是成績不好等等。」徐俊文更說：「父母輩會是前往東南亞的一大阻力，會覺得你為什麼不去美國、英國之類的地方留學。」陳怡瑄也提到台灣對於東南亞的認知仍停留在過去幾年。目前，教育部國民及學前教育署為了讓學生更了解東南亞地區，教育部已於新課綱中，在各級學校本土語言增設東南亞語言課程。另也於技專院校中，補助開設東南亞語言的相關課程，期望扭轉大眾對於東南亞留學的刻板印象。 儘管新南向為教育部新推行的政策，但民國106、107年報名人數僅20人。