跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

首屆主客場籃球賽政大封王 李允傑7顆三分笑納MVP
體育
第1785期
首屆主客場籃球賽政大封王 李允傑7顆三分笑納MVP
2023-11-15
首屆CBL大學籃球主客場邀請賽,回到國立政治大學的主場進行最終決賽。 圖/林詩祐攝【記者林詩祐台北報導】首屆「CBL大學籃球主客場邀請賽」10日在國立政治大學體育館進行冠軍戰,由國立政治大學對上國立臺灣師範大學。賽事採用美國NCAA(全美大學體育聯盟)主客場賽制,雙方隊伍不僅會在自家球場競賽,也會至對手球場比賽。最終政大在李允傑飆出七顆三分球的火燙手感帶領下,以114:68,將近50分的大幅領先,擊敗臺師大,拿下冠軍獎座。延續上一場的準度,李允傑以三分球11投7中,高達58%的命中率奪得冠軍賽MVP。李允傑表示,此次獲得MVP是對自身階段性的肯定,也是休賽季到現在的訓練成果。但他認為未來還有進步空間,目前正往更成熟3D(註)球員的方向前進,希望能幫助球隊達成UBA大專籃球聯賽(以下簡稱UBA)四連霸目標,同時為將來進入職業球隊做準備。註:3D為三分球和防守(defense)的簡寫。 政大李允傑拿下本場MVP,受訪時表示:「畢竟是在自己投了6年的球場,因此出手時更有把握。」 圖/林詩祐攝臺師大方面,球員王韋愷認為球隊應針對內線攻防做加強,補齊球隊外線失靈的砲火空缺勢,同時他也提到球隊策應方面不夠靈活,需增強判讀球場情勢的技能。教練李秉鴻則坦言球員能力固然重要,但心理素質是此次輸球的最大原因,「心魔吧,因為對面站著的是政大。」面對UBA取得三連霸的政大,李秉鴻認為球員上場前已經怯戰,在氣勢、自信心不足的狀態下,無法發揮出日常水準。 外線為國立臺灣師範大學最大得分利器,然而賽中遲遲無法突破政大防守。 圖/林詩祐攝談到為何舉辦該賽事,主辦人師大體育室講師張容軒說明,希望透過賽事讓更多學生或教職員參與,提高籃球競賽與校園的互動,增加凝聚力。同時期許未來該賽事能一改大專盃短期且密集的比賽模式,將賽程拉長3至6個月,一方面降低短期高強度的比賽對運動員造成的運動傷害,也讓球隊能針對各校擬定更針對性地策略應戰對手。UBA將在21日登場,該賽事可視為UBA的前哨戰。李秉鴻和政大教練陳子威皆認為,該賽事有助於提前了解各校實力水平和適應客場比賽的壓力。陳子威進一步提到,今年政大在第一階段就會對上世新大學和健行科技大學兩大強校,因此球員更需要保持心理素質的穩定度,並發揮球隊執行力,往四連霸的目標前進。 政大教練陳子威認為,此次UBA大專籃球聯賽第一階段就對上世新大學和健行科技大學,對於政大會是不同的挑戰。 圖/林詩祐攝
NCAA釋新規 開放學生運動員自由獲利
國際
第1712期
NCAA釋新規 開放學生運動員自由獲利
2019-11-06
【記者王薇妮綜合報導】「國家大學體育協會(National Collegiate Athletic Association, NCAA)」10月30日通過新規定,讓全美大學生運動員能以個人的姓名、形象、肖像權賺取代言費,是為美國大學運動產業發展上歷史性的一大步。大學生運動員能否以個人身份獲利爭議已久,9月30日在加利福尼亞州通過法案《公平報酬遊戲法(Fair Pay to Play Act, SB 206)》,允許大學生運動員能透過代言獲利後,對NCAA造成不小的壓力,迫使原本致力區隔大學運動與職業聯盟的NCAA重新審視此規定。 國家大學體育協會於推特發表聲明,表示協會必須擁抱改變,以提供大學運動員最好的歷練。 圖/取自國家大學體育協會官方推特帳號美國的大學運動發展蓬勃,根據NCAA公布的2017與2018年財務報表顯示,兩年皆約有10.6億美元(約新台幣322.4億元)的收入,多用來補助各大學運動場館的建設維修、運動產業相關研究、獎學金等。過去,NCAA為維護大學運動的業餘性,禁止大學生運動員以個人身份獲利,因此即便運動員因表現亮眼而擁有高人氣,也無法透過代言得到額外收入。加州大學爾灣分校(University of California, Irvine, UCI)女子足球隊成員麥迪遜・紐森(Madison Newsom)表示,大學生運動員在場上必須將自身能力提升到職業水準,「無論是『業餘』一詞,或是學校從我們身上獲利的行為,對於我們付出的努力與在場上的表現而言都是不公平的。」 國家大學體育協會熱門賽事門票要價不菲,如2月男子籃球決賽,因備受矚目明星球員錫安・拉提夫・威廉森的參賽,讓門票價格從原本的67美元(約新台幣2041元)炒到幾千美元。 圖/取自杜克大學男子籃球隊官方推特帳號(非該場比賽)儘管在加州通過《公平報酬遊戲法》後,NCAA曾警告可能將禁止加州的大學運動員參賽,但在輿論不斷沸騰下,協會仍於10月30日同意全美跟進加州法案。根據美國《CBS新聞(CBS News)》報導,新規定通過後,媒體預估明星大學運動員每年將會有上萬美元的收益入袋。專家也表示,大學運動場上未來的市場潛力不可限量。新規定的實施看似受到大眾與大學生運動員普遍支持,但也有人持不同看法。自由大學(Liberty University, LU)啦啦隊成員尼可拉斯・米尼(Nicholas Mini)認為,法案通過模糊了業餘與職業的界線,「付錢給學生運動員可能使他們對金錢的關心程度多於教育本身。」而即將進入加州大學洛杉磯分校(University of California, Los Angeles, UCLA)男子棒球隊的卡森・耶次(Carson Yates)則說:「我很有興趣看看大學運動場商業化後的金錢鬥爭。」他期望大學運動員能繼續為自己嚮往進入的大學努力,而不是挑選能賺最多錢的那間,「我能預想到付最多錢的學校會得到最好的運動員,但我希望這樣的事不會發生。」
置頂