【記者黃蓁言報導】6日，加拿大數個動物權益組織於加拿大約克大學（York University，以下簡稱約大）地鐵站外發起「拯救約克九猴」（Save the York 9）抗議行動，揭露校方對獼猴進行違法侵入性研究一事，並寄信要求校方終止違反倫理的靈長類動物實驗、將九隻恆河獼猴送往庇護所，同時推動非動物實驗研究方法。校方則援引加拿大動物照護委員會（Canadian Council on Animal Care，下簡稱CCAC）的調查結果，否認虐待動物的指控，並強調相關研究對人類自閉症、中風等神經系統疾病的治療具有重要價值。 抗議現場，倡議者向學生發放印有「Save the York 9」字樣的T恤與提袋，呼籲大眾關注校內九隻恆河獼猴的處境。倡議者薇琪・萊諾拉（Vikki Lenola）表示，目前有超過1萬8000名學生響應，大家一同展示標語、發放傳單及播放調查影片，向路過的民眾宣揚行動議題。「希望約大能停止此計畫，並承認對動物造成的傷害。」投身抗議的約大學生萊莉・甘迺迪（Riley Kennedy）期望透過眾人持續發聲，能有效促使校方妥善安置實驗猴。 論及此次抗議行動的背景，動保組織「動物最後的生機」（Last Chance for Animals，下簡稱LCA）於行動前公布臥底調查影像，揭露九隻恆河獼猴在侵入性神經科學研究中遭植入顱骨裝置、配戴束縛項圈，以及部分出現缺水、被單獨隔離等問題。對此，甘迺迪強調，研究應以校方保障動物基本飲食、活動等需求為前提下進行，「我理解動物研究的必要，但這不該以犧牲動物福利為代價。」他說道。而對於臥底調查可能涉及的法律疑慮，響應抗議的學生葛蕾斯－琳・休斯（Gracie-Lynn Hughes）坦言，他不鼓勵任何非法行為，但仍感謝組織潛入調查與揭露，「沒有LCA的臥底調查，我們根本不可能獲得這些資訊。」對此，參與調查的LCA成員曼蒂・安德魯斯（Mandy Andrews）則強調，臥底過程均由法律顧問監督，不存在違法行動的可能。 面對動物實驗的倫理與成效爭議，萊諾拉表示，靈長類動物的藥物實驗成果應用於人體的失敗率高達99.6%，加上實驗室飼養靈長類動物成本高昂，他主張以更準確且人道的科學實驗替代，「例如晶片器官和計算建模，將會幫助患者獲得更迅速、有效的治療。」他說道。此外，LCA也呼籲安大略省政府禁止靈長類動物的侵入性研究，並將相關規定入法以完善動保法規。

【記者閔相慈台北報導】「《叢靈開始》就像我和這些動物迷因們，用詼諧、有趣的方式上演一場演出。」國立臺北藝術大學新媒體藝術學系碩士班學生黃怡嘉12日於台北當代藝術館展出《叢靈開始》數位影像個展，以惡搞、幽默的醜動物標本與迷因圖像，展開一場尋找自我的旅程。 《叢靈開始》包含兩章獨立的錄像作品，分別說明不同的人生故事。第一章中，黃怡嘉選擇以一塊毛團作為主角，帶著「我是誰」的疑惑和獨角獸相遇。黃怡嘉分享，動物被製作成標本後，生死界線變得模糊，面貌也變得跟原本不同，「哪個面貌才是真實的它？」當毛怪詢問獨角獸他究竟是誰時，畫面中出現各式各樣的獨角獸迷因，黃怡嘉表示人的外表與性格都是被外界定義的假象，獨角獸則反覆說著「I am unique. We are unique.」點破毛怪的迷惘， 黃怡嘉解釋，他希望自己不再感到迷失，「我替這些動物標本迷因角色配音，它們說的話其實都是我自己想講的話。」 不同於第一章以迷惘為主軸，第二章以動物被製作成標本的過程探討生命中無法改變的事情。黃怡嘉分享，小時候母親生病，他總是會想「為什麼是我要經歷這些事」，腦內充滿負面的念頭。後來他發現，被圈養的動物常因空間狹小導致大腦承受長期壓力或發生神經系統異常，而出現在原地不斷踱步的刻板行為（註一），因此他設計「迷因豹」手拉手不斷繞圈的影像，比喻人們陷入思考迴圈中，「每個人都會有自己卡關的事情，如果你不試著轉念，就會跟這隻豹一樣」。除此之外，黃怡嘉透過魚眼鏡頭與殘影影像暗示動物視覺色偏（註二），也結合Discovery探索頻道的影像、千禧年電腦頁面等元素，堆疊出錯亂而絢爛的視覺效果，將抽象的心理困境具象化。 註一：指動物在長期圈養或壓力下，反覆出現且沒有實質目的的重疊、固定模式與異常行為。 註二：動物因為網膜上的細胞種類與數量差異，牠們看見的世界會產生與人類不同的顏色。 《叢靈開始》以魔幻的明亮色彩與剪輯方式，將動物迷因標本融合生活的元素，「我不想讓原本就很沈重的題材，用沈重的畫面或對白表達，這樣太無聊了。」數位藝術讓黃怡嘉不再受限於紙張、油墨或畫布等實體物質，反而能以活潑、搞怪的口吻與媒材訴說對生命困境的感受，觀眾吳柏葳認為，一開始看展時會被不合時宜的迷因吸引，「可能太用力的搞笑了，反而容易讓人發現惡搞底下的辛苦心酸。」黃怡嘉也跳脫傳統創作者的角色，化身為演員與主持人出現在作品中，他說：「我甚至希望觀眾看到這些動物出現時會想『這到底是什麼東西啊？』」觀眾小林（化名）則分享，第一章中獨角獸改變形象，在畫面裡以不同的梗圖形式現身並跳舞，是他印象最深刻的一幕。 黃怡嘉選擇讓作品以大眾化的形式呈現，帶給觀眾親和力與情感共鳴，觀眾陳政昀表示，迷因梗圖與各式數位藝術的手法，更容易吸引觀眾駐足。《叢靈開始》讓人在充斥數位影像的生活裡，看見自己在現實中卡關、不斷繞圈的樣子，同時也希望觀眾能在幽默中獲得轉念的空間。

【記者王子佩台北報導】第三屆為野生動物而走遊行於19日在立法院旁舉行，此次遊行由為野生動物而走行動聯盟（以下簡稱為野行動）主辦，盼以「野生動物難等待，公共政策納生態」為核心提出的四大訴求，向政府表達完善生態法規的重要性。 約3000名民眾手上拿著倡議標語，激昂的喊著對野生動物議題的訴求。「要讓野生動物處境變得更好，重要的是推動政策改革，因為政策能夠最直接、全面的為生態帶來影響。」活動總籌國立臺灣大學森林環境暨資源學系（以下簡稱森環系）學生莊博鈞說明，本次訴求希望健全遊蕩動物管理與科學評估制度，完善安置及福利措施，釐清生態治理權責等，盼透過政策的設立，改善目前野生動物的困境。 為野生動物而走遊行凝聚大學生的力量，盼能用青年優勢帶來更多影響力。莊博鈞分享，此次遊行及籌備的多數工人都是大一或大二的學生，過程中團隊常被質疑年齡小,只要做出實際行動，年紀小的人也能為野生動物議題帶來改變。遊行現場人數超出預期，也讓長期關注野生動物議題的臺大人類學系學生、野生動物疾病協會臺灣學生分部成員傑瑞（化名）感嘆道：「看到這麼多人一起參與，讓我覺得自己長期關注的問題其實有在引起討論。」短講環節也邀請到臺大森環系學生張瀚柏分享小燕鷗的保育議題，以青年的角色分享在前線的理解與經驗，讓野生動物的生存危機走入大眾視野。 財團法人自然保育與環境資訊基金會行動教育組長黃育文說道：「一般民眾不是都能像我們一樣，每天第一線工作接觸到這些議題。」藉由設置簡單的野生動物問答遊戲，讓民眾更容易認識野生動物，也能讓前線觀察到的問題能夠放在大眾面前。「透過不同的NGO設置攤位，能夠讓參與民眾更仔細的了解不同野生動物的困境。」莊博鈞說道。攤位規劃人臺大農業經濟學系學生林緯謙也補充，讓不同的NGO來設攤，不但可以讓他們表達自己的理念，也能呼應到本次活動主題，讓野生動物議題能在兼顧深度和廣度的情況下，不會失去焦點。 談及野生動物法規現況，莊博鈞表示，訂定政策流程和法規過於複雜，到最後越難與大眾有連結，因此公共政策的改變仍須民眾持續的倡議。他也期望，這次的活動，能在結束後讓參與民眾能將對野生動物議題的關注化作實際行動，讓因為法規缺席造成的野生動物生存危機能夠改善。

【記者江虹台中報導】加速向前，騎手奮力一拉韁繩，架著馬匹越過障礙桿。2025年全國障礙超越錦標賽積分第3站11月28至30日於后里馬場舉行，比賽項目分為積分賽、貼時賽與公開賽，其中有臺北市立大學、中國文化大學的大專選手參賽，積分賽70公分、80公分與90公分項目由文大選手張宇莉奪下冠軍。 談及比賽表現，張宇莉坦言，在70公分項目時，比賽路線與賽前勘查時，計劃的路線不同，「我是在比賽時較容易緊張的個性，所以當下就有點慌了。」張宇莉也提到在90公分項目時，最後一跳結束後出彎，應要繼續騎，但是自己沒有做到，他說：「比賽失誤時教練都跟我說要往前看，畢竟不能回頭，只能繼續往前騎，下次再修正。」但最終70公分項目以71.33秒完賽，80公分則花費62.93秒完成、90公分為71.89 秒，皆順利拿下冠軍。 另外，參加積分賽120公分與110公分項目的北市大選手李泓毅，分享自己比賽過程相對順利，沒發生特別嚴重失誤，較印象深刻的是越過其中一個障礙時，自己在腳蹬上施力較大，馬感受到後，背突然拱了一下，「當時我重心飛下來，但操控馬時會發生不同狀況，選手要不斷調整。」他在120公分的成績是84.76秒、110公分為32.79秒。 馬術是奧運比賽中唯一選手與生命動物配合的運動。李泓毅說：「這個運動最特別的就人和馬都是選手，會互相影響比賽成績。」場上表現需人馬配合，對於不可控的因素，例如現場氣氛、對場地的熟悉度，亞洲大學選手林哲揚說道：「場地氛圍和噪音等也會影響馬的心情，能做的就是多比賽，讓馬習慣進入狀態。」提到如何調解賽前焦慮感，李泓毅則說明，人的心情也會影響到馬，所以要先調整好自己的心態，「發現馬較不專心或是緊張時，我會拍拍馬的脖子，有安定的作用。」 對於人與馬建立的合作關係，張宇莉分享，自己的馬年紀較大，狀態穩定，「我認為是在練習中慢慢磨合，因為牠比較成熟，也會帶領我，在平時訓練中是互助的感覺。」李泓毅也表示，目前遇到的困難是馬每天狀態不同，學習與馬配合，才能將其控制在穩定可競技狀態。馬的狀態與人一樣會改變，林哲揚道：「可能熱身時，馬感覺不太對，我還是會進去跳個一兩道，再和教練討論棄權等其他方式。」他補充，不能比賽就當練習，會以馬的健康為主。 馬的健康狀態也是此運動至關重要的一環，賽會獸醫羅筱茜就說：「除了賽前的馬體檢查，上場前會再次評估馬的狀態，完賽後也會確認是否有在比賽中受傷。」他解釋，評斷馬是否可以上場有彈性的標準，年齡、肌肉鬆緊度、熱身狀態都是需要斟酌的項目，無論如何會以馬的福祉為主。

【記者邱柏翔台中報導】中山醫學大學醫學系的陳信安，以作品〈V945〉榮獲第二十一屆林榮三文學獎．小品文獎。〈V945〉圍繞動物實驗中的生命倫理議題，並以實驗鼠無法掌控自身命運的處境，象徵人類在現實中面對無法改變困境時的無力感。 〈V945〉描述陳信安在中央研究院實習時參與的一項藥物實驗。實驗中，他負責解剖一隻名為V945的老鼠，從施打藥物、確認死亡後灌入福馬林（甲醛水溶液）固定屍體，到開膛分離出微小的神經節，再將V945切成薄片並染色，最後置於載玻片上，在顯微鏡下觀察與計數。陳信安說：「在人類的實驗裡，生命就只是一筆數據。」冰冷的實驗流程，讓他體悟到生命在人類實驗下的渺小，「其實生活中有很多事情是我們沒辦法改變的。就像文章中的老鼠，它到最後也什麼都沒辦法掌控。」陳信安補充，「V」代表有生命的（Vital）意思，而「945」則是「就是我」的諧音，這個名字既代表老鼠的生命，也代表著陳信安自己。 陳信安實習時參與的研究計畫依賴大量數據，因此他必須解剖多達三、四十隻老鼠，不僅過程繁瑣，後續處理也十分漫長。例如作品中描寫神經節被切成微米薄片後，還須經過長達十小時的染色儀式。陳信安表示，這種日復一日、單調重複的流程，如同每天被迫吃同樣的食物，久而久之，一想到要處理老鼠就覺得反感。他說：「這段經歷就像一個一直黏在牆角的污漬，看起來真的很礙眼。」因此，對陳信安而言，寫下〈V945〉是為了忠實記錄這段無法抹去的記憶，以及那份一直跟隨他的厭煩感受。 在〈V945〉中，陳信安會融入真實的日常事物，例如作品中用蔥抓餅袋裝載鼠屍的情節，便源於他實習時的真實經歷。他解釋，正是因為一個原本應該裝著食物的日常用品，卻被用來處理鼠屍，這種日常與死亡的衝突，讓他產生強烈的不適與反感。此外，作品中也描述在實驗結束後的慶功宴上，主角在一鍋烏骨雞湯中，看見了V945載浮載沉的幻象，接著眼睜睜看著牠被迅速夾起、放入口中。陳信安將湯中的烏骨雞與實驗室的黑鼠連結，他解釋：「這代表著人類是如此龐大，而像老鼠一般微小的生命瞬間就被吞噬了。」 〈V945〉展現科學理性背後潛藏的人性掙扎。而陳信安的跨域創作，也為文學帶來平時不易看見的獨特醫學視角。讀者吳紘宇表示：「陳信安兼具理性與感性，在批判動物實驗的同時，也不忘描寫出內心的掙扎與無奈。」國立政治大學中國文學系副教授陳碩文指出，醫學生的背景正是這篇作品的獨特優勢。陳碩文說：「作品來自親身經驗的真實，讓〈V945〉的文字具感染力。」陳信安的筆觸銳利卻不失溫度，讓讀者在理性的科學下，瞥見人性的柔軟。

【記者王翊丞台北報導】「我們總以為，牠們能自己閃避車輪。但每一條路，其實都是我們畫下的刀痕。」嶺東科技大學視覺傳達設計系研究所碩士班畢業生黃沛森，13日於1839當代藝廊舉辦個展《台灣微急》。他翻轉以人為主的觀點，讓動物成為主角，將目光聚焦在路殺動物的無助。 黃沛森在作品〈亞洲輝椋鳥亞成鳥〉中，以成鳥遭遇路殺意外的道路為背景，並用微觀角度拍攝成鳥和爬上屍體的螞蟻，對比渺小的人物模型，營造強烈視覺反差。這種對路殺現象的敏銳觀察，來自黃沛森七年的外送資歷，他說：「跑外送時看見的不只是風景，還有動物的屍體。其實它（路殺）不是偶發事件，而是日常發生的現象。」黃沛森記錄下外送途中與路殺動物的巧遇，透過畫面的放大，讓觀眾直觀注視到平常被忽視的微小物種。 黃沛森以模型融入攝影的多媒材搭配，是受到日本微型藝術家田中達也以迷你模型為拍攝主題的啟發。黃沛森透過《台灣微急》出現的人物與汽車模型，象徵他與觀眾一同發揮博愛之心，嘗試為路殺動物盡一份心力。在〈溝鼠〉中，溝鼠的屍體被三角錐環繞，警察與醫護人員正嘗試釐清現場情況，期望能為死亡的溝鼠做最後搶救。「當下看到這些路殺動物的時候，心中第一個念頭就是想要幫他們做急救，但是我又做不到，因為事情已經發生了。」他以人物模型搶救路殺動物的象徵意涵，反映出目睹路殺事故當下的無力感與失落感。 另一個作品〈非洲大蝸牛〉是延續黃沛森過往不忍蝸牛被壓扁的心境，「我看到太多牠（蝸牛）的同伴被壓扁，所以騎車碰到的時候，我會先停車，把蝸牛搬到路邊，協助牠安全過馬路。」藉著展覽進一步表達路殺不僅是意外，更是人為活動破壞了與自然間的共處。除了情感的投射，黃沛森也以攝影當作動物與人類溝通的橋樑，試圖替動物發聲並喚起人們心中深刻的反思。因此在作品〈野鴿〉中，他特別拍攝野鴿的面部神情，刻意呈現眼睛周圍的血痕與傷口細節，「牠好像在流血淚，好像在對人類路殺的行為做一個無言的控訴。」 「這些老鼠、蟲，甚至是蛇的路殺狀況，應該跟貓狗是一樣頻繁。可是我們只看得到貓狗，很少關注到其他動物。」觀眾Aurora（化名）認為，作品引導觀眾以一個新奇且趣味的觀點關注路殺生命。黃沛森經由鏡頭下的動物視角，提出對路殺的疑問，期盼觀眾能重新意識路殺議題、思考該如何行動。觀眾馬立群說：「黃沛森透過影像提醒我們，那些看似微不足道的犧牲，映照出人類行為對自然的影響，而這正是值得我們認真面對的課題。」

【記者熊子萱台北報導】「有一則寓言流傳，若是在晚上剪指甲，老鼠會吃掉指甲並變成你的樣貌。」國立政治大學廣播電視學系學生謝雨彤以此寓言為開端，創作影像作品《Miceseek》，於20日在政大傳播學院劇場首映，並在第十一屆影視編導實務成果影展《前奏 Take 0》播出，以衝擊性的視覺美學，帶觀眾進入寓言世界觀。 《Miceseek》以老鼠作為守舊表徵，因為牠常被聯想到偷東西及藏匿於窩中的形象，象徵對事物的執著與留戀。與此相對，鯊魚則代表求新，「鯊魚是一個停止前進就會死掉的動物，因為牠必須不斷往前游才能讓水進到鰓裡面。」謝雨彤認為，陸上動物跟水中動物的組合充滿趣味性，觀眾無法想像兩個不同維度的生物同時出現在畫面中，讓兩者的相遇和衝突畫面更有衝擊力。 影展策展人許維心認為，偏向寓言故事的《Miceseek》在影展中獨樹一幟，「以風格來說，這部片最為強烈，把動物性回歸到人身上的呈現方式蠻有趣的。」謝雨彤認為，增加動物性能讓觀眾更直觀的接受劇情，「如果用動物來呈現，會讓整部片的設定離現實更遠。」他指出，這樣的手法讓觀眾即使無法理解劇情，也不影響觀看。而謝雨彤在上一支作品《呱》中，也是以兩隻青蛙為主角，動物性已然成為他的創作風格。 在服化設計上，老鼠的服裝選用顏色不同的毛堆疊出皮草，讓層次看起來更加豐富；打鬥武器則是傳統編織網子，表現老鼠想抓住和守護看到的事物。鯊魚的服裝則使用會反光的PU材質，並加入背鰭和魚尾，搭配充氣流星鎚和小電腦，打造前衛、未來科技感的風格。觀眾蔡季妍說：「對這部片最印象深刻的是完成度很高，包含服化、美術陳設都很成熟，讓人覺得不像學生製片。」 除了動物性和強烈的視覺性，謝雨彤在片中使用兩段動畫，幫影像的敘事結構分章節。第一段是中國風的精緻動畫，建立出寓言故事的背景和老鼠的角色特性；第二段則是類似蠟筆筆觸的手繪動畫，描繪出鯊魚過往的挫折和心態轉變，讓他的人物設定更飽和。「我想以視覺衝擊呈現這部片，讓觀看的人可以完全專注在裡面。」謝雨彤在《Miceseek》中，用手繪動畫、字卡和章節標示等視覺表現來抓住觀眾的注意力。 「我最喜歡的是《Miceseek》的視覺呈現非常豐富，很容易讓人進入到這支片的世界觀。」觀眾包依依說。謝雨彤用自己的風格打造《Miceseek》，「我沒有特別想要傳達什麼，或是讓觀眾看懂什麼，就是希望大家看得開心就好。」

【記者李香霆、林偌甯、張恩爾、洪翊程、林芷彤報導】在狹小的動物醫院中，醫事人員忙碌地穿梭於診間與病房，步伐從未停歇。根據農業部「全國家犬、家貓飼養數量電訪調查」，全台犬貓寵物數量從2009年的155萬隻成長至2023年的279萬隻，增長了約142%。然而，獸醫人力的增幅卻未及寵物數量的快速增長，台灣的執業寵物獸醫師數量在這15年間僅增長了10%，目前只有3,993名。 當飼主對動物醫療的需求持續攀升，獸醫師身肩行政業務與醫療工作雙重壓力，診療品質與量能難免受到影響。「（獸醫）不可能又去做檢驗，又去打針，又去照護，應該要有分工的狀況。」中華民國獸醫師公會全國聯合會（下稱全聯會）理事長譚大倫說道。因此，一群「動物醫事助理（下稱獸醫助理）」的工作者走入動物醫療體系，他們就像動物界的護理師，成為獸醫師的重要支援。 「對我們來說，獸醫助理就是一個什麼都要做的雜工。」具有14年從業經驗的獸醫助理劉思萍指出獸醫助理工作繁雜的現況，他們是獸醫院中的行政人員，負責櫃台接待、預約掛號、文書處理、環境清潔；同時扮演獸醫師的得力助手，照護動物、協助門診、手術備台、調配藥品等。譚大倫強調獸醫助理對獸醫師的重要性時說：「獸醫師真的很需要獸醫助理協助部分的醫療行為，絕對不可能只是單純的掛號、坐櫃台、打掃。」 「第一個需要櫃台，第二是醫生看診的時候，需要助理保定（穩定動物）動物，看診完需要配藥，還要跟飼主講解處方，同時醫生已經開始進行下一個門診，所以勢必要兩個助理比較理想。」有四年工作經驗的獸醫助理彭怡雯娓娓道來獸醫師與助理緊湊的日常分工，一位獸醫師最少需要兩位助理，才能確保每一個案都能獲得充分的照顧，並維持診所的運作效率。 動物醫院對助理的需求極高，但這份工作卻很難讓人長期留任。「我們開業兩年多，已經換了六批助理。不外乎是身體累，精神也很折磨，但薪水最多也才40K。」在動物醫院工作近兩年的助理榛果（化名）說道。他指出，長工時、低薪資已是常態，「我一天上班十小時、週休三日，但常常加班，一天工時可能拉長到11到12小時。」 除了勞動條件嚴苛，獸醫助理還可能在不知情的情況下觸法。「醫生下醫囑後，要我們去做（醫療行為），比如說醫生叫你去配藥。我們沒有侵入性治療，頂多打皮下。」這是獸醫助理陳浩恩在獸醫師指示下執行醫囑的日常。然而，根據《獸醫師法》第30條，未取得獸醫師資格者，若執行施藥、量測、注射、包紮、抽血等醫療行為，將面臨新臺幣10萬至50萬元的罰鍰。許多助理只是按照獸醫師的指示行事，卻未必意識到這些行為已經逾越法律界線。當獸醫師無法獨立完成所有醫療工作，助理卻又在法規與現實之間進退兩難，動物醫療品質該由誰來承擔？ 在台灣，獸醫助理這個角色並非近年才出現。2009年以前，政府曾開放技職相關科系學生考取「獸醫佐」執照，並將其定位為「獸醫護理師」，不過後續因為相關制度導致獸醫佐和獸醫師的權責難以區分而廢除。但實際上，許多動物醫院為了降低獸醫師的工作負擔，仍聘用獸醫助理協助醫療業務。 由於過去《獸醫師法》未訂定助理的從業資格，應聘者不需具備相關學經歷就可應徵，院方則透過試用期評估其適應能力與學習意願。一線獸醫師觀察，許多人抱持喜愛小動物的熱情投遞履歷，但其實院內大多是受傷、虛弱、甚至瀕死的動物。對此陳浩恩說：「有時被咬過可能就會怕，或是怕開刀，甚至到安樂死的部分可能會沒辦法接受，還要邊工作邊學，其實對抗壓性較低的人會有影響。」未經正規培訓的助理若缺乏對工作的認知，高壓環境容易導致留任率低。 過去《獸醫師法》規定動物醫院中一切醫療行為只能由具有執照的獸醫師執行，但醫院仍讓獸醫助理協助動物的基本照護，其中包含餵藥、包紮傷口等簡單醫療處置。不過在2015年，高雄卻有獸醫助理因協助虛弱犬隻進食，被飼主提告執行侵入性醫療行為而面臨訴訟。農業部動植物防疫檢疫署動物防疫組科長許家寧說明，「過去獸醫助理沒有法律賦予他一個身份，所以近年才修正《獸醫師法》，把獸醫助理納到獸醫師法裡面，協助獸醫師執行相關業務時有法律的依據。」 農業部防疫檢驗署（下稱防檢署）於2023年制定《動物醫事助理認證及認證機構認可辦法》，除了正式確立獸醫助理的法律地位，也委託全聯會擔任認證機構，建立「動物醫事助理認證平台」。獸醫助理需先參加全聯會認證的訓練課程，通過檢定取得證照。防檢署希望透過證照制度，讓獸醫助理能夠在合法的範圍內執行工作，同時提升動物醫療品質。 雖然已經明確訂定獸醫助理的業務內容及相關罰則，但是目前防檢署尚未開始稽查坊間的獸醫助理有無考取證照。許家寧解釋，防檢署目前仍以宣導為主，若是發生醫療糾紛，主管機關收到檢舉時才會進行查核。至於未來是否有具體的稽查時程，許家寧說：「今年下半年的重點規劃之一，就是會請縣市的主管機關要開始出來進行查核。 」 對多數獸醫助理而言，考照前所要耗費的成本遠不及持證後的效益，所以多數人目前對於是否考證仍處於觀望狀態。一間動物醫院的管理者X先生（化名）說：「這個（認證課程的）學費其實可能就佔了獸醫助理薪水的80%左右，那他到底願不願意花錢去上課？這也是一個問題。」目前獸醫助理的平均月薪為台幣三至四萬元，但訓練課程的參加費用也是台幣三至六萬元。一名獸醫助理小馥（化名）提出了他對考照費用的看法時說：「我覺得多花一點時間去學新的東西是好的，但價格就是稍微貴了一點。」榛果也表示，「（醫院）願意出錢讓我們進修，但上完課程要綁約二至三年，也不會漲薪很多 ，對我來說太不划算就不想考。」 另外，考照所需的時間成本也是獸醫助理們卻步的原因之一。完成訓練課程需耗時近半年，且大多需要利用下班或休假時間進行，更不用說他們平常的工時已長達10至12小時，陳浩恩坦言：「我覺得上班已經夠忙了，我們請假，醫生都會講話（抱怨），所以基本上連休假去上課其實都很難。」 除了時間和金錢成本，課程內容與工作現場所學高度重疊，也使獸醫助理考證意願降低。過往獸醫助理的醫療知識主要由獸醫師傳承，如今訓練課程對於助理們在實務上能起到多少幫助也令他們質疑，陳浩恩說：「醫生教的就差不多夠了，而且我覺得考證有點浪費時間。」X先生指出，院方也認為，比起用證照來衡量助理能力，技術與資歷才是支薪多寡的依據。他補充，任何加薪對醫院的經營都是額外的壓力，「人的醫院不太會倒，因為它是財團、社團法人或公立的，可是動物醫院不一樣。」因此在徵才網上可以發現，許多動物醫院發佈的獸醫助理徵才公告，並無規定應聘者需持有證照。 此外，部分獸醫助理也質疑檢定考題和實務所需脫軌且缺乏實用性。彭怡雯舉例：「像有一題考題問哪種烏龜最難保定，其中一個選項是忍者龜，大家都以為是送分題，沒想到忍者龜真的是一種烏龜，但它寫別名誰會知道？」由於目前考題不符臨床所需知識，助理為增加考試通過率，會購買全聯會在官網販售的模擬題，但其正確性也引發爭議。獸醫助理劉思萍指出，全聯會的模擬題有誤，檢附佐證資料回報給全聯會，他們也拒絕更正，「（他們）跟我們說你要就買就做，要不然就不要買、不要做。」不僅如此，記者向譚大倫核實，這些考題由全聯會的出題小組負責，但設計過程不透明公開，沒有公告委員名冊、製題來源、審題機制。彭怡雯補充，考題正確性爭議可能降低助理投入認證的意願，他期望未來能在更合理、完整的認證規劃下應考。 針對現行制度，許家寧表示，新制度尚處推行初期，考照人數較少、認證機制持續調整等狀況皆屬正常情形。對於獸醫助理關心的課程費用問題，他認為應交由市場機制調節，隨著開課單位數量增加，價格自然會下降。譚大倫也回應道：「全聯會不會去介入各個單位收費的標準。」他直言，學員可以根據自身需求和接受度，選擇適合的開課單位。 目前，獸醫助理的認證主要由民間機構推動，相較之下，護理師或藥師等醫療相關職業皆設有國家考試，由國家統一確保從業人員的專業性，也能提升大眾對職業的信任。許家寧認為，「如果未來有需求，政府也樂見推動獸醫助理資格的國家考試，就像畜牧業有畜牧技師的資格考試一樣，獸醫助理也能設立相應的國家考試與證照，來認證其專業能力。」 「我們曾與考試院接洽，希望推動國家考試。」譚大倫說明，但由於獸醫助理未進入學校體系，缺乏畢業人數、報考人數和訓練學校間數等具體數據，因此考試院無法支持設立國家考試。台北海洋科技大學寵物業經營管理學系主任王宥婷也提出建議，現行規範雖能讓獸醫助理的角色制度化，但要進一步提升發展性，應考慮開設專門的動物護理相關科系。 在制度逐步滾動調整下，獸醫助理的勞動權益問題仍未獲得足夠重視。全國總工會秘書長温宗諭說：「如果獸醫助理連一個工會都沒有的話，內部的勞動權利受損，或者工作環境不佳等都很難被重視。」他認為，獸醫助理目前尚未組織工會，勞方缺乏話語權與集體議價能力，行業的發展完全由市場決定，可能使助理的職涯充滿不確定性。 「希望未來醫院會有加薪的行為，畢竟認證後我們可以在合法的前提下提供給醫院和醫生更多實質上的幫助。」彭怡雯道出第一線人員的心聲。相較於護理師等其他醫療相關職業，在取得證照後通常享有明確的薪資增幅或職涯發展保障，但在獸醫助理的職場環境中，取得證照並不一定能帶來相應回報。已取得證照的助理小馥說：「我的薪水在考證前後沒有變動，差不多就是台幣三萬四到三萬六之間。」在證照價值尚未獲得市場認可前，助理們會因考證成本不及效益而卻步。「如果能有較多（獸醫輔助）人力，就可以輔助獸醫師（滿足）動物醫療的需求。」許家寧強調，若未來能有更多獸醫助理投入考證，有助於形成更健全的動物醫療體系。

【記者吳恒儀、黃伊晨、李宸緯採訪報導】「犬貓問題不逃避　政府面對不消極」人群攜手同行，高舉標語傳遞對動物保護的訴求。「2024第二屆為野生動物而走遊行」10日於立法院前展開。活動由為野生動物而走行動聯盟所發起，結合台灣各類型野生動物保育團體，透過遊行、市集、展覽等活動，讓民眾從更多元的角度認識遊蕩犬貓議題。 活動總召吳奕達表示：「我們講入侵生物或是外來動物的時候，他不是一個貶義的詞彙， 然後他們憑著他們的生存本能，他就去做出了事情，可能會傷害到這邊的生態系。」表達家貓家犬應該被視為外來物種，若流入野外恐對野生動物造成危害。 活動提出三大訴求，首先是精進遊蕩犬貓管理與減量，重新定義飼主責任、強化野外犬貓的數量調查。第二是加強生態熱區犬隻管理，於生態敏感地區實施無犬區政策並擴大禁餵範圍，避免犬隻干擾珍稀物種的生活環境。最後呼籲將犬貓作為外來入侵種案例納入課綱，增進學生對生態保育與伴侶動物福祉的認識。 「我們在講食物鏈的時候，其實是不會包含到犬貓的，這樣的狀況下把他放到野外，他並不是一個自由，或是生態食物網平衡的表現。他其實是一個破壞生態平衡的存在，那如果說大家有意識到這件事情的話，其實我覺得很多事情都可以順利的推廣下去。」吳奕達強調，希望不放養、不餵食更避免讓貓犬流入野外，對生態環境造成破壞。 遊蕩犬貓已被全球公認為導致物種減少，甚至消失的主因之一。國內遊蕩犬貓攻擊野生動物的案例也不勝枚舉。各類野生動物保育團體於現場以生動活潑的方式，引導民眾理解遊蕩犬貓對生態的破壞。「當每一隻犬跟貓有飼主爲他負責的時候，就不會讓我們現在生存的野生動物，卻還要接受到一個可憐的流浪動物成爲他們的加害者。」挺挺動物應援團創辦人劉偉蘋說道，改善全民飼主責任觀念不僅得保護野生動物，更要增進犬貓生活福祉。 活動當日，行動聯盟向農業部動物保護司長江文全和多位立委提交訴求書，呼籲政府加強教育，並指出教育部應微調現行108課綱，包括修正對家貓家犬的定義、強調飼主責任避免棄養、並在課綱中將貓犬列為外來入侵種、不直接贊同TNR絕育放養策略等四大重點，強調貓犬對生態的威脅及遊蕩動物福祉問題。 「我們的動保教育在哪個地方，在環境教育裡面，然後大家都不知道，而且環境教育也沒有講得很清楚。以前的民眾並沒有這個認知，甚至連教師大概都還有三成到六成其實不曉得。」國小自然課本編輯委員陳民峰指出現行課綱的問題，希望修改環境教育課綱的訴求得到重視。參與民眾蔡昕穎也點出：「如果大家都知道這件事。我覺得這樣子會比較好轉。不會有人再去放（生），也不會有人去餵食那些流浪動物或者是野生動物。」 活動主標語「犬貓問題不逃避　政府面對不消極」，期望透過全民教育提升社會對遊蕩動物議題的關注，強調政府應採取更積極的政策應對遊蕩犬貓對生態的威脅，為台灣本土野生動物創建更友善的生態環境。

請點擊圖片觀看完整報導。【記者張愷文、葉蓁芸綜合採訪報導】「讓母雞自由！廢除格子籠！」民眾跟隨台上指揮，原地踏步，象徵走出蛋雞生存環境的A4紙張，呼籲廢除非友善飼養的格子籠。台灣動物社會研究會12月2號發起「為母雞挺身而站」行動，民眾首次站上凱達格蘭大道，為改善蛋雞生存環境進行抗議。此次主辦方提出「即刻禁止新建格子籠蛋雞場」、「2030年完成蛋雞友善飼養轉型」以及「建議打造永續糧食系統」共三大訴求，期盼推動蛋雞產業轉型，提升動物福利。台灣動物社會研究會副執行長陳玉敏表示：「我們希望效法所有已經轉型的國家，用法令先禁止新建格子籠，並運用10年的緩衝期或更短的時間逐步淘汰舊有格子籠。」現今台灣蛋雞分為籠飼、平飼與放牧三種飼養方式，根據農業部《雞蛋友善生產系統定義及指南》規定，一隻平飼蛋雞至少要有0.1平方公尺的土地，但格子籠底部面積約為一張A4紙張大小，且每個格子籠可豢養2到4隻蛋雞，換算下來，每隻雞平均僅有0.016至0.031平方公尺。經營放牧飼養的小雞咕咕牧場負責人張凱迪說明，「籠子的雞每天生活作息就是吃飼料、喝水、生蛋，但是在我們放牧的雞場，母雞可以隨時隨地做自己想做的事情，這些行為舉止是在籠飼沒有辦法看到的。」即便平飼與放牧相對籠飼友善，但全台仍有百分之八十的蛋雞為格子籠飼養。對蛋農而言，轉型過程面臨許多挑戰。成功轉型的全佑牧場負責人張建豐認為，「其實我覺得很大問題主要是傳產跟父母輩，願意接受新的知識的人有，可是很少，再來政府政策支不支持，我發現很多人想做，但他沒錢。」蛋農要全面轉型為友善飼養，政府儼然成為重要推手。對此，台灣動物社會研究會執行長朱增宏建議，政府應設立規定，要求蛋農停止新建格子籠，並提出應對措施，「轉型可能要新的設備，政府應該提供貸款鼓勵蛋農，若蛋農需要新的知識，那政府也可以提供專業知識。」隨著國際動物福利趨勢，歐盟已於2012年宣布全面禁用格子籠，至今紐西蘭、加拿大、以色列等四十多個國家也跟進政策，台灣要如何跟上國際腳步？協助蛋農產業轉型，落實動物福利，是未來須共同努力的目標。