【記者陳子瑜綜合報導】刺耳喇叭聲交錯響徹，原是校慶開幕儀式的場合忽然被打斷，一群學生已從人群中衝向升旗台，將國旗降下，以彩虹旗取而代之。10月26日國立臺北大學校慶當天，發生學生為控訴校方規範校慶必須點名，降國旗、升彩虹旗的事件，引起廣大輿論。 10月26日國立臺北大學校慶當天，北大翻牆社成員在開幕儀式中突然衝向升旗台，撤下國旗並升上彩虹旗。　圖／北大翻牆社提供發起行動的北大翻牆社事後發文聲明，兩年前北大校方將校慶當週體育課全數調課到校慶當天，並強制要求點名，翻牆社已透過體制內手段爭取改革，卻遭校方漠視，故採取行動。翻牆社坦言，本次行動的主要目的就是激起輿論，讓過去較不關心公共議題的學生，開始關心校慶點名問題。升上彩虹旗則因當天正值同志大遊行，希望借用彩虹旗象徵多元的意象，表示學生應自行決定認同的價值觀。「已經走過蠻多方式。」翻牆社表示，兩年內他們曾與校方軟性溝通、試圖將意見推進校務會議，也曾與北大學務長張玉山對話，鼓勵校方以邀請明星、舉辦晚會等方式吸引學生參與。但張玉山表示，學生應為學校的集體榮譽出席，拒絕翻牆社的提議。而主管校慶出席一事的體育室，也從未真正將該案納入校務會議的議程中。北大秘書室主任秘書呂育誠反駁，體育課本為選修課程，且在選課前，各體育課的教學大綱中就已告知校慶當週將會調課、體育室網站也有公告，若不願意配合，可以選擇上其他學期的體育課，因此沒有必要排入校務會議討論。呂育誠表示，近幾年學生主動參與校慶的意願降低，才決定藉由調體育課吸引學生參與，但他補充，「如果學生校慶當天真的有事，也可以請假。」翻牆社也回應，在北大，體育課缺課不能超過三次，且請假視同缺課，學生幾乎沒有選擇。民國107年的校慶中，曾有部分學生發起行動，在貴賓席上舉標語、校慶進場時喊口號，以抗議校慶點名，但校方對此仍無回應。翻牆社表示，因校內各式行動都沒有得到回覆，才決定用較引人注目的方式，引起學生對事件的關注。 國立臺北大學翻牆社採取行動，升上旗幟。因校慶當天正值同志大遊行，掛上的是彩虹旗以及「北大翻牆社撐同志」旗。　圖／北大翻牆社提供部分輿論反彈本次行動。北大經濟學系學生羅若芳表示，行動除引起大眾對同志族群觀感不佳外，降下國旗也過於激進，「既然是對學校不滿，跟國旗應該沒有關係啊。」北大公共行政暨政策學系學生、學生議員王家緯則認為，行動牽涉到中華民國國旗，事後多樣議題跟著發酵，模糊翻牆社行動焦點。而翻牆社未第一時間發表聲明，導致群眾討論無法聚焦。此外，王家緯也補充，翻牆社部分成員身兼學生議員身份，他認為翻牆社成員行動時，也應考量多重身分對學生、校方的看法與影響。羅若芳也直言，訴求若沒有得到大部分學生的認同，就是不理性的行為，而非爭取權利。北大歷史學系學生林冠旻表示支持行動，他認為翻牆社已窮盡體制內抗爭手段，「顯然學生的聲音並不會在體制內受到重視，更遑論參與決策。」王家緯了解訴求後也肯定翻牆社行動，「翻牆社讓長期受學生忽視的學權議題搬上檯面，使眾人開始願意思考、討論。」本次事件引起校內多方討論，翻牆社再次強調，「真正的爭議應回歸到，校方是否有權由上而下、強硬地決定學生應當接受何種集體認同感。」但翻牆社也表示，針對事件願意接受任何意見與指教，只盼促進校園對於議題的和平交流。

【記者高海葳台北報導】「性平攻略由你說．人人 18 投彩虹」，第十六屆台灣同志大遊行10月27日登場。近14萬人在凱達格蘭大道高舉彩虹旗，為多元性別權益發聲。主辦單位更在遊行中呼籲民眾，針對年底與同志相關議題公投票，投下「兩好三壞」，爭取婚姻平權。 外國人在2018同志大遊行中跟著車隊，隨音樂起舞，表情誇張、盡情搖擺著身體。　圖／高海葳攝24日年底大選共納入十大公投案，其中五項攸關同志議題，三項由反同團體提出。公投主文內容針對「《民法》婚姻規定是否應限定在一男一女的結合」及「是否以《民法》婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係」等爭議進行投票。為使挺同民眾能支持自身立場，主辦單位推出「兩好三壞」口號，呼籲民眾針對第十、十一、十二公投案投下不同意票，第十四、十五案則投下同意票。 人群隨著前頭的車隊沿著凱達格蘭大道行走，爭取婚姻平權，表達自我理念。　圖／高海葳攝國立師範大學性壇社社長林勃嚴表示，台灣對多元性別婚姻的肯定唯有《民法》才能保障，且不因性別氣質、性傾向或自我認同的差異而有所不同。淡江大學同進社社員林容璿則認為，同志婚姻本質上如同「一男一女」婚姻，不需特立專法隔離。輔仁大學性別研究社社長簡伯融進一步指出，立專法常用於保障特別權益，畫分不同族群，然結婚為基本權，不應因生理或心理性別，而有分別。為增加學生參政機會，本次大選根據《公民投票法》之修正內容，公民參與公投投票年齡由20歲下修至18歲，估計首投族高達60萬人。林勃嚴表示，他們（師大性壇社）對公投年齡下修政策表達肯定，甚至贊同將投票年齡降低到15歲，讓更多學生意見能被政府看見。臺北科技大學學生李晨寧也指出，下修公投年齡政策對同志議題相當有益，透過挺同團體網路宣傳，能爭取更多年輕人支持挺同族群。 在2018同志大遊行中，人們跟著車隊吶喊，神情激昂，為自身爭取權益。　圖／高海葳攝本次公投結果通過與否，雖不能決定同性婚姻之相關法律制定與修改，但林勃嚴認為，公投結果代表人民聲音，勢必造成政府壓力。他期許政府能加速行政效率，盡快賦予同性婚姻自由及平等權的保障。

【記者劉穎為台北報導】第15屆台灣同志大遊行10月28日於凱達格蘭大道舉行，本屆為同婚釋憲後首次遊行，吸引20多國共襄盛舉，並有大專院校、民間團體等150多支隊伍報名參與，總人數超過12萬人打破歷年紀錄。本次主題「澀澀性平打開開，多元教慾跟上來」，主張性別平等教育應推行至社會大眾，促進不同個體間相互理解、尊重。 遊行開幕式以彩虹旗圍繞台灣島的意象，傳達希望台灣社會能走向多元尊重。　圖／劉穎為攝遊行總召小白表示，相較同婚法一刀劃下制度上的保障，性平教育更能深入影響社會大眾對性少數族群的理解。他認為，性平教育會隨著學生畢業、進入社會後，成為大眾的價值觀，因此性平教育才是塑造社會對性少數族群態度的根本。 17個性別友善學生社團組成「北台灣學生性別社團聯盟」。　圖／劉穎為攝國立台灣大學社會學系學生李承浩表示支持性平教育列入課綱，讓任何性別氣質的人都能被溫柔地對待，找到自己適合的位置。面對以保護孩子為由而反對性平教育的人，台大女性研究社社長、歷史學系學生陳奕豪表示，這種作法犧牲了不符合性別模板的孩子的權益，使他們在為自己性別認同或性傾向困惑徬徨時，得不到適當的教育與幫助。他認為：「性平教育不是要讓孩子成為什麼樣的人，是教孩子懂得尊重差異。」陳奕豪也表示，有些教授或老師常不自覺做出帶有性別歧視或性別刻板印象的言論，希望性別平等的意識能不論師生地進駐到所有課堂上。 學生舉著對性平教育的訴求參加遊行。　圖／劉穎為攝國立政治大學廣告學系學生陳思頻舉著一張畫有女性裸體的看板參加遊行，傳達人人需要正視情慾需求，鼓勵大眾不必因為教育體制避談「性」而壓抑自己的慾望。對於目前課綱缺少性教育的問題，淡江大學英文學系學生朱芩希認為學校性教育只侷限於生理層面，欠缺情愛關係、性慾處理的正確知識，導致許多因為無知而產生的有色眼光與歧視。陳奕豪則表示避談情慾話題反而會放任孩子去吸收網路上流傳的色情資訊，更容易得到錯誤觀念，希望能有具性平意識的老師授予知識，讓孩子用多元的眼光看待情感與慾望。「性解放」也是本屆遊行焦點之一，長久以來性解放被冠以色情的汙名，然而其原意是指「對抗與性和情慾相關議題的壓迫，並去除標籤的行為」。政大陸仁賈同志文化研究社社長、地政學系學生謝家宇以因蓄髮而被懲處的警員為例，認為「國家不能因為性別刻板印象限制個人留長髮的權力。」他提到，多數人對性解放的印象是充滿色慾與荒唐的，但他表示性解放是將對性別不平等的規定與習俗剔除，解放被壓迫的個體使每個人真正擁有自由平等的權利。

民眾走上街頭，一齊為同志大遊行發聲。　圖／黃婕攝【記者黃婕、洪與成台北報導】彩虹旗飄揚在凱道上，第十三屆同志大遊行於10月31日在總統府前熱鬧登場，以「解放暗櫃，青春自主」為口號，號召8萬人走上街頭，宣揚性別平權的理念，現場更有多對同志情侶手牽手，大方向群眾展現愛情，多組表演團體也到場，用音樂和舞蹈展現對同志的支持。主辦單位請來多名吸睛的猛男，在凱道上一字排開，向大家展現好身材，也有許多民眾為了配合萬聖節，精心打扮上街，吸引眾人目光，現場更有多名外國人到場支持，顯示同志力量不分國界。外國人的參與對台灣同志環境是一大助益，第十三屆同志大遊行總召小白說：「外籍朋友來到台灣之後，其實也會對我們的政府形成影響，提醒政府注意台灣投入的資源、關注程度其實沒有跟國外一樣多。」穿著特色服飾、舉著標語口號，活力四射的民眾跟著遊行車緩緩前進，今年將遊行分成南北兩條路線，北路線從信義路出發，行經林森南路、忠孝東路、金山南路和濟南路，南路線同樣由信義路出發，經過金山南路、和平東路以及羅斯福路，最後一起回到景福門，和北路線的民眾會合。此次擴大了遊行路線，就是希望更多人能意識到同志議題，一起重視同志的權益。「找工作真的很困難，之前我會扮女裝，想去東區的服飾店當店員，但店家表示不錄用男生，其實覺得還蠻受挫的，為什麼我們沒有權利去工作？為什麼要性別歧視？」藝人Kiwebaby發表看法，呼籲大眾不應剝奪同志朋友的工作權。雖然天公不作美，但是民眾仍然以繽紛的色彩點綴活動現場，同志朋友們不僅用行動證明愛的力量，無關性別，也期盼社會大眾可以接受不一樣的聲音，讓他們能展現自我，攜手共創多元的未來。https://www.youtube.com/watch?v=WKdR8-WQuRc