【記者李謙謙綜合報導】「去他的收費！」由愛爾蘭學生聯盟（Union of Students in Ireland, USI）領導的「大學花費運動（The Cost of College Campaign）」，聚集來自愛爾蘭各地的大學生，於11月22日至11月24日分別在科克、都柏林、及高威三個城市街頭示威抗議。學生們控訴政府對高等教育投資不足，並力求大學免學費。 愛爾蘭學生走上街頭，大聲遊說政府學習其他歐洲聯盟成員國，將高等教育學費降低，甚至取消。　圖／都柏林城市大學學生羅斯．博伊德提供愛爾蘭學生聯盟主席克萊爾・奧斯蒂克（Clare Austick）表示，愛爾蘭大學生須負荷每年3000歐元（約新台幣9萬3856元）的基本學費，金額為歐洲聯盟之最，再加上近年來不斷上漲的租金及物價，讓學生為了獲得高等教育付出令人難以承受的代價。學費問題倡議多年卻未見政府改變，於是今年他們改以強烈口吻「去他的收費（Fuck the Fees）」向政府喊話，奧斯蒂克堅定地說道：「學生的受教權不該再被漠視，政府必須對大學投入更多資金，使整體的教育資源獲得改善。」 除了大學學費過高，待改善的校內資源還包含建設學生可負擔的宿舍、提升心理健康中心人員配置等。　圖／愛爾蘭學生聯盟提供都柏林城市大學（Dublin City University, DCU）學生羅斯・博伊德（Ross Boyd）相信，減免學費將有效減輕學生的就學壓力，「我甚至從上大學的三年前就開始存錢，只為了確保我能繼續接受高等教育。」他見證身旁朋友因無法同時負擔學費及住宿費用，被迫每天通勤四小時，或在付出數千歐元的高昂租金後，仍要與多人共用次等品質住所。 愛爾蘭學生聯盟主席克萊爾・奧斯蒂克表示，不只長時間通勤、居住品質不佳造成問題，也有大量的學生流離在便宜的旅館，甚至休學。　圖／愛爾蘭學生聯盟提供據《愛爾蘭考官（Irish Examiner）》報導，科克大學（University College Cork, UCC）校長約翰・奧哈羅蘭（John O'Halloran）雖然認同愛爾蘭高等教育投資不足、仍須改進，但他質疑道：「為什麼教育應該要很便宜？」他認為，部分中等教育的私校學費都高於大學學費，大學已經要求支付較少的費用了。對此，科克大學學生丹尼・希伊（Danny Sheehy）憤怒地回應道：「他簡直對學生遭遇的問題視而不見！」希伊強調，校方不該期望學生為教育付費，而應向政府尋求資金，讓現階段免費的公立初等、中等教育，擴展至高等教育。 科克大學學生丹尼・希伊對校長的言論感到很失望，他認為政府才是失能的一方，不該向勉強度日的學生索求費用。　圖／都柏林城市大學學生羅斯．博伊德提供「教育是基本權利，而非優勢。」奧斯蒂克強調，取消學費只是第一步，「若愛爾蘭政府認同高等教育學生能為社會創造更多效益，更應該打破壁壘，賦予所有學生平等接受高等教育的機會。」奧斯蒂克轉述與高等教育部長西蒙・哈里斯（Simon Harris）的對談內容，並表示哈里斯承諾將於本月提交高等教育資助報告至內閣小組，後續進展仍有待觀察。 愛爾蘭學生聯盟主席克萊爾・奧斯蒂克希望倡議多年的心聲能儘早受政府正視，改善學生福祉。　圖／愛爾蘭學生聯盟提供

【記者呂心喻綜合報導】愛爾蘭都柏林大學（Trinity College Dublin, TCD）2至4日舉辦運動體驗週（Taster Session），由擊劍社、射箭社、空手道社等社團聯合開課，期望可以激發女性在運動中的興趣，同時也是為了響應愛爾蘭「20×20運動」。20×20是「到2020年的20％」的簡稱，並以「女性為主軸」作為宗旨，其中訴求除了「到2020年媒體對女性的報導增加20％」、「到2020年球員與裁判的女性參與率增加20％」，以及「到2020年女性運動參與率增加20％」共三項訴求。愛爾蘭體育聯合會（Federation of Irish Sport, FIS）由愛爾蘭各級政府及地方體育機構組成，透過20×20倡議，用簡單的行動，影響大眾社會對於女子運動的看法。 愛爾蘭20×20的計畫海報、女性意識的標語，期望提倡女子運動參與度與能見度。　圖／迪爾巴里・柯林斯提供體驗週的活動發起人擊劍隊隊長、都柏林大學電影研究學程學生迪爾巴里・柯林斯（Dearbhalie Collins）說：「20×20這個計畫很棒，它提高了女性對自我的意識。像我們這樣的體育性社團可以提供資源給女性，讓她們更願意嘗試新的事物。」她表示，社團在做女性運動的調查時發現，從事體育運動的女性最容易放棄運動的年齡是18歲，她認為這是因為高中到大學之間的過渡期，讓許多女生在適應新環境的過程中選擇捨棄運動。 練習場上示範者和體驗同學們互相切磋練習，示範者會親身做出動作讓體驗者模仿。　圖／迪爾巴里・柯林斯提供柯林斯決定和朋友卡梅爾・科米斯基（Carmel Comiskey）一起努力，向其他社團表明自己的理念並邀請他們加入體驗週的行列，在得到學校及其他相關體育社團的支持後，這個活動得以誕生。柯林斯表示，她和科米斯基上大學之前從來不會運動，「但是女性參與校園運動這件事情非常迷人，大學的環境對於推廣20×20計畫是很適合的。」 參與體驗的同學面向牆壁練習擊劍，腳步動作必須配合手部動作，才能達到最大效果。　圖／迪爾巴里・柯林斯提供「我認為在如今的運動中，現代女性還是沒有辦法完全轉換給大眾傳統的印象。」擊劍社社員、英國文學系學生伊莫金・麥古金（Imogen McGuckin）透露，校園內多數社團皆可見到男生比例較多的情形。她坦言，自己原先沒有意願加入女子擊劍社，但由於體驗週氣氛融洽，給了她想嘗試的心態。「在這裡交流時，我遇到了很多跟我一樣喜歡運動的女生。」 同學聚集在一起，由示範者首先講解規則及體驗內容，接著再進行體驗。　圖／迪爾巴里・柯林斯提供同樣是擊劍社、都柏林大學學院（University College Dublin, UCD）獸醫系學生瑪莎・克洛（Martha Crowe）則坦言，很多同學在加入社團之前並不知道什麼叫「運動」，往往在加入社團後因為期待不符而退出，所以她希望能像都柏林大學一樣舉辦體驗課程，讓學生先初步了解，再進一步喜歡上運動，「我希望20×20可以解決的問題之一，就是讓女孩們不要放棄運動。」 一系列關於運動社團體驗課的活動流程，目的是提倡女性在運動中被看見的機會。　圖／迪爾巴里・柯林斯提供愛爾蘭體育部（Sport Ireland）同時在今年祭出新的女性體育政策（Women in Sport），增加各項體育賽事中女性的獎金、補助款、培訓金等，旨在提高女性從事運動相關工作的參與度及可見度，目前，已有游泳、高爾夫等運動項目中的女性受惠。愛爾蘭體育部認為，根據愛爾蘭體育觀測報告（The Irish Sports Monitor），男女參與運動的比例差距已從2007年的15.7％到2017年的4.5％，女性在運動中的發展值得期待。20×20運動透過媒體與各校學生自發性的響應，將女子運動的議題擴大到全民，提倡女子體育運動不再只是女性的課題，而是整個社會的共同目標。柯林斯強調，她希望在今年下半年嘗試舉辦小型的討論會，和體育界專家一同討論女子運動的未來，「我們既想邀請認真的運動員，也歡迎那些想嘗試運動的女性。」

【記者林子淇綜合報導】愛爾蘭首都都柏林3日聚集上萬抗議人潮，民眾不滿當地房租昂貴，且租屋供給量不足，許多人無房可住，他們也抗議政府對於人民的居住問題漠不關心。 都柏林街上民眾聚集抗議房租過度昂貴，舞台旁可看見總統候選人的競選廣告。　圖／梅芙．福爾曼（Maeve Foreman）提供自1960年起，愛爾蘭政府建立社會住宅制度，將房屋分配給高齡民眾，使他們能以低廉的價格向政府租屋。但由於私人把持的房產數量眾多，人口又快速增加，無力負擔房屋租金的人數便愈來愈多。根據愛爾蘭房屋署（Department of Housing, Planning and Local Government）的統計資料，近年來全國無家人數不斷攀升，今年7月更高達9891人，其中18至24歲的民眾佔了10％，顯示居住問題對年輕人影響甚鉅。就讀利默瑞克理工學院（Limerick Institute of Technology）的達倫．馬克唐納（Darren McDonald）也參與此次抗議。他說：「因為我無法負擔都柏林的房租，所以沒辦法就讀愛爾蘭最好的大學。」馬克唐納表示，上千名學生都受限於高額房租，被迫放棄原來的選擇，而這些學生普遍沒有家庭背景的優勢。 抗議路線終點為倫斯特府，是愛爾蘭國會參眾兩院所在地。　圖／愛爾蘭學生聯盟提供「學生不應該將無家狀態視為常態。」愛爾蘭學生聯盟（Union of Students in Ireland）會長席歐娜．妮．卡希兒（Síona Ní Chatháil）指出大學生面臨市區高額房租，通常會選擇長時間通勤，或者借住朋友家。卡希兒表示，住房問題造成學生課業與生活的困擾，因此抗議是合理且必要的，也希望政府能夠做出相應的處理。 學生聯盟成員坐在前方倫斯特府前，邀請眾人加入抗議行列。　圖／愛爾蘭學生聯盟提供對此，住家協助組織「聚焦愛爾蘭」（Focus Ireland）成員菲歐娜．葛芮恩（Fiona Greene）提到，政府未提供人民合理的住房措施，除了沒有建立足夠的社會住宅及學生宿舍，貸款不易與低薪也是造成無家人數增加的原因，「諷刺的是，佔有房子的地主很多都是政客。」葛芮恩進一步說明，當私人地主掌握少數的住房資源，且法律沒有規定租金上限時，租金僅由地主單方面決定，對於租客來說極不公平。愛爾蘭政府於2016年7月提出《愛爾蘭重建：住房與無家可歸行動計畫》（Rebuilding Ireland: Action Plan for Housing and Homelessness），並成立跨部會小組（The Cross Departmental Team on Homelessness）及全國無家諮詢委員會（The National Homelessness Consultative Committee），期望解決住房問題。但房屋署的資料顯示無家人數持續增加，代表政府的措施與積極度仍不足。「如果住屋情況沒有改善，未來抗議只會更多而已。」馬克唐納如此說道。

【記者謝佩如綜合報導】愛爾蘭總理李歐‧瓦拉德卡（Leo Varadkar）於12日表態將於明年5月舉辦公投，決定是否廢除禁止墮胎的《憲法第八修正案》，因此愛爾蘭學生聯合會（Union of Students in Ireland）號召學生於13日上街遊行，高舉橫幅「支持選擇」（Pro-choice），敦促政府履行諾言，並呼籲國內墮胎合法化，但此舉也引發反墮胎團體的杯葛。 愛爾蘭學聯會號召各大學生一同上街遊行，呼籲婦女有權在國內合法墮胎。圖／USI提供愛爾蘭於西元1983年通過《憲法第八修正案》，視母親和未出生的胎兒有平等公民權，除非孕婦面臨生命危險，否則任何墮胎行為最高可面臨14年有期徒刑，是除了波蘭及梵蒂岡外，少數仍禁止墮胎的歐洲國家，因此想墮胎的女性只能前往他國進行手術。英國衛生署（Department of Health）指出，2015年有超過3000名愛爾蘭女性前往英國墮胎。愛爾蘭學聯會希望政府廢除《憲法第八修正案》，並提供學生安全、免費的墮胎服務。都柏林大學（Trinity College Dublin）學生瑪莉亞‧帕修依（Maria Pachowicz）表示墮胎者不是罪犯，「母親在非自願的情況下生產，對自己及嬰兒都是傷害。」而都柏林城市大學（Dublin City University）學生依佛‧圖依（Aoife Tuohy）認為現行法規太嚴格且守舊，但也不能無條件開放墮胎，必須於特定懷孕週期內墮胎，才能保障婦女安全。然而，遊行隊伍中也有不少男性為此議題發聲，都大學生米蘭‧哈特尼（Milan Hartney）坦言身為男性，無法體會女性懷孕或墮胎的痛苦，所以沒有資格限制女性身體自主權，「墮胎與否應由女性自己決定。」而反墮胎組織「支持生命行動」（Pro-Life Campaign Ireland，PLC）近日公布，英國每五名孕婦就有一人選擇墮胎，因此PLC認為《憲法第八修正案》挽救許多愛爾蘭人的生命，是愛爾蘭引以為傲的傳統，若選擇墮胎，則剝奪了人最基本的生命權。都大學生達瑞‧圖利（Dáire Tully）也表示，若基於優生學或經濟因素而選擇墮胎，都是歧視弱勢者，不應廢除法案。雖然天主教為愛爾蘭主流信仰，教義禁止同性戀及墮胎，但愛爾蘭已於2015年打破傳統，成為全世界第一個公投通過同婚合法的國家，因此被視為禁忌的墮胎議題也在近年引起關注，至於將針對完全廢除或放寬《憲法第八修正案》進行公投，仍待政府商榷。

【記者謝佩如綜合報導】與家人團聚的聖誕節將至，歐美街頭充滿濃厚的過節氣息，但在愛爾蘭有約8500名街友無家可歸。愛爾蘭都柏林大學學院（University College Dublin）學生舉辦露宿24小時活動，號召校內學生一同體驗遊民生活，並呼籲政府正視遊民安居問題。 50幾位都柏林大學學生齊聚一堂，於寒流侵襲的夜晚露宿街頭，並放置募款箱，希望透過民眾的熱心能幫助街友度過寒冬。圖／SVP提供。露宿24小時活動（24 -hour Sleep-Out）由校內關懷貧窮的學生組織—聖文森特德保羅（Society of St. Vincent de Paul，SVP），於11月28日在校內大樓前舉行。活動過程中，露宿者只能攜帶睡袋，其餘民生用品與食品仰賴路人捐贈，同時也放置募款箱，為露宿於寒冬的遊民募款。而每過一小時，學生便會在貼於牆上、標示1至24的紙上打叉，為寒流侵襲的夜晚倒數，也彼此勉勵。活動參與者、SVP成員埃文‧庫登（Evan Cudden）說：「寒冷的天氣是最大的敵人，大部分的人皆冷到無法入睡。」但他慶幸有不少熱心民眾送上熱飲為他們打氣，他才有動力完成活動。 每過一小時，學生便會在紙上畫叉，為露宿街頭活動倒數，也紀念他們又成功熬過一小時。圖／SVP提供。在眾人的熱心幫助下，露宿活動募得3500歐元（約新台幣12萬5000元），SVP表示將和先前公益活動的募款合併，捐出1萬歐元（約新台幣35萬元）給都柏林遊民中心採買食品及衣物。校內學生依佛‧圖依（Aoife Tuohy）敬佩露宿活動參與者的毅力與同情心，認為此舉的確提升學生對街友的關注，「讓我停下腳步思考『我能為街友做些什麼？』」 體驗遊民生活的學生獲得路人捐贈的食物，過程中除了睡袋以外，其他物資全必須靠路人捐贈才能夠使用。圖／SVP提供。雖然有學生認為街友遊手好閒，酗酒、吸毒習慣常危害治安，不應被援助，但校內學生凱特‧道林（Kate Dowling）表示不應以偏概全，成為街友不能全歸咎於個人因素，高失業率及高房價皆為可能原因，「身為社會的一份子，我們有責任提供協助。」愛爾蘭房屋署（Department of Housing, Planning and Local Government）公布，首都都柏林今年11月有184名街友露宿街頭，較去年增長30％，而美國環境系統研究所公司（Environmental Systems Research Institute）報告指出愛爾蘭房價在西元2020年可能上漲高達25％，此預測對遊民安居問題更是雪上加霜。隨著第一波寒流爆發，都柏林地區無家可歸者行政部（Dublin Region Homeless Executive）於11月22日頒布「2017年寒冷氣候策略（Cold Weather Strategy 2017）」將擴建洗澡設備、安排臨時旅店以滿足其緊急住宿需求。愛爾蘭當局也在去年推出「重建愛爾蘭（Rebuilding Ireland）」政策，旨在增加該國的住宅供應，提供街友安全的居住地。

【記者洪婉恬綜合報導】「我們現在要免費的教育！（Free education, now!）」愛爾蘭學生聯盟（Union of Students in Ireland, USI）號召全國上萬名大學生，於19日下午走上都柏林（Dublin）街頭，高舉旗幟與標語向政府喊話，爭取免費的高等教育。 大學生高舉布條，抵制將在他們畢業後造成至少2萬歐元債務的貸款制度。　圖／USI提供這場示威的導火線源自7月，由愛爾蘭政府委任專家小組制定的改革高教方案報告書（The Report of the Expert Group on Future Funding for Higher Education），當中「先上課後繳費」（Study now, pay later）的貸款制度，將使大學畢業生背負至少2萬歐元（約新台幣69萬6400元）的債務。USI副會長傑克・萊西（Jack Leahy）提到，資金短缺導致愛爾蘭高教質量及全球排名逐年下降，目前USI已收到超過1萬5000份要求政府投資高教的請願書，因為學生無法接受政府把負擔轉嫁到他們身上。不只大學生，家長及教育相關的工會團體也站出來聲援。USI會長安妮・霍伊（Annie Hoey）在現場大聲疾呼：「今天你可能是父母、學生或老師，因為都堅信著教育應該成為公共財，所以我們齊聚在此。」就讀戈爾韋梅奧理工學院（Galway-Mayo Institute of Technology, GMIT）的奧菲・麥克瑪宏（Aoife McMahon）表示，因政府逐漸刪減對高等教育的投資，過去三年內學費就漲了1000歐元（約新台幣3萬4820元），調幅達50%。若實施貸款制度，將擴大貧富差距，助學津貼也會被取消。愛爾蘭教育技能部（Department of Education and Skills）透過公關單位回應，教育委員會（Education Committee）已開始審查該報告書內的方案，將接納各方意見，力求取得廣泛共識。 示威遊行中，愛爾蘭大學生高舉的標語寫著：「教育是所有人共有的，而非獨厚富者。」　圖／USI提供 10月19日於愛爾蘭舉辦的全國大學生示威，規模高達上萬人。　圖／USI提供