團隊領獎合照，右起為國立臺北科技大學工業設計系學生洪允昀、沈筠雅與指導教授王鴻祥。　圖／研發團隊提供【記者詹晶雅綜合報導】「隧道內為封閉空間，一旦發生火災溫度快速升高且濃煙不易消散，不僅危害生命安全，亦妨礙人員逃生。」國立臺北科技大學工業設計系學生洪允昀、沈筠雅研發「隧道消防無人機」，望能引導火場人員、車輛正確逃生，並執行初步滅火等任務。該作品在2022臺灣國際學生創意設計大賽中，獲得巴西中央設計協會特別獎。「隧道發生火災時，逃生引導與廣播系統回音導致資訊不清楚，無法掌控狀況及救援作業。」沈筠雅說明，由於隧道環境昏暗，加上火災造成的濃煙，民眾可能會因視線不清而往火源處逃生，導致危及生命。因此，團隊透過無人機的光源，指示民眾正確的逃生路線，倘若發生車禍，也能夠藉由投射燈光，提醒其他車輛保持距離以策安全。系統以隧道內原有的設施為基礎，除了使用車輛偵測器掌握車速和利用監視器監看畫面外，團隊也在消防栓上設置隧道消防無人機的基地，洪允昀解釋，「一旦發生火災與事故時，將會回傳情況至緊急應變中心，指揮中心將派遣距離相近的無人機前往事故地點勘查。」他進一步補充，無人機上會搭載裝有乾粉或泡沫的滅火粉匣，而基地將依照不同的火源類型自動更換粉匣，在消防員抵達火場前，能進行初步的滅火任務，「如因高溫危險導致消防隊員無法進行滅火，也可派出無人機前往危險地。」當今隧道火災救援尚未有無人機投入，消防員藍健綸認為團隊的點子十分新奇，不過他也提及，「乾粉的量夠嗎？如果量太少對於滅火也起不到什麼太大的幫助。」洪允昀則說明，雖然隧道消防無人機還未經實際測試，然而研究預想當火災來臨時，假設火源附近的無人機無法負荷滅火所需的乾粉或泡沫，可以從遠調遣閒置的無人機加入救火任務。目前法規對無人機的用途控管嚴格，通常只能用於拍攝，但沈筠雅強調，「長度超過8,000公尺的隧道全世界已有73條，而正在建造與規劃的有近百條，所以長隧道的防災應變處理必須預先提防與規劃。」此外，他也提到，此無人機雖以隧道為主，但只要是黑暗場所皆能派上用場，並希望能更進一步了解一線救災人員的需求，提高隧道的救災效率。

【記者林婕宇綜合報導】學生席地而坐，手持燭光，齊聲歌唱。11月30日，國立成功大學學生在校內進行烏魯木齊火災悼念活動，不過當校內異議性社團成大零貳社發出活動宣傳後，卻立刻被校方與活動地承租廠商關切，表示活動未經核可不得舉辦，且不排除通報警方到場驅離，引起校內熱議。 蠟燭象徵希望之火，學生手裡拿著成大零貳社準備的蠟燭，為逝去的生命哀悼，同時聲援白紙革命。　圖／焦點事件記者孫窮理攝零貳社社員演佳（化名）表示，原先零貳社僅是協助宣傳悼念活動，並非活動主辦方，而是由關心議題的人自發性聚集。但當社團粉絲專頁貼文一出，卻遭校方及廠商來電施壓，要求零貳社表明非活動主辦單位，且不得替主辦方宣傳。演佳也表示，當校方看到零貳社社員不為所動，才改口提供南榕廣場（註）作為活動場地，希望軟化學生的強硬態度。註：南榕廣場位於國立成功大學校區內，此廣場的命名，是用來紀念成大校友、言論自由運動者鄭南榕。 「無論如何，你走出來，人們就會在那裡。」成大零貳社於貼文中鼓勵大家參與默哀活動。而活動中，參與者能自由發言，抒發想法與情緒，在活動中得到療癒。　圖／焦點事件記者孫窮理攝「學校跟廠商聯合起來對我們施壓是個不爭的事實，只是負責動手叫警察的人不是學校而已。」演佳認為雖然校方並無明言反對，但當廠商表明不支持活動並揚言將通報警方驅離時，校方卻是消極應對，僅以可能造成廠商困擾和擔心學生安危為由，勸導學生不要在活動預定地集結。不過也有學生持不同看法，在活動現場發言的學生翁歆媃認為校方並無反對活動舉辦，只是因活動場地非校地管轄，校方基於保護學生才想積極關心並介入處理。即便最終廠商仍通報警方到場關切，但翁歆媃表示，經由成大系聯會會長和學生會長到場處理後，現場並無爆發衝突，活動最後平安落幕。 成大零貳社社員亞涵（化名）認為基本人權應該是每個人都享有的，尤其在面對國家暴力、天災人禍時，這樣的默哀聚會，是讓牆內的人知道海外的人支持他們，並且願意和他們站在一起，他們並不孤單。圖／焦點事件記者孫窮理攝事實上，這並非校方第一次關切學生自主發起的活動。演佳回想過去聲援香港反送中運動時，學生在校園內設置連儂牆，但校方卻嚴格劃分合法張貼處，並經常審查連儂牆上的言論。此外，他也補充學生每逢言論自由日在南榕廣場舉辦活動時，都會接到校方來電關切，並同樣以沒有事先申請許可為由，要求學生清場。他認為校方應秉持更開放的態度，「如果這些行動跟言論發表不會影響到他人權益，不會阻礙交通跟安全，那學校就不該如此高壓管制學生的行為。」 「無論如何，你走出來，人們就會在那裡。」成大零貳社於貼文中鼓勵大家參與默哀活動。而活動中，參與者能自由發言，抒發想法與情緒，在活動中得到療癒。　圖／焦點事件記者孫窮理攝自主參與默哀活動的學生馮筠真表示，校方未必須全盤支持學生所作所為，但應尊重學生的想法和意見。翁歆媃則相信校方支持學生自發性倡議和進行社會行動，但雙方仍須建立溝通與協調的空間，才能促進更友善的共存關係。

銘傳大學資訊管理學系學生團隊合照，後排左起為徐永豐（指導老師）、李家興、陳昱勳和楊宗育，前排左起為呂承勳、朱靜雯、徐安怡、李婕榆和詹佳蓉。　圖／陳昱勳提供【記者詹晶雅綜合報導】「（如果）我們知道三樓有很多人，我們可以先去搜救，而不是漫無目的地喊有人嗎？有人嗎？」銘傳大學資訊管理學系教授徐永豐帶領學生開創「POUTFIRE」系統，望能加速第一線救災人員掌握火場最新狀況。該作品在第27屆全國大專校院資訊應用服務創新競賽中，榮獲台北生活好便利創新應用組第一名。 POUTFIRE的臉部辨識功能，受困者被救出時若意識不清，消防員可透過手機掃描，得知受困者身份。　圖／陳昱勳提供火災發生時，受困者若能即時回報被困地點、人數和火勢情況等詳細資訊，可易於火場外的消防指揮官進行更有效率的人力派遣，提高民眾獲救機會。團隊成員陳昱勳表示，POUTFIRE最初發想自電視劇《火神的眼淚》，「該劇讓民眾了解到消防員在救災時所遇到的困難，而台北錢櫃和高雄城中城的大火事件（註），讓本團隊更堅定研發能提升救援效率的系統。」註：前者為2020年，發生在台北市錢櫃KTV林森店的火災事件；後者為2021年，發生在高雄市「城中城」大樓的火災事件，此事件是台灣戰後史上死亡人數第二多的建築物火災。團隊以台灣地圖為基礎，嘗試開發可用於多個平台運作的應用程式，並在系統中加入面部檢測功能，以點狀的形式描繪臉部特徵，再透過機器學習模型進行臉部辨識。陳昱勳說：「系統即時通知使用者定位所在地附近有火災發生，使用者能通報自己的受困位置。地圖上同步顯示受困親友的位置，使用者也能查詢得知受困親友的最新情況。」他更進一步補充，若受困民眾被救出時意識不清，消防員可透過POUTFIRE的臉部辨識功能，掃描受困者的臉龐，獲取基本資料通報家屬。 POUTFIRE內建地圖可顯示使用者當前位置、好友位置和醫院及消防局位置等資訊。　圖／陳昱勳提供「你從火場出來時候整個臉都會是黑的，如果臉上有異物，可能會跟你註冊時掃描的臉不一樣，而且受到火勢侵襲後，可能會被燒傷或是腫起來。」現任消防員小華（化名）提出質疑。對此，陳昱勳則回應，經過團隊實際測試後發現，只要不是過於嚴重的臉部燒燙傷，即便像是使用者戴著口罩只露出一部分五官，系統依然能準確辨識。 POUTFIRE的火災通知功能，若使用者所在地發生火災，會自動通知親友。　圖／陳昱勳提供團隊指導老師徐永豐說，「POUTFIRE專注於開發火災救援系統，未來期許能將此推廣至其他天然災害之救援系統，如地震、風災或水災等，提升救災廣度，達到真正的實用性。」此外，陳昱勳也提及，未來在5G網路時代下，期待能有機會與消防署合作，統一全台消防系統，進而提升救援效率。 POUTFIRE受困者即時狀態顯示之功能，使用者可查詢親友最新狀態。　圖／陳昱勳提供

【記者吳冠伶綜合報導】民國109年12月25日凌晨3時，國立雲林科技大學設計三館驚傳火警。雖火勢隨即遭撲滅並無人員傷亡，然而，雲科大學生會事後指控，學生發現警報鈴響即通報警衛室，校方卻未即時到場處理、疏散館內師生。 國立雲林科技大學設計三館共有五層樓，主要由數位媒體設計系與創意生活設計系使用。據現場學生表示，由於設計學院學生常在半夜趕工，事發當下館內仍有若干名大學部、研究所師生。　圖／楊皓翔提供在場學生、雲科大數位媒體設計系李郁妍表示，起初聽到警報以為是誤觸，然而各樓層鈴聲陸續響起，他和同學察覺有異，便決定通報警衛室。直至走廊煙霧瀰漫，傳出陣陣異味，他們才確定是館內電梯起火，並立即逃生、撥打119。然而根據雲科大學生會12月26日於臉書（Facebook）公布之調查結果，學生凌晨3時即告知駐警隊火災警報響起，直至3時19分校方卻仍未通報消防隊。此外，雲科大學生會長、應用外語系學生黃昱瑋指出，從學生通知警衛室到逃生，歷時約20分鐘，這段期間駐警隊不僅未同步撥打119，還來回警衛室拿取滅火器，以致延誤救災時間。「但系館裡都應該有滅火器。」對於校方發現電梯起火後的處置順序，黃昱瑋表示相當不解。 火警隔日，國立雲林科技大學學生會於臉書（Facebook）發文，質疑校方未在第一時間處理火勢。　圖／雲科大學生會提供事後，雲科大學生會向總務處詢問是否有校園發生火警的標準作業程序（Standard Operating Procedures, SOP），並希望改善相關措施，校方卻遲遲未正面回應。除質疑校方無立即到場處理，學生亦不滿駐警隊未確實執行疏散。在場學生、雲科大數位媒體設計系廖咨羽表示，當時教室內仍有一名學生在休息，所幸他們即時將該生叫醒並逃離現場，才不致發生憾事。廖咨羽事後氣憤地表示，警衛已在一樓起火點滅火，卻無上樓關心、疏散其他師生。針對學生種種指控，雲科大秘書室公共關係組員黃志騰回應，學校仍在和消防局、警察局調查確切時間點，倘若發現有人員疏失，將會究責處理。 起火點位於設計三館一樓的電梯，火災當下在場學生李郁妍指出，事發時疑似聞到有毒氣味。　圖／黃昱瑋提供另一方面，黃昱瑋也發現，警報聲響僅能對大樓內部發出提醒，並無連通警衛室，當半夜發生危險時，外界恐無法即時發現並前往協助。然而，當學生會向總務處提出希望將校內各處火災警報器與警衛室連動，卻遭打回票。黃昱瑋說：「學校講說沒有位置、沒有空間（加裝），我覺得這不是理由。」他無奈地表示，雲科大校地大，更需有相關安全維護措施。然而，針對設計三館警報器未與警衛室連線一事，雲科大秘書處詢問總務處後，該處卻給出與學生詢問時不一致的回覆。黃志騰轉述總務處說法，指出雲科大校內火警系統採雙軌並行，第一軌為事發現場大樓的授信總機發出警報，第二軌即連線駐警隊，然而事發當天系統廠商正在進行軟體升級，故駐警隊警報未響。目前，雲科大校方與學生仍在釐清相關疑點，但黃昱瑋認為校方態度消極，「一直處在被動狀態。」他表示，學生會將持續追蹤此案，也將請議員協助調出監視器資料，並督促校方確實擬定標準作業程序。 國立雲林科技大學半夜驚傳火警，引發校安疑慮，校方也表示將釐清事件細節，若有疏失後續將課責處理。　圖／楊皓翔提供

【記者周欣儒台北報導】發生火災時，暫時隔絕火源是近幾年消防政策宣導的一大重點，內政部消防署發行的《消防月刊》更指出，門縫愈大，起火房間溫度愈高，火勢蔓延愈快。然而，門縫不是愈小愈好，台灣位處地震帶，門縫過小則可能導致地震時門縫變形不易打開、影響逃生。起火時，若門縫為0.05公分，則可將房間溫度控制在攝氏589度以下；但若門縫為0.5公分，起火房間內的溫度則可高達攝氏968度。火源溫度不僅影響火勢擴散速度，更攸關民眾逃生和消防救災速度與難度。因此，許多國家基於安全上考量，均對門縫大小加以規範。然而，台灣因氣候多變、地震頻繁，門縫熱脹冷縮、因地震變形的機率均高，故並未針對門縫大小訂定規範。另外，門縫太小會阻止空氣進入室內，雖能有效阻止火勢蔓延，但也可能導致困在火場的民眾缺氧。台北市政府消防局第一救災救護大隊大隊長蔡家隆提醒，若門縫過小，起火房間幾近密閉狀態，短時間內雖然不會延燒到其他房間，但在消防隊抵達、開門救援時，極有可能發生閃燃現象，造成更大量的傷亡。所謂「閃燃現象」，是指起火房間門縫過小，僅有少量空氣進入，導致氧氣量不足，使室內物品燃燒不完全。而燃燒不完全將產生大量可燃及有毒氣體，如氰化氫、一氧化碳、烷類等。當房間持續加熱至攝氏500度左右時，可燃物會在幾秒內全面燃燒，過高的溫度也會大幅降低火場存活率。蔡家隆提醒，閃燃現象不僅增加救災難度，更會造成人員死亡，與其一味關注門縫大小，不如把焦點放在門板的防火材質。