【記者陳孟樺高雄報導】剛下班的移工逐漸湧入演唱會現場，無數炙熱目光望向舞台，引頸期盼屬於他們的時刻。高雄流行音樂中心（以下簡稱高流）於17日舉行「米克生活－東南熱浪篇」，這是台灣少見為移工移民所舉辦的演唱會，多組東南亞樂團越洋來台演出，在台印尼移工樂團南部鬧事團（SOUTHERN RIOT）也一同炒熱港灣氣氛。 首屆米克生活－東南熱浪篇17日於高雄流行音樂中心舉行，「米克」指的是M.I.K，Migrants in Kaohsiung。　圖／陳孟樺攝演出當天，平日晴朗炎熱的高雄下了一場大雨，南部鬧事團擔任開場嘉賓，大風一刮，雨水與乾冰一起吹向觀眾，主唱A Bu突破濛霧，跳下舞台與為數不多的聽眾互動。即使台下觀眾零星，團隊成員仍走向大家，唱出移工心聲。而他們演唱的第二首歌曲〈This World Going Crazy〉由鼓手阿凱創作，以貧富差距為主題，「有錢的人可以為所欲為，沒有錢的人卻什麼都不行。」「No, no. It’s no way.」從印尼來台唸書工作的瑪麗莎（Marissa）和崔麗芙（Tri Riv）直呼，他們認為在台灣聽到現場的印尼音樂演出非常困難，很高興能有米克生活節，活動更聚集許多原本彼此不認識的移民移工，壯大族群連結。南部鬧事團也希望透過演出，激勵同樣在台灣的移工們，「唱歌告訴他們大家是一起的，他們不是孤單的。」 南部鬧事團（SOUTHERN RIOT）為開場嘉賓，過去較常參與勞動權益相關活動，歌曲也以勞工人權為主軸。　圖／陳孟樺攝主辦方還邀請印尼民謠美聲 Soegi　Bornean、泰國迷幻搖滾 LEPYUTIN、硬式搖滾天團 Retrospect，以及長期為菲律賓原住民權益發聲的草民大樂隊（Talahib People's Music）。草民大樂隊是唯一使用多種傳統樂器演出的樂團，宏亮歌聲搭配民俗編曲，格外動人，他們甚至到台下帶觀眾一圈一圈地繞著廣場跑，所有人一起大聲唱歌，將寒氣趕出體外。 長期為菲律賓原住民權益發聲的草民大樂隊（Talahib People's Music）成員在演出時，到台下帶領民眾一起唱歌跑步炒熱氣氛。　圖／高雄流行音樂中心提供台灣移工已多達71萬人，為他們舉辦的演唱會卻少之又少，南部鬧事團坦言，「增加演出機會，我們才能邀請更多朋友來聽歌、唱歌。」高流首次舉辦米克生活節，獲得許多移工朋友青睞，高雄流行音樂中心公共關係部副理吳涵婷表示，「我們要接下社會局、勞工局已經部署對移工移民的關懷，用關懷他們娛樂生活的角度接棒。」未來高流也計畫將米克生活節提升為年度性活動，以期能讓更多新住民一起形塑城市文化。 台灣較少舉辦給新住民的音樂活動，17日當天吸引許多移工移民前來參與。　圖／陳孟樺攝

【記者廖嘉嘉綜合報導】「我要求校方平等對待我，就像對待我的同學一樣。」加利福尼亞大學（University of California, UC）學生卡拉利．亞瑪雅．里歐絲（Karely Amaya Rios）在新聞發布會說道。加利福尼亞大學校內沒有綠卡或合法簽證的學生（以下簡稱無證學生）集體於20日發布公開信，要求校方允許無證學生在校內就業。 加利福尼亞大學的無證學生要求加州大學系統校長必須為無證學生的雇用問題制定出相對的解決方案。　圖／珍娜．修內費爾德提供無證者與美國公民在權利上有著極大的不同，不僅無法取得駕照和投票權，南卡羅來納州和阿拉巴馬州甚至禁止他們就讀學費相對低廉的公立學校。此外，學生也無法享有聯邦政府提供的學費減免和助學貸款，甚至需要支付州外學費（out-of-state tuition fees）（註）。專業無證者網站（UndocuProfessionals Network）創辦人夏洛特．加西亞（Shaoret Garcia）在訪談中沉痛地指出，「沒有綠卡或簽證就代表沒有任何能夠保護你的機制。」註：當學生就讀的學校不在該生居住的州時，州外學費將會是當地居民的兩到三倍。 加利福尼亞大學校柏克立分校學生過去也曾遊行支持無證學生與相關法案者的權利。　圖／史考特．斯特拉贊特提供不平等的對待促使學生站出來表達不滿，卡拉利在對加利福尼亞大學校長的公開信中提到，無證學生無法取得校方提供的就業與研習機會，而校方有合法的權利可以改善這個問題，因此要求加利福尼亞大學提供無證學生申請校內就職的機會。對於該項訴求，加利福尼亞大學學生伊恩．扎卡里．林（Ian Zachary Lin）表達支持立場，「如果你在專業科目上有能力，就應該跟其他學生有一樣的機會。」夏洛特也開心的表示，若是成功推動加利福尼亞大學做出改變，將成為歷史性的一刻，未來會有更多雇用無證學生的方法。目前加利福尼亞大學校方質疑此提案違反無證者相關法律，但根據法律人士建議與相關先例，美國各州有各自的雇傭資格規範，若聯邦法律沒有在條例中明確提及特定的州，則該法律便不具有約束該州政府的能力。換句話說，法律上隸屬於加州的加利福尼亞大學有權利合法雇用無證學生。 加州大學洛杉磯分校法學院教授本村汎與多名法律學者認為加州大學雇用無證學生並不會違反《移民改革和控制法案》。　圖／珍娜．修內費爾德提供然而，目前推動計畫尚有許多阻礙，除了聯邦法律對無證者有著諸多限制，加州當地也存在許多反對的聲浪。身為加州合法移民的Abby（化名）認為，無證者多為非法滯留，這對其他耗費時間精力配合程序的合法移民來說相當不公平，「有很多人要等三年，甚至是10年、20年才能將移民手續辦妥，但他們只要來到美國就可以擁有基本生活權利。」面對不同的聲音，卡拉利仍希望透過此次發聲讓加利福尼亞大學提供合適的解決方案，並為其他州開創聘雇無證學生的先例。

家庭暴力的背後牽涉經濟、文化和長照等議題，更隱含各家庭成員裡彼此間的權力關係。來源：Pexels【專題記者何昀儒、劉書妤、蔡淳宇、楊瑞盈綜合報導】嘉南藥理大學社會工作系助理教授吳敏欣回憶過往協助的受暴案例，一位70歲老人長期懷疑妻子外遇，時常以三字經辱罵她，後期變本加厲出現掐脖子等肢體暴力行為，並頻繁打電話確認其行蹤、控制人身自由。這位妻子為了子女不斷忍耐，孩子長大後，又認為彼此年事已高，因此不願通報。最後讓這位妻子決定通報的關鍵原因是丈夫高頻率地要求行房，當行房不順利時便惱羞成怒，進而毆打妻子。在一次丈夫動粗後，妻子請求女兒幫忙報警。然而，警方到場詢問其是否要申請保護令，卻又讓她猶豫不已，認為夫妻鬧上法院不妥。大眾對上述婦幼受暴案例相對熟悉，然而隨著社會結構改變，家庭暴力受害者不僅限於婦女與兒童，高齡化社會沉重的照護壓力，導致老人受家暴的比例逐年提升。而跳脫以往的刻板印象，男性也可能成為家庭暴力的受害者，但多數人常忽略這些較少數受暴者群體。此外，近年新移民人口逐漸增加，亦衍生出新移民配偶受家暴的問題。逃不開的羈絆——居留權成家暴通報阻力根據內政部移民署外籍配偶人數與大陸（含港澳）配偶人數資料顯示，台灣的外籍配偶人數從民國93年的33萬6483人，上升至108年的55萬7450人。「文化衝擊上的不了解，導致家庭暴力發生。」銘傳大學犯罪防治學系助理教授戴世玫講述一位菲律賓籍配偶的個案，婆婆要求媳婦到香舖購買蠟燭，但由於文化背景不同，該媳婦認為白色聖潔即購買白色蠟燭，卻不知白色在中華文化中象徵往生，婆婆見狀十分生氣，進而對她施以肢體暴力。這位新移民因尚未取得身分證，丈夫又是法律上的唯一保證人，加上證件被婆婆沒收，她選擇忍耐，並聽從婆婆及丈夫的指令。類似上述案例的新移民受暴者，若想完全脫離暴力環境，往往須走上離婚一途。然跨國婚姻離異，牽涉居留權問題，因此居留權常影響受暴新移民的通報意願。中港澳之外的新移民配偶，依據《入出國及移民法》第31條規定，若未生養子女，且未取得保護令，離婚後就必須返國；若其子女取得台灣國籍，則可依親居留。而針對中港澳配偶，另訂《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》與《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》，「我們沒有一套完整的法令，可以針對移民做絕對的處理。」戴世玫表示，移民法無法一體適用，為目前處理新移民家暴事件的最大困難。而新移民配偶若離婚，還需面臨爭監護權的難題，她們可能因對於台灣法律不熟悉，擔心爭取不到子女監護權，恐被迫與孩子分離，而動搖通報意願 。雖目前法院以孩子的最佳利益為考量判決，如果新移民為孩子的主要照顧者，且有穩定的工作，即使經濟實力不如丈夫，仍有機會取得孩子的監護權。然相較台灣婦女，新移民配偶的原生家庭無法立即提供支持與庇護，打官司耗時耗力，對她們是一大負擔。此外，由於東南亞儒家文化盛行，部分新移民因家醜不外揚的觀念，而無法放下面子通報。且新移民到台灣發展，被親朋好友寄予厚望，因此她們回到家鄉也不敢向家人傾訴婚姻不幸福。為減少新移民受暴黑數，戴世玫認為，政府對於新移民的查核機制應更為主動，當她們入境時，第一時間將其個資建檔入庫至政府各單位。日後若新移民遇家暴，各縣市的家庭暴力暨性侵害防治中心（以下簡稱家暴防治中心）透過移民署服務站的查核系統，即可調閱相關資料，達成體系間合作。高齡社會的未爆彈——長照問題觸發家暴近年台灣人口結構變化，除了新移民增加之外，也邁入高齡化社會。根據衛生福利部保護服務司公布的「家庭暴力事件通報案件統計」，94年「老人虐待」通報案件共有1616起，107年則攀升至7745起，顯示老人受暴案件有上升趨勢。臺北市家暴防治中心專線及救援組組長王儀玲談到，這可能與高齡化和社會變遷有關。老人家暴議題涉及諸多面向，有些案子起因於照護問題，有些則是孩子為了爭家產毆打父母，各類案例分別需不同系統介入支持與處理，包括法律專業人員、長照服務等。「造成老人受虐黑數的原因，可能是老人本身能力問題，如失智或行動不便。而不願通報則與親情羈絆有關。」吳敏欣觀察，父慈子孝的思維深植人心，有些老人無法接受自己舉報或控告兒女。王儀玲亦說：「老人受虐案件大部分都是非常嚴重才通報，或者老人就醫時，醫護人員見他身上有傷，家暴才被揭露。」依社工的實務經驗，王儀玲表示，老人受虐致死原因多與照顧問題有關。「老人經濟安全是很重要的課題。」她補充，老人應該保持經濟獨立自主，有些長者依循傳統觀念，提早將家產分給子女，以為子女會善盡照顧責任。其實不然，每年都有幾起老人遭遺棄的案子，最終由政府單位協助緊急安置。為降低老人受暴黑數，目前113保護專線設有通譯人員，使照顧老人的外籍移工，即便中文不流利也能協助通報。另外，醫護與從事老人服務相關工作的人員，若知悉老人受暴，也都有責任通報。男子氣概的枷鎖——被忽視的求助聲不只老人有「法不入家門」的思維，部分男性也困在傳統男子氣概的迷思裡，致使家暴黑數產生。據衛福部「家庭暴力事件通報被害及相對人概況」統計，94年男性受暴通報人數為1萬49人，佔總通報人數的17%，107年男性通報人數則達2萬8963人 ，攀升至總數的30%。對此臺灣男性協會秘書長王泓亮表示，愈來愈多人意識到家暴可尋求正式系統協助。然而，許多案例即使通報也未必能成立，因此受害者不一定能得到應有資源。「當你拿掉性別的框架後，其實有很多可能會發生。」王泓亮說。他闡述，一些男性受暴者覺得自身較強壯，因而告訴自己「我要忍」，這種個性反而默許了家庭暴力的發生。而財團法人旭立文教基金會社工督導王孝予也表示，「中華文化下的家庭父權概念仍存在，對一些男性來說，受家暴是件丟臉的事。」此外，經濟控制也被視為家庭暴力的範疇，雖經濟控制在男性受暴案例中為少數。不過王泓亮也表示此類型案例仍時有所聞，像是妻子管控丈夫薪水，一天只給予餐費和交通費。這實際上亦屬經濟控制，然而多數當事人卻都沒意識到自己可能已成為受暴者。除了男性受暴者本身受刻板印象侷限而成為黑數，求助體制對男性不友善是也是原因之一。王泓亮認為，台灣家暴的求助系統過去奠基於「異性戀」、「已婚」及「有子女」的婦女族群，以這個族群受害者的經驗建立。即使如此，該群體都不見得能得到全面的協助，群體以外的人，例如男性、多元性別者或新移民，便更難得到完善扶助。另外，社會工作者作為受暴者求助管道的一環，其敏感度不足可能造成當事人通報不成反被羞辱，進而影響受暴者對求助系統的信任度。「很多時候求助系統不友善，你（系統）不友善，受暴者就不相信你，他又怎麼會來求助呢？」王泓亮提到男性願意出面求助時，通常狀況都相當危急，比如傷勢嚴重或小孩受威脅，不然男性受暴者並不相信求助系統。王泓亮說明，若男性遭遇家庭暴力問題，可撥打男性關懷專線，或向台灣男性協會等單位尋求諮商，相關社福單位也會協助轉介家暴防治中心。不過相較婦幼保護措施，政府對男性受暴者的保護仍稍嫌不足，未統整服務男性受暴者的協會清單，且缺乏男性受暴者的安置庇護所。現今兩性平權的意識逐漸興起，民間社福單位積極宣導和教育，除了希冀打破傳統刻板印象，也期望以預防取代緊急救援，王泓亮沉痛地問：「人家真的來求助，那我們社福單位有辦法接住求助人嗎？」他盼政府能補全社會防護網，使社會對男性受暴者更友善。「有些案例其實是受害人，但他受害後一直沒得到處理，累積多年壓力而對小孩不當管教，所以才變成相對人（註）進入系統。」王泓亮說。註：相對人：「相對人」是家暴事件中的一方當事人，且當事人兩方都可能互為「相對人」。因此，「相對人」的範圍包含「加害人」。完善保護系統　盼減少家暴黑數王孝予提到，家暴專線不分性別與年齡，凡是家暴受害者，都可以撥打113保護專線尋求協助。「知道會如何被幫助這點很重要。」戴世玫表示，大眾明白遭家暴應撥打113，但鮮少人了解撥打後會得到何種幫助，「我們應該讓民眾清楚程序為何，以降低大眾的緊張和焦慮。」針對新移民家暴防治，衛福部保護服務司也補充，政府透過《新住民入國前輔導手冊》、官方臉書及新住民培力發展資訊網等，宣導人身安全相關議題，希望新移民及早尋求協助。此外，113保護專線也提供英語、越南語、泰語等五種外語通譯服務。除了保護專線，家暴事件也可透過第三方通報。然而，上述新移民配偶、成年男性與老人皆屬「家內成人保護」範疇，若當事人不願受協助，政府單位難以介入。王孝予回應，以台北市為例，如受暴者無意願接受社工協助，社工會協同其家屬勸說，「現在會以家庭為單位處理家暴案件。」此外，目前檢察官、社政主管機關與警察可依職權幫忙申請短期的「緊急保護令」，民眾亦可透過警察或自行向法庭聲請「暫時保護令」與「通常保護令」。但欲獲長期保護，受暴者必須出庭並提出證據，以聲請通常保護令。當受暴者通報並進入保護體系後，社工便會依當事人需求給予幫助。王儀玲舉例，家暴防治中心可提供專業法律諮詢，社工也會和律師、醫師、警察、里鄰長和司法機關等單位合作，多方整合各種資源，才能給予當事人適當協助。 各縣市家庭暴力暨性侵害防治中心，針對每位受害者提供經濟、法律、諮商等不同面向的協助。圖為臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心。　圖／蔡淳宇攝預防勝於救援　從源頭降低家庭暴力「家暴後續的通報、救援，其實都是在補救。」王孝予認為，預防是根除家暴最有效的方式。不只是各縣市家暴防治中心，許多非政府組織也投入預防宣導，鼓勵家人間交流彼此想法，避免長期累積不滿致使暴力發生。此外，王儀玲也指出，鮮少民眾會於婚前進行婚姻輔導，她希望國人在組成家庭前，學會如何溝通與解決問題。她也強調，家暴不分性別、年齡及種族，每個人都可能受家暴，唯有從教育及預防宣導著手，才能減少憾事發生。

【記者呂心喻綜合報導】美國共16所大學學生於19日發起「抗議行動日#學生對抗ICE（Day of Action#StudentsvsICE）」連署抗議活動，以「#拒絕提供ICE科學技術（#NoTechforICE）」為口號，為國內移民的人權問題發聲。學生盼透過各項連署和集會，要求美國移民與海關執法局（U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE）終止與帕蘭泰爾技術公司（Palantir Technologies, Inc.）續簽合約。 圖為學生連署抗議活動的海報，19日當天共有16所大學發起各校抗議。　圖／加州大學反移民與海關執法局學生會提供帕蘭泰爾技術公司為美國規模首屈一指的大數據公司，主要客戶為美國政府當局，其最著名事蹟是經由數據追蹤，幫助歐巴馬政府擊敗賓拉登。帕蘭泰爾技術公司之所以能達成政要機關指派的各項艱難任務，仰賴於其數據庫搜集金融、法律甚至民生等機密資訊，但目前該公司以外人士仍無法得知其演算原理。移民與海關執法局透過帕蘭泰爾技術公司提供的追蹤軟體，於8月在密西西比州拘留近700名工人，人權團體當時抨擊移民與海關執法局違反《美國憲法》中基本人權，而政府不予回應造成人民不滿。移民與海關執法局預計於27日與帕蘭泰爾技術公司續約並進一步合作，該公司將提供更多樣的監控軟體，因此包括耶魯大學（Yale University, YU）、加州大學柏克萊分校（University of California, Berkeley, UC Berkeley）等16所大學學生於是決定發起抗議活動。 耶魯大學學生在校內公佈欄上張貼宣傳海報，直指許多科技公司提供移民與海關執法局科技協助。　圖／加州大學反移民與海關執法局學生會提供「移民者也應獲得人權保障，而且他們並不是犯罪者。」加州大學反移民與海關執法局學生會（Cal Bears Against ICE）主要成員奧利維亞・諾里亞尼（Olivia Nouriani）指控，政府不擇手段將移民驅逐出境，尤其位於美國南部移民集中營的非人道作為令人髮指。他說明，「抗議行動日」活動目的為要求學校停止與相關科技公司合作，並呼籲學生拒絕進入相關公司就職。活動當天，參與學校皆舉辦連署活動，加州大學柏克萊分校則發起示威，要求工程學院拒絕帕蘭泰爾技術公司在校園中徵才，且向政府施壓。諾里亞尼說：「帕蘭泰爾技術公司沒有科技相關學門的學生幫忙研發產品，他們遲早會垮台。」 加州大學柏克萊分校學生在校內發起連署活動，抗議移民與海關執法局與科技公司的合約。　圖／加州大學反移民與海關執法局學生會提供從耶魯大學畢業的學生湯米・唐（Tommy Tang）表示，許多案例正在學生周遭發生，例如在送小孩的路上被逮捕的移民父親、被拘留數年的移民者等，甚至自己的親戚也可能是被監控的對象，「帕蘭泰爾技術公司的技術幫助移民與海關執法局拆散無數家庭，是『助紂為虐』。」他希望能喚起更多學生重視移民者的人權，並盡可能阻止帕蘭泰爾技術公司擴大，「其實應該已有30所左右的大學、大概幾千名學生簽下連署書要求雙方解約。」史丹佛大學學生特蕾莎・高（Theresa Gao）透露，自己已拒絕進入谷歌（Google）就職的機會，因谷歌曾有提供移民與海關執法局協助的先例，他直言：「我要透過行動表達我的反對。」 耶魯大學學生於校內懸掛布條，並寫上抗議口號，以向學校及政府聲明訴求。　圖／加州大學反移民與海關執法局學生會提供各科技公司和移民與海關執法局合作所引發的人權顧慮持續發酵，政府尚未對學生抗議作出回應。未來帕蘭泰爾技術公司是否會提供更多追蹤技術，移民與海關執法局是否會修改對移民的處置方式，仍待政府出面解釋。

【記者劉書妤台北報導】一踏入演出場地，瀰漫空間的煙霧和螢光色的燈光打造出科幻感，「＃腦袋空空」和「＃就上太空」的標語逗趣地展現太空移民的主題。這是「Mars BUG——熒惑蟲計畫 」三部曲系列的第二部曲《不在這裡》，20日於「空總臺灣當代文化實驗場C-LAB」演出，劇中以大量對話為主，且部分內容以錄音呈現。 入口處炫目的藍光和紅光呈現科技和未來感，左右兩處的標語以有趣的方式點出「太空移民」的概念。　圖／劉書妤攝《不在這裡》的劇情來自兩位擬真機器人Iris和Alice的一份報告，呈現火星第一批移民的生活紀錄。劇情延伸自獲得2018台北藝穗節首獎的戲劇作品《我好揪節——你想要的都不在這裡》，並結合國立台北藝術大學戲劇學系暨劇場藝術創作研究所劇本創作組學生陳弘洋的生命經驗。 劇本的主要角色共三人，分別為Iris、Alice和Yang，前兩者是火星的女性機器人，而後者是火星的第一批移民，同時是勞動者和地球人，也是編劇兼表演者陳弘洋的化身。劇本特別之處在於內容不具備明確的敘事脈絡，主要劇情為Yang在澳洲打工的日記，穿插Iris和Alice說明太空的資料，傳達出人們對於現實期待落空的心情，並因此產生移民火星的念頭。 兩位女性機器人Iris和Alice聽著訊號接收器傳來地球人Yang的報告，內容傳達Yang在澳洲打工的日記。　圖／劉書妤攝最初幾位頭戴紙袋、象徵來自地球的勞動者們正在粉刷牆壁，接著燈光暗下，演出也正式開始。開場時，Yang拿著藍色塑膠袋、頭上配戴手機，他急促地唸著在澳洲寫下的日記。Iris和Alice則聽著太空接收器傳來Yang唸誦澳洲日記的聲音，他們不時停止播放Yang的生活紀錄，並朗讀關於太空人死亡、到達火星的成本等資訊。 頭套著紙袋的地球勞動者開始破壞展場的作品，整個世界彷彿變得殘破不堪且荒涼。 　圖／劉書妤攝導演、現就讀北藝大劇場藝術創作研究所導演組的吳子敬提到，劇本內容一部分是陳弘洋自己寫的澳洲日記，表達私密的經驗和個人情感，另一部分則取材自網路上可搜尋到的公開資料，內容是較理性的文字。吳子敬說：「這個對比對我來說是處理文本有趣的地方。」另外，他也認為，編劇願意拿出自己的日記，對導演來說是難能可貴的事。 「我們不管在哪裡都不會快樂，即使我們真的到火星也沒辦法改變。」陳弘洋略帶悲觀地說。他表示，太空移民取自人類對於前往火星的期待，由此討論身處台灣的我們嚮往異國的念頭，出國打工即是其中一個面向。然而，其實大部分的人並不知道自己能去哪裡或想去哪裡，但就是想去遠方，甚至到最後可能發現一切都是一場空。 Yang手拿藍色垃圾袋，坐在貨櫃上方，神情呈現滿滿的無奈感。　圖／劉書妤攝陳弘洋也在劇本中加入由兩位機器人朗讀地球人的祈願，包含「學會新技能」和「身體健康平安」，這些祈願皆象徵對生活的期待。人們對現階段的生活不滿意，可是他們也不知道不滿的原因，並不斷欲求更多，火星移民就是因人類欲求不滿而產生的想法。 故事進入尾聲，最初Yang懷抱夢想至澳洲打工，最後卻倉促地離開澳洲，他覺得自己彷彿落荒而逃。而觀眾蔡傑曦認為，此劇從很多小細節談「離開」的概念，包括Yang最初離台前往澳洲，到最後他逃離澳洲，且Iris和Alice也在故事中朗讀太空人死亡的資訊，劇中包含各種不同層次的離開，象徵在生命和生活場域中遷徙的概念。

【專題記者徐佳渝、黃郁期、劉信秀、涂葦慈、蕭佳宜綜合報導】打著「清純」、「乖巧」等字眼，非法跨國（境）婚姻媒合團體（後簡稱「非法跨國婚媒」，俗稱仲介）的網站上，各國女性照片映入眼簾，吸引欲透過跨國婚媒尋找配偶的台灣人。事實上，公開刊登女性照片於網站上已觸法，但主管機關無法制止非法廣告蔓延，讓遵守法律、默默耕耘數十年的合法跨國（境）婚姻媒合團體（後簡稱「合法跨國婚媒」），被非法跨國婚媒佔據多數媒合機會。而非法跨國婚媒頻繁引起爭議，不但拖累合法跨國婚媒，須背負詐騙的質疑和負評，更讓許多受媒合當事人走上沒有保障的尋伴之路。 跨國婚媒團體違法在網上刊登廣告，主打「政府立案」、「成功率最高」等字眼，藉此吸引欲媒合民眾。　圖／截自網路<b>別為愛沖「婚」了頭　非法婚仲資訊不明藏危機在台灣，已過適婚年齡卻未能成婚的男子，常基於成家與傳宗接代等理由，尋求婚姻媒合管道。從事服務業、年近四十歲的楊佳文，為了達成家人所盼，選擇透過跨國境婚姻媒合謀求終身大事。他透過網路搜尋，找到一家以女性照片與直播宣傳、專替客戶辦理越南婚姻媒合的仲介，就此踏上尋伴的旅途。然而，楊佳文萬萬沒料到，他即將經歷一場注定以失敗收場的婚姻騙局。「一開始我跟他說要跟他簽合約，他也說好沒問題，他也說他是個合法協會。等到拿到我所有的個人資料之後，他才一句話說我們是做口碑的，我們不簽合約。」楊佳文表示，在與婚姻仲介溝通過程中，對方一再出爾反爾，先是口頭承諾會替他嚴格篩選相親對象，若媒合發生爭議將提供全額賠償，卻在他要求訂定合約時轉變態度拒絕簽署，改口自稱是「正在準備合法立案」的媒合協會，甚至試圖冒用楊佳文的個人資料向政府申請立案，「他是一個老狐狸，他一直講說他的客人每個都娶得非常好，因為他會嚴格把關。」前後不一的言行雖使楊佳文心生懷疑，但因對方連哄帶騙的話術，讓他繼續進行媒合流程。楊佳文表示自己直至入境越南相親，意外發現仲介隱瞞女方已有伴侶的事實後，才確信他已受騙。「（相親的）女孩子一開始我也沒有勉強她，我也會請翻譯跟她講，可是翻譯也是他們（非法跨國婚媒）的人啊，他想要賺你錢，就算今天女生不喜歡你，他也會說女生喜歡你。」楊佳文氣憤控訴，女方在婚禮當天用中文羞辱自己，稱他「又老又胖又醜」，然仲介方卻假藉「異國文化」、「開玩笑」之名規避責任。 楊佳文訴說自己受非法仲介詐財的經過，並表示自己對跨國婚姻媒合已心生畏懼。　圖／劉信秀攝楊佳文也提及，起初與仲介協調媒合費用約為新台幣28萬元，在他三次前往越南辦理成婚手續的過程中，仲介卻逐次增加收費項目，最終支付金額高達60萬新台幣。在他決定放棄媒合、打算向仲介申請賠償時，見其言詞閃爍、程序拖沓，才知自己為這段婚姻所投注的金錢，早已付諸流水。非法跨國婚姻仲介的種種荒誕行徑，讓楊佳文決定尋求法律途徑，對其提起告訴。事實上，類似楊佳文的案例層出不窮。若民眾上網搜尋跨國婚媒資訊，通常會找到未遵循規定立案的非法仲介，他們並未向政府申請成正式跨國婚姻媒合協會。而通過合法立案的婚媒協會，全台不過34家。<b>費用程序透明化　合法婚媒有保障全台34家合法的跨國婚姻媒合協會，皆為核准成立的非營利社團法人。協會須備妥「收費項目一覽表」、「工作人員名冊」等多項文件，向移民署申請從事跨國境婚姻媒合許可，並經書面審查、獲發許可證，才能成為移民署正式公告的「許可從事跨國境婚姻媒合團體」。 據《財團法人及非營利社團法人從事跨國境婚姻媒合許可及管理辦法》規定，由政府立案的合法協會可懸掛附有移民署認證字號之招牌，但不得以照片、影片或其他形式刊登廣告。　圖／涂葦慈攝台灣合法跨國婚媒協會主要媒合台灣男性與外籍女性，其中，外籍女性以來自越南、中國居多，她們透過家鄉的「媒人」引薦，將其個人資料送往台灣婚媒協會，獲得參加相親的機會。而欲媒合的台灣男性則會直接與協會聯繫，諮詢相關流程及收費細節，在雙方達成共識後展開一連串媒合程序。從事跨國婚姻媒合逾十年的陳俊輝表示，婚媒協會在查證期間會要求受媒合當事人提供個資，包含住處外觀、工作識別證及存摺影本。為避免糾紛，雙方會簽訂契約保障彼此權益。隨後再到當事人家中進行事前訪問，確認資料是否與實際情形相符。協會除善盡查證義務，也在過程中粗淺了解其為人及對跨國婚姻的態度。「有些客戶娶個老婆回來，他會認為我是花錢去換回來的，把女性給商品化。」陳俊輝指出，若碰到此類家庭，協會有權與當事人解約。準備就緒後，協會將安排當事人前往國外，經過相親、結婚和配偶入境面談等程序，和妻子在台展開新生活。然而，若在結婚前男女任一方悔婚，合法婚媒協會也會明文規範處理辦法。經營跨國婚媒協會將近二十年的郭明宗表示，協會將於第一時間瞭解狀況並居中協調，若協調失敗，悔婚方須賠償另一人。若任一方在結婚後悔婚，就涉及到離婚手續問題，郭明宗說明：「離婚一定是兩個當事人（同意），你只要有一個人不願意離婚，那個就很麻煩，就是一定要打官司。」他分享過去經手的案例，男方上午簽署結婚手續，下午便提出離婚，「我們就傻了，也不知道怎麼處理啊！因為我們不能叫她離婚，我們可以勸她。人家都不要娶妳，妳現在不離婚那怎麼辦？所以我們只能這樣告訴她。」郭明宗補充，外籍配偶入境後，當事人與婚媒協會的契約即終止，後續離婚手續，協會僅能從旁予以協助。 經營合法跨國婚媒協會的郭明宗，道出協會在婚姻媒合過程中需面臨的各項挑戰。　圖／徐佳渝攝曾透過合法婚媒協會尋找伴侶的Kelvin（化名）表示，協會在相親之前完整呈現男女資料給當事人雙方彼此，因此兩人對另一方的背景都很熟悉。「他（合法婚媒協會）會把我這邊所有查證的資料給我老婆看，他也會把越南仲介查到的所有資料拿給我看，雙方都看過也都認可才開始交往。」他也提到，即使與老婆結婚超過一年，協會仍會定期打電話拜訪，詢問婚姻近況，盡到關心媒合當事人的責任。儘管合法婚媒協會訂定完善契約並遵從法律，仍有許多受害者因無法接觸合法協會，落入非法跨國婚姻仲介的圈套。這些不按常理出牌的非法婚仲，在媒合程序中漠視當事人權利，也使欲尋此道結婚的民眾，成了非法婚仲眼中的待宰肥羊。 合法協會除善盡媒合責任，亦會在媒合成功後定期進行家訪，或辦理相關活動協助新移民適應台灣生活。　圖／徐佳渝攝<b>非法婚仲廣告氾濫　擠壓合法協會生存空間目前違法跨國婚媒廣告仍充斥於網路，非法婚仲曝光度大於合法婚媒協會的現象，不斷擠壓合法協會的生存空間。根據《入出國及移民法》第58條規定，為避免跨國婚姻媒合遭物化、商品化，任何人不得散布、播送或刊登跨國婚媒廣告。因此，欲透過合法協會尋找對象的民眾，只能利用移民署網站的「跨國境婚姻媒合資訊專區」，找到「許可從事跨國婚姻媒合團體」名冊，聯繫各家婚媒協會，才能降低媒合風險。但現今網路發達，民眾過度依賴搜尋引擎，容易聯繫上非法婚仲，不僅媒合程序缺乏保障，還常不小心掉入由話術織成的騙財陷阱。「廣告失控，政府也管不了。」郭明宗無奈地說，「你看（網路上）打個中國新娘、外籍新娘、越南新娘，（搜尋結果）一大堆，但是進去看沒有一家是合法協會。」他感嘆，過去十幾年已多次向政府反應非法跨國婚仲廣告泛濫，但情況仍未改善。陳俊輝則表示「我覺得不廣告是好事，路遙知馬力，你真的好的協會，他絕對能夠存在很久。」他認為，合法婚媒協會之所以能夠長存，就是因為和客戶沒有糾紛，因此不怕遭政府開單或撤照。從事合法跨國婚姻媒合協會多年的吳德昌表示，據移民署規定，合法協會每年須接受服務品質鑑定、參與官方研習座談會，並辦理語言課程、機車培訓等講座，非法婚仲卻不受相關法律規範，「我們的所有協會，三十幾家，做不到一成的業績。」郭明宗也指出，2016年，合法協會曾與立法院召開公聽會，當時他推估越南籍女性媒合總數中，合法跨國婚媒僅佔8％，顯示合法跨國婚媒協會的業務，受廣告限制影響之大。「大家都不能廣告也是一種公平競爭，最怕的是他們違法的，他們可以廣告阿，我們守法的，我們就不能廣告，這是最可怕的。」對於目前廣告氾濫的問題，郭明宗僅盼望政府加強取締非法廣告的跨國媒合團體。「既然法律規定不能廣告，你總是要有一個方法讓他們也不能廣告。」吳德昌質疑，移民署以網站IP位於國外為由，不詳加查緝，縱容刊登廣告的非法婚仲。<b>非法仲介爭議頻傳　合法婚媒籲政府嚴查「（移民署）就是放任，不去碰不想抓。」協助許多媒合當事人進行刑事訴訟的律師王啓任認為，非法跨國婚仲之所以在網路平台猖獗，使民眾無法接觸合法婚媒協會資訊，原因出在主管機關視而不見的態度。「你現在去網路上問說哪裡有越南新娘，可以收到一百多個訊息，很多非法仲介會搶著來，超級無敵好抓，就真的是不抓。」他表示，查緝方面的技術性問題其實很好排除，主管機關的態度才是癥結所在。對此，移民署移民事務組回覆，非法跨國婚仲將網站IP設於他國，造成查緝困難，除須與當地電信機關申請相關紀錄，也涉及兩國法律及規範，因此需要時間克服。根據移民署資料統計，2014至2018年間，共有53起「違法散佈跨國婚媒廣告」案例，法律規定可處罰鍰範圍為新台幣10萬至50萬元，但實際平均每件裁處金額卻僅有八萬一千元。曾針對「非法跨國婚姻媒合爭議」召開記者會的立法委員徐永明指出，《入出國及移民法》賦予主管機關在裁罰金額上較寬鬆的決定權，但移民署卻因比例原則僅給予較輕懲處，讓非法婚仲仍可獲得更大利益，他說明：「我們（政府）比較缺乏懲罰性的概念，就是說不只是處罰，也是要讓所有人知道說，這個事情的成本很高。」徐永明認為，應提高跨國婚媒協會違反《入出國及移民法》的罰鍰案件裁罰基準，透過較嚴苛的懲處杜絕非法跨國婚仲，並建立「違法廣告檢舉獎金制度」，鼓勵民眾檢舉、提供相關資訊，以提升政府查緝效能。移民署移民事務組表示，已研擬增列該制度，相關法令將於近期推動。針對裁罰過輕的質疑，移民署則公告回覆，相關單位皆依法行政，裁罰時也會斟酌當事人的經濟能力、違法事項，經審查會判定後，裁減一定比例之罰金。「這個招牌擦不亮，對我們有影響。一般人看到，就是你一堆人被騙，我們是合法協會，沒有辦法只能承受，也不能說跟我無關。」郭明宗認為，唯有剔除非法跨國婚仲，才能提升跨國婚媒整體品質，降低受媒合當事人遭詐騙的疑慮，並改善大眾觀感。陳俊輝也呼籲：「我們這些領許可證的業者，等於是移民署培訓出來的學生。移民署還是要加把勁，讓他的學生在這個道路上，能夠走好走穩，幫助更多社會大眾。」他提到，台灣目前仍有民眾需藉跨國婚姻媒合尋找結婚對象，政府應建立完善的法律配套措施，才能保障受媒合當事人及合法婚媒協會的權益。

【記者許容瑄綜合報導】美國加利福尼亞大學柏克萊分校（University of California, Berkeley, UCB）學生會在11月28日通過決議，將捐款援助美墨邊境居住在篷車裡的中美洲移民。邊境移民餐風露宿，且處於十分困苦的環境，學生會決定撥款1500美元（約新台幣4萬6695元）給校內的「中美洲學生組織（Central Americans For Empowerment, CAFE）」，希望他們提供邊境移民健康與法律上的幫助。美國政府從10月底開始不斷放出消息，預計關閉美墨邊界通道以防止中美洲移民移入。11月30日，美國總統唐納．川普（Donald John Trump）再次強調將關閉美墨邊界，為此數百位中美洲移民走向美墨查帕拉爾（El Chaparral）跨界大橋抗議。美國政府亦派出軍力架起路障，總統川普表示，若中美洲移民持續非法湧入，美國政府不排除連同經濟合作一併封鎖。由於中美洲移民權益在美國長期受到冷落，加州大學柏克萊分校移民學生成立中美洲學生組織，替校內中美洲學生爭取權益，為少數族群發聲。組織除了定期舉辦讀書會、餐會等活動，更在寒假期間組織服務隊，回到中美洲家鄉的偏遠地區協助難民生活，並提供集資購買的日用品。中美洲學生組織透過臉書（Facebook）說明，他們會將此次學生會撥出的款項交給國際性的公益組織「自由移民（Freedom For Immigrants）」（註1）管理。 中美洲學生組織成員持續運用募得款項購買生活用品，送至美墨邊界，為邊境難民提供協助。　圖／中美洲學生組織官方粉專提供中美洲學生組織成員雅莉特．傑肯（Arlette Jacome）與卡利斯托．多尼斯．洛佩茲（Calixtho Donis Lopes）表示，美國長年介入中南美洲事務，強烈的帝國主義是導致移民成為邊境難民的主要原因，因此他們認為美國政府有義務替難民們尋找臨時避難所，「政府『至少』應該允許移民進入美國，而不是打壓。」傑肯與洛佩茲也坦言，國家邊界不應被當作是殺戮、分離與暴力的代名詞。「移民與遷徙是再自然不過的事，不該被美國政府暴力的殖民式政策禁止。」中美洲學生組織自行發起的募款活動也在近日達到1000美元（約新台幣3萬859元），「我們將持續運送物資給邊境移民，為中美洲移民做出貢獻。」 中美洲學生組織在近日所發起的募資金額已達到1000美元，組織表示將持續運送物資給邊境難民，圖為發起募款的海報。　圖／中美洲學生組織官方粉專提供註1：「自由移民（Freedom For Immigrants）」為美國社會人士所組成，組織發起人為律師克莉絲丁娜．緋歐（Christina Fialho）與文化人類學家克莉絲丁娜．曼斯婓爾德（Christina Mansfield），兩人皆為移民第三代，他們希望成立該組織，為國際移民提供協助。

為了吸引熟悉台灣的僑生、外籍生等人才留台工作，中華民國內政部移民署1日宣佈通過《外國人停留居留及永久居留辦法》的條文修正，將在台僑外生畢業生的離境時間延長至一年。這代表未來僑外生畢業後，能以覓職事由申請延期居留，比現行規定多六個月時間求職。對計劃在台灣發展的畢業僑生而言，確實等同多半年緩衝期，不受原先離境規定的限制影響職涯規劃。而行政院將上述案子納入「攬才七大策略」中，因此配合政府育才、留才及攬才政策的內政部，也期許修法通過後，透過放寬規定留住優秀僑外生人才。可惜整體看來，消息公佈後超過兩週，也沒有引起熱烈討論及大眾關注度，勞動部勞動力發展署等相關官方網站至今並未同步公告消息，似乎雷聲大雨點小。回顧兩年前，其實已經有放寬攬才規定的消息，只不過同件事直到現在才確定通過，但開始實施的確切日期近日才會公佈，短時間內不可能有實例。那究竟多的時間對畢業生的意義是什麼呢？沒有這「半年」時，許多僑外生都會嘗試技巧性的延畢，有計劃地保留學籍以方便留台找工作，但其實很多人不清楚只要領到畢業證，即可到移民署延長居留期限，以「畢業留台找工作」為理由，延長六個月期限。如今官方聲明可以讓大學畢業生能放慢腳步仔細尋找喜歡的公司，還比以往鬆綁多半年，就這點來看，政府用意值得嘉許。不過，內政部提出的許多申請門檻都強調以「經國家投入教育資源培育、在台讀書之僑外生」為考量優先留下相關人才，代表有關規定只對在台灣受過大學教育的僑外生有效，其他欲直接來台工作的外籍生則需要符合更高申辦要求才能獲得工作許可，讓筆者感覺政府比起攬才，更只是像抱有「肥水不流外人田」的心態，不甘心讓接觸過國家教育的非本國人離開。然而無可否認的是，近幾年開始僑外生留台門檻已陸續變得比以往鬆綁。例如僑外生留台工作人數不再設有上限、在台畢業的僑外生不必擔心薪資不達標影響申請工作許可。但，阻礙僑外生申請工作證的「大魔王」關卡一直存在，即畢業生必須找到願意、且夠資格幫僑外生申請工作證的公司。根據規定，政府為了確保僱主有能力聘請外國人，公司年度平均營業額需要達到新台幣1000萬元，或是新創公司需要符合500萬元資本額條件。因此即使真的有公司願意協助僑外生處理，也有可因為不夠規模，難以符合標準完成程序。回到本次特別增加的半年覓職期，按照之前的規定，僑外生本來就能申請延遲離境。相較如今新增至一年，其實原本的六個月也是說長不長，說短不短。「你畢業之後會想要留在台灣嗎？」這是留學生最常被問的一句話。即便有意願，其實也並非就能如他們所願順利在台灣就業。追根究底，比起延長居留時限，僑外生缺的不是留在台灣的時間，而是更友善的招攬條件，以及更完善的僱傭體系。

【記者曾楷傑、李卓朗綜合報導】全球化趨勢下，學生出國留學、拓展視野甚至進一步留居海外已經成為普遍現象。然而，台灣學生選擇在海外就業的同時卻也造成台灣人才的流失。政治大學學生李宥誼表示，由於想多出去看看，所以畢業後並不會留在台灣。世新大學學生徐瑋廷表示大學畢業後有出國留學的打算。瑞士洛桑管理學院11月21日公布的「2017年IMD世界人才報告」，台灣在全球63個評比國家中排名第23，在亞洲地區排名第三，僅次於香港、新加坡，但報告顯示，台灣在吸引與留住人才方面表現較為不佳。中華民國移民商業同業公會理事長   王權宏表示，在台灣比較有抱負的優秀人才因顧慮到台灣市場較小，因此選擇往國外發展。根據行政院統計，104年共有72萬4千人到海外工作，其中擁有大專以上學歷者，佔了至少7成。世新的陳郁潔表示，希望畢業後想出國留學，但擔心家中經濟無法負擔。世新的徐瑋廷雖然不會考慮移民，但會尋求在外的工作機會。現在學生比從前擁有更多的出國機會，到海外工作已經成為不少畢業生的選項。對此，移民顧問公司表示，民眾辦理移民除了工作，學習也是重要因素，之所以選擇先移民後留學，是考量學費，因為本地生與留學生的學費，最多可相差台幣百萬元。移居美國的陳小姐表示，因台灣的天氣和空氣污染，讓他在學生時代就有移民的打算。台灣人才外流的情形日益嚴重，關鍵因素是薪資太低。政府資料顯示，2011到2015年大專以上畢業生滯留國外者有7.6萬人，佔過去五年總畢業生百分之五，其中以商管和理工科系為大宗。政大社科院院長江明修表示，台灣面對人才流才，應考量如何成為一個吸引世界人才的平台。全球化加速人才在國際間的流動，政府應該思考如何營造良好的市場環境，留住國內人才的同時也吸引海外人才，避免未來面臨人才赤字的危機。https://youtu.be/dtKcimCZD7U

【記者謝佩如綜合報導】「留下來！」（Here to Stay!）200名德克薩斯州大河谷大學（University of Texas Rio Grande Valley）學生於9日罷課，在校內舉牌抗議，透過臉書（Facebook）直播敦促學生會建立「追夢人中心」（Dreamer Center）以保護沒有合法移民證件的學生，並鼓勵校內學生共同反對廢除《童年抵達者暫緩驅逐辦法》（Deferred Action for Childhood Arrivals, DACA）。 河大學生在校內高舉「不剝奪教育」標語，於校內遊行，呼籲學生會建立「追夢者中心」保障其教育權。圖／比安卡．卡斯特羅提供美國前總統歐巴馬（Barack Obama）於西元2012年簽署DACA，使孩童時期抵達美國的非法移民能合法居留，而這些被稱為「追夢人」（Dreamers）的移民有權合法居留、求學或就業為期兩年，並可申請延長。《洛杉磯時報》（Los Angeles Times）指出DACA保護約80萬無證移民，其中數十萬人目前是大學生。而總統川普（Donald John Trump）以對合法移民不公且侵犯國會制定移民法的權力為由，於9月廢止DACA，許多追夢人將遭遣返，甚至成為美國難民。河大阿茲特蘭聯盟（La Union de Chicanx Hijxs de Aztlán）為發起校內罷課的學生組織，成員比安卡．卡斯特羅（Bianca Castro）表示河大為最靠近美墨邊界的大學，因此有高達1千300名無證學生就讀，「我們日後會繼續遊說政府和學校，並鼓勵其他學生一同保護移民。」參與罷課的河大學生費．克拉瑞斯（Fay Cazares）也認為無證學生不是罪犯，受教權不應被剝奪。他說：「雖然直播上布滿謾罵留言，叫我們回去上課，但還是可以感受到許多人的愛和支持。」 河大生為擁有最多無證拉丁裔學生，用西班牙語聲援其無證學生。圖／比安卡．卡斯特羅提供雖然抗議活動在德州迴響熱烈，仍有少數學生持反對立場。學生小魯賓．拉．帕沙．山查（Ruben La Pasa Sanchez Jr. ）認為校內學生團體沒有正視美國學生教育資源分配不均的問題，卻優先幫助移民，為負擔不起學費的中產階級學生抱不平。學生加百列．亞歷杭德羅．菲格羅亞（Gabriel Alejandro Figueroa）則坦言立場兩難，由於追夢者從小脫離父母照顧，獨立與勤奮的特質，成就美國目前許多優秀學者和人才，對社會有所回饋，但DACA的確也對於認真考取大學、卻沒有得到任何經濟援助的美國學生不公平。 河大生組織發放徽章，反抗廢止DACA法案、保護無證學生。圖／比安卡．卡斯特羅提供川普廢止DACA後，在各地引起熱議，但白宮仍寬限六個月，讓國會有時間草擬取代DACA的法案，強化法律基礎。根據DACA的主要聲援組織、「團結我們的夢想」（United We Dream）表示，目前有十大州、30所大學響應罷課罷工，其中以擁有最多追夢者的德州、首府華盛頓州抗議規模最大，後者有數千名抗議者包圍國會，共同呼喊口號 「CLEAN DREAM ACT NOW」，並遊說國會在12月份前通過《乾淨夢想法案》（Clean Dream Act），才能為追夢者提供穩定的未來。&nbsp;