跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

中大重申田徑場禁打球 學生望改善空間不足問題
校園
第1788期
中大重申田徑場禁打球 學生望改善空間不足問題
焦點
2023-12-07
國立中央大學體育室在11月22日發布公告,禁止田徑場進行各項球類活動。 圖/國立中央大學法文系學生蘇柏誠提供【記者杜以璇綜合報導】國立中央大學體育室11月22日發布公告,除教學及校隊練習外,田徑場禁止進行各項球類活動。該公告因敘述不清引起學生討論,校方在1日進行補充說明,公告所指的教學為壘球擲遠課程,而校隊則專指田徑隊,兩者皆為田徑場主要運動項目。中大學生會則呼籲,校方應針對校內球類運動場地不足的根本問題,提出配套措施,而非單以禁令作為解決辦法。 球類路徑難以掌控與預測,容易影響跑道使用者。為保護使用者安全,校方因而訂定禁令。 圖/中大田徑隊員徐秉祥提供中大田徑場除了田徑運動外,在中間草皮區域也有如籃球、排球等球類項目進行練習,但球類路徑難以掌控與預測,容易影響跑道使用者。為保護使用者安全,校方因而訂定禁令。中大田徑隊員徐秉祥便曾因有球滾至跑道上而打斷練習的經驗,「跑步的時候很難注意到四周狀況,萬一有球飛過來很容易踩到,或是學生過來撿球也可能造成雙方互撞的情形發生。」多數學生雖能理解校方發布公告之用意,但仍認為其內容過於簡略,對於內文中所提及開放的使用對象也有疑慮。中大法文系學生蘇柏誠發表其看法:「我認為該禁令並不完整,應該要有更詳盡的配套措施以及宣傳。」中大學生會長陳政傑認為,校方訂定該禁令的出發點是為田徑項目使用者著想,但同時卻也犧牲了部分學生的權益,「校方在發布公告前沒有和學生討論過,受影響的學生在短時間內難以找到替代的場地練習。」他也點出校內球類項目運動者面臨最大的挑戰,便是缺乏合適且足夠的場地。 排球系隊會在田徑場進行暖身與練習,其根本原因來自於校內排球場地的不足。 圖/中大大氣科學系徐秉祥提供在場地不足的狀況中,排球系隊所受影響最為嚴重。除了校隊及課程能在室內球場進行練習外,其餘系隊和一般學生只能使用戶外球場。中大排球系隊成員英蒲(化名)指出,系排在校內能使用的場地只有三面,然而因使用者眾多,球場常供不應求,「我認為該禁令的設置目的是好的,但中大的球場比起其他學校已經少很多了,加上現在限制田徑場的使用,我們球隊真的找不到地方練習。」針對校內球類運動場地不足的狀況,陳政傑表示過去曾和體育室提出此問題,「校方希望由學生自行協調與分配場地,但在場地原本就不足的情形下很難達成。」期望校方能從根本解決問題。中大體育室1日針對該禁令進行補充說明,本學期系排在田徑場練習的範圍逐漸擴大,在只有夜間照明的環境中,若球滾動至跑道上可能造成跑者受傷,因此為了維護使用者安全而張貼該公告。此外,根據《國立中央大學運動場地借用及管理細則》中,便已明文規定除經許可外,禁止進行任何球類及其它危害他人安全之活動。而對於校內球類場地不足的問題,體育室在公告表示,會盡可能爭取資源平均劃分現有的室外球場比例,但公告中也提到,在短期內完成有一定的難度。 在只有夜間照明的環境中,若球滾動至跑道上很可能會造成跑者受傷。 圖/中大法文系學生蘇柏誠提供
中國醫重發展醫院用地 忽視學生活動空間惹議
校園
第1776期
中國醫重發展醫院用地 忽視學生活動空間惹議
2022-12-21
【記者彭嘉輝綜合報導】中國醫藥大學水湳校區於2020年正式啟用,至今仍有許多建設尚未興建,學生活動空間長期面臨不足。近期,中國醫英才校區也因校內空間閒置,導致部分場地淪為堆放雜物的倉庫,因此,中國醫學生會19日針對荒廢空間活化發文,表明正積極爭取學生活動空間。預計明年於水湳校區建成的多功能體育館,受到許多學生關注,至今卻仍未招標廠商,工程進度嚴重落後。目前校內以臨時運動空間、桌球室與健身房作為學生運動場地。中國醫藥學系陳芷琪說明自身為校隊女排,若沒有室內場館,在戶外訓練會提高運動風險,「冬天冷的半死,夏天曬到中暑也沒辦法。」此外,校方承諾臨時運動空間至少將保存五年,但五年後水湳校區原定工程開始施做,則會拆除該空間。中國醫護理學系學生許宸瑋則擔心,臨時運動空間拆除後,若多功能體育館仍未完工,將導致學生失去原有運動空間。中國醫其他校區則發生學生空間遭校方剝奪的情況。英才校區互助大樓地下一樓原先為學生餐廳,受到疫情影響店家陸續關閉,學餐因此荒廢,成為堆放雜物的周轉空間。然而,目前校方預計將該場地改建為醫院行政辦公室,等同將原先屬於學校的用地改建為醫院用地。中國醫學生議會副議長李政翰說明,學生一直期盼能把這塊地活化成休息或社團空間,但校方未聽取學生聲音,反而私下與醫院協議。他也補充:「並沒有從任何會議紀錄、校院空間委員會得到相關資訊,只是單方面由校方告知。」英才校區改建為醫院用地並非先例,校方過往同樣曾對學生採取先斬後奏,拆除原先為教學大樓的安康大樓,並改建為醫療大樓使用,造成學生失去大量可運用空間。陳芷琪表示安康大樓多為通識課使用,拆除後上課地點多數移到水湳校區。但安康大樓除了課程用途外,還有設計停車場供學生停放。中國醫學生會會長黃祺善說明,安康一樓原先設有學生機車停車場共600格,大樓拆除後,校方將鄰近安康大樓的球場某區塊改建成停車場,車位數僅230格,低於原先二分之一,壓縮本就不足的學生活動空間。針對停車格縮減造成的影響,黃祺善解釋,英才校區位在市中心且鄰近附設醫院,原先一位難求的停車位經縮減後,停車將更困難。對於學生學習及活動空間現行狀況,李政翰認為校方當初讓各社團選擇在哪一個校區,顯示空間並未嚴重不足,但也已趨近飽和。李政翰說道:「英才校區擁有圖書館、自習室、社團活動空間、學生活動空間,教室、實驗室,現階段學生設備應該算充足。」但他也擔心,未來英才校區新增生物醫學工程學系以及醫療資訊學系後,空間壓縮的情況可能更雪上加霜。黃祺善則呼籲,學生才是校園主體,期盼校方多聽取學生意見,而非單方面與醫院協議,以保障學生權益。
台大人文大樓拍板通過 未解決學生空間不足問題
校園
第1609期
台大人文大樓拍板通過 未解決學生空間不足問題
焦點
2015-11-30
台大人文大樓一案通過之後,學生舉標語大合照。 圖/張斐昕提供【記者黃婕台北報導】台北市都市計畫審議委員會、文化資產審議委員會29日聯席審議台灣大學人文大樓興建案,校長及200多名師生到場關注,最後「有條件修正」後通過,要求校方提報告案,修改量體與設計。人文大樓興建案無法完全解決文學院學生空間不足的問題,台大外國語文學系教授張小虹對安全問題仍存疑慮。為了解決文學院長期以來使用空間不足、院內資源分散等問題,西元2006年台大校友施崇棠捐款新台幣5.4億元給文學院蓋人文大樓。支持和反對兩方對於舊建築的歷史文化保護、自然的天際線景觀、學生使用校園的權益等議題,均提出見解論辯。台大人文大樓大事紀。 製表/黃婕 今年4月學生舉辦的「人文大樓開幕祭」,邀請反對方一起來對話。 圖/張斐昕提供人文大樓安全    張小虹仍有疑慮    長期關切人文大樓議題的張小虹表示,原本訴求設計風格、量體高度還有歷史自然景觀的改善,至今鮮少得到回應;只有量體從九層樓下修至六層樓。根據目前的設計,擁有大量藏書的文學院教師研究室位在挑空四層的北側,有安全上的疑慮。張小虹質疑建築物的乘載量問題,也擔憂逃難時會造成阻礙。校方表示,目前人文大樓的設計案已經過結構技師的認可,未來仍會將此案的結構事項送交外審,相信台灣的建築工程可以處理這個問題。「其實人文大樓從提案到現在,經過了多方反覆放大的檢視。」台大文學院學生會長張斐昕表示,人文大樓的安全問題,因為校友和社會的大量關注,反而經過了嚴密的審核。雖然沒有人可以百分之百保證安全,但是相關的疑慮,應該由政府法規來規範、保障。人文大樓興建與水源校區建築安全應脫鉤為了興建新的人文大樓,台大於2010年拆除兩棟洞洞館,讓人類系和哲學系學生移到水源校區上課,卻發生建築物內部崩塌問題。「危樓不能變成人文大樓的推土機。」張小虹認為,雖然學生緊迫需要替代的上課空間,但是目前水源校區的危樓問題,不能拿來當作催建人文大樓的原因。大樓興建最少也需要三五年的時間,學生的安全問題卻要馬上解決,兩件事無法混為一談。張斐昕表示,會繼續關注水源校區的危樓問題,目前已和學校達成協議,會定期修繕,保障學生的安全。校方表示,已投入很多經費整修,將來會繼續跟人類系和哲學系兩系合作,一起關注建物狀況,也期待人文大樓盡快落成,讓兩系搬入。台大水源系館天花板掉落。 圖/張斐昕提供人文大樓無法真正解決文院學生空間不足的問題「不是人文大樓蓋完才會有受教權。」文學院長期缺乏資源,學生認為興建人文大樓能增加可用空間,張小虹點出,就算人文大樓落成,大部分的空間是教師和研究生的研究室,大學生真正能使用的空間也不多。「人文大樓建案的通過,不只是增加學生的活動空間,更是文學院團結起來、爭取資源的一個里程碑。」張斐昕回應,雖然在努力發聲之後,人文大樓整棟建築還是只有一層樓提供給大學部學生使用,但如果不踏出這一步,文學院學生的權益永遠都不會被重視。張斐昕也表示,文學院學生將會繼續爭取自身的空間權益,積極和校方要求「第二基地」當作文學院的預備使用空間。台大文學院院長陳弱水回應,短期之內,台大校總區不會有空地可以拿來作建築用途,比較可行的方案是改建和整修原來已經在使用的建物。紀錄興建過程    作為教育與反思素材「台大校長展現的是親民,卻喪失了歷史視野跟文化責任。」張小虹在台大人文大樓一案通過之後,語重心長的表示。台大校長楊泮池尊重文學院1600名學生的連署意見,表態支持人文大樓,同時答應會針對量體問題改善,但是一旦通過之後,就沒有任何法定程序可以管制人文大樓的後續興建計畫。「抗爭的重點不是輸贏,重點是教育跟反思。」張小虹指出,就算人文大樓都已經蓋好了,仍不會停止反對。她計畫寫書紀錄長達八年的抗爭過程,建立校園空間歷史檔案,告知下一代應有的文化責任。 
置頂