遊戲英雄聯盟（League Of Legends, LOL）近日舉行一年一度的世界賽，台灣戰隊Beyond Gaming（BYG）8日面對外國強隊奇蹟逆轉後，卻被爆出該隊先發選手Maoan（簡茂安），因洩漏戰隊資訊涉賭的負面新聞。雖然尚未證實Maoan參與賭博，但這一醜聞無疑重傷台灣電競的發展。台灣電競遊戲早年以《星海爭霸》、《跑跑卡丁車》為主，當時鮮少有人關注。2012年，英雄聯盟戰隊Taipei Assassins,TPA在世界賽贏得世界冠軍後，台灣開始了電競熱潮，國人注意到英雄聯盟，當時台灣電競實力比肩外國，還有了自己的獨立賽區League of Legends Master Series, LMS，更有東泰高中電競專科的學系誕生。近年，台灣在英雄聯盟的宰制力逐漸下降，最終被取消獨立賽區的資格，原本的隊伍併入東南亞賽區，LMS成為歷史。目前由台灣資金支持的戰隊僅剩3隊，很多優秀選手都被挖角到海外擔任外援，如選手蛇蛇被以兩年600萬美金合約被挖角到美國戰隊。現今，各式各樣的遊戲都有自己的電競比賽，如《爐石戰記》、《絕地求生》，甚至是手遊《傳說對決》，雖然各遊戲都有一批擁護者，且電競也被納入2022亞運的項目，但與棒球等運動相比，電競仍是小眾的運動。據研究調查機構App Annie統計，台灣的手遊課金量排名全球前10，手機與電腦遊戲雖然是不少人的休閒娛樂，台灣社會對電競仍抱持負面態度。選手涉賭恐將讓電競產業被貼上賭博的負面標籤，原本台灣社會審視與遊戲的態度就很嚴格，這次的事件，更讓遊戲在一般人心中大大扣分。提到運動涉賭，多數人會想到職棒簽賭事件。台灣職棒史上有6次較著名的簽賭事件，導致民眾逐漸對職棒失去信心，比賽票房低迷了15年之久，若非2013年世界經典賽的棒球熱潮，台灣職棒恐會就此消失。數據顯示，1996年第一次簽賭事件後，隔年的職棒進場人數少了一半，從13萬人次降至6萬人次，可見簽賭對棒球的打擊。這次Maoan涉賭事件後，不少人表示，希望BYG這次世界賽表現優異的選手Doggo到其他聯盟發展，足見電競粉絲對台灣電競的失望。其實，台灣的電競環境比起職棒更加脆弱。台灣英雄聯盟戰隊過去一直保持在6隊左右，其餘則為港資，數字看似穩定，但每年都有戰隊換人經營。以曾拿下世界冠軍的TPA來說，在2016年被周杰倫買下，改名J Team，顯示在台灣經營戰隊並不非穩賺不賠。BYG老闆丁特曾在直播中說：「台灣經營戰隊的老闆沒人在賺錢的。」BYG的贊助商館長也提到，贊助該戰隊後，即便在世界賽公開露出自家品牌logo，線上商城後台的KPI也沒有增加，可見台灣電競選手隨時面臨贊助商或經營者撤資的風險。遊戲玩家都知道，若想成為遊戲裡的佼佼者，即便再有天賦，都必須大量練習，且電競選手和其他運動選手一樣，生涯週期很短，這次的事件，無疑對現役職業選手造成一大衝擊。台灣電競若想逃離這次風波的陰霾，需要加強道德的教育，因為多數選手都很年輕，幾乎都還未踏入社會，完整的教育可以讓選手做好準備。聯盟也可以韓國電子競技協會（KeSPA）為範例，透過明星選手拍攝影片，呼籲玩家或選手不要參與非法賭博。此事在台灣的可行性很高，因為許多退役選手或實況主在台灣仍享有很高的聲量，知名藝人如周杰倫、周興哲平時也接觸遊戲，具有社會影響力。另外，要求警方取締所有非法賭博集團是不可能的，但政府若將電競比賽加入公營運彩，能減少非法組頭能獲取的資金，減少幕後操盤的機會，幫助大眾對電競賽事重拾信心，也可消除大眾對電競與非法賭博的連結，打造一個健康的電競賽事環境。

12月初，一則社會案件短暫的出現在媒體版面。高雄一家四口在車內引廢氣尋短，被發現時四人已無生命跡象。據悉，簡家兩名兒女皆有智能障礙，妻子罹患癌症三期，全家靠中低收入戶及身障補助過活。媒體闡述簡家「未曾向社會局求助」，鄰里不曾聽聞簡家人有輕生念頭，因此未被列為高風險家庭。然而，一定要主動求助，才能視為有潛在危險嗎？事實上，高風險家庭在今年初已全面改稱為「脆弱家庭」，脆弱家庭標準範圍甚廣，貧窮、失業、物質濫用（如吸毒）等皆是。簡家因「有嚴重身心障礙兒童須照顧」也符合定義，因此關鍵在於如何發現、並通報脆弱家庭。通報系統仰賴社工的社區訪視，但該訪視哪一個家庭、派多少人訪視，各縣市標準不同。根本原因是各縣市對社福政策的重視程度落差懸殊，資源分配不均，其從社福中心數量可見一斑：當六都至少都設有九個以上，苗栗、雲林僅有四個。這也影響不同縣市對於社工的工作想像。以新北市為例，社工每月要接約十個新個案，但身上卻可能同時背負60個舊案。若在缺乏社福資源的縣市，社工負擔之重難以估計。由此對比，鄰居向憾事後探訪的社工所言，「人死才來有什麼用！」更顯諷刺。在《社會救助法》第9-1條中提及，村（里）幹事在執行社區事務時，若發現居民、家庭有社會救助需求，應當立即通報。儘管此法沒有明確罰則，法律立意卻很明顯：社福服務亦仰賴鄰里道德。而當所有人都可以擔任通報者，社工就不必以遠水救近火、獨自扛起社區通報工作。這起社會悲劇只佔新聞版面的一隅，滑一下螢幕就從觀眾腦海裡消失。但深入挖掘，會發現簡姓夫妻曾為第一胎天生有智能障礙而猶豫生育與否，因此，第二胎是相隔十三年後才意外誕生；原有穩定工作的夫妻倆，是因三年前妻子宣告罹癌，丈夫才不得以選擇打零工、照顧妻兒。最後不堪負荷，走上絕路。在新聞裡無名的他們，實則是所有家庭都可能面臨的危機縮影。沒有求援不代表不需要救援，社工也無法接住暗處的所有脆弱家庭。若能建立良好的社區支持系統，讓鄰里成為社會安全網的一環，就有機會避免憾事發生。 《大學報》關心您，再給生命一次機會。安心專線：1925（依舊愛我；全年24小時無休） 生命線協談專線：1995

【記者徐嘉璟新北報導】雨聲驟下，研究員捧著半滿的量筒蹲在角落，蒐集從臉頰上滑落的眼淚。策展人邢敬怡與國立臺灣大學護理學系學生田宓等人，於20日起在咖啡廳「小盒聚落」，舉辦互動式表演《脆弱一隅》，將生命故事化為實際的場景和物件，挖掘自己深埋於心的脆弱。 演員以白色粉筆，在黑白兩張紙上描繪心境，但白紙上的繪畫軌跡若隱若現，意圖引導觀眾翹首窺探。　圖／邢雅嵐提供人們總是談論正向的事物，卻藏匿負面情感，策展人兼演員邢敬怡說：「脆弱沒辦法好好被看見。」溫煦的黃光填滿空間，展演設立在像家一樣的場域，團隊將場地塑造成飯廳、浴室等。邢敬怡說明，看似平凡的家，總是承載人們日常的悲傷，而被切割的展演空間成為盛放演員脆弱的場所，呈現他們的內心世界。表演期間，觀眾可自由穿梭在各個樓層，慎重地探索表演者和自己的軟弱。密封的玻璃滴管掛置於潔白的實驗桌和百葉櫃上，浴室被轉化為解析「脆弱」的實驗室，這是田宓的表演《Shower of tears》。田宓提到，浴室是他釋放眼淚的場所，腳邊的量筒就如浴盆，成為他裝載眼淚的工具。田宓肯定說道：「眼淚是具有紀念意義的。」他想告訴觀眾，當我們回頭正視悲傷，反而能夠看見自己的成長與改變。 滴管內裝著淚水，象徵各種引發脆弱的事件。創作者田宓化作研究員，仔細打量內容物，思考脆弱的意義。　圖／邢雅嵐提供洗澡水投射在牆面，田宓站在牆前解開馬尾，投影在他臉頰的水痕如滑落的淚水。田宓解釋，脆弱是不易察覺、難以釐清的渾沌狀態，但眼淚總能提醒自己正在難過。他補充：「我自己很害怕關係的失去。」但淚水並不會洗淨田宓的恐懼，反而促使他細數與親友相處的點滴，接受關係的逝去。 浴室是創作者田宓平時察覺脆弱的角落，田宓模擬洗頭，使窗外的雨水像是從蓮蓬頭流出一般，以結合浴室和實驗室的意象。　圖／邢雅嵐提供在《拯疚者》，邢敬怡邀請觀眾圍成一圈，以碰觸旁人為訊號，輪流做出不能重複的扭曲表情，讓觀眾將當下的感受透過表情具體呈現。邢敬怡說：「每個人都有脆弱，它（脆弱）其實可以輸出，是可以被看見的。」接著，他環視觀眾圍成的圓圈，站在每個觀眾前面模仿他們目前的狀態，直視的眼神逼迫觀眾面對自己。他補充，這是舞蹈治療的鏡映療法（Mirroring），藉由模仿觀眾的動作，達到情感複製，而觀眾看著自己被複製的狀態，將會更了解自己。 當觀眾抬起右腳，創作者邢敬怡也跟著動作，並模仿觀眾的一顰一笑。邢敬怡表示，模仿對方是一種「什麼都不做」，他不會給予觀眾任何提示，逼迫觀眾和內心對話。　圖／邢雅嵐提供展演空間的每個角落，表演者練習展現自身的脆弱，邢敬怡回憶，每他當看見他人需要幫助，卻無法及時伸出援手時，就會感到愧疚、無力。他期待，透過互動，表演者與觀眾都能更了解自己，獲得面對脆弱的力量。觀眾趙玉美認為，演員極力想傳達自己的情感，並非單向療癒觀眾，他說：「與其是和觀眾互動，不如說是表演者在和自己對話。」