【記者林詩祐綜合報導】國立臺南藝術大學學生會11月29日於Facebook發文表示，性別平等教育委員會與學生獎懲委員會的學生代表產生公告不明，更有學生不清楚被選為委員。目前南藝大擔任性平與獎懲會的學生代表由各學院推派，然各院遴選方式不同，造成學生代表的會議參與意願低落，使會議結果可能有失公正，因此學生會將此納入本學期討論事項。 國立臺南藝術大學性別平等教育委員會與學生獎懲委員會學生代表遴選流程不明，為學生與校方帶來許多困擾。　圖／陳冠瑜提供南藝大遴選學生代表流程不明，進而影響委員的產生。曾擔任學生代表的南藝大音樂學系學生李枘蒽談到，過去擔任系學會長期間，院辦在召開性平會議前通知他被選為學生代表，然而中途卻因學生會反應男女比例不符規定，而被剔除學生代表名單。曾與校方反應情況的前屆學權部長黃存謙表示，目前選拔人選標準模糊，僅規定由各學院推選學生代表，沒有進一步的流程規範與遴選標準，造成學生在開會前才得知自己是代表的情況發生。比較其他大專院校的相關學生代表產生方式，明確規範遴選辦法之學校多以選舉進行。以國立臺灣大學性別平等教育委員會的學生代表為例，根據臺大《性別平等教育委員會設置辦法》，學生委員經由學生普選選出五名學生委員，並明定學生代表男女比例，保障名額的認定等。國立政治大學學生代表，也由過去經學生會長提名再由議會同意，至去年修訂為會員登記參選再投票產生，給予學生更多參選自由。 國立臺南藝術大學學生代表選拔標準模糊，僅規定由各學院推選學生代表，沒有進一步的流程規範與遴選標準。　圖／林詩祐攝南藝大學生代表遴選程序不明，也造成學生參與度低迷。南藝大前學生會長王永恩長期關注學生代表問題，他表示，目前校方透過院所直接選定同學，使學生參與校內部分會議。他進一步指出，校內學生自治風氣低落，由於學生都不想當，校方只好採半強迫方式。現任學生會學權長陳冠瑜觀察，今年校方曾於學生自治委員會會議上詢問，是否有同學自願擔任該二委員會代表，然而現場無人舉手，導致又回到院所挑選的方式。李枘蒽也分享，會議中大多數學生代表都不會出席，且時常無人提出意見，感覺只是到場聽講。針對學校直接交由院所選定同學的作法，南藝大秘書室校聘專員陳世玉解釋，各個院所的學生人數不同，因此才由各院自行決定如何遴選學生代表。陳世玉也認同學生參與度低，可能造成最終判決不公，「開會人數不足也導致會議無法進行，拖慢處理案件程序進度。」他也表示，因學生並非主動參選成為代表，所以遲遲無法提升會議學生參與度。然而，談到未來學校規劃，他坦言目前校方不會新增遴選辦法，但未來可能以鼓勵的方式，例如參與次數超過一定比例後，給予學生聘書或證明，使學生未來找工作時，得以證明在校經驗，以提高學生代表參與會議的意願。 國立臺南藝術大學秘書室校聘專員陳世玉表示，校方目前不會新增遴選辦法，但未來可能以鼓勵的方式提高學生參與度。圖為會議示意圖。　圖／林詩祐攝