跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

北市YouBike1.0退場 2.0量能與跨市租還成問題
生活
影音
第1774期
北市YouBike1.0退場 2.0量能與跨市租還成問題
2022-12-07
【記者古宇恩、李念庭、陳孟樺台北採訪報導】服務台北市市民超過13年的YouBike1.0已經全面停止營運,也象徵YouBike1.0在台北市走入歷史,使用年限達標的車輛回收後將會直接報廢,未達標者通過車況評估後會做後續利用。台北市交通局運輸管理科科長廖苑伶表示,目前YouBike2.0的使用已經超過了90%,因此才選擇現在全面退場。台北市目前設有1231個Youbike2.0站點,但民眾在租借時,仍會遇到無車可借或無處歸還的狀況,Youbike 1.0拆除後2.0量能不足,成為退場後民眾的首要擔憂。對此,廖苑伶說明,目前所有YouBike1.0站旁邊都已經設置2.0站點,「我們會優先看各站位的使用情形,有需求的話會再增設2.0的車柱。」台北市10號以後將全面撤換為YouBike2.0系統,民眾將無法在台北市租還YouBike1.0,許多人擔心從新北市騎乘至台北市的租還問題。根據新北市交通局統計,一天約有4000位騎乘民眾往返雙北,目前已經有八成以上使用YouBike2.0,雙北政府正積極減緩YouBike1.0退場後對民眾造成的衝擊。跨市騎乘民眾呂彥騰認為,新北市仍有YouBike1.0的情況,會導致還車不便,他說:「雙北之間可能要溝通說一起退場可能會比較好一點。」新北市交通局綜合規劃科科長吳政諺回應,已在連接到臺北市的主要的橋樑跟自行車道設置200多面提示標誌,未來也會在熱門站點的車站張貼標語及發送簡訊提醒。台北市YouBike1.0功成身退,不過由於YouBike2.0在新北市發展較台北市晚,最後一批YouBike1.0在2021年才完成建置,新北市沒跟進撤換YouBike1.0的計畫,跨市騎乘議題仍是民眾矚目焦點。吳政諺表示,與新北市接壤的除了台北市還有桃園市,「桃園市目前的公共自行車系統也還是YouBike1.0,民眾也有跨市騎乘的需求。」因此現階段仍需維持雙系統服務,不過原則上會在2025年底前將YouBike1.0全面汰換。未來新北民眾如果將YouBike1.0騎至台北市,台北市交通局表示,會協助回收車輛。針對YouBike2.0數量及站點是否足夠,目前也已經實施無位可還時可免費增時15分鐘。若站點使用率高將增設YouBike2.0租位;若使用率低,也會規劃成綠化空間或汽機車停車格等公共設施,舒緩YouBike系統升級過程的陣痛。
青年遊行倡基本收入 制度施行經費來源存疑
校園
第1740期
青年遊行倡基本收入 制度施行經費來源存疑
焦點
2020-12-17
【記者詹湘淇綜合報導】台灣無條件基本收入協會(以下簡稱為UBI Taiwan)於13日舉辦國內第一場「基本收入共好遊行」,透過遊行倡議、議題短講、開放式論壇等活動,呼籲群眾及政府關注基本收入制度,保障青年族群的生存需求,進而實踐理想生活。然而,此制度及配套措施的可行性也面臨許多挑戰。 台灣無條件基本收入協會(UBI Taiwan)於13日舉辦「基本收入共好遊行」,現場共有10多個民間團體聲援,盼吸引大眾對基本收入議題的關注。 圖/詹湘淇攝無條件/全民基本收入(Unconditional/ Universal Basic Income, UBI)(以下簡稱為基本收入)是指由政府無條件定期發放給所有公民的定額現金給付。長期致力於推廣基本收入制度的組織UBI Taiwan主張,隨著生產技術革新,許多產業及相關勞動者將被市場淘汰,屆時社會將面臨貧富差距擴大、青年貧窮化的危機,而基本收入將可維持全民最低生活需求,成為經濟弱勢者的後盾。 UBI Taiwan認為,基本收入制度可協助青年自原有工作型態中解放,並追求自己理想中的生活。 圖/詹湘淇攝「理想的方式是這筆錢發出來之後,能確保每個人的生活尊嚴。」UBI Taiwan倡議策略長廖芷妮說明,基本收入制度需以漸進方式實踐,而UBI Taiwan的短期目標是由青年基本收入著手。廖芷妮指出,並非所有家庭的經濟條件都容許孩子盡情探索興趣,許多大學生一畢業就得面臨急迫的經濟考驗,往往在現實壓力下選擇「最好賺」的工作,而非自己所愛。而透過基本收入則能保障年輕族群最基本的生活需求,使其無後顧之憂地追求理想,「長期穩固的經濟保障其實是做出健全選擇很重要的一部分。」UBI Taiwan成員、國立臺灣大學政治學系碩士班學生葉芳如也表示,基本收入能為青年保留更多追尋自我的餘裕,幫助他們構建更理想的生活,「我可以少掉一些打工的時間,專注在我想做的事情上。」輔仁大學大眾傳播學士學位學程學生侯詠皓更指出,弱勢學生時常迫於經濟壓力必須半工半讀,以致追求理想學歷、能力的空間受到壓縮,幾乎不可能翻轉原有階級,「想追求好一點的未來,但真的是『你窮你是罪』。」他進一步說明,經濟弱勢者的風險承擔能力低落,若突然遭逢意外,將難以面對隨之而來的後果,「基本收入可以保障每個人在面對選擇或困難的時候,有個最後的力量去接住他。」 遊行途中設有報紙碎條牆供群眾穿越,主辦單位希望藉此象徵現行社會福利制度下的阻礙終將被破除。 圖/詹湘淇攝 許多青年雖認可基本收入制度的美好理念,卻也對發放資金來源、稅制配套措施感到擔憂。 圖/詹湘淇攝然而,也有許多青年對基本收入制度的美好願景抱持懷疑態度。「制度很理想,但可行性很低。」國立政治大學公共行政學系學生蔡威德直指,若要滿足所有的生存需求可能動輒上兆元,但台灣一年的總稅收僅有新台幣2兆元左右,社福預算也僅有4000多億元,政府恐無力負擔此筆支出。盤點基本收入制度所需財源,UBI Taiwan於民國107年發布之《無條件基本收入公共政策提案(以下簡稱為UBI白皮書)》中,將基本收入發放金額訂為各縣市最低生活標準的中位數,且18歲以下公民的金額為成年公民之一半。以105年的人口結構估算後的結果顯示,其所需成本約3.24兆元,占我國GDP的19%。《UBI白皮書》也建議以漸進式稅制改革政策籌措財源,針對資本利得(註)調升稅率,例如營利事業所得稅、證券交易所得稅、遺產稅、贈與稅、房屋稅等,或加徵碳稅等新稅目,藉以縮減貧富差距。註:資本利得(capital gain)指買賣資本資產所產生之增值所得,其來源主要為股票、土地、房屋等交易,如證券交易所得。「台灣的資本家會受不了。」針對UBI Taiwan所提出的稅改規劃,政大公共行政學系學生楊子賢質疑,倘若從資本利得加稅,很可能導致國內資本家出走海外,對台灣的經濟發展造成衝擊。國立屏東大學企業管理學系學生盧家鈞也擔心,被加稅的企業主可能會將成本轉嫁至消費者,反而不利消弭貧富差距,「我們會有基本收入,但實質支出可能也會提高。」除青年外,政府單位與學界人士也有相同看法。行政院青年諮詢委員會委員徐健智曾於106年提案建議台灣試行基本收入區域實驗,在國家發展委員會所召開的「我國推動無條件基本收入可行性座談會」中,相關領域學者一致認同基本收入制度的立意。然而,由於所需預算規模龐大,須透過提高稅率或增加稅收為支應,並整合社會福利給付項目,台灣若要推動相關實驗計畫,需請財政部及衛生福利部等機關就現行制度再行審酌。 活動現場規劃了「基本收入小學堂」、「基本收入與我——Open Space討論區」等攤位,向參與者推廣基本收入制度的背景與試行狀況。 圖/詹湘淇攝
政府措施推廣不足 耶誕城交通問題待改善
生活
影音
第1715期
政府措施推廣不足 耶誕城交通問題待改善
2019-11-29
【記者王薇妮、傅有萱綜合採訪報導】五顏六色的燈飾點亮了板橋的夜晚,一年一度新北市歡樂耶誕城於15日正式開城,每年盛大的活動都吸引不少人潮,也帶動當地觀光商機。然而伴隨而來的交通擁擠問題,卻成為板橋人定期的困擾。板橋居民翁子閔認為,耶誕城所吸引的人潮,雖為板橋帶來觀光效益,但對當地居民來說,卻會因為擁擠而造成麻煩。針對耶誕城帶來的交通問題,新北市政府與板橋及海山警察局今年推出四項因應措施,在保護行人方面,警方將於紅燈前15秒提早攔截民眾通行,並催促行人加速穿越馬路。此外,在耶誕城期間,每日下午4點至晚間11點也禁止民眾在市民廣場及周邊人行道騎乘自行車;12月14日到15日的巨星演唱會活動時段,更停止YouBike租賃站營運。同時為防止交通壅塞,警方將加強取締違規停車,並利用停車場出入口管制公告,協助駕駛提早確認停車空位,將待停車輛引導至鄰近停車場。新北市政府警察局板橋分局交通組吳警員也提到,實施這些交通措施,除了對行人有保障,也能夠更加落實路口淨空。不過,政府與警方雖提出相關措施、欲改善交通問題,但由於宣導不足,相關公告也容易被眾多娛樂資訊淹沒,因此難以確實傳遞給民眾,翁子閔表示,自己身為板橋人也不清楚這些措施,政府若有做一些規畫,可能要去多宣導。對此相關單位呼籲,民眾前往耶誕城前可以先上網搜尋相關新聞公告,新北市政府警察局海山分局交通組組長楊信毅說:「我們現在手機在手,Google一下,其實就可以知道目前我們有什麼管制。」新北市政府交通局公共自行車租借站承辦人曾煥宗也說明,日後將可能會委託微笑單車廠商將管制內容公告於官網、手機APP,盼透過這些方式,讓資訊更能廣傳,協助民眾省下交通時間。每年吸引超過600萬人次前往的耶誕城已邁入第九年,但交通壅塞問題仍有待改善。政府仍持續努力緩解龐大的人流與車流,他們也期望透過與民眾相互合作,讓歡樂耶誕城不再是板橋人心中的困擾。https://youtu.be/l1pQhOg_mMY
YouBike 2.0入駐台大 學生憂損停車權益
校園
第1710期
YouBike 2.0入駐台大 學生憂損停車權益
2019-10-23
【記者白欣綜合報導】18日,國立台灣大學與YouBike微笑單車公司召開「YouBike 2.0試辦計畫」(以下簡稱2.0計畫)相關說明會,校方打算結合智慧交通理念,引進共享單車,解決校內交通問題。然而,出席會議的台大學生會學生代表大會(簡稱台大學代會)成員們對計畫提出多項隱憂,例如,學生原有單車停放空間是否會受到壓縮等問題,呼籲校方與單車公司應先正視問題,再試辦2.0計畫。但最終校方與學生意見分歧,使說明會草草結束。台大總務處事務組交通股股長薛雅方指出,台大學生單車持有率高達八成、申請車證數約2萬5000張,形成獨特的「台大自行車文化」,龐大的自有單車數量造成校方管理困難。因此,校方希望透過試辦新計畫以改善現況。 國立台灣大學校區內可見多處單車停放空間,校內自有單車數量龐大造成校方管理的困難。 圖/白欣攝本次並非台大校方首次與YouBike單車公司合作引進共享單車。先前1.0版本僅將單車站設在公館站出口,未來2.0計畫預計在台大校區內增設大約54個站點、912個車柱,並加入強制納保、實名制的方式進行試辦,作為對學生使用上的保險機制。 YouBike 2.0計畫預計在國立台灣大學校區內與周邊設置多個共享單車站點,供學生使用。 圖/國立台灣大學學生會學生代表大會提供 說明會會場展示YouBike新版樣品車與新型輕量車柱設計,車柱可拆解移動,提升機動性。 圖/白欣攝然而,台大學生會福利部副部長、法律學系司法組學生郝思傑在說明會中對計畫提出異議,他認為校方目前對該計畫的退場機制認定,及計畫執行後的影響皆未評估,單車公司的費率收取方式也尚未定案,他認為,學校應更積極說明該計畫對於學生的實際效益。郝思傑說:「學校不可以只是『有信心』不會去影響到學生原有空間,而是要以分析報告或數據來佐證影響究竟何在。」他表示,學生會並非直接支持或反對,是希望校方能更應積極主動去證例這項計畫的價值。 國立台灣大學學生會福利部副部長郝思傑提出質疑,認為校方在計畫成效的說明尚不明確。 圖/白欣攝台大學代會文學院學生代表、歷史學系學生黃子維表示,台大學代會的總務委員會正在審理2.0計畫,總務委員會部分成員樂觀看待該計畫,但要求單車公司提出更詳盡的方案,包括調度、場站設立問題等,並進一步向學生公開資訊。然而,部分總務委員則持反對意見,擔憂計畫若推行,會排擠校內學生的停車權益。如台大會計學系暨研究所學生廖育婕就表示,因大部分學生都擁有單車,學生對YouBike的需求並不大,且YouBike總是一車難求,共享單車數量可能不足以應付所有使用者,只能充當臨時、應急的工具。 國立台灣大學學生在校園行動多以自有單車代步,校方統計單車持有率達八成。 圖/白欣攝薛雅方說明,校方了解長久以來的自有單車文化,即使提供共享單車,短期內也難以改變學生使用自有單車的習慣,不過校方期望從多元角度著手改善自用單車管理問題,預計試辦2.0計畫一個月後,針對學生使用情況做調整,之後再考慮著手管理單車停車區。薛雅方也回應說明會上學代會提到YouBike恐佔用現有單車停放區之疑慮,他解釋,會在不影響停放空間的前提下執行計畫,適度地控制共享單車數量。除此之外,此計畫中共有15處新增站點為原先未規劃單車停車位的區域,一些要維修、託運回去的單車,也是放置在機車停車場,不會影響學生的停放需求。黃子維再次強調,若學校想有所更動,必須顧及現有的學生權益,但未妥善溝通,校方便強制結束說明會,面對學生的質疑,又無法給予確切回應,甚至在會議上才臨時公告2.0計畫試辦時間將從11月改為1月,並未說明時間更改的原因,再度顯現資訊公開不足的問題。對此,校方承諾會聽取學生想法以做修正,而學代會已做好問卷,等待大會決議後便會發行,普查所有學生意見,進一步與學校討論。
置頂