跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

【大學人】用藝術刻劃校園回憶 UCLA刺青師從宿舍發跡
國際
第1799期
【大學人】用藝術刻劃校園回憶 UCLA刺青師從宿舍發跡
2024-11-15
【記者張博媛報導】克莉絲蒂娜・威廉(Christina Williams)是一名發跡於加州大學洛杉磯分校(University of California, Los Angeles,以下簡稱UCLA)的刺青師,他在學生時期發現自己對刺青藝術的熱愛,也在許多學生身上留下刺青作品。 威廉在UCLA就讀世界藝術與文化學系,加上自己對刺青文化的興趣,便在朋友與家人的鼓勵下開始刺青師生涯。「我喜歡為自己和朋友創作藝術。」威廉說道,他最初是在宿舍開始為同學刺青,接著進駐校園市集,以及學校附近的刺青店。威廉表示,同學們時常會帶著自身故事和人生體悟,與他討論刺青的設計,正是在這些客人的故事深深打動了他,並啟發他進行更多創作。威廉認為UCLA給他很大的發揮舞台,例如學校課程提供他探索藝術創作的機會、同學與老師都支持他進行刺青活動等,「若不是在學校開始我的刺青生涯,我會很難獲取這些資源。」他說道。 威廉的刺青風格多元,包括單針刺青、寫實主義,以及抽象設計,他喜歡將自然、文學作品的文化與人物融入設計中,「任何異想天開的事物都能成為我刺青的主題。」他補充。今年10月,UCLA邀請他為學校設計專屬的紀念刺青,他融入了充滿校園意義的象徵元素進行設計,如UCLA代表動物棕熊的熊爪和深受學生喜愛的校貓鮑威爾,再搭配學校的代表色——藍色與金色,讓學生能在身上留存對校園的美好回憶。 相較於台灣對於刺青的保守觀念,在美國擔任教授,現就讀德州理工大學(Texas Tech University)博士班的服裝設計師ChaCha(化名)認為,刺青在美國就是一種常見的藝術,一般人不會對刺青帶有負面觀感,「刺青是自我表達的方式,是一種客人與刺青師共同創作的產物,我覺得很有意義!」他說道。ChaCha也表示,在美國校園內進行刺青活動是件很正常的事,不過如果在台灣應該會嚇到師長。在洛杉磯就讀美國音樂家學院(Musicians Institute)學生Ryan Chang說道:「路上的人十之八九都有刺青,在洛杉磯和校園內就像戴耳環一樣稀鬆平常。」 威廉說:「UCLA藝術與全球健康治療中心(Art and Global Health Center)給我很大的啟發,希望畢業後能有機會與他們合作。」對他而言,刺青不只是刻在身體上的藝術創作,更可以撫慰人心,威廉期望有日能回到洛杉磯,除了繼續為UCLA社群進行刺青創作,也結合自己在碩士階段的專業,探索刺青創作在藝術治療領域的發展性。
食物補助金走入校園 加州學生有望告別糧食危機
國際
第1767期
食物補助金走入校園 加州學生有望告別糧食危機
2022-10-06
【記者陳孟樺綜合報導】「學生們迫於預算常需要做出選擇,我有時就要捨棄健康食物買速食。」今年從美國加利福尼亞大學洛杉磯分校(University of California, Los Angeles,UCLA)畢業的學生黃瀟(Sho Nakamura)無奈地說道。不過,未來學生將有機會迎來更寬裕的預算,9月27日起,加利福尼亞大學開始與加州補充營養援助計畫(CalFresh)(註一)合作,嘗試為校園內的糧食安全問題(註二)找出解方。註一:加州補充營養援助計畫CalFresh是加州的食物福利計劃,由州政府撥款,透過電子福利轉帳卡(Electronic Benefits Transfer, EBT)發放給低收入戶等弱勢族群。商店設有EBT機器的便可以用此方式購買商品。註二:糧食安全(food insecurity),指能夠穩定地讓所有人取得足夠食物的狀態。 加利福尼亞大學校園附近的超市Trader Joe’s與Ralph’s也有參與加州補充營養援助計畫。 圖/黃瀟提供2016年加利福尼亞大學校內糧食倡議組織(Global Food Initiative)調查結果顯示,約42%學生面臨糧食安全問題;黃瀟也指出新冠疫情對學生生活費的支出更是雪上加霜。根據加利福尼亞大學校內媒體《每日熊報》(DAILY BRUIN)報導,校方多年來積極爭取推廣加州補充營養援助計畫,自2021年宣布邁入與州政府協調的最後階段,好消息終於在今年到來。校方目前規劃最高每月提供250美元(約新台幣7900元)補助金,改善學生的糧食安全問題,加利福尼亞大學學生黃學溥相信這是一項好的嘗試,校方過去提供許多學雜費和保險費相關補助,但這是首次出現關於生活費的救濟。黃學溥進一步解釋:「正常大學生一個月生活費大概是800美元(約新台幣2萬5000元),而食物支出就佔了2/3。」他也補充,較拮据的學生平時外食的機會少,大多在家自己下廚,而計畫恰好補助了食物購買的費用。加州補充營養援助計畫揭開補助學生生活費的序幕,然而黃學溥卻認為,這對負擔更大的學生,如有小孩的族群,卻略顯不足。因此他提議,應針對不同族群適度拉高或降低補助額度,使資源更對症下藥。加利福尼亞大學學生張孟凱也表示,雖然校方目前有另外提供食物券,價格也相對到食堂自費購買來得划算,限制使用地點與時間卻造成學生的不便,他因而期望校方多管齊下,持續增加學生的補助選擇。
置頂