跳到主要內容

新聞期別 :

關鍵字搜尋 :

【教育篇】陳:大學不輕易退場 按特色整併
校園
第1612期
【教育篇】陳:大學不輕易退場 按特色整併
2015-12-11
台大等七校學生會於6日舉辦「2016總統大選與青年對談」,邀請三黨總統候選人同台對話。 圖/張方慈攝 【記者張方慈台北報導】青年代表提問「教育是個人自我投資還是國家義務」,朱宋兩人認為教育為國家義務,陳建仁則認為現有制度是兩者並行。三人分就學費負擔、大學退場及「重研究輕教學、論文產業化」提出解決方向。陳建仁指出,政府應適度介入大學教育,達到教育資源重分配,民進黨過去即推出「繁星計畫」,保障弱勢族群受教權。朱立倫認為,培養人才是國家的應盡的責任,他主張凍漲高教學費,以企業、民間捐款挹注教育經費。宋楚瑜則批評,朱立倫說要凍漲學費,但馬政府執政時期卻不斷漲學費,若他執政會將教育列在第一優先,並取消學貸利息,因為這是國民能夠攀爬社會階梯的機會。針對大學退場,陳建仁表示大學過剩問題,不應輕言以退場解決,應按大學特色、資源進行整併。朱立倫則表示,退場問題出在系所招收人數與現在產業需求產生落差,應該針對系所檢討,若這些系所繼續招生,將會害了孩子、扭曲市場。關於「重研究輕教學」與「論文產業化」,三位候選人皆同意台灣應解決重研究輕教學的問題。陳建仁表示,五年五百億的「邁向頂尖大學計畫」已經達成階段性任務,未來資源分配應按照大學特色給予補助,有些大學可以與社區結合、加強產學合作,不需要每間大學都專精於研究。朱立倫認為論文研究責任應適度交由中研院負責,大學應著重教育,並且從教評會著手改變教師觀念。宋楚瑜表示,除了應檢討大學教師評鑑制度,同時應區隔研究所和大學部,大學部教學為重,研究所則可專精研究。 2016總統大選青年對談-三黨候選人教育政策。 製表/張方慈大學報相關報導【大選與青年對談】三黨候選人首度同台 聚焦教育、就業、居住【大選與青年對談】【就業篇】陳提「亞洲矽谷」 朱推TPP、RCEP【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急 主張釋出空屋【大選與青年對談】抗議南鐵、收費員爭議 學生:談未來 先面對被壓迫者【大選與青年對談】學生會籌辦過程倉促 台、政學生議會將檢討
【青年對談】抗議南鐵、收費員爭議 學生:談未來先面對被壓迫者
校園
第1612期
【青年對談】抗議南鐵、收費員爭議 學生:談未來先面對被壓迫者
焦點
2015-12-11
「2016總統大選與青年對談」活動,場中數名學生舉布條高喊「面對南鐵爭議,反東移要聽證」、「廢除約聘僱,面對收費員」。 圖/張方慈攝【記者張方慈台北報導】「2016總統大選與青年對談」進行到尾聲時,台下數名學生突然舉布條高喊「面對南鐵爭議,反東移要聽證」、「廢除約聘僱,面對收費員」,要求候選人正視南鐵迫遷、國道收費員爭議。抗議學生為台大大學新聞社、政大種子社、北大翻牆社、師大人文學社、長庚庚云社等校園異議性社團成員。學生團體表示,此次活動對話主題是青年就業、青年居住、教育三大議題;收費員及南鐵東移兩項爭議案,反映的就是現今就業政策中不合理的約聘僱制度以及居住正義問題,正是檢視政黨及候選人的試金石。學生團體呼籲,候選人在端出政策牛肉前,應先面對現在正受現有制度壓迫的勞工與居民。民進黨副總統候選人陳建仁表示,處理開發與迫遷爭議時最重要的是溝通,他任國科會主委時,友達打算在后里設廠曾遭到民眾及環團反對,當時他要求召開公聽會,請友達說明如何確保設廠不會汙染環境,之後居民也歡迎友達設廠。至於南鐵東移,陳建仁表示並不清楚情況,但一般施政時政府應與人民做好溝通。朱立倫回應,政府面對問題時要有企圖心、同理心,並確保執行力和協調力並行。宋楚瑜則表示,學生的訴求顯示,不管是國民黨或民進黨執政,政府態度皆出了問題,不過宋楚瑜誤把學生訴求之一的「南鐵東移」說成「台南高鐵」。國道收費員因2013年高速公路Etag上路後遭政府解聘,過去針對國民黨抗爭,要求政府安置轉職、補償被約聘制度吃掉的年資,卻未獲得回應。自救會表示,蔡英文在去年九合一選舉後,曾承諾會安置收費員,也向自救會要求名單,但至今卻只安置了一人,還有187人尚未安置。學生團體表示,候選人在台上大談青年就業,但「一個允許公部門使用剝削制度對待自己員工的政府,要怎麼樣解決青年就業這樣更大結構性的問題?」南鐵爭議起於台南鐵路地下化工程,目前的東移版本於98年提出,徵收原鐵軌東側土地,相較於85年通過環評的「原軌地下化」版本,擴大徵收土地逾10倍,影響沿線407戶居民。南鐵東移自救會主張「東移版非唯一版本」,要求市府召開聽證會以納民意,卻未獲回應。學生團體表示,常聽到「國民黨不倒,台灣不會好」的口號,但從苗栗大埔案和台南南鐵爭議來看,不管是國民兩黨,皆打著經濟發展的大旗,漠視當地居民居住權。台大大新社成員林芸表示,已填寫現場提問單,也透過主辦單位的app提問,但候選人並沒有做出具體承諾,而淪為相互攻堅的話題。大新社成員徐任遠則表示,今日的行動並非針對在場學生或籌畫活動的工作人員,但公民參與不該只是讓學生坐下來聽候選人講話、互酸對方,然後在台下拍手,希望學生也能一起站出來要求候選人「要給年輕人未來,就面對現在的被壓迫者」。 學生團體表示,行動並非針對在場學生或主辦單位,但公民參與不該只是讓學生坐下來聽候選人講話、互酸,希望學生也能一起站出來要求候選人「要給年輕人未來,就面對現在的被壓迫者」。 圖/張方慈攝大學報相關報導【大選與青年對談】三黨候選人首度同台 聚焦教育、就業、居住【大選與青年對談】【教育篇】陳:大學不輕易退場 按特色整併【大選與青年對談】【就業篇】陳提「亞洲矽谷」 朱推TPP、RCEP【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急 主張釋出空屋【大選與青年對談】學生會籌辦過程倉促 台、政學生議會將檢討
【就業篇】陳提「亞洲矽谷」 朱推TPP、RCEP
校園
第1612期
【就業篇】陳提「亞洲矽谷」 朱推TPP、RCEP
焦點
2015-12-11
台大等七校學生會於6日舉辦「2016總統大選與青年對談」,邀請三黨總統候選人同台對話。 圖/張方慈攝【記者張方慈台北報導】針對青年創業,陳建仁與宋楚瑜皆提出發展生技等新興產業,朱立倫則主推尖端服務業,簽屬TPP、RCEP與世界接軌,青年就業可放眼全世界。陳建仁提出「亞洲矽谷」計畫,將設立青創基金、建立募資平台、育成中心,建立更完善的法規,讓資金、人才、法規全面到位。民進黨也提出生技新藥等五大新興創造產業,增加就業機會,也能發展治療癌症、愛滋病的新藥,對社會有所貢獻。朱立倫認為,國家必須輔導青年就業、創業,他在新北市執政時期利用三重捷運站閒置空間設立創力坊,至今已成功輔導50多個團隊。另外,就業問題也須檢討現有教育是否符合未來產業所需;透過產學合作、實習、企業業師,讓企業與大學密切結合,縮小學用落差。朱立倫指出,政府應努力讓產業走向尖端服務業,將國際服務業引進台灣,改變服務業低薪的情況。國家簽署TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議)、RCEP(東南亞區域全面經濟夥伴協定),可將工作機會擴及全球。宋楚瑜認為,青年創業最難在於起步,並須從資金、基金、通路三面向來改進。高等教育也必須結合產業,讓「產-官-學」聯繫起來。此外,就業問題並不只是供需的問題,須從產業轉型開始,目前台灣是代工模式,必須創造新的產業,發展生物科技、綠能等。 2016總統大選青年對談-三黨候選人就業政策。 製表/張方慈 大學報相關報導【大選與青年對談】三黨候選人首度同台 聚焦教育、就業、居住【大選與青年對談】【教育篇】陳:大學不輕易退場 按特色整併【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急 主張釋出空屋【大選與青年對談】抗議南鐵、收費員爭議 學生:談未來 先面對被壓迫者【大選與青年對談】學生會籌辦過程倉促 台、政學生議會將檢討
【居住篇】朱批民進黨八年20萬社宅緩不濟急 主張釋出空屋
校園
第1612期
【居住篇】朱批民進黨八年20萬社宅緩不濟急 主張釋出空屋
焦點
2015-12-11
台大等七校學生會於6日舉辦「2016總統大選與青年對談」。 圖/張方慈攝【記者張方慈台北報導】針對青年居住問題,陳建仁提出八年20萬戶社會住宅與聯合宿舍。朱立倫批評民進黨大興社宅的計畫緩不濟急,主張釋出空屋轉為租屋。宋楚瑜則提出「青年兩桶金計畫」,先租再買。陳建仁表示,民進黨推出八年興建20萬戶社會住宅,並預留一定比例給家裡有年輕人的家戶。此外,他提出發展大學城,用國有土地興建聯合宿舍,解決大學宿舍近20萬床位短缺。朱立倫批評民進黨大興社宅的政見,指出大台北地區土地有限、興建社宅需十幾年時間。他認為,「住者有其屋」是最高目標,但短期內應先讓年輕人「住者有其居」,務實來看還是要讓大台北地區的36萬空屋釋出。他主張應改革稅制來降低空屋持有率,並補貼青年租金,漸進式解決大台北居住的供需問題。宋楚瑜認為,人跟著工作走,而工作跟者產業走,今日產業皆集中在北北基,自然房價高漲。目前的打房政策,北部房價沒打成,中南部房價卻慘兮兮。政府未來應分散產業分佈,而過渡時期則應讓這些青年能夠在高房價地區居住。他提出青年住宅租金比照房價一半到七折,可居住五年。根據其臉書,「兩桶金」的第一桶金讓青年以七八成租金承租青年住宅,租屋期滿退還20%租金作為首次購屋頭款。第二桶金再預借頭十年勞退基金挹注購屋。 2016總統大選青年對談-三黨候選人居住政策。 製表/張方慈大學報相關報導【大選與青年對談】三黨候選人首度同台 聚焦教育、就業、居住【大選與青年對談】【教育篇】陳:大學不輕易退場 按特色整併【大選與青年對談】【就業篇】陳提「亞洲矽谷」 朱推TPP、RCEP【大選與青年對談】【居住篇】朱批民進黨20萬社宅緩不濟急 主張釋出空屋【大選與青年對談】抗議南鐵、收費員爭議 學生:談未來 先面對被壓迫者【大選與青年對談】學生會籌辦過程倉促 台、政學生議會將檢討
秋鬥宣示反右決心 燒藍綠小豬批分配不公
校園
第1610期
秋鬥宣示反右決心 燒藍綠小豬批分配不公
焦點
2015-11-27
秋鬥於蔡英文競選總部上演焚燒藍綠小豬的重頭戲。 圖/鄭晏欣攝【記者鄭晏欣台北報導】一年一度的「秋鬥」遊行於22日登場,以「揭穿右派假進步,左派奮起要真權」為主題,分為教育、土地、性/別及勞工四線。近53個民間團體及26個學生組織一同走上街頭,抗議藍綠兩黨向資本主義靠攏,剝削受薪階級。秋鬥總指揮林子文說:「希望透過以階級視角出發的遊行活動,喚醒台灣民眾關注階級間的利益衝突。」大聲呼喊遊行口號,前排參與者扛起今年秋鬥的主題道具紙紮「藍綠小豬」,踏過象徵國民黨執政拖拉的大型「藍白拖」,帶領隊伍前進。林子文表示,藍綠兩色暗喻國民黨和民進黨,「豬」則代表著資本家和財團「腦滿腸肥」的形象。 民眾扛著藍綠小豬,帶領遊行隊伍。  圖/鄭晏欣攝 遊行隊伍從凱道出發,參加群眾拉著寫有此次秋鬥口號的布條前進。 圖/鄭晏欣攝遊行隊伍在凱達格蘭大道集結,行經教育部、內政部、疾病管制署和警政署,最後抵達民進黨總統候選人蔡英文的競選總部,上演焚燒藍綠小豬的重頭戲;表達揭穿藍綠兩黨的假進步口號的決心,抗議資本主義社會的分配不均。參與民眾踩扁藍綠兩色的小豬撲滿以示憤怒,並將之排成圓圈,同時諷刺藍綠兩黨候選人的視覺設計,以及蔡英文的小額捐款方案。 活動尾聲,群眾以踩扁的小豬圍成圓圈,諷刺藍綠兩黨總統候選人。 圖/鄭晏欣攝林子文表示,台灣經過藍綠兩黨16年的交替執政,「經濟是發展了,但分配是越來越不公平,基層民眾並沒有享受到成果。」<2015秋鬥宣言>指出,「秋鬥一直希望有藍綠以外的政治選項能夠出線」,今年雖有藉社會運動崛起的第三勢力參加選舉,但面對藍綠兩黨在重大政策上的迴避和退縮,部分第三勢力卻默不作聲,或算計政治權力而遺忘初衷,他們並不樂見,也認為該「戒慎恐懼,持續監督。」秋鬥重申「反右」決心,集結基層捍衛自身權益,要展現社會中的左派聲音。教育線今年提出三大訴求,「教育公共化,反對大學市場化/企業化」、「捍衛校園勞動者權益」和「解放資本教育,打造批判腦力」。反教育商品化聯盟成員賴佩蓮表示,政府放任大學市場化,長久將形成惡性循環。另一重要訴求為廢除「學習型助理」,將兼任助理納入《勞基法》保障,正視校園勞動者權益。 秋鬥教育線邀請群眾一同捏破氣球,表達不滿。 圖/鄭晏欣攝土地線高喊「假振興經濟,真財團炒地」,反對開發主義造成的迫遷與環境破壞,並要求政府檢討炒作土地的都市計畫,廢除都市更新及區段徵收等惡法。參與團體包含桃園航空城徵收案代表、龍岡路反徵收自救會、台灣都市更新受害者聯盟和反台南鐵路東移自救聯合會。台灣農村陣線副秘書長陳平軒表示,圈地炒作和區段徵收在國民黨和民進黨執政的縣市,皆有所聞,政府傾向資本主義,剝奪人民的生存權和居住權,「不論將來是誰執政,我們會做為民間的監督力量,我們要『鬥』到底。」 眾多團體參與秋鬥土地線,要捍衛自身權益。 圖/鄭晏欣攝今年新增的性/別線則提出三項訴求,分別為「婚(姻)家(庭)不是伴侶權益,是長照的承擔」、「兒少要性自主、婚外性要除罪」、「直視性/別、打破男女二分的性別秩序」,提倡廢除刑法第227條(註),正視跨性別族群。性/別線代表、台灣TG蝶園發言人高旭寬表示,雖然秋鬥源自左派勞工運動,但勞工身上不只有勞動,「性/別與性一直都是勞動者的生命面向,性別表現和情慾實踐就反映了我們的階級,最弱勢的勞動底層往往是性別壓迫首當其衝的犧牲者。」他們呼籲政府和藍綠兩黨總統候選人應深入了解他們的訴求,而非隨社會輿論風向搖擺。勞工線共提出「四鬥」,鬥「年金基本保障」、「完整長照制度」、「全面正式聘僱」和「還回實質工資」。現場有外籍移工組成鼓隊參與遊行,爭取完整長照制度,反對血汗剝削,主持人以英文口號「The people united will never be defeated. (人民團結起來,就不會被打敗。)」為號召,讓外籍移工也能一同呼喊。當天也有警消人員到場參與,要求政府正視過勞問題。 外籍移工組成鼓隊,靠著休假日練習打鼓,上街爭取權益。 圖/鄭晏欣攝秋鬥主持、全國關廠工人連線成員陳秀蓮表示,蔡英文是目前總統大選勝算最高的候選人,但對於諸多重要議題卻不予回應,甚至和國民黨如出一轍、向右派傾斜。此次選擇蔡英文競選總部為遊行終點是希望能對她施壓,民進黨此次勝券在握,是因為國民黨執政讓民眾失望,並非因為民進黨較好。「請蔡英文認真看待我們這些社運團體在要求什麼!」。民進黨於遊行後以寥寥數語的新聞稿回應:「本黨必會傾聽建言,於研議重要政策時納入參考。目前已提出許多與秋鬥訴求相關的政策,並將持續發表相關主張。」註:《刑法》條文第 227 條對於未滿十四歲之男女為性交者,處三年以上十年以下有期徒刑。對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者,處六月以上五年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者,處三年以下有期徒刑。第一項、第三項之未遂犯罰之。第 227條之一十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑。第 229條之一對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者,或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者,須告訴乃論。 
置頂