【記者李邑穎報導】10月27日，美國哈佛大學研究生工會（Harvard Graduate Students Union，以下簡稱哈佛工會）於校內發起今年度第二次罷工抗議。盼透過學生集體行動，促使校方正視與工會間勞動契約協商未果之勞資爭議、國際生的穩私與就學保障問題，並建立公正的校內性騷擾與歧視申訴機制。
哈佛大學（Harvard University，以下簡稱哈佛）研究生們手持標語牌，在校內各處遊行的同時，高喊抗議口號，望訴求能有效傳遞。參與罷工的研究生阿提米絲・張（Artemis Chang，以下簡稱阿提米絲）表示，工會每週舉辦多場活動，首場遊行約有數百人參與，後續小型遊行則有數十至上百人響應，學生參與踴躍。當提及本次遊行中主要訴求的薪資爭議，阿提米絲以自身經驗說道：「我（助教）的工作折算下來只有每小時20美元（約新台幣663元）。」指出自己的工作內容包辦規劃教學與實際授課，薪資卻不到全美平均時薪的一半，因此決定參與抗議行動。
凱亞表示，不只是研究生，部分大學部學生透過校園遊行及簽署聲援文件，以表對此次罷工的支持。 圖／阿提米絲提供
此次罷工除反映勞資上的疑慮外，研究生也就此機會向校方建議與學生相關的保障措施。哈佛工會成員孔約納（Jonah Katz，以下簡稱約納）以約翰．可馬洛夫（John Comaroff）教授性騷擾爭議為例，指出哈佛在處理學生性騷擾事件上有所疏忽。「有受害學生向學校申訴，卻遭教授恐嚇撤回。」約納表示，校方並未持續追究該教授的行為，質疑學校更重視校譽而非學生權益。另外，在國際生權益保障上，哈佛工會代表凱亞．強森（Kaia Johnson，以下簡稱凱亞）則說明，部分國際生因擔憂參與抗議可能影響簽證及未來職涯，不敢公開表態支持罷工。不僅是國際生，談及研究生介於學生與勞動者間的身份，阿提米絲說道：「博士生能否順利畢業、取得學位，很大程度取決於指導教授。」強調師生間的權力不對等，可能導致部分研究生對加入罷工有所顧慮而卻步。
「哈佛屢以經費不足為由拒絕工會加薪，卻仍支付因性騷擾遭停職教授的薪資。」凱亞質疑於校方處置性騷擾案件的方式。 圖／截自哈佛工會官網
約納指出，美國其他大學也曾發生國際學生突遭移民執法機關拘留的案例，期盼哈佛提前建立保障措施。 圖／截自哈佛工會官網
事態延燒至今，罷工仍在持續。阿提米絲表示，此次行動雖然是為了爭取研究生權益，卻也難免影響其他學生學習。對此，為讓學生了解自己無法授課、答題的理由，他特別向修課學生說明罷工原因，希望爭取他們的理解與支持。同樣身為助教，凱亞也坦言此次罷工是雙方溝通未果的最後手段，「我熱愛教課以及我的學生，罷工實屬萬不得已。」他期盼此次罷工能得到校方回應，並早日回歸課堂。
