【記者王崴漢綜合報導】一年一度的台灣同志遊行於10月31日在台北市政府前市民廣場盛大登場，今年已邁入第18年，活動當天湧入13萬人。本屆主題「成人之美」表達無論什麼自我認同都應受到尊重，參與者中不乏同樣為了堅持自我認同而加入遊行，成為大眾眼裡看似異溫層、卻喊出不同聲音的群體。平日常見於夜晚現身的變裝皇后，細心打扮走上街頭，遊行花車上播放社群流行的同志歌曲，車上的舞者與台下遊行民眾一同舞動身軀，同志遊行營造獨特的性別友善空間，這是他們一年中最自在的一瞬。現場多達150組遊行團體中，有非政府組織、各校學生會及性別社團等，不只如此，包括歷來被視為反同的基督教會及中國國民黨青年團等團體也參與其中。 現場多達150組遊行團體參與，有非政府組織、各校學生會及性別社團等，圖為社團法人台灣親子共學教育促進會。　圖／王崴漢攝 花車上的舞者隨著音樂帶來精彩的舞蹈表演，台下的觀眾也十分熱情，一同將氣氛炒熱到最高點。　圖／王崴漢攝 遊行現場可看見平時多在夜晚活動的變裝皇后，皇后們各個精心打扮，在遊行當天成為亮點。　圖／王崴漢攝今年遊行在疫情下順利舉行，卻在活動前出現插曲。國家祈禱早餐會原先預計在同志遊行前一日舉行，其由多組基督教團體組成，已連續舉辦19屆，每年都邀請總統參加，旨在為人民、政府、國家及世界和平禱告。不料，今年卻因總統蔡英文公開邀請民眾參與同志遊行，普遍反同的教會建議蔡英文不出席，最終早餐會於活動前夕停辦，多年傳統因此斷裂。「我們知道台灣同志平權運動最大的反對力量來自保守的基督教會。」真光福音教會主任牧師張懋禛表示。與大眾對基督徒反對同性戀運動的認知相違，真光福音教會投入同志平權運動，不僅參加同志大遊行，平時也向社會分享對聖經的另類詮釋，「上帝是愛同志、支持同志婚姻的」。此外，教會也配合10月「台灣彩虹驕傲月」拍攝四部系列影片上傳YouTube，除了解析聖經，同時邀請曾參與反同團體的人士進行訪談。他們將信仰化為行動，協助因同志身分陷入迷惘的基督徒活出自我。 與大眾對基督徒反對同性戀運動的認知相違，真光福音教會投入同志平權運動，遊行當日也參與其中。　圖／王崴漢攝身為真光福音教會的一員，就讀國立臺灣大學生物環境系統工程學系研究所的曾繁安雖為異性戀，仍支持同志平權。他在加入真光福音教會前，曾待過性別觀念保守的教會。當時，個人支持同志的信念與信仰衝突，他因此備受折磨，「我支持同志的想法是否悖逆神？」而身旁持不同立場的教友常有激烈爭執，曾繁安也曾因支持同志受到批判、定罪，種種原因都讓他質疑自己，就算參與同志遊行也不敢對外透露。直至踏入真光福音教會，他受教會開放、包容氛圍影響，才終於消除心中的矛盾。張懋禛提到，持與一般教會不同的看法，必定遭受批評，「我們每一年參加同志遊行當然都是戴著勇氣。」但他期盼透過推廣聖經的新發現持續與社會及教會對話，讓這世界接受差異、擁抱多元。真光福音教會並非唯一存於異溫層中卻支持同志平權的團體。隸屬中國國民黨（以下簡稱國民黨）中央委員會實踐研究院的國民黨青年團（以下簡稱青年團）也加入遊行行列。然而，自從報名參與遊行的消息一出，他們便遭受各方批評聲浪；挺同者認為青年團只為增加曝光度，反同者則無法理解青年團的行為動機。 中國國民黨青年團報名同志遊行雖受各界質疑，當天還是如期參與，現場記者訪問中國國民黨青年團團長陳柏翰。　圖／王崴漢攝「國民黨青年團的組成其實跟整個青年世代並無太大差距。」國民黨青年團團長陳柏翰強調，與國民黨不友善同志的主流意見相悖，青年團認同今年主辦方的理念，認為同性婚姻專法《司法院釋字第七四八號解釋施行法》上路一周年後尚有改善空間，例如保障跨國伴侶締結婚姻之權利，希望通過與國民黨黨內的對話促成立法的修正。陳柏翰提到，國民黨長期的對外溝通管道僅限於網路或社會輿論，因此不容易將同溫層外的性別運動聲音帶進黨內。青年團作為支持性別議題的團體，盼搭起內部對話橋樑，讓黨內正視青年世代的訴求。活動當日也有部分國民黨立委、議員到場支持，青年團團員、臺大政治學系學生康晉瑜表示，「我想改變的力量已逐漸發酵。」 中國國民黨青年團拉著「天暗總會光，共好同齊行」布條，揮著中國國民黨青年團團旗參與遊行。　圖／王崴漢攝「性別議題正在被越來越多人看見。」當天參與遊行的臺大學生會會長楊子昂認為，真光福音教會及青年團為同志平權倡議，象徵性別運動不再侷限同溫層，這些團體採取行動支持同志平權，將性別意識帶進異溫層，對運動本身著實為一大突破。

【記者支琬清高雄報導】「李佳芬，大扣分！」遊行民眾身披彩虹旗幟、大聲喊著口號，抗議高雄市市長韓國瑜夫人李佳芬，在公開場合傳遞錯誤的國小性教育資訊。第十屆高雄同志大遊行於23日在高雄市文化中心舉辦，民眾除變裝上街慶祝同婚元年之外，也希望藉遊行讓大眾更加關注性別平權、教育議題。 「第十屆高雄同志遊行」於高雄市文化中心前集合舉辦，十年意義對高雄社會而言非同凡響，對於聲援團體則是一個重要的里程碑。　圖／支琬清攝11日，高雄市市長韓國瑜夫人李佳芬於韓國瑜屏東縣婦女後援會成立大會質疑，國小課堂上出現「小三教肛交」、「小六教性高潮」等不合適的性教育教材，引發民眾熱議。雖教育部出面回應，國小健康教育課本及相關教材並未出現李佳芬所提及的內容，但仍有部分民眾遭誤導。參與遊行民眾、國立高雄科技大學財富與稅務管理系學生歐建輝指出，性別教育議題應以更健康的角度看待，在正式的教育場合教導學生正確的性別觀念。 遊行現場有許多民眾發起「自由擁抱運動」，給予前來的民眾溫暖的擁抱與鼓勵，為彼此加油打氣。　圖／支琬清攝本次遊行主持人、台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉也表認同，他進一步說明，性別平權並不只單為同志議題服務，各校級性別教育、愛滋病汙名化、跨性別人士、手天使等亦是需要被關注的議題。本次除遊行活動外，高雄同志遊行聯盟也舉辦系列活動，其中「彩虹野餐來抬槓」活動邀請各屆總召、親子共學團等，講述當屆議題、高雄同志十年歷程、家庭與校園性教育實踐。鄭智偉說：「每一個關心同志議題的人，都不會放棄任何與社會對話的機會。」 「Love is equal.」高雄市在地商家於攤位上立起飄揚的旗幟，對於同志議題給予肯定與幫助。　圖／支琬清攝近年因釋字第748號解釋，即中華民國同性婚姻釋憲案，引起社會關注與討論同志、性別及性教育議題。國立高雄師範大學事業經營學系學生陳世奇提到，性教育之外，仍有許多性別議題尚未被解決。代表國立臺灣師範大學性壇社、社會教育學系林勃嚴也認同，他指出去年公投結果（註）讓性別團體意識到，社會大眾對於同志議題的接受度不如想像，是仍需持續努力的方向。註：民國107年公民投票中反同議題公投（全國性公民投票案第10、11、12案，又稱愛家公投，內容包含確立民法婚姻定義為一男一女、反對性別平等教育終於國民義務教育階段實施同志教育、專法處理同性共同生活）全數通過，令支持同婚者非常失望。 遊行現場有許多參與遊行的民眾披著彩虹旗幟，為前來參加的性別團體、同志團體聲援。　圖／支琬清攝此次遊行上萬人上街響應，鄭智偉感嘆，相較於民國99年舉辦的第一場同志遊行，需要蒙面上街以迴避社會壓力的遊行狀況，今年《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱《同婚專法》）通過無疑讓更多民眾參與並肯定這項活動。他表示，高雄市在同遊舉辦的十年間，成立許多非政府組織，無論是婦女團體、性別團體、同志團體等皆為性別平權貢獻許多，民團可一同呼籲社會關心性別平權議題。  相較10月於台北舉行的同志遊行人數略少，但也有近萬人參與，響應本次活動。　圖／支琬清攝

【記者姜期儒台北報導】彩虹旗幟沿路飄揚，參與民眾隨車隊表演前行。10月26日「第17屆台灣同志遊行」熱鬧登場，是為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱《同婚專法》）通過後的首場遊行，共吸引逾17萬人參與，創歷年新高。今年遊行以「同志好厝邊，多元愛台灣」為主題，總召鄭智偉期盼大眾藉此支持多元價值，成就族群共融的台灣社會。 民國108年台灣同志遊行以「同志好厝邊，多元愛台灣」為主題，期盼大眾支持多元、尊重共融的台灣價值。　圖／許昱博提供有別於往年將遊行隊伍分為三個不同顏色的路線，今年不分路線，整合所有參與民眾，從台北市政府前廣場出發，一路沿著忠孝東路到凱達格蘭大道。儘管全長共5.5公里，為有史以來最長的路線，現場民眾仍不露疲態，一路伴隨音樂狂歡。國立政治大學傳播學院大一大二不分系學生于恆生認為今年的氛圍相較去年放鬆許多，不再熱切追求與疾呼，反而將遊行視為一般的慶典看待。銘傳大學法律學系學生侯欣妤則將同志大遊行看作台灣社會文化重要的一環，因而親自到場體驗。 第17屆台灣同志遊行吸引逾17萬人參與，遊行從台北市政府廣場出發，終至凱達格蘭大道，全長共計5.5公里。　圖／台灣同志遊行提供今年適逢《同婚專法》通過，台灣成為亞洲第一個通過同性婚姻法案的國家。「超驕傲，驕傲到爆！」國立台灣大學工商管理學系學生邱于庭認為，在不同社會氣氛下，大眾對社會議題的了解與接受程度存在差異，他希望相對保守的亞洲國家能出現更友善的氛圍，接受多元價值。即使通過《同婚專法》為落實性別平權的一大進展，但國立台中教育大學文化創意產業設計與營運學系學生吳言認為這只是第一步。他期待未來能為同志爭取跨國婚姻、收養小孩等權利，實踐真正的婚姻平權。 除了關心性別議題的台灣團體，現場也有許多來自香港、歐盟等世界各地的隊伍共襄盛舉。　圖／姜期儒攝 儘管《同婚專法》已經上路五個月，社會上仍存在許多反對聲音。據《中國時報》報導，10月25日有婦人於中國國民黨總統候選人的活動上公開批評《同婚專法》，並呼籲與會人士支持國民黨候選人。若民國109年實現政黨輪替，是否會影響婚姻平權的落實將成為一大隱憂。對此，國立台北大學會計學系學生何曼瑄認為保守勢力龐大且立場鮮明，若政黨輪替肯定會對性別平權議題有所衝擊。然而，于恆生卻保持樂觀態度，雖然支持同志的人仍是少數，但他信任台灣的民主制度與社會的力量，「我們也有300多萬人站出來（支持性別平權），這300多萬人不會是個小的聲音，所以我不會太擔心。」 參與民眾裝扮成童話故事中的角色，手拿「王子與王子從此過著幸福快樂的日子」的橫幅，打破既有框架。　圖／姜期儒攝鄭智偉解釋，之前在立法過程中，已經有國民黨立法委員揚言撤回《同婚專法》，但婚姻平權是大法官釋憲而來的結果，無法輕易撼動。「我們相信台灣是個法治社會。」他表示，台灣的民主法治是不分黨派都應珍惜的價值，不該因自身的價值觀，而剝奪台灣多年來建構的民主環境。 資深同志平權運動家祁家威現身參與民國108年同志大遊行，並於高樓揮舞彩虹旗鼓舞眾人。　圖／姜期儒攝

【記者涂葦慈高雄報導】「你不孤單，我們同在，婚姻平權不能停！」「第九屆高雄同志大遊行」25日下午從高雄市凹仔底森林公園出發，近2萬民眾上街參與。本次遊行是24日公投後的首場大型同志平權運動，主辦方期望所有支持婚姻平權與性平教育議題的民眾，不因平權公投結果喪失信心，繼續為平權發聲。 參與遊行民眾於出發前合影。主辦方發放彩虹旗與相關文宣，期望集結參與者的力量「讓彩虹盛開」。　圖／涂葦慈攝 遊行集結現場有家長帶領孩童參與，家長陪伴孩子一同揮舞彩虹旗幟，倡議婚姻平權與性平教育。　圖／涂葦慈攝24日與平權議題相關的5項公投案中，反同團體提出的3項「愛家公投」皆通過公投門檻，平權團體的2項「平權公投」則遭到否決。巴塞拉性別友善社幹部、高雄醫學大學醫學系學生陳琮易提到投票前，自己對公投結果的態度便不樂觀，但當他看到同意與不同意票數相差近兩倍，仍感到相當驚訝。「本來就覺得『世界』對同志議題不是很友善，公投後覺得更不友善了。」 本次遊行吸引上萬民眾參與，遊行途中民眾向經過的汽機車騎士揮動彩虹旗打招呼，也為公投14、15案獲得300多萬同意票進行「謝票」。　圖／涂葦慈攝中山大學性別友善社社長、國立中山大學生物科學系學生呂宗霖談到自己對公投結果的失望，他說明身邊的同志朋友，可能因公投結果想起過往被歧視、排擠的經歷，造成二度傷害。呂宗霖也提到，同志議題多受年輕族群支持，議題討論侷限於同儕之間，導致平權理念無法觸及中高年齡層，形成「同溫層」現象。呂宗霖也表示自己在關注性別或社會議題的過程中，常因無法與反對方順利溝通感到灰心，「和身邊的人一起討論這些議題，會讓你所相信的價值更堅定。」因此他認為同溫層的存在有其必要性。 遊行現場不少民眾自行發起Free Hug 運動，鼓勵因為公投結果感到灰心的平權支持者，現場更喊出「你們不孤單，我們同在」的口號。　圖／涂葦慈攝中山大學性別友善社公關負責人、國立屏東教育大學社會發展學系學生劉謦慧，則表達自己對公投結果並不感到悲觀。她表示公投只是推動平權理念的過程，更重要的是透過溝通減少社會對同志族群的惡意。此外，劉謦慧也期望，大眾應避免單方面接收訊息，培養思辨與查找正確資訊的習慣，才不易被假訊息誤導，「繼續努力對話，民主的力量與對話滾動出來的思考是不會停止的。」本次遊行以「彩虹回家，異同政視」為號召，遊行公關媒體組組長李杰說明，公投硬仗落幕，距離平權與平等仍有一段路程，他希望近期性平運動的參與者能維持個體身心狀態。婚姻平權大平台總召呂欣潔表示，平權公投雖未能通過，她仍認為公投已成功讓台灣人和政府，看見多達350萬人民贊同婚姻平權，她也相信支持婚姻平權在未來將會成為主流民意。 同志平權運動先驅祁家威於遊行路徑大樓揮舞彩虹旗幟，並對參與遊行的民眾高喊加油，遊行民眾也以「祁大哥我們愛您」回應。　圖／涂葦慈攝

【記者劉信秀台北報導】上萬支彩虹旗在空中揮舞，所有人不論性別與身份，盡情妝點自己、展現自我。第16屆台灣同志遊行於10月27日在凱達格蘭大道展開，主辦方也在遊行中提出「人人都需要性平教育」的議題，盼社會關注性平教育，現場更有超過20個大專院校團體一齊走上街頭支持。 第16屆臺灣同志遊行於10月27日展開，吸引到近14萬人參與，規模為全亞洲最大且超越歷年紀錄。　 圖╱劉信秀攝然而近年來，大學校內性平爭議頻傳，性別平等教育大平台專案經理張明旭認為，大學校園內從情感教育、性教育、同志教育等意識都相當缺乏。如長庚大學從去年9月開始，就因校方不讓跨性別學生住進符合自己性別認同的宿舍中，而產生一連串爭議事件。長庚性別納異陣線社員、醫學系學生潘仁顥說明，在跨性別學生提出住宿需求後，校方緊接著便在學務會議中修正宿舍管理辦法，明文增訂以身份證性別欄進行性別認定的「男、女分宿制度」。此舉當時遭學生代表質疑違反《性別平等教育法》，也不顧跨性別學生住宿需求。然而校方回應，修法僅是明文化現行做法，未來若身分證相關政策有改變將再進行修正。 近年校內發生跨性別學生住宿爭議的長庚大學，也有學生以「性別納異陣線」社團聲援此次遊行。　 圖╱劉信秀攝潘仁顥補充，校方最終因校內性平會來函以及校內學生自治團體發起的連署，決定以「多元需求宿舍」結束此次爭議。然而他認為，目前宿舍設置的更像是要以「多元需求」刻意將問題去性別化，模糊校方在爭議事件中需要面對的性別問題，而跨性別學生住宿的爭議案件也尚未真正的解決。 此次遊行共有超過20個大專院校團體參與，台大男同性戀社也透過看板支持訴求及性平教育。 　 圖╱劉信秀攝除了長庚校內的爭議外，輔仁大學也於2008年公開發表聲明反對《性別平等教育法》的條文內容，認為保障懷孕學生的受教權違反天主教教義。輔大性／別研究社社長簡伯融認為，當時校內對性別議題態度保守，甚至公開違反《性平法》。他指出，但因近年性平意識普遍，校方也隨著社會潮流的變遷，校風逐漸開放，不僅開始接受同性戀以及性少數族群，也開放校內舉辦彩虹週等相關活動。「但同學之間還是會引用女性性侵受害者的供詞去開玩笑。」簡伯融表示，即使學生普遍能接受性少數族群，但其他層面的性平教育仍有需加強之處。 參與遊行的大專院校團體也設計不同的立牌和看板，表達對於性別平等教育的支持。 　 圖╱劉信秀攝張明旭認為，許多大學未落實針對教授或講師的性平教育，更是問題所在。「教育者當頭進行歧視的例子也不在少數。」同志遊行現場志工、政大外交學系的彭紹宇建議，校內教職員可在研習講座中加入性平宣導，學生則透過適當必修學分，培養校內各方對於相關議題的認識與理解。

　【記者阮怡婷、劉蘭辰台東採訪報導】挺同人士首次走上台東街頭，揮舞彩虹旗幟，高呼性平口號。9月23、24日「花東彩虹嘉年華」號召近千人參加，成為同婚釋憲後，全台首場同志大遊行。台東總召吳柏毅表示，花蓮已經辦理第七屆彩虹嘉年華遊行，今年台東為首次加入，算是第一步，希望可以在當地注入性別友善的力量。https://youtu.be/a2SSQ4fN-uo目前全台只剩下四個縣市未開放同性伴侶註記，其中，花東就佔了一半。由於信仰壓力，以及部落居民關係緊密，使得性別友善風氣較為保守，也讓原民同志因擔心遭受異樣眼光，而不敢走上街頭。　原民運動人士，同時也是花蓮居民Lisin Haluwey說：「花蓮可能還是比較多相關團體來參與，零散的個人比較少，因為社會壓力很大<b>。」彩虹旗隨遊行人群飄揚台東大街小巷，吸引了不少民眾圍觀駐足、比讚叫好，但同時也有人議論紛紛，表示尊重，但不支持。花蓮民眾曾曉珺熱情力挺同遊，台東民眾林美玉則委婉反對：「我會協助他們回歸到信仰的角度，一夫一妻制。」　本次活動為同婚釋憲後，首場同志大遊行，釋憲案申請人祁家威也到場支持。他希望能以溫和對話，讓更多人有機會、有時間去了解同婚成立的家庭，對社會沒有害處，只有益處，進而消除民眾對同志族群的誤解。台東首場同遊順利落幕，主辦單位表示，踏出第一步後，期待花東能擁有更友善包容的性平空間。

【記者龐家姍台北報導】「一起FUN出來—打破『假友善』，你我撐自在」第十四屆同志大遊行10月29日於凱達格蘭大道出發。吸引來自大專院校、民間團體、企業等160支隊伍，約八萬人參與。 工作人員拉開象徵性少數群體（LGBT）的彩虹旗，宣布第十四屆同志大遊行正式開始。圖／龐家姍攝近年來，性多樣社群的權益在眾多團體爭取下備受關注，但社會中仍隱藏不友善與假友善，讓許多人被迫隱身。社會上有些人說尊重同志，但卻反對同性婚姻。看似友善的言論，實則隱含歧視。台灣同志遊行聯盟希望藉此活動，讓社會正視並打破假友善。「台灣酷兒權益推動聯盟」執行秘書郝天行表示，對酷兒盟而言，討論同志議題如果不在意他們本身的困境，就是假友善。她強調，說別人假友善有時不是說對方虛偽，而是點出對方的友善對自己而言不是友善。 今年29歲的海賊，第七次參與同志大遊行。他表示：「社會是多元的！如果無法接受那就準備被淘汰吧」。圖／龐家姍攝不只社會，其實校園中也隱藏著假友善。首先是校園風氣，學生多半對性多樣族群不了解，言語中可能無意間帶有歧視，間接造成性多樣族群的不便。「在我出櫃後，同儕會掩飾歧視的心態，試圖表達友善。」身為同志的國立師範大學台灣史研究所姚惠耀表示，剛入學時曾聽到室友批評同志社團跳舞噁心。但周圍有些同學在得知自己出櫃後，便會刻意避開在他面前談到同志議題。國立台灣大學女性研究社社長、歷史學系邱敬認為台大雖算是一個友善的校園，學生對於議題的掌握高，理性討論的人也比較多。但仍存在著不夠友善的部分。她指出，今年8月台大機械工程學系考題有違反性別平等的疑慮，校方的說詞與處理方式凸顯了校園中性別意識不足，更點出部分師長的歧視性言論。國立政治大學廣告學系徐聖怡表示跟同志當朋友後，最常說溜嘴的敏感言詞是「像我這種正常的女生。」言下之意就是同志朋友們不正常，後來就改口自稱異性戀女生。徐聖怡認為假友善是出自於想要迎合大環境。儘管假友善好過不友善，但若同志族群以為某個人是友善的而對他毫無防備，卻從言行舉止中發現對方是假友善，可能會因此虛偽而受傷。除了校園風氣的假友善，其次是硬體設施。近年來部分大學的性別友善社團向校方提議增設無性別廁所，但只是更換一般廁所的告示牌，並不符合需求。師大性壇社社長、特殊教育學系陳冠廷就坦言，師大校本部樂智樓的無性別廁所設計格局不理想，且牌子上還畫著男女標誌。另外，男女宿的門禁機制不同，女宿在上午12時30分會趕人、男宿則不會。 師大學生會、性壇社、人文學社聯合號召校內同學參與遊行，希望能喚醒大家的性別意識。圖／台師大人文學社提供此次遊行倡導打破假友善之餘，現場團體也呼籲政府關注同性婚姻議題。民進黨立委尤美女等人於24日宣布將提出《民法》親屬編修正草案，將婚姻約定由「男女」改為「雙方」。另外法務部也將於明年9月推動同性伴侶法。