【記者駱芷萱綜合報導】「填補那個位置（Fill that Seat）！填補那個位置！」反墮胎組織「美國學生生命（Student For Life of America, SFLA）」呼喊著口號、舉著「我是生命派（Prolife）（註1）的世代」、「以法律維護生命」的牌子，於19日在美國西維吉尼亞州民主黨（Democratic Party）聯邦參議員喬．曼欽（Joe Manchin）費爾蒙特都市的辦公室前示威。他們呼籲曼欽堅持反墮胎立場，支持由美國總統唐納．約翰．川普（Donald John Trump）提名的大法官候選人艾米．康尼．巴雷特（Amy Coney Barrett），讓她填補美國聯邦最高法院大法官的職位空缺（註2）。註1：生命派反對墮胎合法化，大多數生命派支持者相信卵子受精就是胎兒生命的開始，因此墮胎是不被接受的。註2：前美國最高法院大法官魯斯．巴德．金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）9月18日因癌症去世，川普提名保守派人士巴雷特出任最高法院大法官一職。 美國學生生命成員在參議院喬．曼欽的辦公室外示威，希望他遵守對人民的承諾。　圖／美國學生生命提供當天是美國學生生命「生命正義巡迴示威（#Justice4Life Tour）」的第一場示威活動。站在現場供示威者發言的講台上，美國學生生命主席克里斯坦．霍金斯（Kristan Hawkins）藉機向曼欽倡議道：「我們不只要有一個生命派的總統，更需要一個生命派的參議院。」他要求參議員曼欽做好份內的工作，投票支持巴雷特。他表示，曼欽之前公開表態會將聯邦大法官的票選投給巴雷特，也曾說她是最具資格的人選，現在卻不願投下贊成票，沒有實現對人民的承諾。 美國學生生命主張在法律上保護生命，全力支持生命派的艾米．康尼．巴雷特當上美國最高法院大法官。　圖／美國學生生命提供曼欽在21日與《西維吉尼亞都市新聞台（West Virginia MetroNews, WV MetroNews）》的電話訪問中透露，他之所以改變原先投選巴雷特的決定，是因為美國沒有在總統選舉前提名大法官的先例。他說道：「讓人民對於更換大法官有個沉澱及審思的時間很重要。」美國正面臨疫情危機，還有很多比投選大法官更需要即刻處理的事情。根據《英國廣播公司（British Broadcasting Cooperation, BBC）》的整理，西元2016年民主黨總統巴拉克．歐巴馬（Barack Obama ）任內同樣出現選舉前提名大法官之事，當時距離總統大選還有237天，與這次的40天差距懸殊。且當年參議院與今日相同，由共和黨（Republican Party）控制，然而共和黨的主張卻大相徑庭，極力堅持大法官提名應該等總統選舉之後再進行。巴雷特是虔誠的羅馬天主教徒，受到許多保守派、共和黨人的支持。美國學生生命成員、威斯敏斯特合唱学院（Westminster Choir College, WCC）學生格蕾絲．萊克究斯基（Grace Rykaczewski）認為，巴雷特當上大法官之後將會堅守憲法、保護每個人生存的尊嚴。對於曼欽的行為她則說：「墮胎很不幸地被當做政治議題來炒作，所以身為人民的我們最基本能做的是將票投給能夠實現在法律上維護生命的候選人。」選擇派（Prochoice）（註3）支持者、紐約大學（New York University, NYU）學生保羅．金（Paul Kim）表示，女性擁有選擇墮胎與否的權利，「男人應該尊重女性身體的自主權。」對於曼欽選擇不投票，他則認為這個決定是合理的。他說：「如果曼欽對反墮胎的信念和巴雷特的一致而因此投給她，而不去探討她在其他議題上的意見，是非常不負責任的。」註3：選擇派的支持者相信每個人擁有選擇什麼時候與該不該生孩子的權利，因認為墮胎是被允許的。「美國人想要的只有一件事——讓國家變得更好，出發點其實比政治立場更為重要。」美國學生生命支持者麗貝卡．勞倫．莫里西．威爾遜（Rebekah Lauryn Morrisey-Wilson）則解釋，即便她有自己的立場，民主黨及其他獨立黨派只要立意良善，他們的聲音也應該被聽見。「生命正義巡迴示威」持續向各州參議員進行示威，呼籲他們透過選票讓巴雷特順利當上大法官，實現維護生命的最終理念。 48歲的艾米．康尼．巴雷特獲得參議院多數票選，26日宣誓成為美國最高法院大法官。　圖／瑞秋．梅爾宏提供經過四天的任命聽證會，共和黨控制的美國聯邦參議院26日晚完成投票，巴雷特以52：48的票數正式當上美國大法官。雖然民主黨的曼欽投下反對票，美國學生生命希望巴雷特當選的期盼仍得償所願。在白宮宣誓儀式中，巴雷特承諾，她的判決不會受到國會以及總統的影響，不會因為個人的信念而動搖，「我會毫無畏懼、沒有偏頗地履行職務。」她說道。對於投票結果，金感嘆這是預期中的事，他道：「我們現在唯一能做的事就是靜待未來事情的變化。」

美國威斯康辛州麥迪遜大學的保守派學生團體「自由美國年輕人」於11月16日邀請保守派名人夏皮羅演講，該演講激起校內保守派與反保守派的對立，左派團體「學生進步聯盟」在12月16日發起反對保守派的聯署。圖／自由美國年輕人提供【記者顏麗家綜合報導】美國威斯康辛州麥迪遜大學（University of Wisconsin-Madison）左派團體「學生進步聯盟」（Student Coalition for Progress - Madison）16日發起網路連署，要求校方監督保守派團體「自由美國年輕人麥迪遜大學分部」（Young Americans for Freedom-UW-Madison）的行為，至20日已有200份連署書。連署起因於11月16日自由美國年輕人邀請保守派名人班‧夏皮羅（Ben Shapiro）的演講「解構安全空間—事實不在乎你的感受」，講述大學為了創造安全空間限縮言論自由權。演講中途學生進步聯盟從觀眾席中起立抗議，抗議者甚至站上講台、拉起布條，齊聲呼喊「安全空間！」支持夏皮羅的觀眾以「言論自由！」反擊，雙方僵持20分鐘後，學生進步聯盟離開會場，但仍於場外繼續抗議。學生進步聯盟指出，演講後有不少學生匿名透露，夏皮羅的言論和支持者讓他們感到「被出賣、不受歡迎，很後悔來美國。」學生進步聯盟並控訴夏皮羅侮辱抗議者、自由美國年輕人發表仇恨言論，尤其歧視多元性別，對特定族群構成威脅。學生進步聯盟16日更發起網路連署，呼籲校方加強控管自由美國年輕人，要求該社團接受密集的多元族群文化課程，最終目標是撤銷自由美國年輕人的社團身分。自由美國年輕人則反駁連署書中「歧視有色人種、性侵受害者、穆斯林、多元性別、低收入戶」的指控，並且指出保守派在校內長期受學生會及當天的抗議者霸凌。為了爭取留在學校的權利及確保組織名譽，自由美國年輕人已尋求全國性的保守派組織予以協助，也發表文章澄清事實，目前暫不規劃其他活動，以平息風波。自由美國年輕人麥迪遜大學分部部長卡拉‧貝爾（Kara Bell）表示，校內的保守派學生長期噤聲因此不顯眼，「因為害怕同學、甚至教授批評。」，但仍佔有固定比例。而麥迪遜大學發言人梅雷迪思‧麥格隆（Meredith McGlone）回應，校方致力於創造對所有學生友善的環境，其中包括多元思想及言論，在不違法的前提下，即使具有爭議性，學生都可以行使自己的言論自由與集會自由。

秋鬥於蔡英文競選總部上演焚燒藍綠小豬的重頭戲。　圖／鄭晏欣攝【記者鄭晏欣台北報導】一年一度的「秋鬥」遊行於22日登場，以「揭穿右派假進步，左派奮起要真權」為主題，分為教育、土地、性／別及勞工四線。近53個民間團體及26個學生組織一同走上街頭，抗議藍綠兩黨向資本主義靠攏，剝削受薪階級。秋鬥總指揮林子文說：「希望透過以階級視角出發的遊行活動，喚醒台灣民眾關注階級間的利益衝突。」大聲呼喊遊行口號，前排參與者扛起今年秋鬥的主題道具紙紮「藍綠小豬」，踏過象徵國民黨執政拖拉的大型「藍白拖」，帶領隊伍前進。林子文表示，藍綠兩色暗喻國民黨和民進黨，「豬」則代表著資本家和財團「腦滿腸肥」的形象。 民眾扛著藍綠小豬，帶領遊行隊伍。 　圖／鄭晏欣攝 遊行隊伍從凱道出發，參加群眾拉著寫有此次秋鬥口號的布條前進。　圖／鄭晏欣攝遊行隊伍在凱達格蘭大道集結，行經教育部、內政部、疾病管制署和警政署，最後抵達民進黨總統候選人蔡英文的競選總部，上演焚燒藍綠小豬的重頭戲；表達揭穿藍綠兩黨的假進步口號的決心，抗議資本主義社會的分配不均。參與民眾踩扁藍綠兩色的小豬撲滿以示憤怒，並將之排成圓圈，同時諷刺藍綠兩黨候選人的視覺設計，以及蔡英文的小額捐款方案。 活動尾聲，群眾以踩扁的小豬圍成圓圈，諷刺藍綠兩黨總統候選人。　圖／鄭晏欣攝林子文表示，台灣經過藍綠兩黨16年的交替執政，「經濟是發展了，但分配是越來越不公平，基層民眾並沒有享受到成果。」＜2015秋鬥宣言＞指出，「秋鬥一直希望有藍綠以外的政治選項能夠出線」，今年雖有藉社會運動崛起的第三勢力參加選舉，但面對藍綠兩黨在重大政策上的迴避和退縮，部分第三勢力卻默不作聲，或算計政治權力而遺忘初衷，他們並不樂見，也認為該「戒慎恐懼，持續監督。」秋鬥重申「反右」決心，集結基層捍衛自身權益，要展現社會中的左派聲音。教育線今年提出三大訴求，「教育公共化，反對大學市場化／企業化」、「捍衛校園勞動者權益」和「解放資本教育，打造批判腦力」。反教育商品化聯盟成員賴佩蓮表示，政府放任大學市場化，長久將形成惡性循環。另一重要訴求為廢除「學習型助理」，將兼任助理納入《勞基法》保障，正視校園勞動者權益。 秋鬥教育線邀請群眾一同捏破氣球，表達不滿。　圖／鄭晏欣攝土地線高喊「假振興經濟，真財團炒地」，反對開發主義造成的迫遷與環境破壞，並要求政府檢討炒作土地的都市計畫，廢除都市更新及區段徵收等惡法。參與團體包含桃園航空城徵收案代表、龍岡路反徵收自救會、台灣都市更新受害者聯盟和反台南鐵路東移自救聯合會。台灣農村陣線副秘書長陳平軒表示，圈地炒作和區段徵收在國民黨和民進黨執政的縣市，皆有所聞，政府傾向資本主義，剝奪人民的生存權和居住權，「不論將來是誰執政，我們會做為民間的監督力量，我們要『鬥』到底。」 眾多團體參與秋鬥土地線，要捍衛自身權益。　圖／鄭晏欣攝今年新增的性／別線則提出三項訴求，分別為「婚（姻）家（庭）不是伴侶權益，是長照的承擔」、「兒少要性自主、婚外性要除罪」、「直視性／別、打破男女二分的性別秩序」，提倡廢除刑法第227條（註），正視跨性別族群。性／別線代表、台灣TG蝶園發言人高旭寬表示，雖然秋鬥源自左派勞工運動，但勞工身上不只有勞動，「性／別與性一直都是勞動者的生命面向，性別表現和情慾實踐就反映了我們的階級，最弱勢的勞動底層往往是性別壓迫首當其衝的犧牲者。」他們呼籲政府和藍綠兩黨總統候選人應深入了解他們的訴求，而非隨社會輿論風向搖擺。勞工線共提出「四鬥」，鬥「年金基本保障」、「完整長照制度」、「全面正式聘僱」和「還回實質工資」。現場有外籍移工組成鼓隊參與遊行，爭取完整長照制度，反對血汗剝削，主持人以英文口號「The people united will never be defeated. （人民團結起來，就不會被打敗。）」為號召，讓外籍移工也能一同呼喊。當天也有警消人員到場參與，要求政府正視過勞問題。 外籍移工組成鼓隊，靠著休假日練習打鼓，上街爭取權益。　圖／鄭晏欣攝秋鬥主持、全國關廠工人連線成員陳秀蓮表示，蔡英文是目前總統大選勝算最高的候選人，但對於諸多重要議題卻不予回應，甚至和國民黨如出一轍、向右派傾斜。此次選擇蔡英文競選總部為遊行終點是希望能對她施壓，民進黨此次勝券在握，是因為國民黨執政讓民眾失望，並非因為民進黨較好。「請蔡英文認真看待我們這些社運團體在要求什麼！」。民進黨於遊行後以寥寥數語的新聞稿回應：「本黨必會傾聽建言，於研議重要政策時納入參考。目前已提出許多與秋鬥訴求相關的政策，並將持續發表相關主張。」註：《刑法》條文第 227 條對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。第一項、第三項之未遂犯罰之。第 227條之一十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。第 229條之一對配偶犯第二百二十一條、第二百二十四條之罪者，或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。