【記者蔡愷恆綜合報導】美國最高法院大法官艾米．康尼．巴雷特（Amy Coney Barrett）於16日在美國明尼蘇達大學（University of Minnesota, UMN）法學院課程演講中途，遭到不滿最高法院推翻墮胎權的學生組織抗議打斷。示威學生被警方帶離講堂後，依然有約200名學生與教職員在戶外和平抗議。 明尼蘇達大學民主社會學生會與明尼蘇達墮胎行動委員會主張，墮胎權應受到聯邦政府保護，並讓民眾更方便取得墮胎醫療資源。　圖／《Fight Back! News》提供蘇達大學法學院邀請巴雷特演講的消息公布後，學生間傳出不少反對巴雷特過去推翻墮胎權的聲音。近一個月內，約700名學生連署期盼學校取消邀約。明尼蘇達大學民主社會學生會（Students for a Democratic Society in UMN, SDS）和明尼蘇達墮胎行動委員會（Minnesota Abortion Action Committee, MNAAC）集結200位學生及教職員，於禮堂外抗議近兩小時。他們手舉「我的身體，我的決定（My body, my choice）」以及「廢掉法院（Abort the Court）」等標語，高喊：「不要法院！不要政府！我們要決定自己的命運！（Not the court! Not the state! People must decide their fate!）」根據《Columbia Broadcasting System（CBS）》報導，明尼蘇達大學法學院臨時院長威廉．麥吉佛侖（William McGeveran）認為，學院的職責是展示如何有效地傾聽與對談。校方公關傑克・瑞克（Jake Ricker）亦強調說：「言論自由是校方的核心原則。」明尼蘇達大學學生吳宸語表示，他歡迎巴雷特到校園演講，因為可以讓巴雷特和學生互相溝通。參與行動的明尼蘇達大學學生羅賓．哈比森（Robyn Harbison）解釋組織的訴求，「（我們）期望能與校方對話，並讓他們認知到多數學生並不歡迎巴雷特的保守立場。」明尼蘇達大學民主社會學生會成員法奧姆．凱馬納（Fa‘aumu Kaimana）於《Fight Back! News》的文章中表達對墮胎權的支持，「墮胎是人權！對巴雷特說不！」吳宸語對於墮胎議題持開放觀點，認為墮胎應是個人選擇，不應受限制。吳宸語認為，對於任何有爭議的議題，他期望的都不是改變和說服，而是雙方的溝通和理解。他呼籲政府和社會都應該保持一個理性及溫和的態度，聆聽和理解才能延續並鞏固民主社會的價值。 美國最高法院於2022年推翻保障墮胎選擇權的〈羅訴韋德案〉。巴雷特雖未主筆意見判決書，不過仍投票消除墮胎權。　圖／取自Unsplash

【記者賴羿安綜合報導】14日，愛丁堡大學（The University of Edinburgh, Edin）發生一起學生佔領演講廳的抗議事件，起因於校內學術自由學院（Academics For Academic Freedom）舉辦紀錄片放映活動，規劃播放一部具有跨性別恐懼爭議的紀錄片，卻遭到關注跨性別權益的學生反對，因此被迫取消。《成年人類女性》（Adult Human Female）講述生理女性與跨性別族群的權益衝突，片中聚焦部分女性的自身經驗，闡述將性別二元分類的重要性。放映活動前，許多學生投訴該紀錄片帶有對跨性別者的歧視，大學和學院聯盟（The University and College Union, UCU）也寫信陳情，呼籲校方取消活動，以維護跨性別友善的校園環境。當天活動如期舉行，卻因學生佔領演講廳抗議而被迫中斷。 《成年人類女性》紀錄片以女性的視角出發，討論跨性別族群可能帶來的壓迫，卻也引發跨性別恐懼的嫌疑。　圖／截自《成年人類女性》官網愛丁堡大學的非二元性別（註一）學生麗娜・賈拉（Iina Jaara）氣憤地說：「這部片充滿跨性別恐懼的言論，其中許多主張並沒有證據或統計數據支持，也沒有客觀討論相關的爭議。」他補充說明，片中將跨性別者比喻為「穿著裙子的男人」，並討論跨性別者與生俱來對順性別女性（註二）造成的威脅，因此容易引發觀看者對跨性別者的誤解。台灣學生Qoo（化名）也認為，片中過分強調男跨女的跨性別者對女性有施暴傾向，帶有歧視意味。「但這樣的擔心是合理的，他們需要防止任何可能的女性受傷事件出現，不管是女性或跨性別者皆為性別體系上的受害者」Qoo說道。註一：非二元性別意指性別認同跳脫男、女框架，包含不受非順性性別、跨性別的二元劃分限制。註二：順性別意指其性別認同符合其生理性別。 愛丁堡大學許多學生不滿於放映活動的舉行，認為將加劇對跨性別者的歧視。　圖／取自Unsplash「我們不站在任何一方，只站在言論自由的一邊。」愛丁堡學術自由學院主任丹尼斯・海耶斯（Dennis Hayes）說道。他認為大學的存在意義在於追求真理，若失去言論自由與公開的辯論機會，學校將無法達成這樣的使命。愛丁堡學生會（Edinburgh University Students’ Association）則認可言論自由的重要性，但也表示，這部電影傳播了關於跨性別者的錯誤信息，對已經被邊緣化的弱勢群體產生明顯的傷害。賈拉則認為民眾有權利選擇觀看這部紀錄片，但學術自由學院舉辦放映活動形同允許校內存在對跨性別者的歧視。 愛丁堡大學雖支持放映活動，但面對學生抗議，仍考量活動安危而取消播映。　圖／截自愛丁堡大學官網愛丁堡大學 LGBTQ+ 社團驕傲社會（PrideSoc）雖反對播映《成年人類女性》，但也聲明並未進入演講廳干涉活動，他們在活動場外發放跨性別資訊文宣，呼籲民眾重視校園內遭忽視的跨性別者權益。儘管面對反對的聲浪，學術自由學院承諾未來將再度擇期舉辦放映活動，期盼透過《成年人類女性》引起多元的性別討論，消弭女性與跨性別族群之間的矛盾。

【記者邱楷淇綜合報導】「從喬大到巴勒斯坦，以色列的佔領都是犯罪！」數十名學生聚集在聽證會外高舉海報，大聲抗議。2日，喬治華盛頓大學（George Washington University, GW）舉辦審判巴勒斯坦正義學生會（Students for Justice in Palestine, SJP）激進抗議行動的聽證會，會中校方宣布處罰該組織，引發大批學生不滿，讓校內以色列及巴勒斯坦民族矛盾白熱化。 10月11日，喬治華盛頓大學巴勒斯坦正義學生會成員聚集在演講場地外高舉手繪海報，抗議校方邀請多倫・鐵內到校演講。　圖／截自布魯斯・韋恩加特Twitter事件起因於10月11日，校方邀請前以色列特情局（Shin Bet）高官多倫・鐵內（Doron Tenne）到校演講，該機構以折磨巴勒斯坦人聞名，因此引起親巴勒斯坦學生的不滿。當日，巴勒斯坦正義學生會以「喬大替你感到羞恥」和「去他的猶太復國主義者」等口號大聲譴責現場聽眾，並在演講場地四處張貼抗議海報。「我當然支持言論自由，但越界的是這些侵害校園建築和學生安全的海報。」喬大希勒爾協會（GW Hillel）執行董事艾黛娜・克爾斯坦（Adena Kirstein）感慨地說道。他指出巴勒斯坦學生會張貼海報的黏著劑難以清除，清潔費預估1200到4500美元（約新台幣3萬7000元到13萬8000元）。 巴勒斯坦正義學生會在演講場地周圍張貼了針對以色列的海報，圖中傳單上寫著：「猶太復國主義者滾開。」　圖／蘭斯・洛卡斯提供「身為巴勒斯坦人，我們必須強力譴責鐵內的罪行，並堅決反對他出現在校園。」巴勒斯坦正義學生會會長蘭斯・洛卡斯（Lance Lokas）說明。他也補充，根據哥倫比亞市政法，非商業性質的海報皆可張貼在公共區域，巴勒斯坦正義學生會並沒有觸法，使用的海報黏著劑也不可能造成校方如此龐大的負擔。不過校方最終仍以「不當行為致公物毀損」懲處巴勒斯坦正義學生會，令他們相當失望。喬治華盛頓大學以色列學生會會長潔西卡・卡爾（Jessica Carr）則直指當天的抗議行動是反猶太主義的表現，「他們把猶太學生與猶太復國主義劃上等號，企圖用這點來攻擊我們。」卡爾憤慨地說道。演講當日正值猶太教三大節日——住棚節（Sukkot）（註），卡爾認為巴勒斯坦正義學生會選擇這個時間點散布對猶太人的仇恨，令猶太學生悲傷且恐懼。「我們永遠歡迎各種立場的聲音與我們交流，前提是不要用恐嚇的手段。」卡爾表示。註：住棚節落在每年的9到10月間，為了紀念古以色列人離開埃及漂泊在曠野間的日子，在節日期間，猶太人會建造一個臨時棚屋，並在裡面用餐、接待客人和就寢。 一張寫著「巴勒斯坦去殖民化」的海報貼在喬治華盛頓大學猶太學生文化中心希勒爾樓外的燈柱上。　圖／蘭斯・洛卡斯提供近年，「反猶太主義」在美國校園內的討論度逐漸提升。根據美國反誹謗聯盟（Anti-Defamation League, ADL）最新報告，過去一年間，美國境內大學共上報350起反猶太事件。然而，洛卡斯表示，抗議行動不能單以反猶太主義概括，這會讓他們真正的訴求無法被聽見。他認為，校方舉辦懲處聽證會立意良善，但未來處理類似爭議時，希望校方從多元角度思考、判斷，讓各方立場都被聽見。

【記者廖嘉嘉綜合報導】「這是我們的學校，我們不要蓋文在這裡演講！」學生們舉著看板，大聲吆喝道。10月24日下午，賓夕法尼亞州立大學（Pennsylvania State University, PSU）邀請頗具爭議的右派政治人物蓋文．麥金尼斯（Gavin McInnes）到校演講，引爆校內學生不滿，因而在演講場地外發起抗議。隨著活動漸漸失去控制，校方以安全疑慮為由取消了麥金尼斯的演講。 抗議學生聚集在演講場地外，向場內聽眾表示反對蓋文．麥金尼斯到校演講。　圖／福特．費雪提供此次演講人麥金尼斯是美國政治團體「驕傲男孩」（Proud Boys）的創辦人，此團體以暴力行事聞名，是美國的極右派組織。賓州州立大學學生卡洛斯．佛洛雷斯（Carlos Flores）表示，學生抗議主要是對演講的舉辦表達不滿。「舉辦這次演講的費用由學費來支付，但多數的學生並不認同麥金尼斯的觀點。」賓州州立大學學生Victoria（化名）也說道，許多學生難以相信活動舉辦團體「不受限的美國」（Uncensored America）會邀請崇尚暴力的人到校演講。 與蓋文．麥金尼斯一同演講的艾力克斯．史坦以諷刺方式回應抗議學生，遭學生吐口水。　圖／福特．費雪提供「不受限的美國」為非營利的學生團體，他們指控校方取消演講侵犯右派學生的言論自由。組織創始人尚恩．賽曼科（Sean Semanko）直指抗議學生為了阻止自己討厭的事物，將他人的言論自由拋於身後。然而，他仍贊同學生以抗議方式表達訴求，但希望更和平的進行，賽曼科也表明曾嘗試與之談判，「很不幸的，他們在社群媒體上封鎖了我們。」Victoria並不認同演講取消侵犯了活動主辦方言論自由的說詞，「驕傲男孩的支持者當然可以在網路上，或是平常跟朋友聊天時表達意見，真正的問題是像這種團體居然可以進入校園演講。」此次抗議活動造成部分學生受傷，甚至有學生在人群裡噴灑辣椒水，對於抗議帶來的混亂，兩方學生皆認為此次事件令人遺憾。薇多莉亞指出，學生有權利為自己的想法挺身而出，但經過這次事件後，學生可能對學校充滿不信任。而賽曼科則樂觀表示他們仍會嘗試舉辦相關的活動，期盼校方更完善的解決安全疑慮。 抗議行動逐漸失去控制，有學生在人群中噴灑辣椒水，造成現場恐慌，圖為學生嘗試用水清洗被辣椒水噴到的雙眼。　圖／福特．費雪提供

美國威斯康辛州麥迪遜大學的保守派學生團體「自由美國年輕人」於11月16日邀請保守派名人夏皮羅演講，該演講激起校內保守派與反保守派的對立，左派團體「學生進步聯盟」在12月16日發起反對保守派的聯署。圖／自由美國年輕人提供【記者顏麗家綜合報導】美國威斯康辛州麥迪遜大學（University of Wisconsin-Madison）左派團體「學生進步聯盟」（Student Coalition for Progress - Madison）16日發起網路連署，要求校方監督保守派團體「自由美國年輕人麥迪遜大學分部」（Young Americans for Freedom-UW-Madison）的行為，至20日已有200份連署書。連署起因於11月16日自由美國年輕人邀請保守派名人班‧夏皮羅（Ben Shapiro）的演講「解構安全空間—事實不在乎你的感受」，講述大學為了創造安全空間限縮言論自由權。演講中途學生進步聯盟從觀眾席中起立抗議，抗議者甚至站上講台、拉起布條，齊聲呼喊「安全空間！」支持夏皮羅的觀眾以「言論自由！」反擊，雙方僵持20分鐘後，學生進步聯盟離開會場，但仍於場外繼續抗議。學生進步聯盟指出，演講後有不少學生匿名透露，夏皮羅的言論和支持者讓他們感到「被出賣、不受歡迎，很後悔來美國。」學生進步聯盟並控訴夏皮羅侮辱抗議者、自由美國年輕人發表仇恨言論，尤其歧視多元性別，對特定族群構成威脅。學生進步聯盟16日更發起網路連署，呼籲校方加強控管自由美國年輕人，要求該社團接受密集的多元族群文化課程，最終目標是撤銷自由美國年輕人的社團身分。自由美國年輕人則反駁連署書中「歧視有色人種、性侵受害者、穆斯林、多元性別、低收入戶」的指控，並且指出保守派在校內長期受學生會及當天的抗議者霸凌。為了爭取留在學校的權利及確保組織名譽，自由美國年輕人已尋求全國性的保守派組織予以協助，也發表文章澄清事實，目前暫不規劃其他活動，以平息風波。自由美國年輕人麥迪遜大學分部部長卡拉‧貝爾（Kara Bell）表示，校內的保守派學生長期噤聲因此不顯眼，「因為害怕同學、甚至教授批評。」，但仍佔有固定比例。而麥迪遜大學發言人梅雷迪思‧麥格隆（Meredith McGlone）回應，校方致力於創造對所有學生友善的環境，其中包括多元思想及言論，在不違法的前提下，即使具有爭議性，學生都可以行使自己的言論自由與集會自由。