【記者鄧芯怡綜合報導】中國2020年初因疫情關閉邊境，至今仍對出入境實行嚴格管控，但於10月底宣佈有條件允許外籍學生回到中國繼續學業。然而，允許入境的條例標準不一，引發學生不滿。醫學系學生（Bachelor in Medicine and Bachelor in Surgery, MBBS）因此在Twitter上發起「#takeUsBackToChina」活動，要求中國外交部給予回應。 仍滯留國內無法前往中國就學的學生們在Twitter上發起「#takeUsBackToChina」的發聲活動，聚集學生提出發放無異議證書的訴求。　圖／截自愛吃的胖哥Twitter巴基斯坦外籍醫學生聯盟（Foreign Medical Students Union Pakistan, FMSUP）表示，他們從兩年前就申請回到中國就學，目前粗估仍有超過4000名醫學生等待許可證發放。雖然中國已開放外籍學生入境，但最關鍵的無異議證書（No Objection Certificate, NOC）（註）是否發放還是取決於各個大學。此外，入境中國的程序相當繁瑣，天津大學博士生亞西爾・伊克巴爾（Yasir Iqbal）說明，取得無異議證書入境後，仍必須輾轉各地，隔離至少21天才可入校。註：無異議證書是由任何組織或特定情況下的個人簽發的一種法定證明，證明其不反對某個事項。 巴基斯坦外籍醫學生聯盟在Twitter上為還在等待無異議證書以回到中國繼續學業的學生們發聲，並標記中國外交部官員以期獲得關注。　圖／截自巴基斯坦外籍醫學生聯盟Twitter「醫學系學生應該更被重視。我們沒有實作經驗，難道我們未來看診時要用Google搜尋嗎？」目前就讀於醫學系三年級的學生Abigail（化名）無奈說道。他相當擔心未來就業會遇到困難，除了患者不願意信任他們，巴基斯坦醫學委員會（Pakistan Medical Commission, PMC）也不承認他們通過線上授課得到的學位，因此失去當初選擇至中國學習的意義。「我的心情很低落，我的朋友甚至都快崩潰了。」另一名仍在等待回到中國就學的印度學生Caroline（化名）說道。他也解釋，長期待在家中上課必須面對親戚朋友的質疑，讓他備感壓力。Caroline也控訴，線上上課都是觀看預錄的教學影片，學校除了不認真檢查出席，更不會監督學生的學習進度。他的家長因此認為孩子受到的教育品質不值得他們繳納高昂的學費，感到相當不滿。巴基斯坦外籍醫學生聯盟表示，目前有超過20所大學尚未發放許可證，而這些大學都是處於疫情高風險的地區。他們也補充，部分學生雖然也想為自己發聲，但擔心校方針對他們，因此不敢採取行動。「當初政府不允許我們入境，現在開放了，校方卻一直拖延，最後遭殃的還是學生。」Abigail表明他們目前處於兩難的狀態，每天都在希望和絕望中徘徊。他憤慨地說：「我們不能再等了！」 Twitter上的「Sapand Singh」賬號説明仍未獲得許可證的學生們愈發壓力，並號召他們發聲。　圖／截自萨潘德·辛格（Sapand Singh） Twitter

【記者吳冠緯綜合報導】本土小牙醫聯盟13日發起「反特權、反黑箱　要公平、護健康」活動，於立法院前集結台灣牙醫學生聯合會、臺北市醫師職業工會等成員，抗議立法院通過《醫師法》部分條文修正案的附帶決議。活動後段，抗議群眾以集體躺馬路的方式象徵波蘭、西班牙等留學牙醫生躺平就能當醫生，以表達對其低入學門檻的不滿。 由本土小牙醫聯盟發起的「反特權、反黑箱　要公平、護健康」活動，活動尾聲抗議者於立法院前馬路躺平，舉起標語表達對於有人「躺平就能當醫生」的不滿。　圖／吳冠緯攝國內學子考取牙醫學系的困難度極高，長年以來，政府對國內本土牙醫學系的招生數量有嚴格的控制，每年全國八所大學牙醫學系招收學生平均約400名。高雄醫學大學牙醫學系系學會會長黃柏澍舉例，108學年度國立成功大學成立牙醫學系，然其招生名額卻是瓜分國內原有牙醫系名額，顯示政府對於國內牙醫系招收總人數的高度管控。對比國內牙醫系入學的窄門，本土牙醫認為波蘭、西班牙等留學牙醫生們的入學門檻低，錄取方式也存在疑慮。國立陽明交通大學牙醫學系教授林元敏舉例，波蘭醫科大學直接以「畢業後可返台考照執業」為號召，入學考甚至免筆試，僅需經過Skype視訊即可入學。 本土牙醫舉起大聲公，帶領群眾高喊抗議口號，亦有民眾在立法院前對著路過的車輛手舉抗議標語，期待一般民眾能重視此次爭議。　圖／吳冠緯攝對於入學方式的爭議，現為波蘭留學牙醫生的Amy（化名）出面澄清，他表示並非所有波蘭的大學皆為如此。以Amy就讀的大學為例，入學前須達到托福門檻，且入學考分為面試與筆試，筆試由學校教授親自批改，也有教授實際飛往台灣進行一對一面試。波蘭盧布林醫科大學牙醫學系的台灣學生TN（化名）也提到，當時進行入學測驗前，也實際到波蘭接受四科預科測驗，通過後亦須進行一次筆試與兩次面試。台灣牙醫學生聯合會學權部部長蕭任廷則認為，海外留學牙醫學生的入學狀況應由政府積極把關，倘若實際入學與學習情況的調查皆存在困難，應以較保守的態度制定相關規範。 波蘭盧布林醫科大學牙醫學系的台灣學生CJ（化名）表示在波蘭四五年級都在實習，圖中身著綠色坐著的為教授，身著藍色者為助教，躺著作為示範對象者為教授的朋友，其餘圖片右邊為學生。　圖／CJ（化名）提供無論本土或留學牙醫生，若要在台灣成為執業牙醫，皆須依序通過第一階段國家考試、實習以及第二階段國家考試。對此，畢業於西班牙埃雷拉大學牙醫學系的在台執業牙醫Peter（化名）表示，他於大三進入當地診所實習，並於畢業後取得執照，成為歐洲聯盟（European Union, EU）認證的牙醫，可於德國、法國、英國等國家執業。但根據目前台灣規定，縱使Peter擁有歐盟牙醫執照，回台卻仍須經過國考與實習檢驗才能執業。對此，蕭任廷闡述國考與回台實習的必要性，他表示國內外病人的習慣不一樣，亦存在病理學上的不同。他舉例，同為口腔癌，由於部分台灣人有吃檳榔的習慣，好發點與國外存在差異。「要先了解地方文化才能醫治那邊的人。」蕭任廷說道。 本土牙醫們在活動中透過行動來展現訴求，活動最後，本土牙醫們將自製的黑箱道具破壞，象徵打破黑箱。　圖／吳冠緯攝根據林元敏提供的統計資料，國內牙醫系學生在國考第一階段通過率約為八成，高於持海外學歷者約四成的通過率。他表示國內牙醫師國考不具篩選機制，透過研讀考古題即有高機率能順利通過。他認為未來留學牙醫生改採學歷甄試，才能達到較好的篩選效果。對此，波蘭盧布林醫科大學牙醫學系的台灣學生CJ（化名）也贊同，他認為目前台灣牙醫師數量已飽和，有其必要透過較困難的學歷甄試篩選留學牙醫生，「考選部要加油，適時更改考試內容並思考如何藉此篩選，才能幫助整體醫療水平提升。」 本土牙醫與國內牙醫學生於立法院前針對《醫師法》部分條文修正案的附帶決議進行抗議，原本《醫師法》修法被認為是向海外留學牙醫生關門，然其附帶決議被認為是在為該群體大開後門。　圖／本土小牙醫聯盟提供事實上，本土牙醫的訴求在於制度不應額外惠於留學牙醫生，強調政府在制定政策要保有公平性。本土牙醫林醫師（化名）強調，首要仍是公平性問題，其次才是專業度，且他重申並非所有海歸牙醫的專業都存有疑慮，國內仍有認真的海歸牙醫。TN說：「該檢討的是體制與制定規則的人而非進場的玩家。」CJ則認為，導致爭議的根本原因來自政府並無提出顧及雙方權益的辦法，因此，他期望政府制定政策時納入多方討論，才不會造成爭議並增加雙方嫌隙。

【記者張華真綜合報導】「我花了10年培訓才成為外科醫生，只學過五年傳統醫學的人竟然可以幫病人動手術？」11日印度醫學協會（Indian Medical Association, IMA）號召超過40萬名醫生發起聯合罷工，抗議政府允許學習傳統阿育吠陀（Ayurveda）（註1）醫生進行外科手術。除罷工外，印度醫學協會更呼籲全國醫生抵制教授非修習現代醫學的學生。註1：印度教與佛教的傳統醫學。阿育吠陀醫學認為人體是由土、水、火、氣和空間（大氣）五種基本元素組成，通常以食療、藥草、推拿、冥想及瑜珈作為治療疾病的方法。 11日印度超過40萬名醫生發起聯合罷工，暫停所有非必要的醫藥諮詢與手術，抗議政府允許學習傳統阿育吠陀（Ayurveda）醫生進行外科手術。　圖／印度醫學協會提供印度政府於11月19日修訂《阿育吠陀研究生教育規則（Post Graduate Ayurveda Education Regulations）》，允許阿育吠陀部分學派研究生在接受培訓後，可進行包括骨科、眼科、耳鼻喉科及牙科的診療與手術。政府盼藉此解決醫療人力資源不足的問題。根據《 印度2019-20年經濟調查（Economic Survey of India 2019-20）》印度的醫生人口比為1：1456，遠低於世界衛生組織（World Health Organization, WHO）建議的 1：1000。 印度政府於11月19日修訂《阿育吠陀研究生教育規則（Post Graduate Ayurveda Education Regulations）》，允許阿育吠陀（Ayurveda）部分學派研究生在接受培訓後，可進行包括骨科、眼科與牙科等19項手術。　圖／截自印度醫學中央委員會官網此舉引起現代醫學界強烈不滿，他們認為阿育吠陀醫生缺乏為病人動手術的能力。阿育吠陀在本質上就與現代醫學不同，課程內容與學制差異更大。全印度醫學科學研究所（All India Institute Of Medical Science, AIIMS）學生曼薩・巴辛達（Mansa Bathinda）指出現代醫學生在完成五年半基礎醫學課程後，需參加錄取率極低的研究生考試，才可以進入研究所學習專業科目，全印度醫學科學研究所學生達摩拉吉・威瑪（Dharmraj Verma）氣憤地說：「如今阿育吠陀研究生連試都不用考，也太諷刺了！」成為外科醫生前，學生除需學習扎實的理論課程，實作經驗也相當重要。現代醫學研究生通常會到醫院擔任住院醫師（註2），實際了解手術運作。但目前大部分阿育吠陀醫院並沒有外科部門，阿育吠陀研究生的實作經驗將十分有限，阿薩姆邦醫學院（Assam Medical College & Hospital, AMCH）學生斯凱・巴杜魯斯・多扎（SK Baduruj Doza）因此質疑阿育吠陀醫生的手術能力，「我猜那些修改法規的官員，自己也不敢給阿育吠陀醫生進行手術。」註2：醫學系畢業生需至醫院接受不分科住院醫師訓練（post-graduate year training, PGY），學習診療技術、熟悉門診和診斷患者等。 現代醫學醫生除發起罷工，也以標籤「#SayNoToMixopathy 」進行網路串連，反對政府整合各個醫學流派　圖／印度醫學協會提供對此，阿育吠陀醫生則認為抗議者並不認識阿育吠陀，古吉拉特邦阿育吠陀大學（Gujarat Ayurved University, GAU）前校長黑特須・將（Hitesh Jani）在報導中反駁道，「我們已經進行阿育吠陀手術教學超過35年，現代醫學醫生根本不知道！」該校學生亞甚・塔卡（Yash Thakar）表示認同，他提到依規定阿育吠陀研究生也需經過課程訓練與實作認證才得操作手術，「既然如此，為什麼一名阿育吠陀醫生不能進行手術？」除了質疑阿育吠陀醫生能力，民眾也猜測政府修訂規則的動機並不單純。多扎認為這是執政黨累積政績的手段，「他們只是想在下一次選舉時告訴選民，執政期間增加的醫生數是70年來前所未有的！」

【記者楊人熹綜合報導】23日教育部初步獲准國立清華大學、國立中興大學、國立中山大學三所學校申請增設學士後醫學系（以下簡稱後醫系）提案。後醫學相關科系可分為後醫系、學士後中醫學系（以下簡稱後中醫系）及學士後獸醫學系（以下簡稱後獸醫系）。然而相對一般醫學系，後醫學相關科系在學時間皆縮短兩年，導致學生多半課業壓力繁重，且學生亦質疑教授教學品質參差不齊，需花大量精力理解課程，間接影響學習成效。後醫學相關科系學生可於大學畢業後透過筆試和面試入學。中國醫藥大學後中醫系學生王文彥更談到，在校學生組成背景相當多元，因此學生可將前一所大學所學的專業領域與中醫結合，例如過去他主修職能治療學系，因而對嬰幼兒身心發展了解健全，相較於一般中醫學系畢業生，更能協助幼兒調整體質。另外，他也認為找尋工作上會較占優勢。 學士後醫學系當初成立的目的為整合各領域，期盼透過多元科系的結合，培養跨領域的人才。　圖／張豫提供。且與一般醫學科系不同，後醫學相關科系學生須於較短時間內完成學業。舉後中醫系為例，普通中醫學系就讀七年可拿到學位證書，後中醫系則僅有五年。然而修課時間減少，學習內容又十分繁雜，學生因此必須承擔巨大課業壓力。就讀高雄醫學大學後醫系的鄭芷啾表示，上課步調緊湊外，學生平均一至兩週就須準備一次期中考。中國醫後中醫系張豫也談到，每學期須修習26到28學分，學生負擔相當大，「醫學的領域很廣，可能記完就忘記了，需要反覆看熟。」他舉中醫開藥課為例，學生必須學習500多種醫藥種類和效用。此外，張豫認為課程缺乏實戰經驗，雖然學校會安排學生到醫院實習，但每間醫院實習課程紮實程度不一。他建議教授應先教導如何將學習內容應用於臨床，學生才能發揮所學。 學生表示醫學領域相當廣泛，常常看過一次內容就會忘記，需要反覆查閱，才能真正將東西學好，圖為示意圖。　圖／楊人熹攝另外，學校教授大多數為醫生兼任教師，教授時常因醫院工作而沒有多餘時間備課，教學品質間接受到影響。義守大學後中醫系學生李岱勳表示，教授雖然很專業，上課卻時常僅照唸課文，導致他必須花費更多精力才能理解。中國醫後中醫系C（化名）也提到，教授常因趕時間造成上課步調過快，或無法完成課堂預定教學內容，而留到下堂課講述，課程缺乏連貫性，因而影響他的學習成效。不過，就讀中國醫後中醫系的王昱翔則認為兼任教師的教課品質好壞並不會對他造成影響，反而靠自身努力理解才能將內容轉變為自身所學。 義守大學學士後中醫系李岱勳認為，普遍師資都還不錯，但老師在備課準備上略顯不足，學生需花雙倍時間理解內容。　圖／李岱勳提供對此，義大後中醫系助理姜琇瓊表示，學校課綱是根據國家考試規範制定，每個教授的教學品質雖然不同，但可透過學生的教學意見調查來調整。至於學生課業壓力龐大，他則回應，五年內須學習完國考內容確實很緊湊，但壓力較大的課堂學習集中在前三年，後兩年則為醫院實習，相較之下會輕鬆不少。 學士後中醫系的前三年為課堂上的學習，後兩年為實習，學生須在三年的時間內將先備知識學好，才能應用在實務上。　圖／楊人熹攝事實上，在民國70年代，國立臺灣大學也曾試辦後醫系，目標為鼓勵學生往偏鄉服務及從事基礎醫學研究，然而學生仍多追求在都市從事醫學相關行業，無法達成學校辦理後醫系的意義，僅維持三年便停辦。本次清大同樣以招收未來到偏鄉服務的公費生為優先考量，盼落實醫療資源平等，並將設計跨領域課程，期許學生完成學業後，成為具備第二專長的醫師。　 

【記者方小瑀綜合報導】英國皇家獸醫學院（Royal Veterinary College, RVC）每年年末皆會出刊明年度慈善募款年曆，而近日一張七名男大生裸體、以綿羊遮蔽私處的照片引發爭議，廣大動物保護人士譴責此舉已對動物造成傷害。校方遂於19日宣布撤除照片以平息爭端，反對人士為照片下架感到欣慰，但學生卻對大眾誤解感到委屈。 皇家獸醫學院慈善募款年曆中，七名大學生裸體，以綿羊遮蔽私處照片惹議，被動物保護人士要求撤下照片。　圖／安德里．波蘭可提供皇家獸醫學院每年應屆畢業生皆會拍攝裸體年曆做義賣，無論男女皆裸身與動物合照，拍攝出效果十足的照片，並將義賣所得捐獻至各大動物保護協會。然而，這項傳統卻被廣大素食主義者及動保人士撻伐，認為一張男大生裸體排排站、手攫綿羊前肢的照片極不恰當。抗議者認為學生募款不需以裸體與動物合照的方式拍攝，不但不尊重動物也使綿羊姿勢扭曲、傷害動物，有失身為獸醫學生的身分。 在皇家獸醫學院宣布撤下照片後，反對人士推文對撤除感到歡欣，並寫下「誰（綿羊）才是照片裡被逼迫的對象？」。　圖／取自Animal Justice Project推特皇家獸醫學院畢業生梅根．洛布（Meghan Lobb）對攻擊聲浪不以為意，他反擊，照片中學生抓持羊隻的姿勢在獸醫界稱作「傾倒羊隻（Sheep Tipping）」（註），是最常用且最安全控制綿羊的方式。他亦指出，這些羊隻都是學校的「綿羊老師」，平日做為讓學生練習替動物剃毛、檢查身體健康的角色，「牠們勢必習慣這個姿勢且對此感到安心。」學生蘇菲（化名）也沉痛地說：「沒想到我們的同業竟因傾倒羊隻的動作大肆攻擊學生。」註：傾倒羊隻（Sheep Tipping）：一種被公認最適合控制羊的方式，讓獸醫或照護人員能在羊隻處於放鬆姿勢時，為牠們檢查身體、剃毛。在寵物悼念諮詢協會（Pet Grief Help & Counseling）擔任動物牧師的卡萊爾．薩卡基尼（Kaleel Sakakeeny）斥責學生行為，他表示確實有傾倒羊隻此專業術語，但必須建立在為動物看診、清潔的情況下。他認為學生睜眼說瞎話、合理化他們剝削與羞辱動物的行為。「動物是有權利的，然而沒有人徵求這些動物的允許，擅自消費牠們、滿足人類的優越感。」 皇家獸醫學院校長斯圖爾特．里德發表聲明，對照片造成的不適道歉，但也譴責過度攻擊學生的行為。　圖／轉自皇家獸醫學院網站皇家獸醫學院學生會（Royal Veterinary College Student Union, RVC SU）表示，網路上少數群體的負面反應已嚴重傷害到參與日曆產製的同學。皇家獸醫學院校長斯圖爾特．里德（Stuart Reid）也發表聲明，表示對照片令大眾感到不適道歉，並將反思學校出版裸照年曆的不當之處。然而，里德也譴責網民對學生的過度謾罵和攻擊，「學生可能未達到特定人士對動物福利的期望，但他們很努力遵循傳統，為的是支持動物慈善事業。」校方最終決定於19日撤除照片，盼平息爭議。洛布感嘆表示，因外界人士的不了解，導致學校須調整年曆拍攝的傳統，「往後學校年曆出版將訂下更多規範與限制。」

【記者陳宣懿綜合報導】中國醫藥大學目前為台中以及全台醫學院校中唯一一所沒有操場的大學，學生多次爭取操場未果，便於西元2018年12月27日向副總統陳建仁遞交兩千多份連署書陳情，要求校方在中國醫水湳校區建置操場及永久性戶外球場。據《自由時報》報導，校方回應，目前水湳校區旁有中央公園，供學生運動使用。然而學生認為公園不能替代操場功能，校方並未實際解決問題。中國醫在1987年將校本部操場改建為大樓後，此後校內並無操場，造成學生需移往他校借用運動場地。中國醫為解決運動空間不足問題，2012年以「文教用途」購買水湳校區，並在購地企劃書內，提及校內運動空間不足。未料，校方於2016年將開發水湳校地的審查資訊公開後，學生會發現操場並未納入水湳校區建設項目，因而開始追蹤相關資訊，要求校方規劃操場。中國醫水湳金雞母社成員、醫學系學生蕭宇泰直指，校方自2012年購地定案以來，從未進行民意調查，無視兩千多位學生及校友均連署支持興建操場。學生的訴求未被校方採納，水湳金雞母社因而規劃，在副總統陳建仁前往中國醫演講結束後，向陳建仁遞交連署書，藉此讓校方重視學生需要操場的訴求。在遞交連署書後，中國醫學生議會議長、學士後中醫學系學生蕭丙昆指出，校方向學生表明在水湳校區設立操場，執行上有所困難，並沒有要興建操場。因而他認為學校並沒有誠意要和學生進行協商。在校內運動空間不足的情況下，中國醫足球隊成員、藥學系學生智翔（化名）表示，目前校內足球隊，每週需前往逢甲大學練兩次球，騎車來回需耗費40分鐘（5.3公里）。除要自行負擔油錢，更要承擔交通風險。然而逢甲亦有該校的社團會使用操場，常導致中國醫學生無處可練球。因此學生常得另租馬禮遜美國學校的操場，但該場地租借費兩小時費用高達2500元。他直言，在外練習對學生而言是一大負擔。蕭宇泰指出，校方目前承諾水湳校區運動的空間僅有學生活動中心跟臨時性戶外球場。不過，他認為校方還是沒有解決學生對於操場的訴求，他會持續跟學校爭取操場。對此，校方至截稿前仍未回應。 中國醫藥大學校本部六千多位學生僅有兩個籃球全場、一面排球場。　圖／智翔提供 中國醫藥大學缺乏校內操場，足球隊學生租用馬禮遜美國學校操場草地兩小時耗費2500元。　圖／智翔提供 中國醫藥大學缺乏校內操場，足球隊學生往返校外球場費時40分鐘。　圖／智翔提供

【記者林奕辰綜合報導】東京醫科大學（東京医科大学）於8月7日，舉行記者會承認自2006年起調降女考生成績，刻意降低女性入學比率。參加東京醫科大學入學考試落榜的女性於10月24日委託律師團召開記者會，向東京醫科大學請求賠償，同時呼籲東京醫科大學公布她們的原始考試成績。記者會上，律師團要求校方給予每位受害者10萬日圓（約新台幣2萬7500元）的精神賠償，並退還考試報名費、往返考場的車費和留宿的費用。律師團表示，若東京醫科大學在兩週內沒有提出令人滿意的答覆，將會提起訴訟。根據日媒《朝日新聞（あさひしんぶん）》報導，東京醫科大學指出，附屬醫院常接收該校畢業生，但女性醫師可能因結婚、生產等理由而離職，導致醫院的醫師人力不足，校方考量後才決定降低女性入學人數。對此，於日本就讀醫科的女學生念念（化名）表示，許多學姊曾告訴她必須仔細考慮未來的醫生生涯，以及如何管理婚後工作與生活的平衡。她認為，至今在醫院仍然沒有完善的制度，來配合女醫生的身體和休息時間，甚至還有部分男醫生認為女醫生不會是良好的人力資源，只因為女性會在懷孕後離職，他們聲稱這會造成男性同事的精神負擔，「但在日本，男性投入育兒照護尚未普及，我認為這也是女醫生離職率高的原因之一。」 受委託的律師團也發起了網路募款活動，希望透過募資獲得更多資源，替受害者爭取權益。　圖／板倉由美（Yumi Itakura）提供而受委託的律師團也發起了網路募款活動，希望透過募資獲得更多資源，替受害者爭取權益。目前此募資活動已獲得267人支持，並募得450萬日圓（約新台幣125萬元）。其實自今年8月起，東京醫科大學就被日媒《讀賣新聞（読売新聞）》多次揭發違規處理女性考生成績。受害者與聲援者在經過抗議遊行後，組成「東京醫科大學入學考試歧視問題當事者與支援者之會（東京医大等入試差別問題当事者と支援者の会）」（簡稱東京醫大考試歧視問題處理會），並在社群網站推特（Twitter）上發文協助受害者尋求補償，期望聲援曾報考該大學的女性考生。對於差別待遇，東京醫大考試歧視問題處理會成員北原美乃里（Minori Kitahara）表示，現在組織內已經集結了過去12年來，受害的120多位女學生，並且正在與律師共同籌備下一步，「不只有東京醫科大學，也有許多大學更改女考生的入學考成績，我們的行動將會愈來愈大，且愈來愈廣。」北原美乃里也提到，在醫學大學大多數教授和醫生仍是男性。在日本，也有一群醫科學生組成「醫學生反對不平等和貧困組織（Medical Students Against Inequality and Destitution, MSAID）」，旨在幫助弱勢者更尊重生命意義，並對抗社會上的不公。針對入學考試歧視女性的問題，該組織也在網站上發布文章，表示組織內曾有女性成員在入學考的面試中，被教授詢問結婚生子後是否還會繼續留在醫院工作，顯示女性在醫學界上存在著的不平等待遇。對於日本許多醫科大學歧視女性的現象，熊本大學（熊本大学）醫學部學生城戸初音（Hatsune Kido）提到，早在消息被揭發前，醫科大學的學生就幾乎都知道這個真相，「我和朋友對於這個醜聞並不感到訝異，這很常見。」她也指出，日本嚴重的父系社會，讓女性在醫學領域很難發展，「我們醫學部內幾乎都是男性教授，女性教授只有兩個。」比例懸殊更突顯日本醫界根深蒂固的性別偏見。 

【記者張玟榕綜合報導】中國醫藥大學校方目前正進行水湳校區規劃，未來將作為主校區使用。然而學生質疑籌畫資訊不公開，導致規畫與先前認知有落差，因此20日發起網路連署，訴求規劃過程應納學生代表，並以教學與學生活動為主要考量。連署不到三天，已近500名學生表達支持。中國醫學生議會議長、公共衛生學系學生蔡惟丞強調，連署的核心價值在追求公開合法的討論過程，並設後續追蹤管道，「爭取學生空間應該在這脈絡底下進行，即使結果不如預期也是校園民主的展現。」他也提到，校方自民國101年向教育部提報更改購地計畫書後，往後更動都未經校務會議決議。本學期第一次校務會議中，校方正式成立水湳校區籌備處，學生會便發表聲明，強調學生為校園主體，校方應舉辦座談會公開說明，廣納學生意見。學生議會議員、醫學系學生紀家軒表示，當新校園能滿足學生需求，學生留校時間自然會增加，「對建立學校的認同感很有幫助。」中國醫總務長黃文光回應，未來由水湳校區規劃小組開辦座談會蒐集學生想法，決議也將上呈校務會議，供學代討論。他坦言，因為尚未完成點交，許多規畫仍處草擬階段，無法向外界說明，但一定會滿足學生讀書空間及運動場館的需求，「內容項目則會因應未來發展，大家一同討論。」蔡惟丞表示，未來除會討論校外陳情方式，也將繼續爭取體制內的溝通管道。他提到，總務長雖對學生訴求持正面態度，亦會與副校長討論，然而「即使校務會議做出決議，最後仍需董事會同意」，因此在推動校園民主上，私校會面臨更大的挑戰。 中國醫藥大學學生會製作水湳校區懶人包，介紹水湳第一期工程規劃內容。　圖／中國醫學生會提供

【記者吳旻蓁綜合報導】因應4日教育部的大專校院統合視導國際化品質訪視，中國醫藥大學於1日下午發布公告，希望各社團在2日下午5點前，協助拆除立夫教學大樓及綜合球場外海報公佈欄上所有無標示英文活動名稱及時間的海報，引起學生反彈。對此，學生會2日一早即向課外活動組協調。學生會會長、醫學系學生紀家軒表示，根據《中國醫藥大學學生社團公告海報張貼辦法》中明確規範，若無具體違法的情形，校方不得徑自拆除海報。中國醫公共事務處副處長林靜茹坦承整件事是一個誤會，原本僅是要撤銷過期海報，但因為內部溝通問題，造成公告資訊錯誤。協調結果僅會拆掉已過期海報及重新張貼整齊。中國醫課外活動組組長劉佳鎮也表示，之後在公告上會更仔細確認，以免造成學生不便。對於學校在一天之內臨時改變決議，中國醫中醫學系學生林巧薇表示，撤除海報未標示英文的公告之所以取消，是因為遭到學生會反彈，才發現政策並不被學生認同。學生同時認為校園國際化是需要長期經營與宣導的，並不應該是海報上出現英文內容，這種一蹴可幾的方式。中國醫營養學系學生林玟君表示，在靠近訪視的時間點要求張貼英文海報，推測學校是為了評鑑，而非真的要提升校園素質；她也認為如果學校想要落實校園國際化，應該選較不敏感的時間點，或許學生反彈還不會那麼激烈。林巧薇認為，學校只是為了提升排名，但這對實際推動校園內的國際化環境是沒有幫助的。學生會議題部部長、醫務管理學系學生蕭誠佑說：「學校並沒有權力僅因為『語言』對海報進行實質審查，而『海報使用語言』與『學生國際化』程度毫無關聯。」所以並無撤除海報的必要，同時希望學校以後多考量再做決策。紀家軒表示，雖然校方已取消決議，但學校的發展應藉由長期且用心的經營來實現，而不是因應視導而作秀。

  參與維基醫學翻譯專案的部分志工合照。　圖／翻攝自SciMu科學募資平台【記者鄭晏欣綜合報導】你是否遇過看完醫生卻聽不懂醫學專有名詞，上網查詢又只看到艱澀的英語解釋的窘境？為了解決這樣的問題，台灣一群擁有醫學相關背景的熱血在學生及畢業生，與熟悉維基百科編輯的人員合作，共同發起「維基醫學翻譯專案」，自願將維基百科上的原文醫學條目翻譯成繁體中文。為了招募新血加入，他們在「SciMu科學募資平台」發起「醫起嗡嗡嗡」專案，計劃前進校園舉辦講座。西元2014年，期盼提升中文醫學知識質量的一群「醫學人」和「維基人」，成立了「醫藥保健專題小組」。因緣際會下，他們發現一位加拿大醫師詹姆士‧赫里曼（James Heilman）於2012年時曾推行「國際醫學條目翻譯計畫」，計劃將他所編寫的1000個維基英語醫學條目，翻譯成各國語言。他們決定參與此計畫，並在台發起「維基醫學翻譯專案」，運用一週一小時的時間討論、翻譯醫學條目。馬偕學校財團法人馬偕醫學院醫學系學生黃彥璋表示，自己的父母在開始使用智慧型手機後，時常喜歡分享網路流傳的健康知識，卻無從得知其正確性。他希望能發揮自己的醫學專業，提供民眾查證的資源。他說：「我覺得建立起一個公開、方便瀏覽又正確的資訊平台是一件重要的事，維基就是一個很好的方式。」今年加入翻譯專案的慈濟大學醫學系學生黃瑞霖表示，自國中開始，他就試著自己編譯維基百科上的條目，從一開始的改錯字和標點符號，到現今加入翻譯專案貫徹所學。「以前編譯維基時常是單打獨鬥。但在進行這個專案的過程中，我們可以在網路上一起討論，互相糾正或檢查，也確保條目的正確性。」募資專案負責人黃馨弘說：「能夠和一群熱血的人，無償地做出一件有意義的事情，留下來給更多的人使用，是我最大的收穫。」維基醫學翻譯專案的翻譯流程大致分為三部分。首先，由每週的自願者選擇並統整英文原稿及現存中文文本，請成員們共筆翻譯，再由負責檢查的成員審核完成的翻譯內容。最後，熟悉維基編譯介面的志工會負責上架。團隊合作可確保翻譯內容的正確性，每週固定更新上架也讓網路上的醫學知識更加完整。負責人黃馨弘說：「多數加入翻譯的志工都認為提升維基醫學條目的品質，有助於醫學知識的普及，如同衛教工作一般重要。」在他們翻譯、整理的過程中，醫學相關知識和技術也同時不斷的在更迭、成長。因此他們發起募資，希望能招募新成員、擴大編寫團隊。募集到的經費主要將支持前往各校的演講費用，預計於10月20日截止。負責人黃馨弘表示目前募資演講活動鎖定在醫學生，但也希望能把他們正在維基平台上做醫學條目品質提升這件事情，傳達給更多領域的人知道。