【記者胡王子行綜合報導】淡江大學於112學年度取消行之有年的排考制度，改由授課教師自行安排試務。過往的排考制度施行方式為停課一週作為段考週，並由校方安排考場、時程、監考人員，所有考試皆於該週舉行。6至12日為取消制度後的首次期中週，卻因為師生不熟悉新制而導致考試期間產生衝堂、座位不足、作弊情況增加等情事。 過往校方段考時會編排學生座位，如今不再安排，學生反應教室過於擁擠，作弊情況浮現。　圖／李同學提供轉學至淡江歷史學系學生吳政純比較有無排考之差異，他認為在校方安排的排考制度下，兩堂考試中間會有緩衝時間，不必在下課十分鐘內趕去考試，且全校在段考週會有種考試的氛圍。而對於此變革，多數師生尚在適應中，淡江會計學系碩士班陳同學（化名）即表示：「大家已經習慣了考試有時程表可以查看，取消排考後可能就會有不方便的感受。」在排考制度下，學生會依照學校規定座號入座，如今則改由授課教授全權安排。淡江教育科技學系學生吳紫菲分享，自己在通識課考試時，並沒有規定座位與間隔。吳政純說：「教室容納70至100人，座位間隔非常近，我只要抬頭就能看到四周同學的答案了。」他也提到，學校交由教授處理試務後，有些教授改以投影幕投放題目，造成應試不便。淡江A教授（化名）坦言，廢除排考制度後，教師需自行監考並安排教室，但對教授大型班級或開設不同時間、同課程之教師而言，找尋合適的考場較不容易。他也推測，本次考試因座位過於擁擠，在監考不便的情況下可能助長作弊事件。 取消排考制度後，學生應試時間不一，不再有全校專注於考試的氛圍。　圖／吳紫菲提供除了作弊疑慮外，考試時程之安排也影響學生應試，淡江西班牙語文學系李同學（化名）表示，教授為了補足國慶連假授課時數，期中考改為四小時，與關乎其他考試內容的下一堂課衝堂，所幸解釋後獲得教授諒解。事實上，在過去制度下，也存有衝堂情形的發生。淡江教育科技學系B同學（化名）說道，以往如果發生衝堂問題，學校會安排衝堂考生集中在其他教室，學生可同時進行多科考試，如今缺少校方安排，考試衝堂的學生在新政策下難尋解方。因此，他建議校方可以舉行座談會，當面了解學生的需求與想法。 A教授透露校方採取漸進式取消排考，可以理解取消排考為順應多數學校趨勢，校方可利用本次經驗多加與學生溝通。　圖／吳紫菲提供淡江學生會回應，政策實行前，校方與學生的溝通僅限於課程委員會議與校務會議後之報告，並無額外蒐集學生意見。「雖然目前無直接收到學生投訴，但學生會計畫在期中考後展開相關調查，提供對策與方法予校方做出改善。」淡江秘書長劉艾華則表示，校方自去年七月便著手推廣政策，也舉辦兩場工作坊，邀請學生會及議會代表參與，蒐集問題後放置校網以供查詢。「推動期中、期末評量回歸老師自主安排，能使同學享有更多元的方式評比學習成效，對於未盡完善之處，也將規劃相關單位加強宣導。」

「Emotion Sport 情緒轉換運動站」整體示意圖，在系統的推薦下，使用者可以進行最符合當下情緒的運動。　圖／賴怡成提供【記者詹晶雅綜合報導】「我們運動都關在一個封閉的盒子，心理學研究說，如果能給它更適合的環境，會增加效能。」淡江大學建築學系副教授賴怡成帶領學生開創「Emotion Sport 情緒轉換運動站」，望能讓使用者在運動時，藉由改變空間形態，調節適宜的光線、溫度，進而平穩情緒。該作品在第十五屆「創意狂想 巢向未來」智慧化居住空間創意競賽榮獲金獎。 團隊領獎合照，左起為內政部建築研究所所長王榮進、淡江大學建築學系學生翁嘉䅿、指導老師賴怡成。　圖／賴怡成提供「我們可以看到現在健身房、運動中心越來越多，並不僅是為了追求更好的身體狀況，有時候人們是為了要排解自己心裡的壓力、情緒。」團隊成員翁嘉䅿表示，運動可以平復憤怒、悲傷等負面情緒，例如在生氣的狀態下，人類的肌肉會較為緊繃，此時可以透過拳擊、跆拳道等高強度運動舒緩肌肉，讓情緒歸於平穩。他進一步補充，人們的情緒會受到建築空間影響，而情緒將影響運動成效，團隊希望能透過空間型態的改變，達到運動效果事半功倍的目標。 團隊成員為淡江大學建築學系學生翁嘉䅿，以及電機工程學系學生邵才獻。圖為系統運作示意圖。　圖／賴怡成提供該運動站中包含「百葉」和「柱子」兩大結構，可用於調節光線、風量和溫度，翁嘉䅿解釋，「建築是為了服務人們，所以人的感受是最重要的，最直接反應人們的感受，當然是透過腦波偵測情緒。」進入場館前，使用者必需先配戴腦波儀，以此判斷情緒的種類，將其轉換為數據進行運算。系統再從資料庫中，推薦最符合使用者當下情緒的運動類型，並將空間轉換為適合的型態，藉此平復情緒。 「Emotion Sport 情緒轉換運動站」透過柱子可將空間變換為三角形、方形和圓形等形狀。在不同的型態中，人們可能產生防衛、安全和自由等感受。　圖／賴怡成提供翁嘉䅿說明，除了研究中的運動用途外，團隊望將情緒偵測系統，進一步推廣至長照服務。賴怡成也表示，人口老年化愈趨嚴重，失智者可能無法即時與家人、照護者溝通，傳達自己的需求與感受，「如果有這樣的裝置，我們可以透過腦波得到情緒的變化，提供他（失智者）適時的照料。」 團隊運用簡易的材料，實際模擬「Emotion Sport 情緒轉換運動站」的建築結構。　圖／賴怡成提供運動心理教練陳奕文提出，使用者可能會因不適應陌生場地而手感不佳，或是在進入場館前發生不愉悅的事情，「系統都只能判斷我是憤怒的狀態，但其實我在這些狀態裡成因是不同的。」團隊則說明，目前系統僅能依不同情緒進行分類，也希望未來能多方考量個體差異，以及形成情緒背後的原因，打造更符合個人需求的情緒轉換運動站。

【記者李念庭綜合報導】9月20日，淡江大學理學院宣布，尖端材料科學學士學位學程將於113學年停招，並在隔日辦理第一次停招說明會。然而，多數學生認為消息過於突然，且在說明會中，校方態度也讓學生感到不被重視。對此，尖端材料學程學會與淡江學生會，於9月22日發布聯合聲明，希望淡江校方依循民主程序，與學生們共同討論停招、合併學系等相關事宜。  9月22日，淡江大學學生會與尖端材料學程學會發布聯合聲明，期望淡江校方重視學生意見，依循民主程序與學生共同討論停招相關事宜。尖端材料學程近年在少子化的衝擊下，出現招生率不足、缺額問題，經學程辦公室與校方討論後，決議從113學年起更改為停招不整併。尖端材料學程學會會長蘇麒耀說明，在第一次停招說明會中，校方僅做到告知義務，且會議中無校方高層出席，加上時間只有30分鐘，因此在說明會中，校方代表皆無法即時回覆問題，導致學生在過程中感到十分疑惑，也對校方充滿不信任感。 淡江大學10月3日於辦理第二次停招說明會，會議中教務長及秘書長等校方高層皆出席，與學生面對面討論溝通。圖／尖端材料學程學會提供然而，在本週一召開的第二次說明會中，淡江教務長蔡宗儒與秘書長劉艾華皆出席會議，與學生面對面討論。除了說明停招的緣由，並傾聽學生對於此事的想法。此外，校方也針對第一次說明會中，學生詢問的必修選修學分和受教權問題，以及系學會事前收集的學生意見，統一做出回覆，例如校方同意在符合學校轉系的規範之下，盡量輔導並協助學生轉系。 針對學程即將停招砍系一事，蘇麒耀提到，部分高年級學長姐擔憂停招恐影響畢業文憑的價值，以及畢業後的第一份工作。除了高年級學生，大一新生也不滿於校方的作為，一些大二同學則已經開始規劃轉系甚至轉學。蘇麒耀認為，第二次說明會中，校方與學生的溝通狀況已改善許多，但他表示，校方仍須進一步擬定具體保障學生權利的配套措施。 尖端材料學程2005年成立，近年因招生率不足，淡江校方決定於113學年停招此學程。圖／尖端材料學程學會提供淡江大學尖端材料學程畢業校友莊信偉表示，缺額、停招都已是既定事實，校方在考量經費和經營等現實因素時，也僅能做到與學生充分溝通，並保障同學的相關權利。淡江學生會會長蘇廷瑋則提到，未來校方決策與學生意見產生衝突時，應先打開對等的討論空間，讓學生瞭解停招原因，提供相關資料，並且持續與學生溝通，以維護學生權益。在現今少子化衝擊之下，許多大專院校與學程科系，都面臨停招、整併和減招的狀況。蘇廷瑋表示，教育部不應以鴕鳥心態逃避問題，而是要改變整個教育環境，並針對教育政策做出調整。而校方在因應少子化問題做出結構性改變時，勢必會有受害者出現。因此，蘇廷瑋認為，現階段校方須與師生達到雙向溝通，藉此避免雙方權益受損，才能保障學生的受教權與發聲權。

【記者黃弈軒綜合報導】淡江大學TEDXTKU團隊學生於18日在淡江大學覺軒花園廣場舉辦「Longest Shortcut」年度工作坊，以「青年貧窮」為核心主題，帶領參與者洞察青年於台灣現今社會下面臨的困境，探求避免陷入青年貧窮的解方。 淡江大學TEDXTKU團隊今年以「青年貧窮」為題，讓參與者透過RPG遊戲、名人講座及圓桌討論認識青年貧窮議題。　圖／黃弈軒攝「青年貧窮這個議題比較生澀，但我們確實就會在生活中面對這些問題，那我們該怎麼在社會的窘境中找到屬於我們的那一條路？」TEDXTKU團隊策展人、淡大大眾傳播學系學生廖于涵提出對台灣社會現況的疑慮。他期盼藉由此活動引起大家關注青年貧窮議題，正視社會現狀，與參與者一同省思未來若面臨「青年貧窮」問題時，青年該如何應對及做出抉擇。 TEDXTKU團隊在活動當天以生活化的方式探討青年貧窮議題，讓參與者交換對未來不同職涯選擇的看法，圖為RPG遊戲活動場地。　圖／黃弈軒攝工作坊首先以RPG遊戲作為社會縮影，展開互動。各小組領有一張收入支出表，扮演剛步入社會的青年，置身於人生未來情境中，與隊員規劃職涯道路，檢視最終財產餘額。活動現場共有八道人生選擇題，分別是創業、教育、結婚、健康等主題，各主題則分別有不同岔路機會，讓參與者體驗不同決定將如何影響小組收入及支出，同時探討青年貧窮形成原因。 各小組會拿到一張收入支出表，扮演不同學歷、經濟背景的青年，一同在RPG遊戲的不同關卡中規劃人生道路。　圖／黃弈軒攝「很像是未來會碰到的狀況！」淡大公共行政學系學生田皓倫表示RPG遊戲十分貼近生活，並引起他的共鳴，帶領他以較輕鬆的方式認識青年貧窮。在「創業」關卡中，「該不該投資小組財產餘額來創業？」引起參與者熱議，組內自然而然形成保守派及冒險派兩方意見，他們互相拋出對於「創業」的想像，試圖說服對方同意自身觀點，並在最後達成共識。工作坊最終來到圓桌討論環節，參與者紛紛道出自身處境，像是目前背負的學貸壓力及畢業後將面臨的低薪問題等，此外也談論對未來理想居住縣市、青年租金補貼及青年職得好評就業計畫的看法，商討因應之道。國立政治大學政治學系學生廖啟均表示平時就會關注相關議題，但卻少有機會能與同儕交換想法，「自己也會擔心未來面臨『青年貧窮』的狀況，今天跟大家討論可以讓我提早思考這些問題，看有什麼方法可以改善。」 圓桌討論環節中，TEDXTKU團隊帶領參與者討論青年貧窮相關延伸議題，交流自身看法。　圖／黃弈軒攝除籌備RPG遊戲、圓桌討論外，淡大TEDXTKU團隊同時邀請台灣勞動與社會政策研究協會執行長張烽益分析青年貧窮問題，他指出台灣青年目前所處的工作環境不僅工時長、時薪低，且經濟與薪資成長逐漸脫鉤，期望台灣未來能構建出公平稅制及穩固的勞資集體協商關係，化解青年貧窮。此次活動結束後，淡大TEDXTKU團隊後續將於社群平台更新青年議題相關貼文，並在未來持續舉辦一系列年會、沙龍等活動。「我們會去思考適合青年的時事議題或是關注的東西是什麼，去辦理吸引他們參與的活動，期望參與者對不同議題有更深入的了解。」廖于涵說道。 活動現場門口還設有留言牆，參與者紛紛在上留言，寫下對未來的自我期許。　圖／黃弈軒攝

【記者李昀璇、劉亭妤綜合報導】教育部自民國108年起執行〈弱勢學生助學計畫精進措施（校外租金補貼）暨新世代學生住宿環境提升計畫〉（以下簡稱〈宿舍提升計畫〉），期望改善學生住宿問題。然而，立法委員王婉諭於20日召開記者會質疑該計畫執行成效，使大學生住宿問題再度浮上檯面。據教育部統計，多數學校的宿舍床位數遠低於申請人數，其中尤以台北市學校較為嚴重，且表列的申請人數也難以呈現所有住宿需求。因宿舍申請多設有地區或年級限制，部分學生連申請資格都不符，或因宿舍中籤率過低而直接放棄申請。「大二一定抽不到宿舍，所以大家早就開始找房子。」東吳大學法律學系學生張芸慈坦言，東吳宿舍床位極少，順位又以大一為優先，大二以上舊生幾乎不可能分配到宿舍，因此大多提前找好校外租屋處，並未參加宿舍申請。由於宿舍床位不足，各校多僅保障大一住宿名額，舊生中籤率也因此大幅降低。淡江大學管理科學學系學生詹雅雯就表示，在淡江，多數大一生都能分配到宿舍，但大二卻只能碰運氣抽籤，自己身邊有16位同學都在大一時住過宿舍，但升上大二後，除有兩位抽中宿舍、一位享有離島保障名額外，其餘同學皆得另尋校外租屋處。國立政治大學過去雖保障大一、大二學生的住宿名額，但自110學年起，為因應捷運環狀線南環段工程，主要提供大二生的宿舍區遭到拆除，床位一夕間減少1300張，大二生住宿保障名額也就此取消。政大住宿生代表石宗霖指出，為補充大二以上舊生的床位數，校方以新生宿舍區的床位應急支援，反倒使新生床位陷入緊繃狀態，排擠設籍於台北市及新北市部分區域的大一住宿名額。即便各校祭出大一新生住宿保障政策，卻仍有新生未抽中宿舍的情況。東吳大學法律學系學生王品婾表示，自己大一時未抽中宿舍，每天需花三小時搭火車通勤上學。詹雅雯也反映，淡江宿舍男女床位數分配極為不均，許多男同學在大一時就得在校外租屋，連來自南部的學生也無法倖免。為改善床位不足問題，部分學校選擇新建宿舍，但若宿舍設計未貼合學生實際需求，新增床位也只是治標不治本。「淡江宿舍最大的問題就是CP值低，所以同學們都傾向外宿。」淡江大學學生會會長鄭兆庭以110學年剛落成啟用的女生宿舍松濤四、五館舉例說明，雖然該建物外型美觀，但10人同居的家庭式空間與每人每學期約新台幣三萬的高昂宿費，仍使學生大失所望。 淡江大學松濤四、五館為110學年啟用的新女宿，三房一廳的家庭式房型可供9至10人同居，每人每學期的住宿費為新台幣三萬元左右。圖為松濤四館。　圖／陳憲霆提供然而，也有部分學校不願正視宿舍不足的問題。臺北醫學大學居住權益小組成員潘寬說明，北醫約有6000位學生，但校內卻僅有約800張宿舍床位，居住權益小組雖曾在107年發起校內連署，抗議校方的不作為，但至今從未收到校方欲新建宿舍的消息。校內無宿舍可住，多數學生迫於選擇外宿，須另行負擔高昂租金。詹雅雯表示，自己住在淡江周圍租屋熱區中最便宜的水源街，但單人套房每月租金也要6000元以上。教育部為掌握各校周圍租金概況，曾委託北、中、南共四所具代表性的大學，提供校內外住宿費用資訊，以北部代表大學為例，該校周圍的單人套房價格就落在3000元至8000元之間。然而，多名學生都懷疑教育部數據可能失真。世新大學新聞學系學生蕭宇軒表示，世新附近的單人套房租金，從6000元到一萬元以上的價位皆有，但6000元的套房大多非正常格局，例如頂樓加蓋的房型，甚至有房間是僅用門簾隔出廁所。同就讀世新的廣播電視電影學系學生胡宸瑜也納悶道：「在台北真的找得到租金3000的套房嗎？」而政大陳同學（化名）則以自身經驗推測，3000元的單人套房可能是在地下室等較差的環境。教育部雖提供弱勢學生租金補貼，但卻不是每位弱勢學生都能受惠。政大陳同學說明，自己因不符合清寒界定標準，被拒於申請資格之外。但他無法申請補助的主因，房東為逃稅而禁止他申請租屋補助，但為了能有居住空間，也只好接受條件。為解決校內宿舍不足與校外租金過高的問題，教育部鼓勵各大學租用民宅興辦學生住宅，並在〈宿舍提升計畫〉中祭出補助，但計畫實施至今卻未有學校提出申請。政大住宿輔導組輔導員張君豪說：「不是錢的問題，提高補助也沒有用。」政大住宿組組長林宗憲解釋，學生社會住宅得符合學生的交通、價位需求，房東也未必願意配合，他也坦言，目前在政大周圍並沒有適合的標的物。林宗憲也建議教育部提供廢棄或閒置的公有地，讓校方與公家單位交涉。他認為，按此作法，不僅標的物較能貼近學生需求，一對一的交涉方式也較易達成共識。政大住宿組輔導員張君豪補充，若教育部能尋找多所學校之間的公有地，讓各校合作興辦學生社會住宅，較有機會滿足學生們的住宿需求。前政大學生會會長黃承瀚則認為，教育部必須重新檢討〈宿舍提升計畫〉的補助款問題，並給予校方更多的籌款彈性，讓校方在維持學生可負擔基礎宿費的前提下，擴增具有基礎居住品質的床位數，保障學生的居住權益。

【記者張佳琪新北報導】數位時代來臨，大眾的觀影體驗不再受限於視覺與聽覺。淡江大學電機工程學系副教授周建興指導該系學生許哲儒，研發居家4D觀影裝置「感SENSE」，外觀如同喇叭，只消將其連接電腦，看影片時便能隨場景變換體驗暖、涼、熱、潤、味、震等不同感受。此裝置於3日獲得「2019第24屆大專院校資訊應用服務創新競賽資訊應用組五」第三名。 「感SENSE」是桌上型立體裝置，包含以深度學習（註）打造能夠辨別影像物件的程式軟體，和給予觀影者觸覺、味覺的回饋硬體。以3D列印的六個白色圓筒及兩個半球形底座為外殼，內部包含會發熱的「夜光爬蟲燈」、「冷暖風扇」、製作水霧的「超音波震盪片」，以及「共振式喇叭」。程式首先辨識影片包含的物件，而後根據結果釋出水霧、香氛、啟動風扇或開啟照明等，加深使用者在觀影時的感受。 「感SENSE」回饋裝置，由上至下內裝素材分別為：夜光爬蟲燈、超音波震盪片以及冷、暖風扇，底下半球形則是共振式喇叭。　圖／張佳琪攝註：深度學習為人工智能（Artificial Intelligence, AI）的分支，程式分析資料後建立模型，最終給予使用者需要的答案。其中，共振式喇叭能夠產生震動，利用吸附物品便能產生震動的特性，將其安設在桌上便能發出極大震動與音效。許哲儒表示，他選擇較大瓦數的共振式喇叭，以得到較大的震動效果，他使用課桌椅測試，搖晃的程度大到超乎想像。現有提升觀影體驗的技術包括虛擬實境（Virtual Reality, VR）及配有4D裝置的電影院，但目前VR設備昂貴，且仍是針對視覺升級。因此，許哲儒往觸覺與味覺發想，研發「感SENSE」，達到在家就能觀賞4D電影的效果，他舉例，影片中出現飛機時，風扇就會轉動，而畫面出現水時裝置就會釋放水霧。 當畫面場景為樹或森林時，裝置藉由超音波震盪片釋出精油，讓觀影者彷彿置身其中。　圖／張佳琪攝許哲儒說：「因為就讀比較偏重硬體學習的科系，平常較少接觸軟體。」因此軟體在製作的過程中嘗試比較多次。周建興則表示，設計上需要考量外觀、功能、尺寸及成本，融合各項條件是此次的挑戰。 影片中出現火焰的場景時，「感SENSE」會啟動最上方燈具，讓觀影者體驗有如置身火焰旁的感覺。　圖／張佳琪攝 「感SENSE」的成本大約為高階電競滑鼠的價格，許哲儒說：「此次發明過程將許多現成的材料拆除、組合。」目前仍在測試階段，未來若大量生產，成本將會降低。周建興提到，未來可能利用AI技術更精準地分析電影的場景，讓硬體裝置啟動的時機更為精準。 試用者、淡江電機工程學系許庭展則分享，自己曾有觀看4D電影的經驗，而「感SENSE」不用到電影院就能體驗相似的觀影感受，並對此裝置的水霧體驗特別印象深刻。

【記者張佳琪綜合報導】許多人可能因忙碌而疏於照顧家中植物，致使其枯萎死亡。為解決此問題，淡江大學資訊管理學系教授鄭啟斌，指導六位該系學生，結合基礎型的輪型機器人（又稱自走車）與智能運算系統研發「e定養的活」，能透過App遠端遙控以移動植栽與澆水，該裝置3日於「2019第24屆大專校院資訊應用服務創新競賽資訊應用組一」獲得第三名。 淡江大學資訊管理學系學生團隊結合自走車及智能運算系統，研發「e定養的活」，讓照顧植物增添趣味。　圖／郭思佑提供該裝置結合通訊軟體LINE，在聊天機器人中設定植物品種，系統根據不同植物的特性，設定合適的光照時間以及土壤溼度。再藉由光敏電阻（註）感測陽光強度，於日照過多或過少時發出提醒，使用者接到通知後，便可下達指令使自走車移至其他位置。透過裝置中的土壤溼度感測器得知水分含量，缺水時亦會由聊天機器人傳送訊息，使用者便能依此判斷是否需傳達澆水指令，指令送出後馬達抽水，並由土壤上方的水管孔洞中滴水。註：利用光電導效應的一種特殊的電阻，簡稱光電阻，又名光導管。它的電阻和光線的強弱有直接關係。光強度增加，則電阻減小；光強度減小，則電阻增加。「e定養的活」操作簡易，使用者只需連接無線網路，便能以LINE聊天機器人傳送移動及澆水指令給裝置。團隊成員張惠茹說：「植物能夠藉由社群軟體與照顧者互動，讓使用者有類似照顧寵物的感覺。」團隊更運用雲端服務平台豐富的語彙及字串，讓聊天機器人的回覆更擬真，而相較於市售產品，能夠遠端遙控自走車，便能克服沒有光照的困難。 「e定養的活」運用土壤溼度感測器測得溼度，並藉由通訊軟體LINE的聊天機器人以人性化的語彙互動。　圖／郭思佑提供張惠茹說：「一路上都是慢慢摸索出來的。」團隊成員郭思佑則表示，團隊成員是來自較偏重軟體的科系，但此次的研發著重在硬體，過程中幾乎都是初次嘗試，因此請教了許多外系的學長姐。中國醫藥大學藥用化妝品學系學生林昀霏說：「有時過於忙碌容易錯過適合澆花及曬太陽的時間。」此裝置除了提醒照顧者外，也能讓不擅長判斷植物需求的人放心地養殖。國立中興大學植物病理學系學生張安認為，此裝置提供了種植的樂趣，但希望能夠增加手動調整設定的功能。「植物長大後會盤住整個土壤，有時需要換更大的盆栽，但裝上自走車可能就有困難。」中興園藝學系學生賴俊廷說，他也提到，此裝置的發想很有創意，設計也能滿足一般民眾需求，但此系統的種植資訊若能針對特定品種量身訂做，將會增加其實用性。 日常照顧植物示意圖。許多人可能因為平日忙碌，而未注意到植物是否有獲得充足的日照以及足夠的水分。　圖／張佳琪攝

【記者黃俐榛、林奕辰、許容瑄新北採訪報導】熟練地沖煮咖啡、按下咖啡機的蒸氣閥，陣陣香氣從小店傳出。就讀淡江大學的黃奕偉是左轉靠右咖啡廳的創辦人，他在尚未畢業前就立志創業，成立一間咖啡廳。他親力親為選擇地點、設計店面裝潢，甚至參與施工過程，從零到有，只為一圓自己的咖啡夢。黃奕偉是淡大機械與機電工程學系學生，入學後的他發覺自己以後不會繼續往本科系發展，因此對未來感到迷茫，「一個大學生什麼都不會，我可以做什麼？」然而大一時，他走了和同儕不一樣的道路，選擇直接出外工作。儘管如此，他也坦言自己曾羨慕身旁朋友可以玩樂，對於自己只能工作感到很痛苦。黃奕偉的朋友翁曾宸分享黃奕偉以前到彰化跑業務的故事，透露黃奕偉當時為了省住宿費而浮現想到麥當勞睡覺的念頭，結果發現裡面全都是遊民，便走到外面的公園，翁曾宸笑說：「沒想到他就睡著了，就睡在公園 ，變成真正的遊民。」左轉靠右咖啡廳的店長林瑞閎則提到，他從黃奕偉身上學到沒有的東西，並表示，「我從來都不相信希望這件事情，但我在他眼睛裡面看到了希望。」「斜槓青年」有時被認為是三分鐘熱度的代名詞，也可能被當作是不務正業的表現，但黃奕偉則認為這是時代的趨勢。現在的他除了經營咖啡廳，也持續學習咖啡知識。儘管接觸的時間不長，黃奕偉仍主動參加咖啡拉花比賽，以精進自己的技能。黃奕偉更進一步提到，環境的改變造成「十年磨一劍」的說法難運以用於現今世代，並解釋，「我想要把每件事情都做出最大的價值，而不是我只是每個都去碰一下。」黃奕偉的咖啡廳成立至今已五個月，客源也逐漸穩定，為原本下班後空蕩蕩的工業區注入一股年輕活力。正如黃奕偉所說的「希望將每件事創造最大的價值，他從無到有的創業過程，證明了斜槓人生也能將多元興趣挖掘出專業深度。https://youtu.be/8evHM4KNNns

【記者謝宜臻綜合報導】新北市文化局舉辦「2017新北市學生影像新星獎」，今年首度增設「新北精神獎」，由國立政治大學廣播電視學系《一瞬》奪得，反映新北精神。「不分類首獎」得主為國立臺北藝術大學電影創作學系《翔翼》，內容描述成長與死亡課題。「非劇情類」第一名則為淡江大學大眾傳播系的《迷海龜途》，探討塑膠垃圾對海洋生態的威脅。 《一瞬》場景設定在新北市重新橋下，刻劃當地人物的生活以及小男孩的日常。　圖／黃立承提供《一瞬》的場景設定於新北市三重區重新橋下的市集，是導演黃立承深刻的兒時記憶，從台北回新莊的奶奶家必經的地方。《一瞬》刻劃了主角小男孩的日常點滴，劇情沒有很強的衝突點；黃立承說，成長像是一瞬的事情，「不一定是經歷了什麼戲劇化的過程，但你可以開始感覺到有些事情不太一樣。」他表示，最後一幕特別安排拍攝器材的影子，投射在小男孩房間的牆壁上，是想要傳達，「觀眾看著小男孩，小男孩也觀看著這個世界。人們都在看與被看的感受之間成長。」而新北市文化局副局長于玟認為重新橋是三重到台北的重要橋樑，《一瞬》成功刻畫與記錄了許多在地與往返雙北的人們，共同的情感與記憶。黃立承補充，有別於原先想像，市集內五花八門的商品的主要客群是沒有工作，或是放假沒事做的中年男子，商品則是二手家具、老式DVD、卡帶或是幾百元的服飾等等，「那裏感覺有一個氣味或是味道，是新北市獨有的。」新星獎不分類首獎《翔翼》講述台灣喪禮文化與孩童的成長觀察。緩慢鏡頭下描述了從母親入院到過世的變動，兄弟小翔與小翼雖內心害怕，日常生活依然如故，「我認為小朋友很堅強，某方面可以說成是殘酷。小朋友不會像大人一樣，因傷痛而駐足不前。」導演吳季恩認為，小朋友會非常快地「習慣」改變。探討生與死的不只《翔翼》，新星獎非劇情類首獎《迷海龜途》以紀錄片呼籲大眾正視塑膠垃圾未被妥善處理的問題，影片主角海龜小利因為誤食塑膠，搶救四天後不治身亡。鏡頭前海龜奄奄一息的身影，一直到解剖後體內清出成堆塑膠垃圾，例如瓶蓋、棉繩等等，幕幕刻劃人類濫用塑膠製品的結果，使海龜們的「龜途」充滿阻礙。「想要透過小利這個感性角色，在影片當中的生與死，去改變那種以往大家看片被說教的感覺。」導演萬恩晶說。新星獎評審沈可尚認為這次的作品題目都和創作者切身相關，且得獎作品也都適當地反映作者真實的觀察，這是在以往經驗較少出現的現象。 

【記者邱舒恬新北報導】竹劍擦撞聲此起彼落，選手屏氣凝神觀察對手，下一秒壯勢的呼喊伴隨迅速的攻擊。「中華民國大專校院劍道錦標賽」3日於淡江大學開打，此運動從日治時期於國內紮根，近年台灣隊伍在國際賽的表現卻漸漸倒退。台灣發展劍道時間與韓國接近，然而「2015年世界劍道錦標賽」台灣僅得體育精神獎，韓國不論個人或團體賽排名皆僅次日本；11月底的「第一屆亞洲城市劍道賽」台灣止步八強，反觀韓國卻包辦前二名。中華民國劍道協會理事長吳相羅分析，「最大的原因在於台灣升學主義盛行。」他表示台灣、日本及韓國選手平均都在小學投入劍道，但台灣父母多在國中因課業因素終止選手訓練、打斷年輕劍士的培育過程。吳相羅也指出，目前已有50餘國開始培育選手，日韓等國更為劍士打造無經濟、升學後顧之憂的環境。台灣雖有發展較早的優勢，若無法保障選手，未來恐怕會被夾帶體格優勢的歐美國家、甚至發展僅十餘年的中國超越。 由於劍道與其他運動不同，只要有精湛的技術就能彌補體格優勢，因此劍道比賽中並不會依照身型分級。　圖／邱舒恬攝此外劍道追求氣、劍、體一致，即打擊的意志、氣力、及竹刀的操作必須同步達成。此特色卻也造成計分只能靠裁判主觀判斷，因此常引發爭議。男子三段以上組第五名、台北市立大學鄭智鴻指出選手移動可能造成視覺死角，導致選手明明有打到對方，卻沒被裁判採計的情形。女子二段以上組第六名、國立台灣體育運動大學胡耘瑄期待劍道協會定期舉辦裁判考試、降低判決爭議，如此也能鼓勵大學生出社會後持續投入劍道。