【記者張博媛報導】克莉絲蒂娜・威廉（Christina Williams）是一名發跡於加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles，以下簡稱UCLA）的刺青師，他在學生時期發現自己對刺青藝術的熱愛，也在許多學生身上留下刺青作品。 威廉在UCLA就讀世界藝術與文化學系，加上自己對刺青文化的興趣，便在朋友與家人的鼓勵下開始刺青師生涯。「我喜歡為自己和朋友創作藝術。」威廉說道，他最初是在宿舍開始為同學刺青，接著進駐校園市集，以及學校附近的刺青店。威廉表示，同學們時常會帶著自身故事和人生體悟，與他討論刺青的設計，正是在這些客人的故事深深打動了他，並啟發他進行更多創作。威廉認為UCLA給他很大的發揮舞台，例如學校課程提供他探索藝術創作的機會、同學與老師都支持他進行刺青活動等，「若不是在學校開始我的刺青生涯，我會很難獲取這些資源。」他說道。 威廉的刺青風格多元，包括單針刺青、寫實主義，以及抽象設計，他喜歡將自然、文學作品的文化與人物融入設計中，「任何異想天開的事物都能成為我刺青的主題。」他補充。今年10月，UCLA邀請他為學校設計專屬的紀念刺青，他融入了充滿校園意義的象徵元素進行設計，如UCLA代表動物棕熊的熊爪和深受學生喜愛的校貓鮑威爾，再搭配學校的代表色——藍色與金色，讓學生能在身上留存對校園的美好回憶。 相較於台灣對於刺青的保守觀念，在美國擔任教授，現就讀德州理工大學（Texas Tech University）博士班的服裝設計師ChaCha（化名）認為，刺青在美國就是一種常見的藝術，一般人不會對刺青帶有負面觀感，「刺青是自我表達的方式，是一種客人與刺青師共同創作的產物，我覺得很有意義！」他說道。ChaCha也表示，在美國校園內進行刺青活動是件很正常的事，不過如果在台灣應該會嚇到師長。在洛杉磯就讀美國音樂家學院（Musicians Institute）學生Ryan Chang說道：「路上的人十之八九都有刺青，在洛杉磯和校園內就像戴耳環一樣稀鬆平常。」 威廉說：「UCLA藝術與全球健康治療中心（Art and Global Health Center）給我很大的啟發，希望畢業後能有機會與他們合作。」對他而言，刺青不只是刻在身體上的藝術創作，更可以撫慰人心，威廉期望有日能回到洛杉磯，除了繼續為UCLA社群進行刺青創作，也結合自己在碩士階段的專業，探索刺青創作在藝術治療領域的發展性。

【記者王保伶報導】加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles, UCLA）（以下簡稱UCLA）流浪貓Powell Cat（以下簡稱Powell），在校園中活動將近10年，受到UCLA學生的照顧，成為大家校園生活中的重要回憶。 2023年3月Powell逝世，現職為建築師的UCLA校友馬克斯・洛伊（Max Loy）為紀念牠製作了一座雕像，並於9月20日在社交網站Reddit上發布完成的文章，目前正與校方協商雕像的擺放地點。 「學校生活不容易，我想家時都會去找牠。」UCLA學生戴文・邁（Devon May）回憶道。Powell曾經陪伴無數學生，洛伊也表示，UCLA的學生們過去會定期餵食Powell，天氣不佳時還會將牠安置在安全的場所，或帶回宿舍照顧。 洛伊希望這座雕像不僅是紀念Powell的故事，也能提醒新生UCLA關愛與救援動物的傳統。因此，他與校方不斷溝通，洽談資助金額與雕像的擺放地點。校方起初答應資助，並且讓雕像展示於鮑威爾圖書館（Powell Library）內，隨後卻改變態度，拒絕設立雕像的計畫。洛伊說：「我對此感到沮喪，甚至認為自己遭到不公平待遇。」UCLA流浪貓救援隊成員西斯卡（Ciska）指出，校方沒有明確說明拒絕的理由。不過他推測，校方可能擔心雕像放在圖書館外，會影響活動舉辦，且圖書館內部也正在施工，沒辦法放置雕像。 洛伊表示，他已尋求副校長幫助，希望最終能說服校方，將雕像放在圖書館前，「Powell最初在圖書館外被發現，因此我們希望那是擺放雕像的地點。」UCLA學生戴文解釋。西斯卡補充道，如果協商不成，其他可能的擺放地點包括UCLA的阿克曼聯合大廈（Ackerman Union）、考夫曼廳（Kaufman Hall）。

【記者丁盈瑄綜合報導】12日，部分美國加利福尼亞州（以下簡稱加州）的大學於聲明強調，對於完全使用人工智慧撰寫入學申請的學生，大學將因學生觸犯學術詐欺而取消他們的申請資格。加州教育部（California Department of Education, CADeptEd）則把管理人工智慧工具的使用規範交由各校自行決定，鼓勵學校去探討人工智慧的潛能。聲明一出，引發加州師生於社群平台上的熱烈討論。加州大學系統（University of California, UC）在書面聲明中，表態允許學生在申請入學時使用人工智慧修飾文字、查找資料，但終稿必須由學生本人撰寫。美國杜克大學（Duke University, DU）教授李怡如坦言：「如果都由AI代寫，這就是作弊。」他指出，學生在繳交入學申請文件時，美國大部分的大學會要求學生簽署「學術誠信承諾」（Academic Integrity Pledge），證明是親自撰寫的文件。 加州大學系統的九個校區允許申請學生有限度地使用人工智慧，但學生仍然要保證內容的原創性，不可造假。 圖／取自Unsplash加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles, UCLA）學生江芃支持學校允許有限度地使用人工智慧申請入學的政策。他認為美國的大學很尊重學生，因此選擇相信學生的學術創作是自行完成的，不會懷疑學生使用人工智慧。如果學生違反大學的信任，大學便有權利取消學生的申請資格。「如果學校禁止使用AI（Artificial Intelligence）潤飾文字，留學顧問也沒必要存在。」加州大學爾灣分校（University of California, Irvine, UCI）交換台生王偲媛直言。他補充，如果大學連讓學生用人工智慧編排文字都不行，應該也要一併禁止學生諮詢提供資料、美化申請文件的留學顧問。李怡如説明，美國的大學普遍對人工智慧在學術界的應用抱持正面態度，探討如何讓師生接納、使用人工智慧輔助研究，而不是強烈禁止它。王偲媛分享，他在美國留學時，教授非常鼓勵他們使用ChatGPT，這讓他覺得跟在台灣上課時，學校普遍對使用人工智慧抱持負面態度很不一樣。有別於美國大學的立場，國立政治大學人工智慧跨域研究中心助理教授陳昭伶強調，入學申請論文的內容必須是作者親自撰寫，畢竟學生必須意識到學術研究仍是嚴謹的課題。 王偲媛指出，他在美國讀書時，多數的商學院教授都很支持學生使用人工智慧發想商業點子。 圖／王偲媛提供「你不能只是複製，然後貼上。」王偲媛直言。他認同學生可以使用人工智慧輔助學習，但還是需要批判性思考，並檢查生成內容的正確性。李怡如以計算機比喻，解釋學生也會使用計算機算數學，但這樣並沒有違反考試規則，因為學生仍需要去了解數學原理並驗算，才能學習到知識。 陳昭伶分享，曾遇過學生寫程式時求助ChatGPT，但這不會了解到背後運作的原因，影響程式能力。 圖／取自Unsplash

【記者邱楷淇綜合報導】「給我們合理薪資！讓我們在加大活下去！」14日，美國加州大學（University of California, UC）系統共十個校區爆發大規模罷工，數以萬計的教職員佔據校園，以罷工方式要求校方正視他們的薪資問題。 加州大學師生集體在校園內控訴工資太低。　圖／全美汽車工人地方5810聯盟提供11月初，加州大學和代表加州大學博士後學者、研究生、助教與校園職員的全美汽車工人地方5810聯盟（United Auto Workers Local 5810, UAW Local 5810）（以下簡稱工會）談判商討福利，過程中雙方對加薪幅度無法達成共識，導致談判破局。為了重啟談判，工會內部發起投票，以98%壓倒性通過無限期罷工。這被視為美國高等教育界史上最大規模的罷工，至今仍持續的行動也衝擊加州大學校園。罷工者在校園各個出入口形成「示威人群」（Picket Line），若學生跨越進入校園就象徵不支持罷工行動，「所以我們大部分的課都採遠距教學，課程也改成讓學生自己閱讀文本，滿無聊的。」加州大學柏克萊分校（University of California, Berkeley, UC Berkeley）交換生薛芷沅無奈表示。少了助教和研究生，學生的作業無法被準時批改，課堂排程也因此大幅更改。儘管如此，大部分學生還是支持他們的訴求，柏克萊分校交換生陳映彤說：「我的心情很矛盾，希望生活趕快恢復正常，但也期待學校正視這個問題。」他也提出，加州的物價實在太高，自己的生活費一個月就高達800美金（約新台幣2萬5000元），所以能理解罷工者要求提高薪水的訴求。 罷工教職員聚集在加州柏克萊分校校門口形成示威人群，以阻擋學生進出學校。　圖／全美汽車工人地方5810聯盟提供除了物價過高，加州高昂的地價和租金也讓罷工者傷透腦筋。「尋找價格合理且負擔得起的房子幾乎是不可能的。」在柏克萊分校擔任研究生導師的博士生凱特琳・余（Katelyn Yu）感慨地說道。他的工作內容包括主持討論課、安排教授與學生會面時間、撰寫作業解答和舉行考試複習會。花了許多心力的他，獲得的薪水仍不足以支撐他的每月開銷。凱特琳也提到，他與另一名博士生共同分擔3000美元（約新台幣9萬3630元）的房租，儘管如此租金還是花了凱特琳52％的薪水。而和他一樣，支付過半薪水在租金上的研究生，佔整個加州大學系統的40％。 男子手舉加州大學發薪金額對比圖，諷刺加州大學漠視教職員的努力，薪資根本不夠合理。　圖／全美汽車工人地方5810聯盟提供「我們陸續和校方達成福利上的協定，但他們提出的加薪幅度仍跟不上加州的通膨率。」工會發言人博根・肯尼（Bergen Kenny）表示。他也指出，加州大學之所以能獲得全球最佳公立大學的美名，這些負責授課、批改成績以及進行頂尖研究的教職員功不可沒，但談判過程中，校方卻誠意不足。對此，加州大學校方也在官方聲明中提出，會持續和工會進行談判，希望為問題找到解方。

【記者廖嘉嘉綜合報導】「我要求校方平等對待我，就像對待我的同學一樣。」加利福尼亞大學（University of California, UC）學生卡拉利．亞瑪雅．里歐絲（Karely Amaya Rios）在新聞發布會說道。加利福尼亞大學校內沒有綠卡或合法簽證的學生（以下簡稱無證學生）集體於20日發布公開信，要求校方允許無證學生在校內就業。 加利福尼亞大學的無證學生要求加州大學系統校長必須為無證學生的雇用問題制定出相對的解決方案。　圖／珍娜．修內費爾德提供無證者與美國公民在權利上有著極大的不同，不僅無法取得駕照和投票權，南卡羅來納州和阿拉巴馬州甚至禁止他們就讀學費相對低廉的公立學校。此外，學生也無法享有聯邦政府提供的學費減免和助學貸款，甚至需要支付州外學費（out-of-state tuition fees）（註）。專業無證者網站（UndocuProfessionals Network）創辦人夏洛特．加西亞（Shaoret Garcia）在訪談中沉痛地指出，「沒有綠卡或簽證就代表沒有任何能夠保護你的機制。」註：當學生就讀的學校不在該生居住的州時，州外學費將會是當地居民的兩到三倍。 加利福尼亞大學校柏克立分校學生過去也曾遊行支持無證學生與相關法案者的權利。　圖／史考特．斯特拉贊特提供不平等的對待促使學生站出來表達不滿，卡拉利在對加利福尼亞大學校長的公開信中提到，無證學生無法取得校方提供的就業與研習機會，而校方有合法的權利可以改善這個問題，因此要求加利福尼亞大學提供無證學生申請校內就職的機會。對於該項訴求，加利福尼亞大學學生伊恩．扎卡里．林（Ian Zachary Lin）表達支持立場，「如果你在專業科目上有能力，就應該跟其他學生有一樣的機會。」夏洛特也開心的表示，若是成功推動加利福尼亞大學做出改變，將成為歷史性的一刻，未來會有更多雇用無證學生的方法。目前加利福尼亞大學校方質疑此提案違反無證者相關法律，但根據法律人士建議與相關先例，美國各州有各自的雇傭資格規範，若聯邦法律沒有在條例中明確提及特定的州，則該法律便不具有約束該州政府的能力。換句話說，法律上隸屬於加州的加利福尼亞大學有權利合法雇用無證學生。 加州大學洛杉磯分校法學院教授本村汎與多名法律學者認為加州大學雇用無證學生並不會違反《移民改革和控制法案》。　圖／珍娜．修內費爾德提供然而，目前推動計畫尚有許多阻礙，除了聯邦法律對無證者有著諸多限制，加州當地也存在許多反對的聲浪。身為加州合法移民的Abby（化名）認為，無證者多為非法滯留，這對其他耗費時間精力配合程序的合法移民來說相當不公平，「有很多人要等三年，甚至是10年、20年才能將移民手續辦妥，但他們只要來到美國就可以擁有基本生活權利。」面對不同的聲音，卡拉利仍希望透過此次發聲讓加利福尼亞大學提供合適的解決方案，並為其他州開創聘雇無證學生的先例。

【記者陳孟樺綜合報導】「學生們迫於預算常需要做出選擇，我有時就要捨棄健康食物買速食。」今年從美國加利福尼亞大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles,UCLA）畢業的學生黃瀟（Sho Nakamura）無奈地說道。不過，未來學生將有機會迎來更寬裕的預算，9月27日起，加利福尼亞大學開始與加州補充營養援助計畫（CalFresh）(註一）合作，嘗試為校園內的糧食安全問題（註二）找出解方。註一：加州補充營養援助計畫CalFresh是加州的食物福利計劃，由州政府撥款，透過電子福利轉帳卡（Electronic Benefits Transfer, EBT）發放給低收入戶等弱勢族群。商店設有EBT機器的便可以用此方式購買商品。註二：糧食安全（food insecurity），指能夠穩定地讓所有人取得足夠食物的狀態。 加利福尼亞大學校園附近的超市Trader Joe’s與Ralph’s也有參與加州補充營養援助計畫。　圖／黃瀟提供2016年加利福尼亞大學校內糧食倡議組織（Global Food Initiative）調查結果顯示，約42%學生面臨糧食安全問題；黃瀟也指出新冠疫情對學生生活費的支出更是雪上加霜。根據加利福尼亞大學校內媒體《每日熊報》（DAILY BRUIN）報導，校方多年來積極爭取推廣加州補充營養援助計畫，自2021年宣布邁入與州政府協調的最後階段，好消息終於在今年到來。校方目前規劃最高每月提供250美元（約新台幣7900元）補助金，改善學生的糧食安全問題，加利福尼亞大學學生黃學溥相信這是一項好的嘗試，校方過去提供許多學雜費和保險費相關補助，但這是首次出現關於生活費的救濟。黃學溥進一步解釋：「正常大學生一個月生活費大概是800美元（約新台幣2萬5000元），而食物支出就佔了2/3。」他也補充，較拮据的學生平時外食的機會少，大多在家自己下廚，而計畫恰好補助了食物購買的費用。加州補充營養援助計畫揭開補助學生生活費的序幕，然而黃學溥卻認為，這對負擔更大的學生，如有小孩的族群，卻略顯不足。因此他提議，應針對不同族群適度拉高或降低補助額度，使資源更對症下藥。加利福尼亞大學學生張孟凱也表示，雖然校方目前有另外提供食物券，價格也相對到食堂自費購買來得划算，限制使用地點與時間卻造成學生的不便，他因而期望校方多管齊下，持續增加學生的補助選擇。

【記者萬巧蓉綜合報導】美國加利福尼亞州於11日通過法案《大學生行動權力法（College Student Right to Access Act, SB 24）》，自2023年起加州地區公立大學的健康中心須提供學生墮胎藥物，創下美國各州訂定此法案的首例。自2015年起，加州大學柏克萊分校（University of California, Berkeley, UC Berkeley）學生發現懷孕同學難以在校內獲得相關醫療服務的困境，因此創立「柏克萊學生生育正義聯合組織（Students United for Reproductive Justice at Berkeley, SURJ Berkeley）」。他們建議健康中心提供墮胎藥物雖被校方拒絕，然而運動理念卻逐漸擴散到各加州大學校園並廣受支持。許多學生組織開始合作串連，以「相信學生！（Trust students）」為口號展開倡議，並向州議會持續表達心聲，終於促使法案通過。 許多倡議此法案的組織以「相信學生！」為口號，表示政府與大眾應該相信學生能自行決定是否繼續懷孕，並提供學生墮胎的資源。　圖／柏克萊學生生育正義聯合組織提供「我很驕傲這個專屬於學生的法案是由學生們自主推動的。」前加州大學學生會主席卡洛琳．西格爾．欣格（Caroline Siegel Singh）表示，此法案支持校園提供墮胎服務，減少低收入學生的困難，也保障加州大學生的生育權力，「任何人都不該因為學生的身份或經濟狀況，而失去生育選擇權及墮胎照護的服務。」法案通過前的制度使懷孕學生無法在健康中心得到醫療資源，僅會拿到校外墮胎診所的清單。而《加州公立大學學生藥物墮胎研究》論文數據顯示，學生墮胎平均花費是604美元（約新台幣1萬8451元），且初診平均等待時間更長達一週。學生爲了到診所墮胎而缺課，還需增加打工時間以平衡收支，整個流程造成學生時間和金錢上的龐大負擔。加州大學舊金山分校（University of California, San Francisco, UCSF）學生潔基．卡斯特拉諾斯（Jackie Castellanos）曾進行〈加州公立大學生育健康服務研究〉，他的訪談結果發現，多數學生認為校內應提供流產藥物，讓有墮胎需求的人可以立即取用。柏克萊學生生育正義聯合組織主席、加州大學柏克萊分校學生艾瑪．艾果亞（Emma Aguayo）強調，墮胎屬於醫療的一部分，因此校內健康中心提供相關服務合情合理。「如果學生已經下定決心找墮胎的方式，那為何不減少學生向外求助的困擾，在校內提供能即時取得的藥物呢？」儘管法案在美國社會遭致不少保守派的抨擊，認為不符合道德倫理，且輕視胎兒的生命權，但加州大學聖塔芭芭拉分校（University of California, Santa Barbara, UCSB）校友柔伊．慕蕾（Zoe Murray）接受《新聞周刊（Newsweek）》採訪時表示，法案通過將會提升學生們公開討論相關經驗的意願，他希望能夠藉此消除部分人士對墮胎的污名。今年美國已有數十州立法限制女性墮胎權，阿拉巴馬等州甚至通過頗具爭議的《心跳法案（heartbeat bill）》，禁止超過六週大的嬰兒被墮胎。加州的《大學生行動權力法》反其道而行，替女性的生育選擇權打上一劑強心針。艾果亞說：「我非常支持加州站出來保障女性的自主權。」他表示，美國總統唐納．約翰．川普（Donald John Trump）的保守派勢力導致不少地區的女性墮胎權逐漸被剝奪，期待未來有更多州能跟進《大學生行動權力法》，支持女性的生育選擇權。

【記者李冠杰綜合報導】美國加州州立大學北嶺分校（California State University, Northridge, CSUN）於11日收到一封聲稱要在校內犯下槍擊案的威脅信，這也是加大一週內收到的第二次槍擊威脅。由於信上指出要進行槍擊的日期正好是加大的期末考試週，學生因此向校方提出安全疑慮，並要求關閉校園。面對學生的質疑後，加大校方決定讓老師自由將考試延期或改為線上作答。 第二次威脅為手寫信，清楚說明要在期末考試時犯案，學生因而要求關閉校園。　圖／加大學生卡羅琳‧烏爾維納提供事實上，在收到第二封信前，加大學生5日就在校內的洗手間牆上發現有人寫下「2018/12/12大規模射擊」的文字，並在旁邊留下一個納粹符號。而11日時，又有人在校舍內發現一封手寫信，信上稱要殺死所有學生和教職員工。加大學生何賽‧里維拉（José Rivera）談到，由於無法證明真偽，起初校方對期末考並未有任何措施，「不過在第二次收到威脅訊息後，學生開始要求關閉校園」，校方才因此改變做法。加大教授也在得到校方許可後，將考試延期或改為線上考試。對此，加大學生約瑟夫‧基（Joseph Kee）表示滿意校方的做法，「除了保障學生安全外，線上考試將原本的簡答題改成是非題，變得比想像中容易。」 第一次的威脅並未透漏太多信息，無法讓校方分辨真偽，因此並未採取延期考試等措施。　圖／加大學生卡羅琳‧烏爾維納提供對於威脅信背後的動機，加大學生卡羅琳‧烏爾維納（Caroline Urbina）提到，校內教授對學生很嚴格，無形中給予學生巨大的壓力，「我相信撰寫威脅信的人一定對期末考感到苦惱，才選擇用這種極端的手段。」此外，卡羅琳也表示，美國近年槍擊案頻傳，上個月加州就發生「千橡樹市酒吧槍擊案（Thousand Oaks shooting）」，凸顯槍枝管制出現很大的漏洞。「我最近才知道，加州是其中一個可以合法擁槍的州。」卡羅琳坦言，校內建築只有兩棟受到管制，其他棟皆開放自由進出，「如果校方不做出改變，我擔心寄出威脅信的人下學期仍可以在校內出入，並對學生生命造成威脅。」面對眾多槍擊案件，美國總統唐納·川普（Donald John Trump）曾提出要讓老師配槍，以便第一時間反制槍手。對此，卡羅琳表示反對，「老師如果在上課帶著手槍，我可能會輟學，因為沒有人能預測老師哪天會發瘋。」他進一步說明，政府應該對申請槍枝者設立更多限制，「像是增加年齡限制或對申請者進行心理分析。」

【記者徐湘芸綜合報導】晨間的早餐店，學子與上班族魚貫而入，屬於台灣的景象躍然紙上。募資平台「嘖嘖」於9日上架一個名為「〈上山下海城市間〉台灣速寫畫冊出版計畫」的募資案，該計畫於不到十天就獲得68人支持，共獲得新台幣8萬2838元的贊助。 早餐店的客人絡繹不絕，有學生或是忙碌的上班族。透過楊子新的筆下，畫如同有聲音一般朝氣蓬勃。　圖／楊子新提供現就讀加州藝術學院（California Institute of the Arts,CalArts）角色動畫系的楊子新，以「紀錄專屬台灣的美」為宗旨進行創作，並發起集資欲出版這本屬於台灣的速寫插畫作品——《上山下海城市間》。全書收錄100張側寫台灣城市的插畫，畫中線條堆疊出城市日常風景，如北投的溫泉、路邊魚販或是人在屋頂上曬棉被的光景，呈現出他眼中的台灣。 楊子新趁暑假時從美國回台放假散心時，與大學同窗一同相約泡溫泉，也令他有感而發為此次特別的經驗進行創作。　圖／楊子新提供煙霧繚繞，藍色溫泉微微滲出棕綠石頭砌成的池子。一名綁著包頭的女孩坐在池邊，轉向另一名頭包著毛巾女孩，看似在說些什麼。畫面透著粉紫與水藍色，在接近真實的景致中點綴出夢幻的氛圍。楊子新表示，六月回台灣時，臨時決議與大學同窗一起到北投泡溫泉，「兩個人『坦誠相見』後天南地北地聊了很久，是很好的經驗。」「像是泡溫泉看似平凡，也是一種特別的回憶。」楊子新從台北藝術大學動畫學習畢業後便至加州進修。趁暑假自美國回台散心，才開始留心台灣的可愛之處。「美國的生活好無聊，所有店在八點半後幾乎都關了。」楊子新表示，那時總特別想念台灣的便利商店、夜市，「過去覺得普通的小事都變得彌足珍貴，所以我才想分享這些台灣文化給更多人看。」 全畫冊以油性原子筆打底稿，以色鉛筆著色，希望忠實呈現台灣多樣而樸實的面貌。　圖／楊子新提供車水馬龍的街道，路邊叫賣的水果攤販，透過油性原子筆打底稿，再以色鉛筆著色，城市一隅便成為一幅唯妙唯肖的插畫作品。「生活就是生活。」楊子新表示希望能把生活必然的情緒帶入故事。在製作這本畫冊時，也曾考量是否輔以文字描述，但後來認為「畫本身就包含整個故事」，於是作罷。「他的畫中都含有動態感，簡單來說就是很生動。」嘖嘖專案經理丁展譽表示，動畫專業出身的楊子新，即使是平面創作畫面也充滿故事與細節。此次募資贊助者之一、去年畢業於北藝大動畫系的詹凱勛則說：「他的插畫是一種生命的咀嚼。」他認為要對周遭觀察相當入微才能畫出那樣的神韻，才能每個場景都看起來在生活中似曾相識。 台灣不經意的日常一景，都可能會成為楊子新的題材，傳達專屬於台灣的特色。　圖／楊子新提供楊子新提到，創作時除內容外，也會特別考量使用的媒材，「例如下雨就會想用水彩表現那種濕濕的感覺。」這次速寫畫冊以色鉛筆創作，他表示，除了想藉此傳達台灣的多元性外，「色鉛筆也給我一種很像台灣、很樸實的感覺。」詹凱勛則說：「這樣色鉛筆搭配原子筆混色的風格，讓畫面豐富卻又不至於髒亂。」「台灣明明就有很棒的東西！」楊子新說道，主流文化大多被美國掌握，「我想畫一些不同的東西，把喜歡的東西發揚光大。」他表示因為台灣是他最熟悉，最有想法可以畫好的題材與元素，「希望可以讓更多人看見台灣。」 《上山下海城市間》台灣速寫畫冊出版計畫」募資剛上架不到十天，便吸引許多人關注與參與募資。 　圖／楊子新提供 〈上山下海城市間〉畫冊以「人情」為主軸，收錄了一百張台灣日常風景的插畫。　 圖／楊子新提供

【記者曾智怡綜合報導】15日美國加利福尼亞州立大學長堤分校（California State University, Long Beach）校園一角佇立多個墓碑、染血衣物散落地面，更有人扮成知名電視劇《陰屍路》（The Walking Dead）的喪屍，如此聳動的行動是一場拒絕學費上漲的抗議。加州大董事會15、16日在長灘市召開會議，商議西元2017年度增加學費事宜，引起學生不滿，「喪屍」抗議者用紅色染料塗滿全身，以「The Walking Debt」表達背負學貸的沉重，諧音諷刺意味濃厚。抗議者高喊「學生不是顧客」等口號，批評校方視學生為生財工具，絲毫沒有站在學生立場進行評估。加州大學費已凍漲近六年，如今突然增加，令許多學生無法接受，紛紛罷課抗議。加州大長堤分校醫療管理學系學生林亭儀表示，學生有權透過和平抗議表達意見，「我很多朋友都要打超過一份工才能負擔學費。」加州大校方回應，州撥款占營運開支的比例已從1990年代的80%降至50%，校方得依賴學費來支付教職員薪資等，也須擴建教學設備以維持教學品質。但林亭儀提及，學校行政高層薪資比教授高出許多，州大教授今年也因此發起罷工行動，她認為校方應該平衡教授與行政高層的收入，「我們付學費不是為了支付行政高層的高額薪水。」除了加州大（California State Univetsity）系統，加利福尼亞大學（University of California）系統的洛杉磯分校17日也發生學費抗議行動，許多南加州學生花費數小時北上參與抗議，高舉「Food or Fees」（食物或學費）標語，表達只能二選一的窘境。據加大調查，有40%的學生長期缺乏高質量、健康和多樣化的飲食，學費一旦增加，恐加深現況。就讀加大戴維斯分校營養學系的學生黛比‧噹（Debbie Dang）說：「學生不應該為了付學費而挨餓。」她表示，戴維斯分校為了讓學生擁有健全的飲食，健康中心成立市集長期提供免費的蔬果，促進均衡飲食、降低學生挨餓率。黛比‧噹認為其他加大分校都應效法此舉，在提升學費之餘做好配套措施。加大河濱分校電腦工程學系學生麥可‧陳（Michael Chen）表示，增長學費固然不合理，但學生仍可善用學貸與獎學金等制度彌補學費缺口。但令他質疑的是，雖然大學董事會成員保證增收的學費會被用來提升教學品質，但新教室、設備的建設往往耗時多年，「等到都蓋好，那些付過上漲學費的學生早就已經畢業了。」為了與因應學生人數的攀升、補足年年遞減的州撥款，全美兩大公立大學系統皆預計增加學費，州大調漲美金270元（約新台幣8100元）、加大則是美金280元（約新台幣8400元），但最終決議仍待明年一月由董事會投票表決。