▲請點擊圖片觀看完整報導。【記者石學儒、鍾晨沅綜合採訪報導】象徵LGBT族群的彩虹旗在活動會場迎風飄揚，由高雄同志遊行聯盟舉辦的高雄同志大遊行，今年來到第11屆。由此得以窺見，台灣對同婚議題的重視已有一段時日。自《司法院釋字第748號解釋施行法》公布至今已滿一年半，然而，雖該法使我國同性伴侶可以合法結婚，卻無法保障部分跨國同志情侶結婚的權利。根據《涉外民事法律適用法》第46條規定，跨國結婚必須符合雙方國家法律。因此，若我國同性伴侶的國家尚未通過同婚法案，兩人則無法在台結婚。此外，新冠肺炎盛行下，許多跨國同志情侶因無法結婚獲得居留權，而被迫分隔兩地。疫情的出現，無疑是對跨國同志情侶想婚不得的處境雪上加霜。不僅合法結婚成為難題，若跨國同志伴侶想要共同生活，還需面臨簽證時效與居留權的問題。部分情侶因領有工作或學生等簽證，可以暫時留在台灣。不過，對原先透過申請旅遊簽證往來兩地，或其他簽證即將到期的情侶而言，疫情使各國出入境門檻變高，過去依靠短期簽證會面的方式，也就不再可行。除此之外，依照衛生福利部疾病管制署月初剛上路的「秋冬防疫專案」，若在台人士遭遇死亡或重病等緊急狀況，其二等親內親屬，可於返台並隔離後，申請政府防疫補償。然而，因跨國同志情侶無法擁有合法伴侶身分，即便因探病或奔喪緊急返台，他們不僅需負擔額外罰鍰1萬至15萬元不等，更無法申請一日1000元的防疫補償金，權益嚴重受損。疫情延燒下，跨國同志情侶對婚姻合法化的需求逐漸升溫。上周司法院民事廳長李國增也給出正面回應，表示近日已提出草案，並轉交相關行政單位討論，初步方向將會開放跨國同婚。儘管政府的回應為跨國同婚帶來曙光，行政機關配套措施的訂定，仍是大眾關注的焦點。疫情之下，這些無法結婚的跨國同志伴侶，不僅難以見面，連入境都顯得困難。由此可見，台灣跨國同婚相關法規的修改迫在眉睫，民眾期盼政府與行政機關能加快腳步，促成跨國同志婚姻合法，讓在異國相愛的兩人，得以享受平等的權利。

【記者支琬清高雄報導】「李佳芬，大扣分！」遊行民眾身披彩虹旗幟、大聲喊著口號，抗議高雄市市長韓國瑜夫人李佳芬，在公開場合傳遞錯誤的國小性教育資訊。第十屆高雄同志大遊行於23日在高雄市文化中心舉辦，民眾除變裝上街慶祝同婚元年之外，也希望藉遊行讓大眾更加關注性別平權、教育議題。 「第十屆高雄同志遊行」於高雄市文化中心前集合舉辦，十年意義對高雄社會而言非同凡響，對於聲援團體則是一個重要的里程碑。　圖／支琬清攝11日，高雄市市長韓國瑜夫人李佳芬於韓國瑜屏東縣婦女後援會成立大會質疑，國小課堂上出現「小三教肛交」、「小六教性高潮」等不合適的性教育教材，引發民眾熱議。雖教育部出面回應，國小健康教育課本及相關教材並未出現李佳芬所提及的內容，但仍有部分民眾遭誤導。參與遊行民眾、國立高雄科技大學財富與稅務管理系學生歐建輝指出，性別教育議題應以更健康的角度看待，在正式的教育場合教導學生正確的性別觀念。 遊行現場有許多民眾發起「自由擁抱運動」，給予前來的民眾溫暖的擁抱與鼓勵，為彼此加油打氣。　圖／支琬清攝本次遊行主持人、台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉也表認同，他進一步說明，性別平權並不只單為同志議題服務，各校級性別教育、愛滋病汙名化、跨性別人士、手天使等亦是需要被關注的議題。本次除遊行活動外，高雄同志遊行聯盟也舉辦系列活動，其中「彩虹野餐來抬槓」活動邀請各屆總召、親子共學團等，講述當屆議題、高雄同志十年歷程、家庭與校園性教育實踐。鄭智偉說：「每一個關心同志議題的人，都不會放棄任何與社會對話的機會。」 「Love is equal.」高雄市在地商家於攤位上立起飄揚的旗幟，對於同志議題給予肯定與幫助。　圖／支琬清攝近年因釋字第748號解釋，即中華民國同性婚姻釋憲案，引起社會關注與討論同志、性別及性教育議題。國立高雄師範大學事業經營學系學生陳世奇提到，性教育之外，仍有許多性別議題尚未被解決。代表國立臺灣師範大學性壇社、社會教育學系林勃嚴也認同，他指出去年公投結果（註）讓性別團體意識到，社會大眾對於同志議題的接受度不如想像，是仍需持續努力的方向。註：民國107年公民投票中反同議題公投（全國性公民投票案第10、11、12案，又稱愛家公投，內容包含確立民法婚姻定義為一男一女、反對性別平等教育終於國民義務教育階段實施同志教育、專法處理同性共同生活）全數通過，令支持同婚者非常失望。 遊行現場有許多參與遊行的民眾披著彩虹旗幟，為前來參加的性別團體、同志團體聲援。　圖／支琬清攝此次遊行上萬人上街響應，鄭智偉感嘆，相較於民國99年舉辦的第一場同志遊行，需要蒙面上街以迴避社會壓力的遊行狀況，今年《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱《同婚專法》）通過無疑讓更多民眾參與並肯定這項活動。他表示，高雄市在同遊舉辦的十年間，成立許多非政府組織，無論是婦女團體、性別團體、同志團體等皆為性別平權貢獻許多，民團可一同呼籲社會關心性別平權議題。  相較10月於台北舉行的同志遊行人數略少，但也有近萬人參與，響應本次活動。　圖／支琬清攝

【記者姜期儒台北報導】彩虹旗幟沿路飄揚，參與民眾隨車隊表演前行。10月26日「第17屆台灣同志遊行」熱鬧登場，是為《司法院釋字第七四八號解釋施行法》（又稱《同婚專法》）通過後的首場遊行，共吸引逾17萬人參與，創歷年新高。今年遊行以「同志好厝邊，多元愛台灣」為主題，總召鄭智偉期盼大眾藉此支持多元價值，成就族群共融的台灣社會。 民國108年台灣同志遊行以「同志好厝邊，多元愛台灣」為主題，期盼大眾支持多元、尊重共融的台灣價值。　圖／許昱博提供有別於往年將遊行隊伍分為三個不同顏色的路線，今年不分路線，整合所有參與民眾，從台北市政府前廣場出發，一路沿著忠孝東路到凱達格蘭大道。儘管全長共5.5公里，為有史以來最長的路線，現場民眾仍不露疲態，一路伴隨音樂狂歡。國立政治大學傳播學院大一大二不分系學生于恆生認為今年的氛圍相較去年放鬆許多，不再熱切追求與疾呼，反而將遊行視為一般的慶典看待。銘傳大學法律學系學生侯欣妤則將同志大遊行看作台灣社會文化重要的一環，因而親自到場體驗。 第17屆台灣同志遊行吸引逾17萬人參與，遊行從台北市政府廣場出發，終至凱達格蘭大道，全長共計5.5公里。　圖／台灣同志遊行提供今年適逢《同婚專法》通過，台灣成為亞洲第一個通過同性婚姻法案的國家。「超驕傲，驕傲到爆！」國立台灣大學工商管理學系學生邱于庭認為，在不同社會氣氛下，大眾對社會議題的了解與接受程度存在差異，他希望相對保守的亞洲國家能出現更友善的氛圍，接受多元價值。即使通過《同婚專法》為落實性別平權的一大進展，但國立台中教育大學文化創意產業設計與營運學系學生吳言認為這只是第一步。他期待未來能為同志爭取跨國婚姻、收養小孩等權利，實踐真正的婚姻平權。 除了關心性別議題的台灣團體，現場也有許多來自香港、歐盟等世界各地的隊伍共襄盛舉。　圖／姜期儒攝 儘管《同婚專法》已經上路五個月，社會上仍存在許多反對聲音。據《中國時報》報導，10月25日有婦人於中國國民黨總統候選人的活動上公開批評《同婚專法》，並呼籲與會人士支持國民黨候選人。若民國109年實現政黨輪替，是否會影響婚姻平權的落實將成為一大隱憂。對此，國立台北大學會計學系學生何曼瑄認為保守勢力龐大且立場鮮明，若政黨輪替肯定會對性別平權議題有所衝擊。然而，于恆生卻保持樂觀態度，雖然支持同志的人仍是少數，但他信任台灣的民主制度與社會的力量，「我們也有300多萬人站出來（支持性別平權），這300多萬人不會是個小的聲音，所以我不會太擔心。」 參與民眾裝扮成童話故事中的角色，手拿「王子與王子從此過著幸福快樂的日子」的橫幅，打破既有框架。　圖／姜期儒攝鄭智偉解釋，之前在立法過程中，已經有國民黨立法委員揚言撤回《同婚專法》，但婚姻平權是大法官釋憲而來的結果，無法輕易撼動。「我們相信台灣是個法治社會。」他表示，台灣的民主法治是不分黨派都應珍惜的價值，不該因自身的價值觀，而剝奪台灣多年來建構的民主環境。 資深同志平權運動家祁家威現身參與民國108年同志大遊行，並於高樓揮舞彩虹旗鼓舞眾人。　圖／姜期儒攝

【記者高海葳台北報導】「性平攻略由你說．人人 18 投彩虹」，第十六屆台灣同志大遊行10月27日登場。近14萬人在凱達格蘭大道高舉彩虹旗，為多元性別權益發聲。主辦單位更在遊行中呼籲民眾，針對年底與同志相關議題公投票，投下「兩好三壞」，爭取婚姻平權。 外國人在2018同志大遊行中跟著車隊，隨音樂起舞，表情誇張、盡情搖擺著身體。　圖／高海葳攝24日年底大選共納入十大公投案，其中五項攸關同志議題，三項由反同團體提出。公投主文內容針對「《民法》婚姻規定是否應限定在一男一女的結合」及「是否以《民法》婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係」等爭議進行投票。為使挺同民眾能支持自身立場，主辦單位推出「兩好三壞」口號，呼籲民眾針對第十、十一、十二公投案投下不同意票，第十四、十五案則投下同意票。 人群隨著前頭的車隊沿著凱達格蘭大道行走，爭取婚姻平權，表達自我理念。　圖／高海葳攝國立師範大學性壇社社長林勃嚴表示，台灣對多元性別婚姻的肯定唯有《民法》才能保障，且不因性別氣質、性傾向或自我認同的差異而有所不同。淡江大學同進社社員林容璿則認為，同志婚姻本質上如同「一男一女」婚姻，不需特立專法隔離。輔仁大學性別研究社社長簡伯融進一步指出，立專法常用於保障特別權益，畫分不同族群，然結婚為基本權，不應因生理或心理性別，而有分別。為增加學生參政機會，本次大選根據《公民投票法》之修正內容，公民參與公投投票年齡由20歲下修至18歲，估計首投族高達60萬人。林勃嚴表示，他們（師大性壇社）對公投年齡下修政策表達肯定，甚至贊同將投票年齡降低到15歲，讓更多學生意見能被政府看見。臺北科技大學學生李晨寧也指出，下修公投年齡政策對同志議題相當有益，透過挺同團體網路宣傳，能爭取更多年輕人支持挺同族群。 在2018同志大遊行中，人們跟著車隊吶喊，神情激昂，為自身爭取權益。　圖／高海葳攝本次公投結果通過與否，雖不能決定同性婚姻之相關法律制定與修改，但林勃嚴認為，公投結果代表人民聲音，勢必造成政府壓力。他期許政府能加速行政效率，盡快賦予同性婚姻自由及平等權的保障。

【記者謝佩旻台北報導】 「我願意！」隨著浪漫的情歌響起，兩對身穿西裝的新人步入紅毯，在眾人面前許下誓言，約定終身。7日，由同志社團「北趴」舉辦的「校園迎新之同志聯合婚禮」在國立台灣科技大學登場，這場婚禮沒有新娘，近百位學生與新郎們一同分享意義非凡的時刻。「當你豢養了我，你就是我的唯一。」新人薩維 （化名）在婚禮上對楊翰深情告白，他們在一年前因為工作而相識、相戀，成為彼此生命中最重要的伴侶。薩維提到：「從符號學的角度來說，每個人都有詮釋的權利，婚姻這件事情本來就應該是自由的。」因朋友介紹而首次參與校園同志活動的他們也希望未來北趴能舉辦更多同志相關活動。楊翰認為，類似活動除了能讓大眾對同志族群的想法改觀，也提供備受社會及教育體制壓抑的同志族群一個敞開心胸的空間。 新人在婚禮上親吻彼此，讓參與者體會婚姻自由的可貴。圖／謝佩旻攝「北趴校園迎新之同志聯合婚禮」為台灣首次由學生組織發起的大型同志聯合婚禮。活動一開始，參與者透過如矇眼騎馬打仗、接力伏地挺身等趣味闖關活動增進情誼，重重關卡象徵同性伴侶在社會上可能面臨的各式考驗與挑戰。接下來的聯合婚禮雖然因突如其來的大雨被迫改至室內舉行，卻仍澆不熄眾人的熱情。婚禮儀式打破大眾對婚宴的印象，以野餐的方式進行，讓觀禮者可以更舒適的感受幸福氛圍。參與民眾、國立政治大學公共行政學系學生李婕琳說：「看到他們可以找到自己的伴侶還滿開心的，像我本身是異性戀，因為來參加也更認識同志族群。」 參與者體驗趣味遊戲，象徵同性伴侶在社會上一同度過重重難關。圖／謝佩旻攝北趴成立於民國103年，由國立台灣大學男同性戀社、政大陸仁賈社等北區共16所大專院校成員組成，集結各校性別友善社團的資源，定期辦理活動凝聚校園同志族群的力量。活動總召蕭岷峰表示：「希望做一個代表，我們都願意走出來了，希望你能一起走出來。」他認為，目前同志族群較傾向藉由社群軟體匿名交友，期望同志聯合婚禮可以給予不同大專院校學生友善的交流機會。今年5月，大法官釋憲案釋字第 748 號 《同性二人婚姻自由案》通過，使臺灣成為第一個以法律保障同性婚姻的亞洲國家。參與民眾、世新大學廣播電視電影學系學生許東華深受婚禮現場感動，他說：「會覺得我們就算在外界不允許的情況下，還是可以朝婚姻之路前進。」北趴同志聯合婚禮鼓勵大眾能以開放、同理的心態面對同志族群，並期盼所有參與者都能透過活動體會婚姻自由的可貴。 兩對新人在眾人的祝福下交換結婚誓言，充滿幸福氛圍。圖／謝佩旻攝

【記者林宸佑台東報導】「我們是2017花東彩虹嘉年華」，工作人員在遊行車上奮力大喊著，這是同志遊行車首次能自由地穿梭在台東市區的道路上。串聯花東地區沿線，邁入第七屆的花東彩虹嘉年華，今年首度將地點從花蓮擴大到台東，24日近300人齊聚台東鐵花村徒步區參與遊行，呼籲政府正視性別友善議題。 民眾身披彩虹旗，站出來挺花東彩虹嘉年華，希望當地民眾正視性別多元議題。　圖／林宸佑攝在民風相對保守的台東舉辦同志嘉年華並不容易，台東場總召、國立台東專科學校園藝暨景觀科吳柏毅坦言擔憂宗教團體阻撓遊行，畢竟四年前「東台灣守護幸福家庭行動聯盟」曾在台東舉辦護家大遊行。知名社運人士黃益中指出，由於資訊不對等，同志畢竟身為少數族群，越沒有去發聲，民眾就越陌生。他也肯定這次遊行的開創性，「他們走進了最艱難的地方，雖然很辛苦，但是如果你要讓花東的人民可以接受同志的話，走出來是必要的。」 台東場總召吳柏毅呼籲台東縣政府正視各校性平教育的落實，以增加校園性別友善的風氣。　圖／林宸佑攝為了讓政府更聽見民眾的聲音，現場也特別設置「東東小彩虹」攤位，參與民眾在攤位上寫著小卡，有人寫道：「期待台東縣開放同性伴侶註記。」主辦單位也將匯集這些卡片，盼望有一天台東縣能落實真正性別平權。 知名網路紅人阿凱、里歐也站出來挺彩虹嘉年華，期許更多人能重視身邊同志朋友權益。　圖／林宸佑攝本次嘉年華舉辦地花蓮及台東兩地政府，目前皆未開放同性伴侶註記，花蓮場總召、國立東華大學教育與潛能開發學系張哲源認為，雖然註記實質上無法律效力，但表現了地方政府的誠意。更是在釋憲後、同志婚姻合法前的過渡期，給予同志族群權益的保障。對此，長期為同志權益發聲的同運領袖祁家威則表示，開不開放註記並非迫切需要，「我們要的是實際的平權，就是財產可以繼承，可以實行民法上婚姻的權力。」

【記者王若璞台北報導】「你們手上的車票是到終點站的，絕對不可以中途下車！」葉永鋕母親的紀錄片投影在螢幕上，讓雨中堅守不肯離去的支持者紅了眼眶。同性婚姻修法一波三折， 「讓生命不再逝去，為婚姻平權站出來」音樂會10日在凱道開唱，逾20萬名不分性向、不分宗教的民眾齊心走上街頭，捍衛婚姻平權。 「讓生命不再逝去，為婚姻平權站出來」音樂會十日在凱道開唱，逾20萬名不分性向、不分宗教的民眾齊心走上街頭，捍衛婚姻平權。圖／王若璞攝依據主辦單位統計，本次活動動員超過100台專車。現場不少民眾免費發送貼紙與旗幟，並在身上畫上七彩的顏料，一時之間凱道繽紛燦爛。音樂會開始前已經水洩不通，晚間傾盆大雨也不減支持者的熱情，民眾在雨中相依相偎，以「彩虹」一曲大合唱溫馨收尾。 本次活動動員超過100台專車。現場不少民眾免費發送貼紙與旗幟，並在身上畫上七彩的顏料，一時之間凱道繽紛燦爛。圖／王若璞攝國立政治大學傳播學院大一大二不分系的黃鍹茹與朋友以鋼筆手寫的方式設計貼紙，自掏腰包影印1000張貼紙。黃鍹茹同時也是參與傳播領域聯署的代表，受台灣同志諮詢熱線協會邀請上台，她表示：「每個人都是資訊的接收者與傳播者，不管身在性別哪一個光譜上，都應該站出來。」「我們走在歷史上正確的道路，我們要爭取平權，我們不該停止！」於慈濟大學交換的美籍學生克爾‧克勞（Cole Cloud）表示，音樂會拉近人與人的距離，而美國年輕世代對同性戀者相對更開明，他希望能為台灣婚姻平權盡一份力。國立臺灣海洋大學電機工程學系楊雲翔認為，相較於言語抗議，音樂更有力量與靈魂，能將情感傳遞出去。20多組藝人輪番上陣，用音樂傳達理念。藝人炎亞綸默默地隱身在人群，他認為比起上台唱歌，他更希望坐在台下成為參與的一份子。他提到，歷史上許多遭受歧視的族群，都是花很多心力走到平等的那天，「這也不是最後一個平權運動。」他認為未來仍有很多值得爭取的事情，也希望大家在抗爭中找到愛的價值。「我們必須要更溫柔、更理性、更懷抱理想，慢慢地用音樂這種媒介去觸動這個社會的緊張地帶，然後融化一些霜雪，帶來下一個春季。」政大廣播電視學系柯哲瑜認為，人們普遍害怕改變現狀，因此推動改革不應只訴諸感性，更應理性思辯，不煽動、不炒作。

【記者李怡瑤台北報導】立法院17日召開「同性婚姻暨同性伴侶收養兒童草案」討論會，反對團體「下一代幸福聯盟」於濟南路舉辦「1117圍院救家行動」，其中不乏大學生參與。現場吸引上萬人參加，同運人士也到場舉牌，表達支持婚姻平權的聲音。 民眾將立委頭像貼在紙箱上，諷刺政府黑箱審查法案。圖／李怡瑤攝到場訴求反對同性婚姻收養兒童草案的學生，「捍衛家庭學生聯盟」總召、輔仁大學公共衛生學系施俊宇表示，民國101年的多元成家草案與今日審議的法案有諸多不同，特別是增修《民法》第971-1條及第1079條。他認為在法案內容不同，立委屆期不連續的情況下，政府未召開公聽會就送委員會審查是黑箱作業。施俊宇表示若要達到平權，可以參考德國的伴侶法，另立「同性伴侶權益保障條例」，但不應該讓同性婚姻納入專屬異性者的《民法》中。國立政治大學性別平等工作坊社員蔡佳樺指出，同性婚姻法案討論已行之有年，立法院於102及103年已召開公聽會，此次審議過程也公開直播，因此不認同黑箱作業的說法。此外，「下一代幸福聯盟」於13日的遊行活動及16至17日連續兩日刊報，皆是表達意見的方式，不一定要藉由召開公聽會來表達訴求，因此質疑反同團體目的是為拖延時間，阻擋法案通過。東吳大學社會學系學生陳永平表示，婚姻價值包含現行《民法》中所規定一男一女的性別要件，若審查通過，未來很可能通過童婚、多人成家的法案，「二、三十年後會不會有兩三個人想一起成家，所以想打破前面的制度？這個我沒有辦法想像。」而關於立委尤美女主導此次司法及法制委員會審查婚姻平權草案，陳永平認為其本身立場偏頗。關於社會的重大議題應交由全民公投。但同運團體認為，基本人權不應舉行公投、異性結婚也未經過公投，因此不能要求同性婚姻入公投。陳永平也指出，異性婚姻是現行法律下的制度，因此將異性婚姻入公投並不成立，「今天是你們要來改變現況，我們只不過是站在維持現況的立場，所以應該是你們要改變現況套用到我們這裡。」若同運團體認為同性婚姻值得推廣，就無須害怕交由公民投票。 現場參與民眾手持標語，大喊「婚姻家庭、全民公投。」圖／李怡瑤攝對此，政大性平坊社員吳婉寧表示，通過同性婚姻可能造成童婚、多人數成家實屬滑坡謬誤。而立法委員本來就有立場，委員會中也有反對同性婚姻的立委，因此立場偏頗之說並不妥當。國立台灣大學女研社社長邱敬則表示，當社會要增修法案時，反對方不停去批評、檢驗；然而以他們的標準去檢視其本身，反對方又主張現行制度如此所以質疑不成立，「這樣是雙重標準。」 同運人士到場舉布條，表達另一方的聲音。圖／李怡瑤攝

【記者林于蘅、李奇芸台北報導】精心變裝，民眾在凱道上忘情熱舞，第十四屆同志大遊行10月26日熱鬧登場，現場聚集8萬人一同響應。而這也是新政府上任後首次的同志遊行，期望以行動來支持婚姻平權，讓政府、民眾聽見他們的聲音。主辦單位新聞聯絡人小白表示，作爲一個議題的平台，他期待每個人來到現場可以去表達其聲音。現場群眾透過他們的服裝、他們的行為舉止得去表達訴求，是一個認同同志的機會。受訪者陳正隆表示，小英總統在選前承諾支持婚姻平權，希望她現在確實上任後，在國會佔多數的情況下可以儘速落實立法，並提到應該修改民法草案，把相關的一夫一妻制度，有限制男女字眼的字樣除掉，改成兩人雙方。今年台北市政府為尊重性別多元首度升起彩虹旗，然而針對目前台灣的同志權益法規，仍全數停留在草案階段，雖然去年高雄開始推動伴侶註記制度，各大縣市也陸續跟進，但是這張證明公文仍然沒有實質的法律效力。受訪者Foxy:「我覺得政府還要再更努力一點 要做就要做明確一點」表示希望政府能推行實質的法規，畢竟之前所提出的法案或制度都是不具法律效力的。除了同性伴侶之外，活動也關注在跨性別者的議題上，現場也有不少異性戀者到場聲援，強調所有人都應該享有平等的性別表達權利。受訪者Aqua表示，因為身份的不同而有不同的看法，但對這些都應予以尊重。受訪者彭胡傑表示，儘管身為異性戀仍希望能透過支持同志遊行，「每人都應擁有自己性別認同的自由。」一年一度的同志大遊行，群眾走上街頭，讓社會聽見不同的聲音，不論是同志或是跨性別者，都與一般民眾沒有差別，期待台灣社會對多元文化給予更多的尊重。https://www.youtube.com/watch?v=ztFkVXxXG8c