【記者林芷彤報導】《全球塑膠公約》（Global Plastics Treaty）第五輪談判會議1日於韓國釜山落幕，然而因歐洲聯盟（European Union）與產油國意見分歧，公約仍無法定案。此次會談也再度引發全球對塑膠污染的關注。Greenpeace綠色和平基金會、國立臺灣海洋大學海洋環境與生態研究所副教授許瑞峯團隊，及國立中山大學海洋環境及工程學系教授許弘莒團隊，日前共同執行「臺灣外海及沙灘塑膠原粒調查」研究案，並發布台灣首份系統性塑膠原粒調查報告，揭示林園產業工業園區周圍沙灘的污染現況。 「塑膠原粒是製造塑膠物品的原物料。」參與此項研究、副教授許瑞峯團隊學生邱韋豪說道，這些初級原料尺寸介於1至5毫米之間，當顆粒經老化或風化等過程，可能分解成更小的微型或奈米級顆粒。他補充，因其容易吸附有機污染物或製造過程中添加的塑化劑，若海洋生物誤食可能影響其消化系統與生殖功能，並藉由食物鏈的形式影響生態系統。 綠色和平專案主任莊筱庭表示，許多國際實例顯示，塑膠原粒的溢漏多源自工廠排水道，因此本次調查選定林園石化工業區附近海灘作為主要勘查地，涵蓋旗津沙灘、旗津貝殼館、旗津風車公園及林園中門沙灘，全長約2.2公里。參與此項研究、副教授許瑞峯團隊學生吳文淮說明，團隊使用木框架嵌入沙灘，過篩石塊與漂浮物，收集粒徑小於 5 毫米的沉積物，再冷藏運送到實驗室，由研究人員分析每單位重量沙土中原粒的濃度，共採樣兩次。 兩次採樣結果均顯示，四個檢測地皆有塑膠原粒的蹤跡，分佈濃度最高的地區為林園中門沙灘。莊筱庭解釋，該地因與林園工業區距離最近，根據海流模型推斷，原粒可能從高屏溪口排放至此，不過目前尚無直接證據顯示其來源與工業區排放有關。綠色和平媒體與推廣主任賴映秀表示，未來將更深入研究此地的塑膠原粒來源與擴散方向。 此次發現的原粒材質主要包括聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）及乙烯-醋酸乙烯酯共聚物（EVA），因密度低，較容易在水面上漂浮並隨海流擴散，常被製成塑膠袋、食品包裝及保鮮膜等日常用品。國立政治大學Green24永續社長李采萱觀察，大學生多以外食為主，此種生活習慣製造許多塑膠垃圾。對此，莊筱庭也建議消費者應逐步淘汰一次性塑膠製品，將重複使用的觀念融入生活，如自備購物袋、環保杯或餐盒。 面對塑膠原粒帶來的環境危機，莊筱庭呼籲政府應對其逸散風險進行更全面的評估，並制定具體改善計劃。國立高雄科技大學海洋環境工程系助理教授黃紀惟則建議道：「目前工業污染管控並未實施微塑膠監測，考量它可能經由廢水或廢氣進入環境，針對相關排放口的監測與納管應該比照其他污染物。」

【記者黎昕俞綜合報導】市面上塑膠袋因成分無法自然分解，回收費用不僅昂貴，也易產生微塑膠污染毒害下一代。由香港中文大學（以下簡稱港中大）化學系教授魏濤帶領學生鍾曉嵐、張家敏及蔣卓倫，研發新的包裝材料，不僅能像塑膠袋延展性高，更能在自然環境下降解。 團隊研發的包裝材料盼未來可以結合各領域專家，使其可以廣泛應用，逐漸取代塑膠。　圖／團隊提供塑膠袋因輕便、不易破的特性，在日常生活中廣泛得到應用。但是其成分只能在難以實現的高溫條件下分解，故長期積累之下，塑膠垃圾已對地球產生不可忽視的傷害。有鑑於此，團隊利用細菌纖維素製造新的包裝材料「BC基薄膜」，盼取代商業塑膠，減少垃圾污染。細菌纖維素是由木麴菌與酵母菌共同生長而成。透過在培養器皿裡加入醣類，使微生物能夠發酵形成纖維素。就讀港中大化學系博士班的鍾曉嵐補充道：「纖維素會被細菌排在菌體外部，形成結晶度很高的生物膜。」團隊將其風乾後，形成抗水、耐油的「BC基薄膜」。團隊也加入大豆分離蛋白，利用其良好的成膜特性及延展性，讓薄膜延伸效果提高。此外，團隊更加入海藻酸鈉，有效阻隔水蒸氣及氧氣，以延緩食材氧化的時間。因過程中皆使用合法的食品添加劑，故誤食也不會傷害人體。 團隊加入食品添加劑與菌種一起反應，讓生成的膜延伸效果不僅提高，也能阻隔水蒸氣及氧氣。　圖／團隊提供目前作品仍處於利用物理方法，在不改變分子結構的狀況下，透過加入其他材料達到改善性能的目標，因此防油、抗水的能力有限。魏濤表示接下來會持續尋找其他方法，「增強防腐的功效，並讓細菌成膜及厚度成長更加迅速。」國立臺灣大學生物科技研究所教授鄭光成也提醒，因為包裝材料會直接與食材接觸到，故也需要考量食材釋放或滲出等測試，同時後續的回收細項也須符合法規。臺大化學工程學系教授劉懷勝則說明，此作品兼具食品安全及永續概念的優點相當不錯，然而如何降低生產成本也是重點之一。他建議可以應用在醫療領域上，例如人工敷料等需抗油、防水的較高單價商品，或許可以提高進入市場機會。為此，魏濤亦盼未來能加入其他領域專家的協助，讓食品包裝膜的生產速度更穩定、迅速，以及生產流線專業化，藉此達成取代傳統塑膠的目標。 香港中文大學化學系教授魏濤帶領學生鍾曉嵐、張家敏及蔣卓倫，以細菌纖維素製成包裝材料，延展性高且能在自然環境下降解。　圖／團隊提供

【記者蕭淳云綜合報導】「今晚我想來點蚵仔煎配蛤蜊湯！」不過，你知道牡蠣和蛤蜊等軟體動物可能帶有高含量的微塑膠（註1）嗎？英國赫爾大學（University of Hull）赫爾約克醫學院研究所學生伊萬格洛斯・丹諾普洛斯（Evangelos Danopoulos）研究海鮮中的塑膠微粒與人類攝取習慣，在軟體動物（註2）體內發現較高的微塑膠含量，首次提出微塑膠汙染量化依據。此研究發表於12月的《環境健康視角》（Environmental Health Perspectives）。註1：微塑膠（Microplastic）又稱塑膠微粒，指直徑或長度少於5毫米的塊狀、細絲或球體的塑膠碎片。註2：軟體動物指軀體柔軟的無脊椎動物，海洋軟體動物包括牡蠣、田螺、文蛤等貝類。 牡蠣為海洋軟體動物之一，是台灣飲食文化中的常見食材，但最新研究指出，軟體動物具有較高的微塑膠含量。　圖／取自Pexel圖庫微塑膠是近年備受討論的新興汙染物（註3），然論文中提到，至今尚未有直接證據證實其會危害人體。為了解微塑膠汙染情況，研究團隊從人類常攝取的海鮮著手，分析微塑膠在生物體的分布。丹諾普洛斯強調：「必須先了解微塑膠藉由何種管道接觸人類以及接觸程度，才能進一步討論影響。」研究團隊以後設分析統整過往海洋微塑膠汙染研究，並篩選掉可信度較低的報告，最終針對50篇論文進行討論，共計5000多筆樣本數量，包括軟體動物、棘皮動物、甲殼類動物以及一般魚種。註3：新興汙染物指新認定且尚未受法規規範的汙染物，可能對人體健康及生態環境具有風險。據研究統計，軟體動物中的微塑膠含量為0至10.5（MPs / g）位居第一，甲殼類動物為0.1至8.6 （MPs / g），魚類則為0至2.9 （MPs / g）。丹諾普洛斯推測，軟體動物體內具有較高微塑膠含量，可能與其棲地位於海洋底部及濾食特性有關。國立海洋生物博物館研究員柯風溪則解釋，牡蠣、貝類等軟體動物因消化構造較簡單，能夠代謝的廢棄物少，不像魚類具有完整的攝入與排出系統，故汙染較容易殘留在生物體內。然而，他也補充：「其他化學污染已經被證實有生物放大作用，但現今尚無未證實微塑膠汙染會藉由食物鏈傳輸。」 塑膠難以被自然分解，民眾濫用塑膠製品的習慣，將造成海洋中大量廢氣物汙染。圖為示意圖。　圖／取自Pexel圖庫丹諾普洛斯闡述，人類除了經由食用海鮮攝入微塑膠，生活必需品糖、鹽、自來水也是微塑膠進入人體的方式。他強調，唯有避免過度使用塑膠，才能有效解決海洋汙染問題。長期關注海洋環境保育的「海洋廢人」創辦人鄭博元則強調海洋教育的重要性，他觀察大多數民眾對塑膠使用存在認知誤差，造成塑膠袋被濫用，「起初塑膠的發明是為了取代紙用品，來解決樹木濫伐的問題。」他無奈地說，現今因為塑膠唾手可得，人們往往短暫使用後就丟棄，產生許多自然界無法分解的廢棄物。 海洋保育組織認為，應透過普及海洋教育，讓民眾意識到環境保育刻不容緩。圖為示意圖。　圖／取自Pexel圖庫此外，研究團隊更發現，於亞洲沿海採樣的軟體動物受塑膠污染情形較其他海域嚴重，又中國、日本等亞洲國家多為軟體動物的消費大國，故丹諾普洛斯希望藉由此量化研究，提供人們食用海鮮的依據，以降低接觸微塑膠汙染的風險。他更透露，未來規劃持續研究海洋中的微塑膠，以探究其對人體是否帶來危害。

【記者陳嘉怡綜合報導】流入海中的塑膠微粒易被海洋生物誤食，成為扼殺生態的罪魁禍首。國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所碩士畢業生余倖霈及其指導教授、中央研究院生物多樣性研究中心代理主任陳國勤以潮間帶生物「紋藤壺」為研究對象，首度證實塑膠微粒會讓海洋生物後代的死亡率增加三倍，盼大眾重視塑膠微粒造成的生態浩劫。該研究論文已於12月刊登在國際期刊「環境污染」（Environmental Pollution）。過去，國際上針對塑膠微粒的海洋研究，主要著重於生命週期短、生活史簡單的橈足類浮游生物。本次研究則是首次針對擁有複雜生活史的海洋生物進行探討。余倖霈說明，紋藤壺的幼體為浮游動物，長大後成為附著在船底或石頭底下的成體，「因為需要經過變態的過程，所以研究時間及複雜程度都比較高。」他進一步表示，因紋藤壺分布廣、適應力強，為潮間帶主要生物，「牠的地位有點像是海洋界的小白鼠，適合作為海洋生物研究的觀察對象。」 生活在潮間帶的紋藤壺具適應力強、容易飼養等特性，因此研究團隊以紋藤壺為海洋生物的研究對象。　圖／陳國勤提供因此，余倖霈從紋藤壺幼生開始飼養到成體，並餵食不同大小及濃度的微塑膠（註）、使其交配產生下一代，以探究微塑膠對海洋生物造成的影響。研究發現，長期食入微塑膠對於紋藤壺個體雖未產生明顯影響，但其子代的死亡率卻較對照組增加三倍，此外，親代紋藤壺食入的微塑膠愈小、毒性愈強，子代幼生的死亡率也愈高。陳國勤指出，此研究明確證實微塑膠會對海洋生物產生跨世代的影響。註：微塑膠被廣泛稱為塑膠微粒，指直徑或長度小於五毫米的塊狀、細絲或球體的塑膠碎片。其來源可細分為塑膠原料、人造纖維，與大型塑膠製品分解後的小分子。 研究從紋藤壺的幼生開始飼養到成體，餵食不同大小及濃度的聚苯乙烯微塑膠，並讓其交配生產下一代。　圖／陳國勤提供根據聯合國環境署（United Nations Environment Program, UNEP）統計，全球每年高達約800萬噸的塑膠廢棄物流入海洋。這些塑膠垃圾在海中受到陽光照射與海浪衝擊，分解成細小的微塑膠，容易被浮游動物等初級消費者誤食。余倖霈提及，微塑膠會沿著食物鏈傳遞，將毒素累積至中高階的攝食者。大量的塑膠微粒流入海裡，首當其衝的便是紋藤壺等過濾海水維生的生物。陳國勤指出，海洋的塑膠垃圾約99％屬於微塑膠，塑膠在海上的浮力和耐受度，可使其漂流幾十年。黑潮海洋文教基金會研究員温珮珍指出，從一次性塑膠用品被吹進海中、未妥善掩埋的垃圾，到船上掉落的廢棄物等，林林總總的污染最終都會流進海洋。他認為，解決海洋塑膠問題的根本之道是落實生活減塑，「如果我們對於塑膠垃圾的控管沒有改變，到了2050 年，海洋中的塑膠垃圾總量可能會比魚類還多。」  隨著海洋汙染物越來越多，由塑膠製品裂解成的塑膠微粒，已經進入食物鏈，成為扼殺海洋生態的兇手。　圖／吳冠伶提供

建議以電腦版觀看【專題記者阮珮慈、吳曼嘉、張佳琪、徐品蓁綜合報導／工程協力張欽棠、林彥賓、洪辰瑋、張淯淞、陳君杰、陳昱融、鄭惟仁】地球暖化、超級颶風、海洋垃圾等環境問題，使近年環保意識抬頭，減少使用一次性餐具已經成為世界趨勢。台灣政府也在環保減廢方面下足功夫，但今年新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）疫情嚴峻，環境保護署放寬一次性餐具使用限制，以降低接觸傳染的風險。如今，免洗餐具與紙容器用量大幅增加，儼然已成為環境問題。欲知詳情，請點擊圖片進入網站

【記者阮珮慈綜合報導】據世界經濟論壇（World Economic Forum, WEF）發布的報告指出，塑膠製造量在未來20年預計會倍增，但塑膠的回收率卻停滯不前。新加坡南洋理工大學化學及生物化學系助理教授蘇漢昇指導學生，成功利用光把塑膠垃圾分解成能做為氫燃料電池發電原料的甲酸，盼以對環境無害的方式減少塑料廢棄物。 新加坡南洋理工大學化學及生物化學系助理教授蘇漢昇指導學生，成功利用釩基光催化劑降解塑膠產生甲酸，可用於發電。圖左為團隊學生陳國富，右為教授蘇漢昇。　圖／陳國富提供根據《國家地理》報導指出，「燃燒」為現今將垃圾轉製成能源的普遍方式，過程中可能會排放低濃度的戴奧辛、酸性氣體和重金屬等有毒物質。蘇漢昇說：「我希望能使用化學方法來幫助人們解決問題。」他期望本次研發能夠解決全球暖化和環境浪費等問題，並強調此作法不會造成環境汙染且成本低廉，將有助於塑料廢棄物大規模轉換成可用乾淨能源。團隊成員陳國富說明，他們首創將含有可與生物相容的化學化合物「釩基」做為光催化劑，他解釋說：「想像塑膠上有一長串的碳，釩基光催化劑能幫助將碳切割下來，和空氣反應成氫氧基和甲酸。」當釩基與塑膠垃圾一同溶解在有機溶劑乙腈裡，釩基會與塑料中「氫氧基」的氧原子銜接，在外部光源的照射下，釩基可協助反應使塑料內含的碳碳鍵斷裂，產生氫氧基和甲酸。其中，氫氧基可再投入反應分解塑料，而甲酸則可被蒐集起來生產氫氣，製成氫燃料電池或防腐劑。國立成功大學生命科學系學生吳奇駿認為，此研發可望解決自然界無法完全分解塑膠的問題，但反應中的塑膠必須含有氫氧基為一大限制。「常用的塑膠製品如寶特瓶、塑膠袋等幾乎都沒有氫氧基。」吳奇駿解釋說，若未來有技術可在所有塑膠中加入氫氧基，也許能擴展該方法的應用範圍。團隊成員黄韵如也盼望未來該研發可以更加符合市場需求，真正解決塑膠廢料問題。 團隊成員陳國富解釋，釩基光催化劑能幫助將塑膠上的碳切割下來，和空氣反應成氫氧基和甲酸，該研發目前獲得實驗室級階段性成功。　圖／陳國富提供環境資訊中心秘書長陳瑞賓對於此研發表示樂見其成，但他說：「許多號稱能分解塑膠的方法，可能因成本太高或只能作用於特定條件，沒有產生革命性的轉變。」蘇漢昇也坦言，目前團隊已成功將少量塑膠碎片轉化為甲酸，獲得實驗室級的階段性成功，陳國富則強調，實驗室未來會繼續改良釩基光催化劑，使之在水中也能發生反應，進而解決海洋廢棄塑料問題。

【記者賴辰瑀綜合報導】意識到海洋中塑膠微粒易危害生物與環境，國立清華大學跨領域學生團隊設計作品「Heart Of Ocean」，模擬生物的功能及構造，發想出可以過濾海洋塑膠微粒的系統，盼歸還海洋一個無污染的環境。團隊在作品於4月獲獎後繼續對此作出改良，希望將系統搜集塑膠微粒的範圍變得更精確，並於7月獲「2019年全球仿生設計競賽（2019 Biomimicry Global Design Challenge）」國際賽佳作。 國立清華大學跨領域學生團隊設計出能夠在海洋中過濾塑膠微粒的系統。　圖／陳政佑提供此發想設計集結生物構造，模仿大王蓮的氣室用以支撐系統本體，接著學習心臟瓣膜單一方向流通的特性，控制水流進出方向，藉此將海水引進系統。系統表面模擬防生物附著的豬籠草表皮，內部則以公蛾觸角、海樽的過濾構造打造範本，以篩選海中的浮游物質，進而搜集塑膠微粒。團隊成員特別設計LED燈，希望藉由生物趨光的特性，阻止浮游生物被吸入過濾系統中。然而，團隊意識到浮游生物依然會被吸進系統，因此在機器內部新增一個模擬「蝠鱝」的微流道腔室，蝠鱝為一種身體扁平的海中生物，微流道的發想結合蝠鱝鰓的構造，將大小相異的粒子引入不同流道，以精進系統搜集物質的準確率。此次改良也將藉由模仿豬籠草表面特殊奈米構造而得的液膜功能刪除，團隊成員林昀表示，因奈米結構成本昂貴，考量實際運用後決定去除此功能。 此系統頂端模擬大王蓮氣室的支撐功能，而錨沉入海底。上方設計LED燈吸引浮游生物，避免浮游生物進入過濾系統，藍色部分為過濾塑膠微粒的機器。　圖／陳政佑提供團隊成員楊善雅表示，發想是最困難的部分，團隊需要從眾多仿生設計來源中，擷取最有效率的方式。例如他們起初想了許多仿生設計過濾系統，各個設計雖然相似，然而在應用上還是有些微不同，在眾多考量下，團隊決定運用海樽及公蛾觸角來做過濾系統的範本。清大生命科學院分子醫學研究所所長、指導老師焦傳金說明，仿生科技使跨領域學生團隊將學習過程中的知識整合成實體作品，未來也希望大力推廣仿生應用跨校合作，聚集更多青年運用所學。為了讓作品更符合實際需求，團隊也向黑潮海洋文教基金會請教全台海域塑膠微粒的比例，團隊成員葉庭渝補充，除了塑膠微粒的密度外，也須參考當地氣候與海洋狀況，才可評估系統的放置地點。然此發想目前尚未有實體成品，外加海洋變數大，未能確認裝置成效，因此黑潮海洋文教基金會研究員溫珮珍說明，若此系統能夠放置在較淺、較窄的河流中，將會帶來非常大的幫助。 台灣海域塑膠微粒分布的密度，其中西南海岸與東北角為最多塑膠微粒的區域。　圖／黑潮海洋文教基金會提供

【記者徐卉馨綜合報導】傳統生物可分解塑膠，因其原料聚乳酸（Poly Lactic Acid, PLA）硬脆、怕水、耐熱性差，所以應用受限。崑山科技大學材料工程學系學生張人龍、周天一與林俊昆研發「高性能可分解塑膠」，將PLA加入二氧化矽氣凝膠混合煉製，有望增進生物可分解塑膠的應用性。高性能可分解塑膠以PLA為基材，添入加強材二氧化矽氣凝膠，透過雙螺桿押出機煉製，經過進料、熔融、混煉、抽氣、增壓的過程，即煉成此產品。過程中需注意溫度與比例的調整。張人龍說明，PLA與二氧化矽氣凝膠混煉改質的做法，是首次應用於製造生物可分解塑膠，讓韌性、防水性與耐熱度均有提升。混煉改質意指兩種以上的材料熔融混煉後，可改變材質特性。 最上純PLA、中間是PLA加氣凝膠 、最下是PLA加氣凝膠之外再調整韌性的版本，仍在持續改良高性能可分解塑膠。　圖／張人龍提供指導教授、崑山科大材料系教授陳建宏表示，二氧化矽氣凝膠在結構上具有四個有官能基，與作為生質聚酯類的聚乳酸容易結合。張人龍也指出，比起進口二氧化矽氣凝膠，由實驗室自己製作更能大幅降低成本，具有大量製造的前景。二氧化矽氣凝膠是高隔熱的材料，加入混煉後使高性能可分解塑膠，可以耐熱到105度，改善傳統PLA不耐高溫、容易脆化兩個缺點。「限塑之後，塑膠可能會慢慢被聚乳酸取代。」陳建宏說明，高性能可分解塑膠在未來應用上可以取代一次用產品，通過廠商的耐熱安全評估，也可望擴大應用範圍至紡織業、手機零件等高單價產品的中高端市場。該項產品更於2018智慧生活創新創業競賽獲第三名。生質塑膠可分為三種，一是生物基塑膠製造時不依賴石化產品、著重原料的可再生性；二是生物可分解塑膠，強調其可分解性；還有融合兩者、含生物基的生物可分解塑膠。PLA為生物可分解塑膠的原料，提煉自於玉米、甘藷等植物澱粉，不同於提煉自石油的塑膠，生產過程中不會產生汙染，且在特定條件下，利用堆肥的方式就可自然分解，不會產生有害殘留物。 環保署於107年擴大限塑政策，店面不得免費提供塑膠提袋。　圖／徐卉馨攝行政院環境保護署在今年擴大實施限塑，並將於明年七月進一步推動一次用塑膠吸管限制的政策，生物可分解塑膠因符合環保署公告之標準，取得環保標章，所以依然可使用，不在此限。宏力生化科技股份有限公司專案經理王舜弘表示，採用生物可分解塑膠時，會注意該產品是否通過美國、歐盟的可堆肥標章，而台灣目前環保標章只有一種，未能切合各類產品的功效，政府應該發展更明確的標章制度，以利消費者辨識。王舜弘任職的宏力生化科技股份有限公司，現正盡力推廣生物可分解塑膠應用在一次使用、拋棄性的產品。崑山科大的高性能可分解塑膠則是除了可應用在一次用產品，也有望打入中高端市場。

【專題記者王若穎、徐湘芸、羅文妤綜合報導】今年年初政府限用塑膠袋新制上路，更計劃於明年限用塑膠吸管。限塑政策頻頻，加上民眾環保意識逐年高漲，各式環保餐具、環保吸管在市場如雨後春筍冒出。但有民眾質疑製造環保產品過程反耗費更多資源。「使用環保產品」等於「環保」嗎？該如何重新思考「做環保」的隱藏成本，找出更適合自己的環保生活？&nbsp;<b>你是否購買多餘的環保產品？　 保險業務經理陳建文八點半準時上班，有時一天工作八小時，約四分之三的時間會在外面跑業務，忙碌生活使他三餐依賴外食。但即便在外用餐，陳建文通常會自備環保筷，「一開始真的是環保，後來用久了也覺得免洗竹筷真的太噁了。」他表示，環保筷是從大學開始養成的習慣，已經11年了。　 陳建文也購買過三副玻璃環保吸管組合，一副包含粗細吸管各一、一根刷子與一個收納的麻布袋。陳建文不喝有珍珠的飲料，所以只用細吸管。但三根細吸管卻只用一次，不是弄丟，就是朋友好心收拾時當作垃圾丟棄。　使用環保產品真的環保嗎？從陳建文的例子來看，環保筷的使用行為相對環保，但「買環保吸管」這件事，卻意外產生不必要的浪費：三根粗吸管、三根刷子及三個麻布袋。 &nbsp;　根據綠色和平與臺灣清淨海洋行動聯盟（TOCA）發表的海洋廢棄物統計數據顯示 ，吸管是臺灣海洋廢棄物種類中的前十名，而TOCA在民國104年光是兩個月的淨灘活動就撿到近1萬2000支吸管，相當於5座101大樓高度。　環保署民國106年推出「一次性塑膠的減用時程表」。限塑在即，購買各式環保產品的風潮也愈盛行，但環保產品的能源消耗是否為多餘的負擔，引發熱議。　如今市面上流通著不同材質的環保吸管，不過部分民眾反彈，認為製造出多餘的吸管，將消耗更多能源，反而成了一種浪費。導致環保吸管不環保的主因，不是因產品本身，而是周邊「不需要的」附加產品，以及使用者的使用方式。「多餘、過度的購買行為」或許才是造成環保產品不環保的主因。　「其實說真的環保吸管真的環保嗎？也不一定吧。」任職於飲料店的高志勳認為，如果不常用，那再環保的吸管也只是浪費，反而要多消耗資源去製作另一項產品。他表示，店內有些客人會不使用吸管，直接喝。　「當初是看了很多相關的網路文章，才買了環保吸管。」陳建文說在沒有環保吸管前，即使想喝杯飲料，通常也不拿吸管、直接就口，或是選擇寶特瓶裝的飲品。&nbsp;<b>環保產品未被計算的隱藏成本　市面上流通著不同材質的環保吸管，然而，此舉也引起部分民眾反彈，有人認為製造這些多餘的吸管，額外消耗更多能源，反而成了一種浪費。環保產品不是導致浪費的主因，「多餘、過度」的購買行為，才是造成環境負擔的關鍵。當購買行為生效，單純計算產品材質、製程，已不足以討論環保；提高循環使用率、減少一次性消耗，才是討論環保產品造成的外部性時，更需要被重視的隱藏成本。 環保吸管品牌〈QC館〉為讓每個消費者擇其所需，研發、販售多種材質和款式的環保吸管。　圖／羅文妤攝&nbsp;　首當其衝的隱藏成本，是單一產品的耐用程度。不耐用的產品，會重複耗損製造的能源、資源，在商業考量的生產線上，數字規模更是相當可觀；不耐用的環保產品，有時甚至比一次性用品浪費更多資源，加倍消耗更多環境成本，造成更沈重的負擔。　但對部分商人而言，在商業考量下必須維持商品一定的使用年限，使商品的耐用度越差越好。原因始於商人多以利潤為優先考量，而提高獲利除了降低製造成本外，產品耐用度差，更可使消費者提高購買頻率，增加收入。因此，材質再環保的商品，在耐用度有限的情況下仍是一種浪費，選購環保產品時，不能單看製造面是否環保，更必須審視其耐用度，才能真正減少它變成垃圾的機會。　除耐用度外，「原料再回收率」也是討論「環保產品造成的環境成本」時亟需重視的。環保吸管品牌〈QC館〉創辦人朱學傑解釋道：「金屬是一定可以被重複利用的材料，一般垃圾處理時，會以重量區分，重量較重的金屬會被回收。」他表示，這些金屬回收後會變回原料，能夠製成常見的欄杆或其他工業品。金屬材質相較於塑膠，前者可被回收再利用的機率更高。　    面對質疑聲浪，朱學傑回覆：「不用吸管當然更好呀！」做環保是相對的，不使用吸管固然比使用環保吸管更環保，但在消費者的需要不會消失的情境下，使用耐用的環保吸管又比大量使用、丟棄一次性吸管來得環保。因此絕對不是一昧選購貼有「環保」標籤的產品，而是依自己所需選購適當的商品進行使用，才能達到環保產品的價值。    我們實際詢問四家使用環保吸管的咖啡廳後，發現店家原先使用塑膠吸管的垃圾量十分可觀，為了環保並減少垃圾量，才換成環保吸管。更換後多數顧客都給出正面的回應，且以店家長期使用的成本來計算，環保吸管比一次性拋棄的塑膠吸管更加便宜。&nbsp;<b><b>環保如浮雲　生活習慣影響大　「雖然知道要環保，但就是沒有那個習慣。」保險業務專員呂易嫺說，生活周遭很容易接收到「要環保」的訊息，例如媒體廣泛報導從海龜鼻孔拔出塑膠吸管的新聞、政府今年推的限塑政策，甚至身邊朋友也出現團購環保袋、環保餐具的行為。　不過呂易嫺表示，對業務員而言，整天要在外奔波，通常不會隨身攜帶環保餐具，也不方便清洗餐具。「當你看到身邊的人還是在用免洗筷，就會覺得用也沒什麼差。」她表示，工作環境成為她做環保很大的阻力。　「這件事離我太遠了，就是缺乏一個迫切的動機去做環保。」呂易嫺認為，政府剛推行資源回收時，社會大眾一開始也不習慣分類，直到近幾年才慢慢改善，「這些習慣要靠時間慢慢養成。」　在木柵市場擺攤10年的李華偉表示，近幾年大家較注意環保，會盡量節省塑膠袋使用。他認為相較自備環保袋的不便利，習慣才是讓限塑困難重重的主因。「會自備塑膠袋或環保袋的，通常都是年輕人。」他指出，老一輩還是會習慣使用塑膠袋，「甚至有時會再多拿幾個回家。」 傳統市場塑膠袋使用量大，顧客通常手提著層層的塑膠袋，購買各式蔬果肉類。　圖／徐湘芸攝&nbsp;　社會上呼籲環保的聲音從沒少過，然而實際行動的人佔整體社會的比例少之又少。畢竟面對遙遙無期的預測，我們總無法感受它的切膚之痛。但若換角度思考，從不違背個人利益的角度出發，讓環保成為一種附加價值，或許能找到新的解方。&nbsp;<b>個人利益當前　環保成附加價值天橋下一角　自備餐盒的清潔隊員　建國高架橋下，晚班的清潔隊員曹先生（化名）一來便先戴上手套，與同仁合力把分類好的瓶瓶罐罐、大型紙箱搬上可承載17頓重的巡收車。負責駕駛的同事帶著剛煮開的泡麵，腳踩車子一蹬，鑽入駕駛座，稀哩呼嚕吞下麵後，準備把垃圾載往木柵焚化爐。　大部分的清潔隊員整理完剩下的垃圾，就約去附近的自助餐吃飯。相反地，曹先生拿出沈甸甸的保鮮盒、鐵湯匙，吃起在家做好的咖哩飯。「要愛護地球！」 曹先生半開玩笑地說自備便當的原因，不過主要考量是自己做的食物比較新鮮、乾淨。　對曹先生來說，清潔工的生活再累再忙，也不能忽視飲食上的健康。倘若時間不允許，才會掏錢購買外食。&nbsp;小資省錢　警察隊員的必備品　「我們出外勤時會有便當，但通常不會有餐具。」台北市政府警察局婦幼警察隊員陳惠慈表示，去年台北市政府禁用一次性餐具後，同事在局裡都會準備一副碗筷，外出時也會隨身攜帶環保筷。　此外，由於店家今年起不主動提供塑膠袋，陳惠慈養成帶環保飲料杯提袋的習慣，「雖然袋子只要一塊錢，但累積起來也是一筆不小的花費。」她提到，如果政府未來限制塑膠吸管的使用，會考慮購買環保吸管。 環保筷是陳惠慈出勤的必備品，自從北市政府限塑後，她現在出門也會帶環保飲料杯提袋。　圖／羅文妤攝&nbsp;粉塵噪音到垃圾 帶飯的單親爸爸　清晨六點，台北市環保局清潔隊員在站點集合，負責機動組的李超羣開始一天的工作。因為家住深坑，光騎車來一趟就要四十分鐘，所以中午他都自備便當。　李超羣提到，以前他在工地工作不比現在，沒有電鍋，也沒有置物櫃，所以無法帶便當，甚至有時站著吃五分鐘午餐就草草解決。工人吃完後的木盒便當、竹筷湯匙全丟到一個袋子，不會做分類。現在清潔隊的休息站點有電鍋、冰箱、飲水機，也有置物的空間，早上十一點下班後，可以休息到下午一點半，時間變得寬裕許多。　「外面隨便吃都要八、九十塊，太貴了。」對於帶兩個孩子的單親爸爸來說，伙食開銷能省則省，李超羣每天早上四點起床，幫兩個孩子弄早餐、準備便當。他說，其他同事羨慕他可以帶便當，「因為自己弄也比較健康嘛！」　過去基於工地場域空間和時間的限制，李超羣無法帶飯上工。對他來說，自備便當雖比起外食更經濟實惠、健康，卻仍須考慮工作場所的基本環境條件。 李超羣每天四點起床，幫兩個孩子弄早餐、準備便當。從深坑騎車抵達清潔隊站點後，開始一天的工作。　圖／王若穎攝&nbsp;　綜上可知，大眾使用環保品，有時或許不是出於對環境生態的意識，而是綜合安全、健康、金錢與場域等方面的因素，審慎考量後做出的行為；而這些因素在個人利益與成本的權衡下，剛好符合並促成了環保。&nbsp;<b>適合每個人的環保　才是真環保<b>　　如同呂易嫺與李華偉所說可知，人們對環保的認知，有時不足以改變使用習慣。此時透過外加誘因，如多餘的金錢支出、健康考量或場域因素，使民眾以自身利益與需求去衡量併作出時，進而達到它本身的目的：保護環境。 雖非每家飲料店皆有提供自備環保杯折扣，但對已養成習慣的消費者而言，金錢成本已非做環保的主要考量。　圖／羅文妤攝&nbsp;　以部分商店提供自備環保杯的折扣為例，當消費者認為這項誘因大過於攜帶環保杯的外部成本，就會願意自備環保杯去購買飲品，間接地改變了自身的購物習慣。　今年起實施的限塑政策，在手搖飲料店須付費才得以獲得塑膠提袋，讓金錢成本影響、改善消費者直覺性索取塑膠袋的習慣，而是審慎思考自己的需要再下決定。「通常狀況允許的話，大家會直接拿著走。」飲料店店員高志勳也提到，近年索取塑膠袋的顧客已經越來越少，今年又因限塑政策，大家更不會另外花錢去買，少了一半以上塑膠袋用量。　「麻煩」不一定是長期使用一次性產品的藉口，只是習慣的養成仍需其他拉力作為誘因。除改善習慣外，為落實環保而購買環保產品時，消費品更需考慮其耐用度與回收率作為隱藏成本。　每個人的生活價值觀都不同，適合每個人的「環保生活」也非單一面貌。由此可知，環保並不是二分法，不是用與不用環保產品就是對與錯，更需考量在不同情境、文化背景、生活習慣的差異，並發展出因應對策，才能使環保從遙不可及的高空訴求回歸我們的生活周邊。&nbsp;

【記者廖翊庭、徐安萱綜合報導】閃爍的藍色燈光照映夜空，為歡慶聖誕佳節，基隆市政府與地方教會合作，展出全台最大的LED環保聖誕樹。高達17公尺的聖誕樹，全由7000個寶特瓶搭建而成，主辦單位期盼民眾在享受聖誕氣氛之餘，也能關心環保議題。基隆市基督教聯合關懷協會理事長卓志傑表示，聖誕樹具有節慶意義，教會想到可以將其結合環保意識，因此有了這棵環保聖誕樹。然而7000個寶特瓶數量相當可觀，蒐集的過程由許多民眾共同合作。卓志傑表示，聯禱會呼籲所有教會，請教友、家庭留意一起蒐集寶特瓶。絢爛奪目的環保聖誕樹，吸引許多民眾前往打卡拍照，享受聖誕氣氛之餘，同時喚起環保意識。亞洲大學創意商品設計學系學生黃新硯說：「我覺得這是一個蠻好的設計，近年還空汙這麼嚴重，或是環境汙染，所以我覺得要多往這方面去發展」。根據環保署資料統計，台灣每年能回收將近九至十萬公噸 ，相當於45億支的寶特瓶，回收率高達95％。然而回收再利用的循環中，其實存在許多問題。寶特瓶的材質為聚對苯二甲酸乙二酯（PET），當PET再製成循環塑膠物料（rPET）時，須經過多次高溫熔解，因而造成微量毒素殘留。《食品器具容器包裝衛生標準》第二條明文表示，塑膠製食品容器及包裝不得回收使用。即使台灣PET回收率是全球數一數二，也無法將再製成的rPET用於瓶裝水、飲料寶特瓶，因此台灣每年仍須消耗7000萬公升以上的原油製作拋棄式飲料容器。台灣環境資訊協會專案執行陳姿蓉表示，當我們無法確地這些寶特瓶，在回收前裝入什麼液體，那麼它的再製品就會存在其他汙染的疑慮。由於塑膠製品回收再製的過程，依舊耗費大量能源、造成環境汙染，並不是沒有消耗原油就等於環保。「希望都會區居民自主攜帶水壺，減少飲用瓶裝水。」陳姿蓉期盼，政府可以提供以獎勵代替限制的方式，例如鼓勵各縣市推動飲水機的設置。回收並不是萬靈丹，減少使用拋棄式的塑膠製品，才是對環境友善的根本作法。https://youtu.be/Qr2QhXJ0wQk