【記者王崴漢綜合報導】一年一度的台灣同志遊行於10月31日在台北市政府前市民廣場盛大登場，今年已邁入第18年，活動當天湧入13萬人。本屆主題「成人之美」表達無論什麼自我認同都應受到尊重，參與者中不乏同樣為了堅持自我認同而加入遊行，成為大眾眼裡看似異溫層、卻喊出不同聲音的群體。平日常見於夜晚現身的變裝皇后，細心打扮走上街頭，遊行花車上播放社群流行的同志歌曲，車上的舞者與台下遊行民眾一同舞動身軀，同志遊行營造獨特的性別友善空間，這是他們一年中最自在的一瞬。現場多達150組遊行團體中，有非政府組織、各校學生會及性別社團等，不只如此，包括歷來被視為反同的基督教會及中國國民黨青年團等團體也參與其中。 現場多達150組遊行團體參與，有非政府組織、各校學生會及性別社團等，圖為社團法人台灣親子共學教育促進會。　圖／王崴漢攝 花車上的舞者隨著音樂帶來精彩的舞蹈表演，台下的觀眾也十分熱情，一同將氣氛炒熱到最高點。　圖／王崴漢攝 遊行現場可看見平時多在夜晚活動的變裝皇后，皇后們各個精心打扮，在遊行當天成為亮點。　圖／王崴漢攝今年遊行在疫情下順利舉行，卻在活動前出現插曲。國家祈禱早餐會原先預計在同志遊行前一日舉行，其由多組基督教團體組成，已連續舉辦19屆，每年都邀請總統參加，旨在為人民、政府、國家及世界和平禱告。不料，今年卻因總統蔡英文公開邀請民眾參與同志遊行，普遍反同的教會建議蔡英文不出席，最終早餐會於活動前夕停辦，多年傳統因此斷裂。「我們知道台灣同志平權運動最大的反對力量來自保守的基督教會。」真光福音教會主任牧師張懋禛表示。與大眾對基督徒反對同性戀運動的認知相違，真光福音教會投入同志平權運動，不僅參加同志大遊行，平時也向社會分享對聖經的另類詮釋，「上帝是愛同志、支持同志婚姻的」。此外，教會也配合10月「台灣彩虹驕傲月」拍攝四部系列影片上傳YouTube，除了解析聖經，同時邀請曾參與反同團體的人士進行訪談。他們將信仰化為行動，協助因同志身分陷入迷惘的基督徒活出自我。 與大眾對基督徒反對同性戀運動的認知相違，真光福音教會投入同志平權運動，遊行當日也參與其中。　圖／王崴漢攝身為真光福音教會的一員，就讀國立臺灣大學生物環境系統工程學系研究所的曾繁安雖為異性戀，仍支持同志平權。他在加入真光福音教會前，曾待過性別觀念保守的教會。當時，個人支持同志的信念與信仰衝突，他因此備受折磨，「我支持同志的想法是否悖逆神？」而身旁持不同立場的教友常有激烈爭執，曾繁安也曾因支持同志受到批判、定罪，種種原因都讓他質疑自己，就算參與同志遊行也不敢對外透露。直至踏入真光福音教會，他受教會開放、包容氛圍影響，才終於消除心中的矛盾。張懋禛提到，持與一般教會不同的看法，必定遭受批評，「我們每一年參加同志遊行當然都是戴著勇氣。」但他期盼透過推廣聖經的新發現持續與社會及教會對話，讓這世界接受差異、擁抱多元。真光福音教會並非唯一存於異溫層中卻支持同志平權的團體。隸屬中國國民黨（以下簡稱國民黨）中央委員會實踐研究院的國民黨青年團（以下簡稱青年團）也加入遊行行列。然而，自從報名參與遊行的消息一出，他們便遭受各方批評聲浪；挺同者認為青年團只為增加曝光度，反同者則無法理解青年團的行為動機。 中國國民黨青年團報名同志遊行雖受各界質疑，當天還是如期參與，現場記者訪問中國國民黨青年團團長陳柏翰。　圖／王崴漢攝「國民黨青年團的組成其實跟整個青年世代並無太大差距。」國民黨青年團團長陳柏翰強調，與國民黨不友善同志的主流意見相悖，青年團認同今年主辦方的理念，認為同性婚姻專法《司法院釋字第七四八號解釋施行法》上路一周年後尚有改善空間，例如保障跨國伴侶締結婚姻之權利，希望通過與國民黨黨內的對話促成立法的修正。陳柏翰提到，國民黨長期的對外溝通管道僅限於網路或社會輿論，因此不容易將同溫層外的性別運動聲音帶進黨內。青年團作為支持性別議題的團體，盼搭起內部對話橋樑，讓黨內正視青年世代的訴求。活動當日也有部分國民黨立委、議員到場支持，青年團團員、臺大政治學系學生康晉瑜表示，「我想改變的力量已逐漸發酵。」 中國國民黨青年團拉著「天暗總會光，共好同齊行」布條，揮著中國國民黨青年團團旗參與遊行。　圖／王崴漢攝「性別議題正在被越來越多人看見。」當天參與遊行的臺大學生會會長楊子昂認為，真光福音教會及青年團為同志平權倡議，象徵性別運動不再侷限同溫層，這些團體採取行動支持同志平權，將性別意識帶進異溫層，對運動本身著實為一大突破。

【記者涂葦慈、郭又華、劉信秀台北採訪報導】九合一大選綁公投落幕，民眾期待透過選票影響政策走向，然而開票結果和預期落差大，導致許多人產生挫折感，連帶影響身心狀態。你知道嗎？這可能就是俗稱的「選舉症候群」。國立政治大學學生小文（化名）表示，票選結束後的新聞很常影響自身心情。因此儘管已試著調適負面情緒，每日仍處於焦慮與不滿的狀態。台北科技大學學生楊明展也透露，自己對於社會運動認真付出許多努力，但公投結果不如預期，使他感慨社會「好像也不是那麼友善」。其實「選舉症候群」並非正式醫學名稱，它與「創傷後壓力症候群」相似，症狀可約略分為三個階段：吶喊期、否認期及侵擾期。臨床心理師陳恩誠說明，處於吶喊期的民眾，可能因情緒崩潰，產生大哭或在網路上發文宣洩等行為。進入否認期，則會因為難以接受投票結果，檢討選舉策略或抨擊選戰中的關鍵人物。到侵擾期階段，民眾會因轉移對選情的注意力，情緒相對穩定。不過一旦接觸相關訊息，依然容易突然陷入情緒低潮。陳恩誠強調，根據臨床案例，患者在否認期時可能會出現因無法接受事實，而產生藥物濫用，甚至傷害自己等極端情況。。為了緩解選後憂鬱，支持性別平權的志工與民眾，在街頭發起Free Hugs等活動，透過與陌生人擁抱，相互給予支持和鼓勵。Free Hugs活動發起者Tony（化名）表示，透過Free Hugs活動，他得以在給予別人溫暖的同時，也能接受別人回饋的溫暖，讓他願意重新信任社會。面對選舉後的低潮情緒，陳恩誠建議，民眾應適當分散注意力，和朋友相互陪伴，並建立規律的生活作息，在必要時尋求諮詢管道，讓負面情緒能適時地被排解，才是面對選舉症候群的正確做法。https://youtu.be/aeyhjy1X9fo

【記者涂葦慈高雄報導】「你不孤單，我們同在，婚姻平權不能停！」「第九屆高雄同志大遊行」25日下午從高雄市凹仔底森林公園出發，近2萬民眾上街參與。本次遊行是24日公投後的首場大型同志平權運動，主辦方期望所有支持婚姻平權與性平教育議題的民眾，不因平權公投結果喪失信心，繼續為平權發聲。 參與遊行民眾於出發前合影。主辦方發放彩虹旗與相關文宣，期望集結參與者的力量「讓彩虹盛開」。　圖／涂葦慈攝 遊行集結現場有家長帶領孩童參與，家長陪伴孩子一同揮舞彩虹旗幟，倡議婚姻平權與性平教育。　圖／涂葦慈攝24日與平權議題相關的5項公投案中，反同團體提出的3項「愛家公投」皆通過公投門檻，平權團體的2項「平權公投」則遭到否決。巴塞拉性別友善社幹部、高雄醫學大學醫學系學生陳琮易提到投票前，自己對公投結果的態度便不樂觀，但當他看到同意與不同意票數相差近兩倍，仍感到相當驚訝。「本來就覺得『世界』對同志議題不是很友善，公投後覺得更不友善了。」 本次遊行吸引上萬民眾參與，遊行途中民眾向經過的汽機車騎士揮動彩虹旗打招呼，也為公投14、15案獲得300多萬同意票進行「謝票」。　圖／涂葦慈攝中山大學性別友善社社長、國立中山大學生物科學系學生呂宗霖談到自己對公投結果的失望，他說明身邊的同志朋友，可能因公投結果想起過往被歧視、排擠的經歷，造成二度傷害。呂宗霖也提到，同志議題多受年輕族群支持，議題討論侷限於同儕之間，導致平權理念無法觸及中高年齡層，形成「同溫層」現象。呂宗霖也表示自己在關注性別或社會議題的過程中，常因無法與反對方順利溝通感到灰心，「和身邊的人一起討論這些議題，會讓你所相信的價值更堅定。」因此他認為同溫層的存在有其必要性。 遊行現場不少民眾自行發起Free Hug 運動，鼓勵因為公投結果感到灰心的平權支持者，現場更喊出「你們不孤單，我們同在」的口號。　圖／涂葦慈攝中山大學性別友善社公關負責人、國立屏東教育大學社會發展學系學生劉謦慧，則表達自己對公投結果並不感到悲觀。她表示公投只是推動平權理念的過程，更重要的是透過溝通減少社會對同志族群的惡意。此外，劉謦慧也期望，大眾應避免單方面接收訊息，培養思辨與查找正確資訊的習慣，才不易被假訊息誤導，「繼續努力對話，民主的力量與對話滾動出來的思考是不會停止的。」本次遊行以「彩虹回家，異同政視」為號召，遊行公關媒體組組長李杰說明，公投硬仗落幕，距離平權與平等仍有一段路程，他希望近期性平運動的參與者能維持個體身心狀態。婚姻平權大平台總召呂欣潔表示，平權公投雖未能通過，她仍認為公投已成功讓台灣人和政府，看見多達350萬人民贊同婚姻平權，她也相信支持婚姻平權在未來將會成為主流民意。 同志平權運動先驅祁家威於遊行路徑大樓揮舞彩虹旗幟，並對參與遊行的民眾高喊加油，遊行民眾也以「祁大哥我們愛您」回應。　圖／涂葦慈攝

【記者劉信秀台北報導】「1124，我會為愛返家！」由婚姻平權大平台主辦的「為愛返家-搭上幸福特快車」音樂會，18日在凱達格蘭大道展開，主辦方邀請鄭宜農及閃靈等八組國內外藝人，用音樂表達支持婚姻平權的訴求，超過十萬人上街力挺。24日將舉行的公投案中，針對同性婚姻合法化應設立「同志伴侶專法」（以下簡稱專法）或修正《民法》婚姻章的討論，成為活動關注的焦點之一。 婚姻平權大平台主辦的「為愛返家-搭上幸福特快車」音樂會18日下午在凱達格蘭大道上展開，十萬人上街力挺婚姻平權及性別平等教育。　圖╱劉信秀攝去年5月，大法官釋憲宣告《民法》未保障同性婚姻的自由與平等「違憲」，要求立法機關兩年內完成修法。若逾期未完成，明年5月24日，同性婚姻伴侶將可直接適用現行《民法》。知名社運人士黃益中說明，由於大法官不能過度干涉立法權，因此釋憲後保留立法自由。兩年內，立法機關可自行選擇修正《民法》婚姻章、在《民法》內另立專章，或制定特別法等方式，達到婚姻自由之平等保護，因此也激起設立專法和修正《民法》的兩方討論。 現場有許多自發性參與的志工發放著婚姻平權相關的文宣品，期待能讓收到文宣品的人將支持婚姻平權的力量傳遞到更多人手中。　圖╱劉信秀攝「平權公投小可愛」志工、國立政治大學教育學系學生黃昱喆表示，結婚是所有公民都擁有的基本權益，然而專法拒絕同志伴侶使用「婚姻」兩字，只能擁有「同性兩人共同永久生活之權利」，此舉將隔離同志與一般社會大眾，加深歧視。國立台灣大學女性主義研究社社長許國輝則用「山寨品」和「正牌」，分別形容立專法和修《民法》間的差異。他認為，大法官釋憲使同性婚姻合法化，反同人士雖聲稱專法能予以同志保障，卻是以差異化方式貶低同志地位，因此反對設立專法。 現場參與的民眾自己製作標語，呼籲所有超過18歲的民眾在下週對公投10、11、12案投出不同意。　圖╱劉信秀攝黃益中表示，目前立專法一詞在反同人士的渲染下，於民間已獲得一定支持，且提出立專法的「下一代幸福聯盟」已著手研擬專法草案。「同志的事情要由一群非同志決定，那不是很諷刺嗎？這也不可能公平。」同志先驅祁家威在活動現場也以「婚姻的地板」形容專法，他認為專法僅保障婚姻的最低底線，唯有修正《民法》，才能讓所有人都擁有一個完整的家。 同志運動先驅祈家威也在台上鼓勵現場民眾，不要因為反同團體的說詞而喪失信心，而應該要站出來支持婚姻平權。　圖╱劉信秀攝各界重要人士同在音樂會現場發表聯署聲明，包括精神醫學、法律界、傳播界、基層教師等，他們從不同的角度反對設立專法，期待落實婚姻平權和性平教育。婚姻平權大平台總召呂欣潔表示，近期反同團體以錯誤的言論及謠言傷害同志族群，如：性平教育是教導孩童於年幼時性交、同志教育將使小孩成為同志等謠言。她期待能透過這場活動讓更多人了解婚姻平權及性別教育的真諦，落實台灣實質的婚姻自由與平等。 婚姻平權大平台總召呂欣潔表示，希望透過這場活動讓更多人了解婚姻平權及性別教育的真諦，將台灣推向一個更多元、自由民主的地方。　圖╱劉信秀攝 「為愛返家-搭上幸福特快車」音樂會邀請到鄭宜農、王若琪、閃靈等八組國內外歌手及音樂人接連開唱，以軟性方式表達訴求。　圖／李育軒 婚姻平權音樂會參與民眾身披彩虹旗，表達支持婚姻平權公投。　圖／李育軒攝

【記者涂葦慈綜合報導】婚姻平權團體為反制反同婚團體的三項「愛家公投」， 4月發起「婚姻平權入民法」與「性別平等教育落實」公投案，並於10月通過連署門檻，本月24日交付公投。「婚姻平權大平台」、「平權前夕．彩虹起義」等平權團體自號召簽署階段，透過社群網絡建立串聯平台，召集全台志工上街募集連署書，也在公投審議通過後，持續進行定點倡議，吸引許多大學生參與行動。國立政治大學法律學系學生小維（化名）暑假期間在雲林縣斗六火車站擔任連署書募集志工，她說：「我其實一開始並不贊同以公投決定人權相關事務，因為覺得憲法本來就要保障任何性傾向人民的基本權利。」但她提到公投審議既然通過，表達自己支持平權議題依然必要。政大廣播電視學系學生周佳筠於連署書募集末期擔任志工，她說明收集連署書的過程，所有志工都以「達到公投門檻數量」為目標，即使時間緊促，仍盡力攔下路人宣傳。 政大廣電系學生周佳筠於台北師大夜市宣傳平權連署，把握夜市人潮收集連署書。　圖／周佳筠提供國立成功大學法律學系研究所學生李威在投入街頭倡議期間，觀察到部分民眾對平權議題持冷漠心態。不過他提到路過攤位、願意停留的民眾在聽完志工解說後通常態度積極、也願意簽署。李威也分享在宣傳過程中，曾遇來自香港、日本與歐美國家的民眾，前來詢問能否簽署連署書，表達對議題的支持。小維也表示自己在宣傳過程中，約一半民眾願意聆聽志工搭話，雖也曾遭較年長的民眾反對，仍有家長認為性平教育有其必要性，因而前來表達對平權議題的支持。 成大法律所學生李威於台南大東夜市倡議公投，志工手舉文宣看板與旗幟合影。　圖／婚姻平權大平台提供9月甫成立的「平權公投小可愛」社群專頁，每周透過網路號召志工走上街頭，向大眾宣導在同婚議題公投中投下「兩好三壞」（註1），並分享婚姻平權與性平教育相關資訊。「平權公投小可愛」志工陳艾均表示，目前投入街頭倡議的志工數量已經超過上百人，但公投日在即，反同方大舉宣傳反對平權資訊，團隊只得全力擴增宣傳點，並將深度對話模式轉為傳單簡述，希望能讓平權議題觸及更多民眾。（註1：「兩好三壞」指在平權團體提出的「婚姻平權公投」、「性別平等教育公投」投下同意票，並於反同團體提出的「婚姻定義公投」、「禁止實施同志教育公投」、「專法公投」投下不同意票。）「政大陸仁賈社」成員與外校學生運用3日學校舉行包種茶節學系博覽會時，於校門口進行倡議。陸仁賈社幹部柯上雅表示，該社希望藉此向尚未擁有投票權的高中生宣傳平權理念，同時也向陪同的家長宣導性平教育的重要性。李威提到自己利用課後與周末時間擔任平權宣導志工，由於公投在即，他也計畫在公投前兩周末擴大倡議行動，把握中午及放學時間在校宣傳，期望為平權公投盡一己之力。 「政大陸仁賈社」11月3日於政大校門，向參加包種茶節的高中生宣傳平權理念，也向陪同的家長宣導性平教育的重要性。　圖／政大陸仁賈社提供平權倡議行動雖隨公投日逼近逐漸頻繁，卻也出現議題無法平均觸及各年齡族群的困難。「臺大學生會性別工作坊」負責人鄭宇廉表示，志工開團應多留意溝通對象，有時攤位設於年輕族群集中的地方，可能會接觸過多與自己理念相近的同溫層。他建議志工，能嘗試到年齡層較高的地方開團，或在情況允許下與家中長輩分享、討論平權議題。柯上雅也提出，打破同溫層才是讓議題與理念延燒的方式。大學生作為即將進入社會並承擔社會責任的一代，無論是婚姻平權或其他社會議題討論，均不應缺席，「無論是否願意在議題中投注心力或勞力，每個人都不可能永遠置身事外。」

【記者高海葳台北報導】「性平攻略由你說．人人 18 投彩虹」，第十六屆台灣同志大遊行10月27日登場。近14萬人在凱達格蘭大道高舉彩虹旗，為多元性別權益發聲。主辦單位更在遊行中呼籲民眾，針對年底與同志相關議題公投票，投下「兩好三壞」，爭取婚姻平權。 外國人在2018同志大遊行中跟著車隊，隨音樂起舞，表情誇張、盡情搖擺著身體。　圖／高海葳攝24日年底大選共納入十大公投案，其中五項攸關同志議題，三項由反同團體提出。公投主文內容針對「《民法》婚姻規定是否應限定在一男一女的結合」及「是否以《民法》婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係」等爭議進行投票。為使挺同民眾能支持自身立場，主辦單位推出「兩好三壞」口號，呼籲民眾針對第十、十一、十二公投案投下不同意票，第十四、十五案則投下同意票。 人群隨著前頭的車隊沿著凱達格蘭大道行走，爭取婚姻平權，表達自我理念。　圖／高海葳攝國立師範大學性壇社社長林勃嚴表示，台灣對多元性別婚姻的肯定唯有《民法》才能保障，且不因性別氣質、性傾向或自我認同的差異而有所不同。淡江大學同進社社員林容璿則認為，同志婚姻本質上如同「一男一女」婚姻，不需特立專法隔離。輔仁大學性別研究社社長簡伯融進一步指出，立專法常用於保障特別權益，畫分不同族群，然結婚為基本權，不應因生理或心理性別，而有分別。為增加學生參政機會，本次大選根據《公民投票法》之修正內容，公民參與公投投票年齡由20歲下修至18歲，估計首投族高達60萬人。林勃嚴表示，他們（師大性壇社）對公投年齡下修政策表達肯定，甚至贊同將投票年齡降低到15歲，讓更多學生意見能被政府看見。臺北科技大學學生李晨寧也指出，下修公投年齡政策對同志議題相當有益，透過挺同團體網路宣傳，能爭取更多年輕人支持挺同族群。 在2018同志大遊行中，人們跟著車隊吶喊，神情激昂，為自身爭取權益。　圖／高海葳攝本次公投結果通過與否，雖不能決定同性婚姻之相關法律制定與修改，但林勃嚴認為，公投結果代表人民聲音，勢必造成政府壓力。他期許政府能加速行政效率，盡快賦予同性婚姻自由及平等權的保障。

【記者何家璇綜合報導】輔仁大學校友、輔大彩虹週第一屆總召詹庭琪11日於臉書（Facebook）發文指出，輔仁大學課外活動指導組（簡稱課指組）以第三屆彩虹週活動主題「給我性教慾」太具爭議，後又以活動只邀請挺同團體演講，立場過於偏頗，拒絕活動場地及設備申請。雖活動仍順利舉行，卻引起學生對校園性別平權的討論。輔大學生、輔大彩虹週第三屆總召王玟婷表示，舉辦彩虹週是為突破同溫層，推廣婚姻平權議題。本屆活動以「給我性教慾」命名，王玟婷認為，談論情感時不能忽略對「性慾」的認識。對於學校認為使用「慾」字作為主題過於敏感要求更改，王玟婷談到，她能理解輔大是相對保守的天主教學校，因此選擇以折衷方式，將校內海報名稱改為「給我性教育」。校外海報、網路宣傳則保留原本的題目。課指組助教高聖達回應，建議學生變更海報題目，主要是希望不要引起社會負面觀感。他說明，學生以「給我性教慾」作為活動主題，強調人的慾望是可以誠實、坦然面對，應在「慾望」上加以闡述，或以副標「誠實面對自己的願望」解釋，避免他人引申解讀，模糊活動的教育意義。針對彩虹週場地借用爭議，王玟婷認為，彩虹週舉辦目的是要推廣性別平權，學校要求演講應有正反意見平衡，並不合理。她強調，舉辦活動不是為了要和學校對立，而是希望透過溝通，進而尊重彼此立場。婚姻平權大平台總召呂欣潔也表示，校園自發性活動，應該有選擇議題立場的自由和權利，輔大「假中立、真歧視」的態度，更凸顯性別平等教育的急迫性。她說：「會陪輔仁大學的同學一起面對校方的壓迫」。課指組組長王翠蘭解釋，課指組沒有拒絕彩虹週申請活動場地，由於借用場地是由場地組管理，作為課指組組長沒有權力拒絕，僅是輔導和建議彩虹週更換場地舉辦。王翠蘭表示，本次活動向學校申請場地的性別研究社是學術性社團，而年底就要舉行「愛家公投」、「婚姻平權公投」兩案，基於學術中立立場，學校希望兩方意見應要平衡陳述。事實上，第一屆彩虹週總召詹庭琪指出，輔大在2014年也曾發生學校干涉學生性別活動的事件。當時詹庭琪以同志社團社長身份，舉辦「我的出櫃宣言」性平活動，卻發生校方撕下宣傳海報事件。詹庭琪認為，校方一再干涉性別活動，反而給欲推動性別平權的學生更多動力，想藉更多活動改變學校看法，傳遞性平理念。她指出學生辦活動，若不妨礙他人權益，都應享有大學生自治權利，她也呼籲校方應尊重學生辦活動的自由權。 第三屆輔大彩虹週網路海報。以「給我性教慾」為題，舉辦街頭講座、戶外市集。　圖／王玟婷提供 輔大彩虹週舉辦講座，以情感為主軸，推廣性別平權議題。　圖／王玟婷提供 

【記者林宸佑台北報導】「終止遺憾、拒絕等待；行政立法、立即修法」，近千位民眾正對總統府奮力吶喊著。16日晚間婚姻平權大平台於凱達格蘭大道舉行「再也等不到－我們都是畢安生」紀念晚會，除了緬懷將生命奉獻台灣的畢安生，也一再訴求政府在本會期完成婚姻平權修法。 與會民眾看著畢安生紀念影片，回憶起他的生前點滴，眼眶不禁紅了起來。圖／林宸佑攝畢安生是國立台灣大學外國語文學系退休講師，在面對伴侶離世及同志族群缺乏法律保障的台灣，去年10月16日，他帶著遺憾結束生命。婦女新知基金會法律部主任秦季芳表示，畢安生的離開確實使婚姻平權的法律改革提前進入立法程序。但事隔一年，即使歷經大法官釋憲、行政院籌組「同性婚姻法制研議專案小組」、內政部推動同性伴侶註記等，同志族群仍得不到實質的法律保障。他們也深切盼望政府不要再延宕修法，更別讓畢安生的悲劇再度上演。本次主辦單位特別設計燭光小卡，邀請與會者透過手電筒點亮同志朋友的平權之光。上千盞燭光點亮凱道，提醒政府儘早處理制度上的問題，婚姻平權大平台總召集人呂欣潔表示，每一個人的支持都是一份微小的力量，也希望民眾一同推動政府走向婚姻平權之路，讓台灣能成為同志族群安生立命的地方。 民眾以手電筒照著燭光小卡，點起同志的平權之光。忽明忽滅的燭光，象徵沒有法律保障同志權益的掙扎。圖／林宸佑攝紀念會中也可見大學性別友善社團的加入，國立台灣師範大學性壇社社長謝旻桓指出：「畢安生老師只是我們同志族群的縮影，有更多像畢安生老師的故事是沒有被看到的。」他認為畢安生老師的離世，更向社會大眾顯現出同志團體急迫需要體制上的保護。台大男同性戀社副社長王韋傑也談到，每一次關於性別、同志相關運動，似乎都要靠著許多人犧牲生命才能喚起政府重視，讓他覺得相當遺憾。根據《蘋果日報》報導，針對台灣同性婚姻合法化的法治工作及相關配套，總統府表示會讓整個修法過程更加完善。呂欣潔直言，她感受到政府對於婚姻平權法案的研議傾向拖延態度，也讓她反問政府什麼是所謂的「完善」？早在去年年底朝野立委就提出同性婚姻《民法》修正草案，並完成委員會的審議，但立法院始終不願啟動朝野協商。「在同志族群還要等待研議的每一天，都會有同樣的悲劇和遺憾發生，政府承擔得起嗎？」第52屆金鐘獎新科影后温貞菱也現身為同志族群打氣，即將迎接25歲生日的她，在晚會中表示願意將三個願望都留給同志朋友，掀起晚會高潮。剛獲頒「社會改革獎」的同運領袖祁家威也沒有缺席紀念會，他更誓言會繼續揮動彩虹旗，直到政府真正落實婚姻平權法案的那天。 金鐘獎新科影后温貞菱也現身紀念會力挺同志，並與祁家威在台上高喊著口號，盼政府別再拖延同志婚姻修改法案。圖／林宸佑攝

【記者邱舒恬彰化報導】喚醒彰化青年聯盟及台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）23日傍晚於彰化火車站前發起「婚姻平權・『彰顯人權』活動」，希望能在26日「婚姻平權草案」初審前以理性溝通為核心，和彰化居民交流對婚姻平權的想法及破除因資訊流動過快而衍生的謠言與歧見。 婚姻平權草案的推動是今年大眾關注的焦點，但彰化缺少支持婚姻平權的聲音。活動志工蔣銀珊指出，即使是社會運動也有城鄉差距，外界對彰化的印象只停留在永福長老教會曾在11月以「彰化縣護兒聯盟」的身份抗議性教育影片的放映。蔣銀珊表示不希望自己所生長的土地默默困在反對同性婚姻的氛圍或印象中，因此決定在法案初審之前，試圖打開討論婚姻平權議題的空間。 活動志工蔣銀珊向來來往往的彰化市民表達希望開啟談論婚姻平權議題空間的決心。圖／邱舒恬攝 伴侶盟志工、東海大學政治學系政治理論組學生王威程表示，此活動的舉辦目的也包括凝聚彰化人支持婚姻平權的情感。未來將與當地大學的性別社團如「彰師大性酷社」、「大葉彩虹同話社」等持續發起類似的溝通、交流活動，共同打造能讓彰化人對婚姻平權議題暢所欲言的發聲管道。此次活動成功號召許多彰化青年返鄉參加，崑山科技大學視覺傳達設計系學生盧育萱認為此次因氣氛掌控得宜，除了能吸引學生族群外，也讓態度較保守的中、老年彰化居民能以較緩和的方式接觸到婚姻平權的正確觀念。 喚醒彰化青年聯盟青年及伴侶盟志工在彰化火車站向民眾分享婚姻平權理念。圖／邱舒恬攝為期兩個小時的行動共蒐集到約200張左右的明信片及141份婚姻平權修法連署書，蔣銀珊表示這些成果將作為日後向立委呈現彰化民意的力量，讓彰化支持同性婚姻的聲音不再缺席。 喚醒彰化青年聯盟志工高舉標語，希望能凝聚彰化人支持婚姻平權的氣氛。圖／邱舒恬攝 

【記者李怡瑤綜合報導】歷經半年爭論的婚姻平權草案於26日送出立法院司法及法制委員會。草案交付審查以來，在社會上引起高度關注，反對方及支持方分別透過遊行及聲援活動表達訴求。而全台許多大專院校社團及學生會紛紛串聯，以升彩虹旗、推行連署書等方式表達支持婚姻平權的立場。 「相挺為平權，全民撐同志」活動現場中象徵多元友善包容的彩虹旗飄揚。圖／李怡瑤攝為擴大支持婚姻平權草案的力量，78所大學學生會及性別社團共組的「學生促進婚姻平權聯盟」（學平盟），成立後三周內順利蒐集到近4萬6千份連署書。學平盟總發言人、中國文化大學性別研究社社長郭稟翰表示，推行議題中常遇到反對的聲音，如教授在課堂上發表反對言論。反而促使他們更努力推行連署，讓社會大眾知道為數眾多的大學生及教職員皆支持法案，同時施予政府壓力。 學平盟於12月11日召開記者會，聲明目前已蒐集到4萬6千份的連署書，盼政府早日通過法案。圖／學平盟提供發起連署的大學中包含在校內升起彩虹旗，表達包容多元性別的國立東華大學，然升旗後經校外人士抗議，學校轉定調為社團行為。學平盟東部地區發言人、東華同伴社副社長張哲源表示，校方並非反對同性婚姻，而是基於怕事心態。因而決定發起連署，希望校方聽見學生支持的聲音。推行婚姻平權議題的大專院校中，不乏「台灣基督宗教大學校院聯盟」的學生會參與。輔仁大學與中原大學11月時透過校牧室發表反同言論，引起學生反彈。輔大與中原學生會發表聲明譴責學校以校方名義表態反同。文藻外語大學則自發性發起連署，學生會會長黃育誠表示，尊重學校修院的宗教立場，但不認同以學校名義發表反對修法言論。基於關懷人權及社會、消除歧視的目的發起連署，目前逾千人響應。各大專院校學生為婚姻平權議題所發起的活動