【記者劉芯妤綜合報導】加拿大學生聯合會（Canadian Federation of Students, CFS）於8日在加拿大各省舉行全國行動日（National Day of Action）遊行。許多大學學生會走上街頭，倡議各省政府推行免費大學教育，使大學教育普及化，讓經濟因素不再是學習的阻礙。 學生手舉遊行標語「FIGHT THE FEES」與「FREE EDUCATION NOW」，希望能夠以走上街頭倡議來實施全民教育普及化的願景。　圖／Jether提供（Instagram: jeeetherrr）加拿大安大略省學生聯合會（Canadian Federation of Students-Ontario, CFS-O）婦女代表米特拉．雅庫比（Mitra Yakubi）在聲明中指出，大學生長期以來一直被政府拋在後面，而不斷增加的生活成本加劇了學生的困境，組織因此提倡大學免學費，「因為這是唯一能確保所有人獲得教育的途徑。」就讀加拿大英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia, UBC）心理學系三年級的Jane（化名）贊同地說：「免費大學教育使學習變成所有人的權利，這對於想讀書的學生們是件好事。」 學生在遊行中向政府提出訴求，除了高額學費嚴重影響學生就讀意願外，上漲的生活成本也是影響學生就讀的因素之一。　圖／Jether提供（Instagram: jeeetherrr）「從1979年到2019年，政府補助大學的營運資金從原本的85%下降到46%。」約克大學（York University, YorkU）教育學院名譽教授保羅．阿克塞爾羅德（Paul Axelrod）提到，加拿大經歷經濟蕭條與新冠疫情後，各省政府減少對學校的補助。他解釋，大學被迫以提高學費的方式維持校園良好運作，缺少的資金由學生負擔。「這場全國性的學生抗爭活動凝聚學生的力量，能有效地克服目前加拿大高昂學費的困境。」參與活動的攝影師Jether（化名）說道，表達對遊行的支持。針對學費年年上漲，Jane表示，加拿大有許多學生傾向選擇專科學院就讀，而非學費較昂貴的綜合性大學，甚至許多人高中畢業後就進入職場。他補充，即使順利進入大學，也有學生因為就讀時無力負擔學費，被迫轉學至學院。 學費不斷攀升，加上住在學校周遭租屋處需付的龐大租金開支，使得許多大學生不得不在課業之外兼職多份工作。　圖／Jether提供（Instagram: jeeetherrr）阿克賽爾羅德表明，政府為避免高額學費引發學生抗議，因此限制學費的上漲幅度，但依舊可以觀察到學費每年穩定增加。Jane坦言：「我覺得學費對我而言是很沉重的負擔，因為我就讀的學校學費每年都在上漲。」他提及，身邊許多同學因不堪學費上漲，必須在課業之餘打工補貼學費。阿克賽爾羅德也提醒道：「如果無法保證政府將填補空缺的大學營運資金，即便大學免費，也不能增加一般人接受大學教育的機會。」他認為學生須持續向政府施壓，使政府提供更強而有力的學生援助計畫，提高學生就讀大學的機會。

【記者鄧芯怡綜合報導】加拿大滑鐵盧大學（University of Waterloo，UW）於8日宣佈全體師生在教室內都必須佩戴口罩，因而引發熱議。該政策於9日開始實施，並將持續至學期結束。校方考量加拿大正處疫情升溫之際，除了保障師生的健康，要求他們戴口罩也是為了避免期末考受到影響。 圖為滑鐵盧大學於官方網站上發佈强制教職員及學生佩戴口罩的公告。圖／取自滑鐵盧大學官網在西方國家，政府已鮮少強制民眾佩戴口罩，突然的公告因此讓師生措手不及，也引發兩方意見的辯論。此外，校方也要求學生和助教晤談時佩戴口罩，只有教師在授課、學生進行報告時，才可以摘下口罩。滑鐵盧大學畢業生愛德華・波法・堤林（Edward Bofa Tilin）評論校方的要求過於嚴苛且沒有必要，他也補充，全世界都試圖和新冠肺炎共存，滑鐵盧大學卻反而在防疫政策上倒退。 加拿大滑鐵盧大學的學生需要重新適應在教室內佩戴口罩的生活。　圖／取自滑鐵盧大學官網然而，貴湖大學（University of Guelph，UoG）整合生物學系副教授肖珊娜・雅各布斯博士（Dr Shoshanah Jacobs）提出不同的意見：「我認為滑鐵盧大學的考量絕對是正確的，我們都應該這樣做。」他也補充，佩戴口罩是關心社會整體健康的行為，保護自己的同時，也照顧了老人、小孩這些容易受到感染的群體。他坦言加拿大社會忽視大眾健康，這樣的環境讓深切關心民眾未來的人備感壓力。「西方國家推崇自由的風氣，因此人民應該有自行選擇佩戴口罩的權利。」堤林直言學校推行的政策侵犯了師生的自由。此外，堤林也提出目前美國數據顯示，在防疫管制上較嚴格的州與較寬鬆的州相比，新冠肺炎的傳播率並沒有太顯著的差異。因此，堤林和他的教授都認為口罩無法完全預防新冠肺炎的傳播。滑鐵盧大學的口罩政策在社群媒體Twitter及Instagram上都引發高度關注，部分家長希望加拿大學校更重視學生的健康問題，因此予以支持；學生則認為課堂上本就無法避免師生之間近距離接觸，因此佩戴口罩其實沒有實質的效益。相比西方的開放政策，台灣目前仍維持公眾場合皆須佩戴口罩的規定。國立政治大學廣播電視學系學生謝明潔支持政府的決策，因為只有遵守防疫措施才可以讓學生免於重回遠距上課的命運。面對眾多的質疑，外界都在觀望校方將會如何應對。 加拿大滑鐵盧大學的口罩政策一經宣佈便在社群媒體Twitter上引起廣泛討論。　圖／截自滑鐵盧大學官方Twitter 

【記者張珈爾綜合報導】「大學校內的言論自由已死，校方強硬地要我默不作聲。」紐芬蘭紀念大學（Memorial University of Newfoundland, MUN）學生馬特．巴特（Matt Barter）憤慨地說道。巴特於4日在部落格發文，聲稱遭校方禁止於課外時間進出校園，他被要求不得與校長薇恩．提蒙斯（Vianne Timmons）直接或間接地接觸。 馬特．巴特自製抗議標語，希望讓校長正視學生對於校方決策的訴求。　圖／馬特．巴特提供該禁令起因於2日的紐芬蘭紀念大學定期記者會。當提蒙斯發言時，巴特起身高舉：「阻止薇恩，不接受學費上漲和過度花費！」的抗議標語，他希望在公開場合透過和平抗議的方式讓大家正視校方揮霍無度的問題。學生事務處認為巴特的行為具有威脅與騷擾的意味，因此依據學生行為準則對巴特提出懲戒。然而巴特表示，當天沒有人要求他離開記者會，他也沒有被告知此舉不恰當，面對校方事後的懲處，他覺得不得其解，「我沒有打斷提蒙斯說話，只是透過和平抗議提出我的訴求。」 馬特．巴特於校長薇恩．提蒙斯發言時，起身高舉抗議標語，以和平方式抗議校方揮霍無度。　圖／馬特．巴特提供「我無法接受學校高層過度支出，所以必須找到其他表達意見的方式。」在校內張貼的抗議海報被撤下後，巴特提到。他也補充，自己在網站上書寫許多批評校方決策的文章，控訴高層揮霍無度，可能是校方限制他自由的原因之一。他指出，學生行為準則中寫道，無聲或象徵性的抗議並不被視為中斷或妨礙會議的行為。加拿大紐芬蘭及拉布拉多學生聯合會（Canadian Federation of Student- Newfoundland and Labrador, CFS-NL）指出，校方雖曾提出抗議為學生的權利與責任，但對於巴特的限制明顯與上述主張相左。「這很愚蠢，他們違背了自己對於維護校園內言論自由的政策。」學生布雷迪．邱吉爾—基撤（Brady Churchill-Kitcher）說道。學生布魯斯．馬奇（Bruce March）也補充，巴特只是和平地抗議校方不積極阻止學費上漲，這並不構成剝奪他權利的理由，「騷擾是過度誇大的說法，意圖挑戰權力的行為不一定讓人感到舒服。」 加拿大紐芬蘭及拉布拉多學生聯合會聲援馬特．巴特，指出校方違背言論自由政策。　圖／馬特．巴特提供雖然本學期課程已經結束，但巴特仍因校方對於他的限制無法進出校園，他失望地說：「我沒有辦法享受繳交學費應該被保障的權利。」他無法出入圖書館或學生餐廳，甚至因爲學期已經結束，無法再以參與課程的名義進入紐芬蘭紀念大學。巴特目前仍持續透過社群媒體發聲，期望能與校長提蒙斯當面談論有關校方決策的問題，「我意識到這所大學的問題不僅僅是學費增加或行政開支，我們的公民自由也受到威脅。」

【記者呂心喻綜合報導】「我們想要什麼？」「自由的教育！」「我們什麼時候要達成？」「現在！」今年1月，安大略省政府裁減「安大略省學生助學計畫（Ontario Student Assistance Program, OSAP）」補助金，使許多學生失去助學依靠。時隔數月，多倫多數所大學學生決議於6日罷課上街抗議，包圍安大略省議會所在的皇后公園，並正式提出停止裁減OSAP的訴求。 瑞爾森大學學生聯合其他大學罷課上街遊行抗議，並舉起各式看板布條，積極作為引發民眾關注。　圖／傑斯・梅森提供OSAP為安大略省的經濟援助項目之一，學生藉由申請此項目獲得部分或全額就學補助。今年1月，安大略省政府突然宣布降低10％大學學費、取消學生貸款寬限期限，且未賦予低收入戶學生相對應措施，致使學生申請OSAP的困難度提升，獲得的補助也大幅降低。當時事發突然，學生無法及時應變，只能於3月初步進行非正式罷課。直到8月，瑞爾森大學（Ryerson University, RU）學生組成瑞爾森罷課委員會（Ryerson Students’ Strike, RSS）開始正式規劃大型罷課，受到校內數千名學生支持，也吸引約克大學（York University, YU）及安大略省藝術設計學院（Ontario College of Art and Design University, OCAD University）一同響應。 學生身上掛著看板、手上拿著傳單，積極參與罷課行動，呼籲政府取消裁減OSAP。　圖／傑斯・梅森提供瑞爾森大學英文學系學生亞歷克西斯・利・紐曼（Alexus Leigh Newman）形容，抗議當天十分寒冷，以瑞爾森大學學生為首的遊行從瑞爾森大學沿途走到安大略省議會，總長約40公里的路程十分遙遠，但大家臉上卻仍掛著微笑，「這是我參加過最振奮精神的集會遊行，因為我們的目標很明確，我們要自由的教育。」學生不停喊著口號，希望聲音能被政府聽見。 學生不畏天氣寒冷，堅持上街抗議OSAP受到裁減，估計約有數百位學生參與。　圖／傑斯・梅森提供發起罷課的瑞爾森罷課委員會主席荷馬仕・愛贊姆（Hermes Azam）希望安大略省可以效仿魁北克省（註）堅持罷課的精神，「我們幾乎遺忘還有罷課這樣的方式，上一場在安大略省發起的學生罷課是在1996年。」他表示，加拿大安大略省學生聯合會（ Canadian Federation of Students – Ontario, CFS Ontario）並未主動提議發起學生罷課，於是他創建罷課委員會拋磚引玉，盼能激發學生和聯合會的參與。瑞爾森大學歷史系學生傑斯・梅森（Jes Mason）表示，當天參與人數並不多，「如果有更多學生和組織加入，會使罷課更有意義、更有規模。」愛贊姆也計劃未來舉行3天至一週不等的大規模罷課活動向政府施壓。註：魁北克省在2012年抗議學費上漲，歷經8個月終於成功。 學生隊伍遊行至安大略省議會前，和維安警衛形成對峙的情形，本次遊行為和平示威。　圖／埃拉娜・埃默提供加拿大安大略省學生聯合會說明，政府裁減OSAP的計畫應更加透明，並同時祭出配套政策，如減免低收入戶學生學費以及其他獎助學金，「若政府沒有經過商議就做出決定，OSAP的裁減應即刻停止。」瑞爾森大學攝影研究學系學生埃拉娜・埃默（Elana Emer）也提到，補助金額度隨著學費降低而減少，學費降低的受惠者成了經濟優渥的學生，而非真正需要幫助的人，「政府在製造自己賺錢的環境，卻沒有思考是誰會付出這個代價。」 學生成員在安大略省議會大廈前發表演說，以大聲公義憤填膺地表達學生訴求。　圖／埃拉娜・埃默提供學生迫切希望政府創造平等入學的機會，讓他們的求學不受經濟因素限制。他們認為，政府改變政策時應向學生商議，尤其是關乎學生權益的決策，更應再三討論並提出輔助措施。紐曼堅信，學生是創造改變的關鍵人物，只要堅持下去，政府會收回裁減OSAP的決定、提供更完善的教育環境。

【記者林子淇綜合報導】加拿大多倫多市中心的央登打士廣場周圍充滿聖誕節氣氛的佈景，但在2018年12月25日當天，400名蘇丹裔加拿大人上街抗議，支持家鄉的反政府行動。示威者高喊「蘇丹停止殺戮」及「自由蘇丹」等口號，要求執政30年的總統奧馬爾．巴希爾（Omar al-Bashir）下台。 抗議民眾在加拿大多倫多市中心舉著牌子，他們聲援遠在家鄉蘇丹的親朋好友們，擔心國家的安全與未來。　圖／達婭．達烏德（Darya Daoud）提供在抗議的前一週，蘇丹糧食、燃料短缺以及通貨膨脹，引發全國各地的暴力行動。根據人權組織國際特赦組織（Amnesty International, AI）的報告，五天的反政府遊行共有37個抗議者手無寸鐵，卻遭政府武力射殺。但在此次抗議發生以前，蘇丹人早已不滿巴希爾的執政，國際刑事法院也在2009年和2010年對巴希爾提出逮捕令，罪行包括滅絕種族罪、危害人類罪和強迫遷移等。 央登打士廣場有著濃厚的聖誕節氣氛，但蘇丹裔的民眾卻走上街頭抗議蘇丹政府，形成對比。　圖／達婭．達烏德（Darya Daoud）提供「自政府1989年上台以來，有些人移居加拿大等地，與經濟很有關係。」特倫特大學（Trent University）學生達婭．達烏德（Darya Daoud）認為，政府腐敗、資源管理不善及官員剝削都是造成景氣低迷的原因。而對於反對者的聲音，政府只會採取監禁、折磨及殺害來壓制，移民者仍會憂慮國內親朋好友的安危與未來。面對蘇丹國內的困境，學生阿爾（化名）提到，自去年12月10日起，政府更關閉物聯網服務，企圖阻止抗議延燒，因此現在他們必須透過虛擬私人網路（Virtual Private Network, VPN）與外界聯繫，造成諸多不便。另外，因為蘇丹缺乏工作機會，學生從獲得大學文憑的那一刻起，就必須要考慮移民。他們甚至要面臨政府無預警關閉大學，或因身為知識份子而隨時得坐牢的風險。根據加拿大廣播公司電視台（Canadian Broadcasting Corporation, CBC）報導指出，儘管執政的全國大會黨（National Congress Party, NCP）無視憲法規定的兩屆總統任期限制，逕自推派巴希爾作為黨內候選人，但巴希爾表示，他不會在2020年連任。抗議民眾瓦里德．阿卜杜勒哈米德（Waleed Abdoulhamid）認為，儘管蘇丹有足夠的知識份子與資源，但只要巴希爾政權繼續存在，蘇丹人就不會有自由民主的一天。

【記者林奕辰綜合報導】加拿大自2018年10月17日起，娛樂性大麻的使用全面合法化，政府擔憂大麻需求量上升，將難以控管黑市，為此加拿大衛生部（Health Canada）與尼加拉瓜應用藝術與技術學院（ Niagara College of Applied Arts & Technology ）（ 以下簡稱尼加拉瓜學院）合作，開設「商業性大麻製造（Commercial Cannabis Production）」的專業課程，以正式的教學體系，培養大麻產業人才。 參與商業性大麻製造計畫的尼加拉瓜學院師生於大麻教學實驗室，展示50種大麻植物盆栽。　圖／安德魯・科爾喬克（Andrew Korchok）提供商業性大麻製造課程吸引超過300人報名，但申請門檻高，須具備農學、環境資源學或園藝自然科學等領域的大學以上學歷。而本次錄取的24名學生，年齡層橫跨24到51歲，他們將成為加拿大首批接受大麻製造專業訓練的學生。對於課程，尼加拉瓜學院校長丹・帕特森（Dan Patterson）認為，培養專業人才、加強現有產業並發展新興產業，是提升加拿大經濟發展的關鍵，「大學教育扮演很重要的角色。」課程中，學生將學習如何種植大麻，其中包括植物營養檢測、環境評估、照明控制、氣候控制、害蟲控制和品種選擇等生物農業技術。除此之外，課程也包含大麻的企業經營管理以及商業軟體開發。該課程的學生克雷格・貝爾德（Craig Baird）提到，很高興社會對於大麻的接受度愈來愈高，「我對課程非常熱情，期許未來能成為大麻生產業者。」而參與該課程的學生丹素・蘿絲（Denzil Rose）則表示，目前已經以種植者的身份，在尼加拉瓜地區的合法生產商工作，並計劃繼續與雇主合作，在未來為加拿大家庭大麻種植者提供園藝諮詢。完成課程的學生，除了會得到生產大麻的專業證書，尼加拉瓜學院更與許多合法的大麻廠商合作，不僅給予學生和產業接軌的機會，業者還提供獎學金給表現優良的學生，鼓勵學生學習。修課學生卡森・奧托（Carson Otto）說：「我強烈建議想進入大麻行業的學生，參加這個課程。」他也提到，大麻產業不斷變化，並且以極快的速度增長，「這是一條非常令人期待的職業道路。」

【記者許容瑄綜合報導】加拿大麥基爾大學（McGill University）校內學生會（Students' Society of McGill University, SSMU）於12日發起修改校隊名稱「紅人（Redmen）」的公投，投票結果在當天晚間出爐，高達近八成的學生贊成這項提案。10月31日，麥基爾大學學生聚集在學校的行政大樓外，高舉手中紅色標語，抗議男子運動校隊名稱帶有歧視印地安原住民的意味，希望校方更改這個稱呼。抗議運動領袖、學生會原住民事務長托馬斯．吉羅斯克（Tomas Jirousek）表示，身為一名印地安原住民學生，「紅人」並不是一個適當的稱呼，「名稱的問題已存在許久，這次的抗議是多次溝通無效的結果。」 麥基爾大學學生會，原住民事務長托馬斯，在抗議活動中舉起標語、表達立場，希望校方意識到「紅人」這個名稱的歧視性。　圖／托馬斯．吉羅斯克提供據《加拿大廣播公司（Canadian Broadcasting Corporation, CBC）》報導，麥基爾大學校方聲明，「紅人」的名稱從1920年代沿用至今，意指當時身穿紅色隊服的校隊成員，並無其他意涵。「現在帶有歧視意味的解釋，是媒體與後來的人們所做的聯想，並不是它的本意。」校方聲明中如此說道。雖然麥基爾校方去年就成立相關單位研究名稱問題，但參與抗議學生彼得．艾佛特（Peter Ehvert）卻認為校方態度消極，且不尊重這個議題的重要性，「學校並沒有站在學生的角度思考，若是抗議行動持續進行，我也不意外。」但他也提到，雖然投票率高，10月底的抗議卻沒有太多學生到場，「發起抗議的團隊沒有大力宣傳，我只有在網路上看到活動訊息。」艾佛特指出，若是能吸引更多學生到抗議現場，將會對校方造成更大的壓力。在校方發出聲明後，另一名參與抗議活動的學生愛麗絲．漢約克（Alex Hanyok）表示，校方的說法是可以被理解的，但他也坦言，大多數學生會因為這個名稱，而拒絕支持校隊運動員。「校內原住民學生團體在過去幾個月做出許多努力，我相信大多數學生都非常希望見到改變。」托馬斯發起的連署，得到了超過1萬人署名認同，他透露這樣的成果出乎團隊意料，「我很自豪我們的努力也感動了非原住民的學生。」他也表示，接下來他們將持續尋求有力人士的支持，希望能透過教授與相關團體來撼動校方，「我只期望有天校方能正視這個問題的嚴重性，並儘早意識到這樣的名稱，是對我們少數族群的不尊重與傷害。」 抗議活動「更改紅人名稱」宣傳海報。圖中指出原住民學生所不希望被稱呼的綽號或代稱。　圖／托馬斯．吉羅斯克提供

【記者黃郁期綜合報導】加拿大商界領袖吉娜．蔻迪（Gina Cody）為促進女性學習工程，捐獻1500萬美金給母校康考迪亞大學（Concordia University）。而該校為感念吉娜．蔻迪，9月24日宣布將以她的名字命名電腦科學與工程學院，此為加拿大首次以女性名字為名的工程學院。 吉娜．蔻迪，第一位在康考迪亞大學取得建築工程博士學位的女性學生，畢業後也成為多倫多CCI Group的執行長。　圖／康考迪亞大學提供吉娜．蔻迪認為教育對於女性十分重要。「女性能夠在社會上生存下去的唯一方式是透過教育。」在接受康考迪亞校方採訪時，她表示母親的這句話令她印象深刻。她從伊朗家鄉的大學畢業後，便前往加拿大，因為獲得經濟援助得以繼續攻讀建築工程，也成為第一位取得康考迪亞大學建築工程博士學位的女性學生。吉娜．蔻迪畢業後持續在建築工程界發光發熱。她身為知名工程公司「CCI Group」的前任執行長，不僅是加拿大頂尖的工程師，也成為最優良的商業領袖之一。吉娜．蔻迪有感於學習工程時總是身為班上唯一的女性，因此希望透過捐獻資金給母校，鼓勵女性學習工程，也期盼促進其他少數族群學習中的平等、多元與包容。康考迪亞大學校長艾倫．沙波（Alan Shepard）對於吉娜．蔻迪的善舉表示感謝，並指出她將成為代表少數族群的一名指標性人物。「吉娜此舉能夠啟發新的世代。她將會吸引更多女性以及移民們進入原本不敢學習的領域。」艾倫認為她捐獻的資金可以幫助經濟條件不佳的學生追求更高的學位。關於這筆善款未來的用處，吉娜．蔻迪電腦科學與工程學院院長阿米爾．阿西夫（Amir Asif）說：「善款最主要的用途是為了達成吉娜．蔻迪的理念——平等、多元與相互包容。我們會評估現在學院的情況，成立工作小組並研擬出促進性別平等的策略。」他表示自己非常期待未來的執行成效與狀況。即使至今，特定學習領域中的少數族群，仍然會面臨許多質疑或是負面的經驗。就讀吉娜．蔻迪電腦科學與工程學院的學生漢娜．赫克蘿（Hannah Halcro）便說：「在發表意見時，教授或同學會說『女士優先』，使得大家更聚焦於我與多數人性別的不同。」她認為學習工程的女性普遍感覺自己並不屬於工程學院的學生，時常需要他人的鼓勵，才能克服這樣的心理，進而認可學習工程的事實。 康考迪亞大學吉娜．蔻迪電腦科學與工程學院的上課期間，身為課堂中少數女學生正努力完成作品。　圖／康考迪亞大學提供類似的情形在台灣也屢見不鮮，就讀國立政治大學廣告學系的謝榕鄉在女遠大於男的環境中學習也有相似經驗。他身為學習環境中的少數，也深有同感，「很多男生在選擇文科領域就讀時也會多加思考自己的決定。」謝榕鄉認為如果有吉娜．蔻迪這種突破框架的人物，將能鼓勵年輕學子，翻轉刻板印象，對於培育人才也有正面的幫助。 在吉娜．蔻迪捐獻1500萬美金之後，康考迪亞大學工程學院已重新命名為吉娜．蔻迪電腦科學與工程學院 。　圖／康考迪亞大學提供  

【記者林奕辰綜合報導】加拿大艾德蒙頓的阿爾伯塔大學（University of Alberta）於9月28日舉行「橘衣日（Orange Shirt Day）」，希望透過集體穿橘衣，呼籲不同族群間平等溝通，並藉著義賣橘衣，為校內文化研究計畫募款，期待幫助改善加拿大的族群隔閡問題。 阿爾伯塔大學學生穿上橘色衣服，用行動支持當時受迫害的原住民兒童，希望能藉此開啟不同族群間的平等溝通。圖／First Peoples’ House提供橘衣日的由來是英國新移民抵達美國後，迫害原本居住在當地的種族，甚至殺害他們。其中最廣為人知的不人道待遇，就是強迫孩子離開原本的家庭，進入寄宿學校隔離再教育，而受害者又以原住民孩童居多。之所以選擇橘衣，是源自於一位名叫菲莉斯．韋伯斯塔（Phyllis Webstad）的女孩，她小時候首次被送到寄宿學校時，身上穿的就是橘色衣服。她長大後公開表示：「橘色一直提醒著我，沒有人關心我的感受，我覺得自己一文不值。我們所有的孩子都在哭泣，沒有人關心。」因此從2013年開始，每到9月30日這天，許多加拿大人就會穿上橘色衣服，以支持寄宿隔離政策的受害者，並持續為種族間的和解與溝通努力。今年阿爾伯塔大學橘衣日的主辦者莎娜．迪翁（Shana Dion）本身深受原住民寄宿隔離政策影響。她的父親就是隔離政策的受害者之一，莎娜．迪翁想藉此活動提升校園內對於此歷史事件的關注。她更進一步指出，橘衣日是一個可以讓不同族群間溝通與相處的機會。阿爾伯塔大學學生坎迪斯．格拉度．德．哈恩（Candace Gladue de Haan ）則表示，參加的師生還是以原住民族群居多，因此希望校方能對橘衣日有多一點宣導，提供正式管道讓族群間進行溝通。她也建議校方透過訪談各族群的學生，以更了解他們的想法，從他們的角度來宣揚理念及教育學生。坎迪斯期望能提升校內對於族群隔閡的理解以及關注，讓這個議題成為全校性的。 阿爾伯塔大學校內書店售有紀念橘衣，義賣所得將全部捐獻給校內文化研究計畫，以支持並鼓勵計畫的推行。圖／Alberta Bookstore提供不同於以往，今年主辦單位「第一民族之家（First Peoples’ House）」與駐校藝術家傑理．懷特黑德（Jerry Whitehead）共同創造一件橘色紀念衣，衣服上面特別印製「 為了紀念住宿學校的倖存者（In honour of residential school survivors）」的標語，並在校內書店販售，義賣所得將全部捐獻給校內文化研究計畫，希望能支持並鼓勵此計畫推行。對此，阿爾伯塔大學學生克里斯蒂．陳（Kristy Chan）說：「這個活動提醒了我們歷史上黑暗的那一面，並藉此教育我們從未瞭解過的事實。」她提到，橘衣日是開啟寄宿學校以及世代創傷溝通的第一步，而人們必須在日常付諸行動，才能恢復原住民的正義以及尊嚴。而在台灣，除了每年的8月1日爲原住民日，近幾年許多人也為原住民提倡轉型正義。在教育方面，不只將平埔族的歷史加入課本，也重新設計部落小學的課本。對此，平時就有在關注原住民議題的國立政治大學民族學系學生王嘉琳說：「台灣若想對這類問題進行教育，必須正視迫害原民文化的錯誤。」她建議將民族歷史發生的過程，以原民自身觀點陳述，而非從第三者、加害者的角度。她認為倘若政府能做這樣的改革，比起光有紀念日更有用。

【記者葉穎樂綜合報導】加拿大安大略省（Ontario）24所公立學院教職員目前集體罷工，逾1萬2000名教授、教官、顧問、圖書館管理員參與，超過50萬名學生受停課影響。自16日起各地都有遊行隊伍或示威集會，盼讓資方妥協，力爭教職員同工同酬。 20日，OPSEU教職員組織的遊行隊伍聚集在約克大學（York University）校園進行示威集會。圖／OPSEU多倫多區副主席邁爾斯．麥能（Myles Magnar）提供代表勞方的公共服務僱員工會（Ontario Public Service Employees Union, OPSEU）發言人琳迪．艾森（Lynn Dee Eason）說明，全省現在有高達70％的約聘教師，需承擔和全職教師相同工作量，卻未能獲得相等薪水，教學決策也受到學校管理層控制，因此不得不表達對獲得工作保障及學術自由的訴求。 在約克大學（York University）校園的教職員身上掛著印有教師訴求的海報，高舉OPSEU旗幟，圍起人墻抗議。圖／OPSEU多倫多區副主席邁爾斯．麥能（Myles Magnar）提供然而OPSEU與僱主委員會的協商在15日宣告破局，造成此次罷工，至今雙方沒有對話。50年來，公立學院僅有三次罷工前例，此次為西元2006年後，時隔11年的教職員罷工。為了讓教師未來能提供學生高品質教育，OPSEU才會選擇罷工。僱委會主席蘇妮亞．德爾米希爾（Sonia Del Missier）認為罷工並無必要性，「若按照工會要求，每年將多支付250萬美元（約新台幣7500萬元），遠遠超出校方可負荷範圍。」 18日在劍智學院（Cambrian College）的遊行隊伍成員舉著「全職學生需要全職教授」牌子，表達獲得教師權益的訴求。圖／劍智學院退休教授大衛．斯塔巴克（David Starbuck）提供艾森表示，教師同工同酬亦代表學生學習品質，「這樣能確保學生獲得教師充分指導，教師也能更好地發揮專業。」對此，漢博學院（Humber College）學生布洛可（Brock）提出疑問，「若罷工持續進行，代表老師過後得用更短時間濃縮教學，這樣還能提升學習質量嗎？」她表示可以理解罷工的意義，但認為如果在暑假發起活動，則能大幅減少對學生的影響。布洛可也指出，既然學生無從得知罷工何時結束，至少有權知道校方及OPSEU是否為了達成共識而努力。目前學校課程已全面延期，正值期中考的漢博學院學生雷恩．蘇南丹（Ryan Suknandan）表示，「一開始覺得有空檔複習功課未嘗不是件好事，但我現在更希望能照常上課。」畢竟，自費上學或離家的學生在停課期間仍需支付房租及生活開銷，無形中加重學生經濟負擔。根據加拿大廣播公司（Canadian Broadcasting Corporation, CBC）報導，漢博學院學生格雷．姜（Greg Kung）與同學發起線上請願退費活動，希望官方補償學生在停課期間的學費損失，短短一週已有近10萬學生請願，至今人數仍持續攀升。 部分漢博學院學生加入示威集會，表達學生的訴求，也力挺教師爭取權益。圖／OPSEU多倫多區域副主席邁爾斯．麥能（Myles Magnar）提供近日，許多學生也加入遊行，表達對老師的支持。百年理工學院（Centennial College）學生詹姆斯．弗韋爾（James Fauvelle）認為老師被剝削並不合理，力挺教師爭取權益。而原定明年4月畢業的他也擔心，一旦罷工變成長期抗戰，有可能影響未來畢業，因此決定站出來組織遊行。他期望學生也能一同參與，讓更多人聽見學生的心聲，否則「協商就像貓抓老鼠的遊戲，有可能永遠都找不到解決方案。」他還強調需要官方出面，讓事件盡早塵埃落定。而蘇南丹則希望雙方能替罷工設下停損點，利於學生後續安排，並尋求學生學年及課程延後與否的回應。對於課程，德爾米希爾表示校方已有所準備，確保學生不會被耽誤。艾森則坦言只要僱委會願意，OPSEU已隨時準備好將問題拉回談判桌前。她強調教育現況必須改變，不論需要花多少時間，OPSEU已做好準備堅強應對，亦呼籲學生加入遊行，一起追求公平、公正、有品質的教育。 在劍智學院（Cambrian College）任教超過32年的退休教授大衛．斯塔巴克（David Starbuck）參與區域遊行，手舉寫有「教書從來不是因為錢」的牌子。圖／斯塔巴克提供 劍智學院（Cambrian College）教職員參與18日遊行，希望追求公平、公正、有品質的教育。圖／劍智學院（Cambrian College）退休教授大衛．斯塔巴克（David Starbuck）提供